Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Chippi ja Pitch
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Golfinn kirjoitti: (4.10.2013 19:42:52)
Yksi mika tassa ihmetyttaa kovasti on se, etta viela ei ole sanaakaan sanottu mailavalinnoista eika pallojen ’lie’sta, mutta kuitenkin muutamalla tyypilla on ’vain se yksi tapa’ chipata. Kovin outoa ainakin itselleni.Ei ehkä kuitenkaan kovin outoa, kun ajattelee klubipelaajan harjoitteluinnokkuutta. Pitkälle pyrkivät kilpapelaajat ovat asia erikseen.
Otan esimerkiksi oman itseni. Chippaamiseen käytän kahta mailaa, PW ja 58-asteinen. Jälkimmäistä käytän, kun pitää saada pallo lentämään enemmän kuin puolet matkasta ja edellistä siihen kaikkeen muuhun. Pitcheihin käytän pääosin 58-asteista, mutta joskus myös PW:tä. Syy tähän rajoittuneisuuteen on yksinkertainen: useamman mailan käyttäminen vaatii paljon enemmän harjoittelua. Siinä se.
Mitä tulee eri makuisiin (’lie’), niin niiden harjoittelemiseen ei ainakaan minulla innokkuutta ihan kauheasti riitä, on aivan riittävän haastavaa osua siihen pirun palloon hyvästäkin makuusta…
Golfinn kirjoitti: (4.10.2013 20:19:43)
Aivan, Rauski! Hyva esimerkki siita, etta hyvatkin kommentit hukkuvat pskanjauhamisen alle varsin nopeasti.Tassa hyva lause tuosta Rauskin kommentista. Me like.
Rauski kirjoitti: (30.9.2013 23:54:16)
Wedgepelissä on se taito jolla tulosta loppupeleissä tehdään.
Joo ja sitten kun saadaan lähipelialueen wedgeilyn harkkagrenit paikkaan josssa on kiviä, puita, paksua ruohoa, heinää, juuria, teitä ym. häiritsevää vieressä niin kehitys kenttäyhtiöiden ajattelussa on mennyt eteenpäin;),. Onneksi Peuriksella on näin, mutta monessa paikassa tälläistä kehittymisen mahdollisuutta ei valitettavasti ole.
Niin kun noista videoistakin on nahty, pelaajat (varsinkin) chippaavat eri tyylilla. Paras oli mielestani kun Jim Furyk siina yhdessa videossa kertoo miten chippaa ja kun Youtubesta sitten katsoo toista videota (turnauksesta), han chippaa ihan eri tyylilla.
Itselleni silmia avaavia hetkia oli/on, kun katsoo miten kovan luokan ammattilaiset treenaavat ja nakevat chipit ympari griinin. Varmasti yksi parhaista hetkista oli kun Kakko (omaan tyyliinsa) selvitti ja oikein etsi eri mestoja mista ja miten chipata.
Muinoin kun olin driving rangella 5 vuotta duunissa, niin hirvitti oikein katsoa kun jengi tulee ja ostaa 100 pallon korin ja nuijii niita palloja paaasiassa draiverilla ja sitten lahtee hiki paassa ja vittuuttuneina kotiin kun ’mikaan ei toimi’. Lahipeli-klinikoilla kun jengille selvitti, etta mitapa jos ostatte 50 pallon korin, reenaatte naita lahipelin saloja tunnin ja sitten menette lyomaan ne 50 palloa viela tuonne ulos, niin olisko siina avain parempaan…? Rakennutin oikeen uuden pitch ja chip alueen sinne, joka alkoi ollakin varsin hyvassa kaytossa klinikoiden jalkeen.
Mutta takaisin itse asiaan. Ma kun olen aina uskonut siihen, etta varsinkin klubipelaajien opitais pitaa pelinsa ja svinginsa mahdollisimman yksinkertaisena (johtuen mm juuri tuosta mita sanoit KL), niin miettikaa aina mika on se yksikertaisin tapa laittaa se pallo tasta tonne kupille. Iso loftinen wedge ja 5 svingi-ajatusta se harvoin on… Useammat hetket esim Gary Playerin kanssa on avannut silmia juuri tuohon suuntaan. Yleensa olen aivan hiljaa kun se mies puhuu…
KL kirjoitti: (4.10.2013 20:37:40)
Golfinn kirjoitti: (4.10.2013 19:42:52)
Yksi mika tassa ihmetyttaa kovasti on se, etta viela ei ole sanaakaan sanottu mailavalinnoista eika pallojen ’lie’sta, mutta kuitenkin muutamalla tyypilla on ’vain se yksi tapa’ chipata. Kovin outoa ainakin itselleni.Ei ehkä kuitenkaan kovin outoa, kun ajattelee klubipelaajan harjoitteluinnokkuutta. Pitkälle pyrkivät kilpapelaajat ovat asia erikseen.
Otan esimerkiksi oman itseni. Chippaamiseen käytän kahta mailaa, PW ja 58-asteinen. Jälkimmäistä käytän, kun pitää saada pallo lentämään enemmän kuin puolet matkasta ja edellistä siihen kaikkeen muuhun. Pitcheihin käytän pääosin 58-asteista, mutta joskus myös PW:tä. Syy tähän rajoittuneisuuteen on yksinkertainen: useamman mailan käyttäminen vaatii paljon enemmän harjoittelua. Siinä se.
Mitä tulee eri makuisiin (’lie’), niin niiden harjoittelemiseen ei ainakaan minulla innokkuutta ihan kauheasti riitä, on aivan riittävän haastavaa osua siihen pirun palloon hyvästäkin makuusta…
Happomies, joka kysyy hyvin yksinkertaisia asioita, muunmuassa ’mitä tarkoittaa pallon kauhominen’, saa varmaan hirveästi apua teidän ’vinkeistä’. Vai mitä mieltä itse olette? Toinen teistä käsittääkseni on jopa jonkinnäköinen opettaja. Ei tämän tapaisilla kommenteilla ihan hirveästi toisiakaan opettajia kannataisi alkaa tekstien sisällöstä arvostelemaan. Vai mitä mieltä itse olette?
Henkka kirjoitti: (4.10.2013 21:01:35)
Vai mitä mieltä itse olette?Siihen vastasi joku jo ihan tuolla alussa, Henkka, ja siita tama keskustelu on ronsyillyt enemman tuonne otsikon alueen puolelle. Ei nama keskustelu-forumit ole oikein hyvia paikkoja alkaa ihmisia opettamaan (niin kun olet huomannut) ja nailla viihtyykin yleensa vain nk. ’netti-opet’. Yleinen keskustelu taas on tervetullutta ja siihen tamakin topik aika nopeasti meni.
Etkos sina ole jokun tason pelaaja, Henkka? Vai olenko kasittanyt vaarin? Mita mielta sina olet eri chipeista, tekniikoista, mailavalinnoista, etaisyyksista, reijan paikoista jne jne? Aika harva pelaaja taalla naista asioista mitaan puhuu. Ymmarran kylla syyn…
Golfinn kirjoitti: (4.10.2013 21:23:39)
Henkka kirjoitti: (4.10.2013 21:01:35)
Vai mitä mieltä itse olette?Siihen vastasi joku jo ihan tuolla alussa, Henkka, ja siita tama keskustelu on ronsyillyt enemman tuonne otsikon alueen puolelle. Ei nama keskustelu-forumit ole oikein hyvia paikkoja alkaa ihmisia opettamaan (niin kun olet huomannut) ja nailla viihtyykin yleensa vain nk. ’netti-opet’. Yleinen keskustelu taas on tervetullutta ja siihen tamakin topik aika nopeasti meni.
Etkos sina ole jokun tason pelaaja, Henkka? Vai olenko kasittanyt vaarin? Mita mielta sina olet eri chipeista, tekniikoista, mailavalinnoista, etaisyyksista, reijan paikoista jne jne? Aika harva pelaaja taalla naista asioista mitaan puhuu. Ymmarran kylla syyn…
Myönnän, kun keskustelijoina on pääsääntöisesti KL ja ts, aika heikosti mielenkiintoa riittää ketjun lukemiseen, keskustelun taso ei ihan taivaissa sillon yleensä ole. En ole siis koko ketjua lukenut, vain osia sieltä täältä. Meinasin jo itseasiassa aiemmin kommentoida yhteen Tapsan kommenttiin kun Tapsa valmentajana puhui lähinnä täydellisyyteen tavoittelusta, joka on hänen tapansa ajatella tätä lajia, että totuushan on että 99 % näiden juttujen lukijoista on meitä harrastelijoita, tuuppareita. Parempia ja huonompia. Ja ainakin minusta jos tällä palstalla ollaan, vastatessa lukijaa ja varsinkin kysyjää pitää jotenkin kunnioittaa. Jo kysyjä HCP 20 kysyy luokkaa ’mitä on kauhominen’ ja vastaajat HCP 2 alkaa kikkailemaan miten saa pitävimmät baitit ja miten mistäkin ruoholajikkeesta ja makuusta milläkin mailalla chipataan, silloin ollaan vähän väärässä paikassa. Niin lukija kuin kirjoittajakin.
Noh, en minä kuvitellutkaan saavani maailmaa mitenkään paremmaksi paikaksi, kunhan nyt vaan halusin huomauttaa että muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki näitä juttuja lukevat ovat vain lajin harrastajia ja sellaisina heitä kannattaisi kohdella.
Ja viimeinen kappaleesi on oikein mielenkiintoinen keskustelun aihe. Olen tosiaan jonkun tason peluri, miten sen kukakin haluaa käsittää, mutta erittäin tärkeä pelin osa-alue josta olisi mielenkiintoista lukea mielipiteitä ja mahdollisesti niitä itsekin kirjoittaa. Pistäppä ketju auki ja katsotaan osataanko me asialliseati keskustella aiheesta.
OT avauksena: Minä olen jumittunut lähipeliin 58′ wedgellä. Sillä sitten chippaillaan korkeaa ja matalaa. Muutama lyönti kuuluu sen valikoimaan, mutta ehdottomasti pitäisi ottaa muitakin mailoja lähipeliin mukaan.
Golfinn on selvästi luovattanut. Hän ei usko, että perustuupparit oppisivat tehokkaan swingin salat. Valitettavasti moni muukin pro on ’luovuttanut’ ja heidän opetuksensa on ala-arvoista (kokemusta oppilaana on). Heidän ainoa tavoite on, että oppilas osuu palloon ja pallo lentää muutaman metrin eteenpäin. Sen jälkeen kiittävät rahoista.
Onneksi kaikki pro:t eivät ole luovuttaneet. Jotkut vielä jaksavat uskoa, että kykenevät opettamaan swingin jolla tehdään oikeasti tulosta.
Kulmis kirjoitti: (4.10.2013 22:36:42)
Golfinn on selvästi luovattanut. Hän ei usko, että perustuupparit oppisivat tehokkaan swingin salat. Valitettavasti moni muukin pro on ’luovuttanut’ ja heidän opetuksensa on ala-arvoista (kokemusta oppilaana on). Heidän ainoa tavoite on, että oppilas osuu palloon ja pallo lentää muutaman metrin eteenpäin. Sen jälkeen kiittävät rahoista.Onneksi kaikki pro:t eivät ole luovuttaneet. Jotkut vielä jaksavat uskoa, että kykenevät opettamaan swingin jolla tehdään oikeasti tulosta.
Heh, mistas tiedat mun jutuista miten ma opetan ja keta? Toki saat olla tuota mielta, ei siina mitaan. Opettamisessa pitaa toki muistaa se, etta opettajat ovat siella auttamassa oppilaita. Aika paljon oppilaasta riippuu miten han asian (oli se mika tahansa) oppii.
Vaan, eipas menna tassa topikissa (Chip & Pitch) sivuraiteille. Ei edes silla kustannuksella, etta olisi kiva kuulla kuka mielestasi osaa opettaa ’swingin, jolla tehdaan oikeasti tulosta.’ Mita on edes ’oikeasti tulosta’? Hauska kasite!
Henkka kirjoitti: (4.10.2013 21:55:33)
Meinasin jo itseasiassa aiemmin kommentoida yhteen Tapsan kommenttiin kun Tapsa valmentajana puhui lähinnä täydellisyyteen tavoittelusta, joka on hänen tapansa ajatella tätä lajia, että totuushan on että 99 % näiden juttujen lukijoista on meitä harrastelijoita, tuuppareita. .Mihinkäs viestiin tuolla viittaat? En muista missään puhuneeni mitään täydellisyyden tavoittelusta, kun ei oikeen mun ajatusmaailmoihin istu sellainen.
ts kirjoitti: (4.10.2013 23:45:35)
Henkka kirjoitti: (4.10.2013 21:55:33)
Meinasin jo itseasiassa aiemmin kommentoida yhteen Tapsan kommenttiin kun Tapsa valmentajana puhui lähinnä täydellisyyteen tavoittelusta, joka on hänen tapansa ajatella tätä lajia, että totuushan on että 99 % näiden juttujen lukijoista on meitä harrastelijoita, tuuppareita. .Mihinkäs viestiin tuolla viittaat? En muista missään puhuneeni mitään täydellisyyden tavoittelusta, kun ei oikeen mun ajatusmaailmoihin istu sellainen.
En nyt muista mistä erillisestä viestistä tuo tuli mieleeni, enkä ala sitä etsimään, mutta sanotaan nyt vaikka että kutakuinkin jokaisesta. Oletko siis itse sitä mieltä ettet ammatissasi ole perfektionisti? Näin minä ainakin sinut näen, eikä minusta siinä mitään pahaa ole. Minäkin olen. Ammatissani.
Henkka kirjoitti: (5.10.2013 0:22:55)
ts kirjoitti: (4.10.2013 23:45:35)
Henkka kirjoitti: (4.10.2013 21:55:33)
Meinasin jo itseasiassa aiemmin kommentoida yhteen Tapsan kommenttiin kun Tapsa valmentajana puhui lähinnä täydellisyyteen tavoittelusta, joka on hänen tapansa ajatella tätä lajia, että totuushan on että 99 % näiden juttujen lukijoista on meitä harrastelijoita, tuuppareita. .Mihinkäs viestiin tuolla viittaat? En muista missään puhuneeni mitään täydellisyyden tavoittelusta, kun ei oikeen mun ajatusmaailmoihin istu sellainen.
En nyt muista mistä erillisestä viestistä tuo tuli mieleeni, enkä ala sitä etsimään, mutta sanotaan nyt vaikka että kutakuinkin jokaisesta. Oletko siis itse sitä mieltä ettet ammatissasi ole perfektionisti? Näin minä ainakin sinut näen, eikä minusta siinä mitään pahaa ole. Minäkin olen. Ammatissani.
Erittäin kaukana perfektionistista.. erittäin kaukana. Varsin yllättävää, että sulla on tommonen kuva mun tekemisestä, pelkkää palstaa seuraavien osalta sen ehkä osin ymmärtäiskin.
Oikeesti varmaan 90% mun opetuksesta tulee sanoista että ’älä mieti tommosia yksityiskohtia’ tai että ’ei tommosilla asioilla ole mitään merkitystä. Ihan sama miten sen tekee’
Just tänään puhelimessa yhden pelaajan kanssa juttelin aiheesta, minkälaisia kaikkia metodipastoreita tällä alalla on ja kerroin syynkin siihen. Jos esim swingistä haluais luennon pitää, kaikki olennainen on kerrotu puolessa tunnissa. Ei siitä sillon pääse kahdelta päivältä kuulijoita laskuttamaan ja siksi pitää rakentaa kaikkea ihmeellistä hömppää siihen ympärille. Todellisuudessa kun niitä olennaisia juttuja on vaan 3 tai 4 ja niiden kautta ymmärtää ison kuvan, tai sitten se jää ymmärtämättä. Sitten on toinen kysymys miten kukin ne saa toimimaan ja miten treenaamalla niihin pääsee kiinni, mutta yksityiskohdat ei todellakaan kiinnosta mua pätkääkään.
Chippaaminen ja wedgepelihän sitten ovatkin varsin mielenkiintoisia juttuja, koska niissä on runkona aika liki myös kolme tai neljä peruspilaria, joiden ympärille voi rakentaa vaikka 20 erilaista lyöntiä eri tilanteita ja omia mieltymyksiä varten.
Molemmissa tapauksissa vaan ne perusjutut pitää olla tietyllä tasolla kunnossa, muuten ei toimi stedisti mikään, mutta edelleen yksityiskohdat on kaukana kiinnostavien juttujen listalta.
Se on tuo puhelin kätevä kapine tämänlaatuisiin keskusteluihin. Ja numerotiedustelusta saa varmaan numeeronkin. Tuskin meitä muita kiinnostaa kovin paljon, oletteko perfektionisteja vai ettekö ole.
ruupe kirjoitti: (5.10.2013 0:41:55)
Se on tuo puhelin kätevä kapine tämänlaatuisiin keskusteluihin. Ja numerotiedustelusta saa varmaan numeeronkin. Tuskin meitä muita kiinnostaa kovin paljon, oletteko perfektionisteja vai ettekö ole.Niinpä niin.. ja tuo mielipiteesi varmaan kiinnostaa ihmisiä todella paljon. Onhan siinä sentään rutkasti sisältöä aiheeseen liittyen.
Ja ei me kyllä Henkan kanssa tarvita numerotiedustelua toisillemme soittaaksemme. Tämäkin tieto on varmasti suuren mielenkiinnon kohteena.
ruupe kirjoitti: (5.10.2013 0:41:55)
Se on tuo puhelin kätevä kapine tämänlaatuisiin keskusteluihin. Ja numerotiedustelusta saa varmaan numeeronkin. Tuskin meitä muita kiinnostaa kovin paljon, oletteko perfektionisteja vai ettekö ole.Oletko nyt Ruupe ihan varma että haluat tuolla sanomasisällöllä alkaa arvostelemaan muiden tekstejä? En minä, mutta joku muu voisi sanoa että tuskin sinun kannattaa alkaa kertomaan mitä muita kiinnostaa. Omatkin argumentit tuntuu olevan aika lähellä tasoa 0. Ei saa nyt suuttua minulle, tarkoitin vaan että jollekkin muulle viestisi voi avata suurempaa sisältöä mitä minä siitä sain. Jollekkin ketä on AngryBirdfektionisti ja tajuu niiden kieltä.
Tapsalta hyvä vastaus. Osasta samaa mieltä, osasta en, mutta kuten aiemmin jo sanoin, ei kuulu tähän ketjuun.
Jamasa kirjoitti: (4.10.2013 15:29:38)
Nips kirjoitti: (4.10.2013 13:26:25)
Jääköön taas arvoitukseksi? Täh??!!Heti mulle kaikki tänne…
Millainen keskustelu mielestäsi olisi hyödyllistä osanottajille ja lukijoille?
Golfinn kirjoitti: (4.10.2013 21:23:39)
Ei nama keskustelu-forumit ole oikein hyvia paikkoja alkaa ihmisia opettamaan (niin kun olet huomannut) ja nailla viihtyykin yleensa vain nk. ’netti-opet’. Yleinen keskustelu taas on tervetullutta ja siihen tamakin topik aika nopeasti meni.
Minä toivon vinkkejä, jos vaikka välillä saisi jonkin parannuksen omaan peliin. Tietty vinkit kannattaa vastaanottaa omalla järjellä arvioden. Opittavaa varmasti on vaikka golf-historiaa on suht paljon. Keskusteluforumilla on etunsa. Suuri haitta ovat negatiiviset henkilökohtaisuudet.
Mita mielta sina olet eri chipeista, tekniikoista, mailavalinnoista, etaisyyksista, reijan paikoista jne jne?
Reiän paikasta tuli mieleen seuraava ongelma usein pelatulla kentällä: Viheriö kallistuu kovasti keskellä ja oikealla oikealle ja reikä on kapealla tasaisella alueella vasemmassa reunassa. Onko lähestyessä parempi missata reiän oikealle vai vasemmalle puolelle eli millaisella jatkolähipelillä parhaiten pääsee reiälle? Reiän tasainen alue on niin kapea että sille osuminen ei ole todennäköistä.Oikealle missattu pallo yleensä vierii kaltevuuden takia kauemmas lipusta viheriön oikeaan reunaan tai ulos. Seurauksena on pitkä putti tai chip ylämäkeen ja lopuksi lyhyesti tasaisella. Lyhyeksi jäänyt putti/chip palaa taaksepäin (oletetaan lyhyeksi leikkuu) ja pitkäksi mennyt jopa joutuu vasemmalta ulos viheriöltä.
Vasemmalle missattua on vaikea lyhyt chip/pitch viheriön ulkopuolelta. Liian lyhyt chip/pitch jää viheriön ulkopuolelle ja pitkä vierii viheriön oikeaan päähän. Marginaalit ovat täältä vieläkin pienempiä, vaikka ollaan lähempänä reikää.
Nips kirjoitti: (5.10.2013 12:30:17)
Jamasa kirjoitti: (4.10.2013 15:29:38)
Nips kirjoitti: (4.10.2013 13:26:25)
Jääköön taas arvoitukseksi? Täh??!!Heti mulle kaikki tänne…
Millainen keskustelu mielestäsi olisi hyödyllistä osanottajille ja lukijoille?
Ei ainakaan tässä tapauksessa se, että aletaan neuvomaan foorumilla miten joku svingiin liittyvä juttu menee. Ne tehdää ainastaan naamatusten eli livenä.
Ja varsinaiseen kysymykseesi, tuskin minkäänlainen.
Ja tuohon mihin vastasin tuon minkä vastasin, niin ihmiset kun näyttävät haluavan vastaukset ilman omaa miettimistä tarjottimella ja ilmaiseksi.
Jamasa kirjoitti: (5.10.2013 13:53:13)
Nips kirjoitti: (5.10.2013 12:30:17)
Millainen keskustelu mielestäsi olisi hyödyllistä osanottajille ja lukijoille?
Ei ainakaan tässä tapauksessa se, että aletaan neuvomaan foorumilla miten joku svingiin liittyvä juttu menee. Ne tehdää ainastaan naamatusten eli livenä.
Ja varsinaiseen kysymykseesi, tuskin minkäänlainen.
Olen optimistisempi. Olen saanut täätä mielestäni hyödyllisiä vinkkejä, tosin hlökohtaisuudet ja jonkinlainen pelailu pudottavat hyödyllisyyttä.
Foorumin etuina ovat monenvälisyys sekä ajasta ja paikasta riippumattomuus.
Jamasa kirjoitti: (5.10.2013 13:53:13)
Ei ainakaan tässä tapauksessa se, että aletaan neuvomaan foorumilla miten joku svingiin liittyvä juttu menee. Ne tehdää ainastaan naamatusten eli livenä.
Noin ajatellen kaikki opetusvideot ovat ajan haaskuuta, golflehtien artikkeleista puhumattakaan.
KL kirjoitti: (5.10.2013 20:19:38)
Jamasa kirjoitti: (5.10.2013 13:53:13)
Ei ainakaan tässä tapauksessa se, että aletaan neuvomaan foorumilla miten joku svingiin liittyvä juttu menee. Ne tehdää ainastaan naamatusten eli livenä.
Noin ajatellen kaikki opetusvideot ovat ajan haaskuuta, golflehtien artikkeleista puhumattakaan.
Ei ne pelkästään ajanhaaskausta, vaan vallan vaarallisia ja haitallisia.
Lehdet ja videot on tehty myymään ja myynti tyssää jos liian kumouksellista tietoa kerrotaan. Siksi ladellaan mitäänsanomattomuuksia, joista kenenkään pää ei mene liikaa sekaisin. Montaa hyvää artikkelia en ole vuosien varrella nähnyt, huonoja kasapäin. Yhtään sellaista ei vielä ole tullut vastaan, jossa olennaiset asiat kerrottaisiin. Ehkä ei haluta tai sitten niitä ei tiedetä, joista jälkimmäinenkin on hyvin mahdollista.
KL kirjoitti: (5.10.2013 20:19:38)
Jamasa kirjoitti: (5.10.2013 13:53:13)
Ei ainakaan tässä tapauksessa se, että aletaan neuvomaan foorumilla miten joku svingiin liittyvä juttu menee. Ne tehdää ainastaan naamatusten eli livenä.
Noin ajatellen kaikki opetusvideot ovat ajan haaskuuta, golflehtien artikkeleista puhumattakaan.
Juurikin noin, nyt puhut asiaa, kerrankin :).
ts kirjoitti: (5.10.2013 20:29:48)
KL kirjoitti: (5.10.2013 20:19:38)
Jamasa kirjoitti: (5.10.2013 13:53:13)
Ei ainakaan tässä tapauksessa se, että aletaan neuvomaan foorumilla miten joku svingiin liittyvä juttu menee. Ne tehdää ainastaan naamatusten eli livenä.
Noin ajatellen kaikki opetusvideot ovat ajan haaskuuta, golflehtien artikkeleista puhumattakaan.
Ei ne pelkästään ajanhaaskausta, vaan vallan vaarallisia ja haitallisia.
Lehdet ja videot on tehty myymään ja myynti tyssää jos liian kumouksellista tietoa kerrotaan. Siksi ladellaan mitäänsanomattomuuksia, joista kenenkään pää ei mene liikaa sekaisin. Montaa hyvää artikkelia en ole vuosien varrella nähnyt, huonoja kasapäin. Yhtään sellaista ei vielä ole tullut vastaan, jossa olennaiset asiat kerrottaisiin. Ehkä ei haluta tai sitten niitä ei tiedetä, joista jälkimmäinenkin on hyvin mahdollista.
Just joo…. tähän en sano mitään, jottei tule riitaa…
KL kirjoitti: (5.10.2013 20:53:52)
ts kirjoitti: (5.10.2013 20:29:48)
KL kirjoitti: (5.10.2013 20:19:38)
Jamasa kirjoitti: (5.10.2013 13:53:13)
Ei ainakaan tässä tapauksessa se, että aletaan neuvomaan foorumilla miten joku svingiin liittyvä juttu menee. Ne tehdää ainastaan naamatusten eli livenä.
Noin ajatellen kaikki opetusvideot ovat ajan haaskuuta, golflehtien artikkeleista puhumattakaan.
Ei ne pelkästään ajanhaaskausta, vaan vallan vaarallisia ja haitallisia.
Lehdet ja videot on tehty myymään ja myynti tyssää jos liian kumouksellista tietoa kerrotaan. Siksi ladellaan mitäänsanomattomuuksia, joista kenenkään pää ei mene liikaa sekaisin. Montaa hyvää artikkelia en ole vuosien varrella nähnyt, huonoja kasapäin. Yhtään sellaista ei vielä ole tullut vastaan, jossa olennaiset asiat kerrottaisiin. Ehkä ei haluta tai sitten niitä ei tiedetä, joista jälkimmäinenkin on hyvin mahdollista.
Just joo…. tähän en sano mitään, jottei tule riitaa…
Sanoit kuitenkin 🙂
Toisaalta varmaan parempi sinun ollakin enempää kommentoimatta, koska siihen ei varmastikaan ymmärryksesi riittäisi. Näkemys tosin on alaan vihkiyteneiden osalta hyvin yleinen, mutta ehkä tuupparin on parempi olla sitä miettimättä. Jostain syystä kuitenkin juuri noiden lehtijuttujen vastaisesti opettavat kaverit ovat tällä hetkellä kuumimpia nimiä maailmalla.
Mites se Hogan sanoikaan siikretistään: Better not to tell because it will ruin average Joes game…
ts kirjoitti: (5.10.2013 21:01:05)
KL kirjoitti: (5.10.2013 20:53:52)
ts kirjoitti: (5.10.2013 20:29:48)
KL kirjoitti: (5.10.2013 20:19:38)
Jamasa kirjoitti: (5.10.2013 13:53:13)
Ei ainakaan tässä tapauksessa se, että aletaan neuvomaan foorumilla miten joku svingiin liittyvä juttu menee. Ne tehdää ainastaan naamatusten eli livenä.
Noin ajatellen kaikki opetusvideot ovat ajan haaskuuta, golflehtien artikkeleista puhumattakaan.
Ei ne pelkästään ajanhaaskausta, vaan vallan vaarallisia ja haitallisia.
Lehdet ja videot on tehty myymään ja myynti tyssää jos liian kumouksellista tietoa kerrotaan. Siksi ladellaan mitäänsanomattomuuksia, joista kenenkään pää ei mene liikaa sekaisin. Montaa hyvää artikkelia en ole vuosien varrella nähnyt, huonoja kasapäin. Yhtään sellaista ei vielä ole tullut vastaan, jossa olennaiset asiat kerrottaisiin. Ehkä ei haluta tai sitten niitä ei tiedetä, joista jälkimmäinenkin on hyvin mahdollista.
Just joo…. tähän en sano mitään, jottei tule riitaa…
Sanoit kuitenkin 🙂
Toisaalta varmaan parempi sinun ollakin enempää kommentoimatta, koska siihen ei varmastikaan ymmärryksesi riittäisi. Näkemys tosin on alaan vihkiyteneiden osalta hyvin yleinen, mutta ehkä tuupparin on parempi olla sitä miettimättä. Jostain syystä kuitenkin juuri noiden lehtijuttujen vastaisesti opettavat kaverit ovat tällä hetkellä kuumimpia nimiä maailmalla.
Mites se Hogan sanoikaan siikretistään: Better not to tell because it will ruin average Joes game…
Tässä ja muutamassa aiemmassa, myös toisessa ketjussa esitetty argumentti todistaa hauskasti ja yllättävästi sen, että oikeaa tai ’oikeaa’ tietoa omaavien ei omasta mielestään kannatakaan sitä jakaa. Täällähän on joku lähes suoraan sanonut, että kyllä mää tiärämmutta emmä sitä teille täällä sano. Menee mm. bisnekset ja/tai sekoaa meidän surkeiden ja ymmärtämättömien golfia kuitenkin rakastavien henkilöiden onneton ja vähäpätöinen pää. Ihmettelen vaan, että miksi kuitenkin esim. swingiin liittyvää keskustelua nämäkin henklilöt niin kiihkeästi käyvät, vaikka sanovat ettei sitä voi täällä oikeasti käydä. Ehkä kyseessä onkin joku CIA:n salaliitto tai jotain. Juu videoilta hyödyksi omastakin mielestäni ihan vaan basicmeininkiä ja tarkemmin sitten isän kädestä. Kenet tunnustaisin isiksi?
Hana kirjoitti: (5.10.2013 22:29:31)
Tässä ja muutamassa aiemmassa, myös toisessa ketjussa esitetty argumentti todistaa hauskasti ja yllättävästi sen, että oikeaa tai ’oikeaa’ tietoa omaavien ei omasta mielestään kannatakaan sitä jakaa. Täällähän on joku lähes suoraan sanonut, että kyllä mää tiärämmutta emmä sitä teille täällä sano. Menee mm. bisnekset ja/tai sekoaa meidän surkeiden ja ymmärtämättömien golfia kuitenkin rakastavien henkilöiden onneton ja vähäpätöinen pää. Ihmettelen vaan, että miksi kuitenkin esim. swingiin liittyvää keskustelua nämäkin henklilöt niin kiihkeästi käyvät, vaikka sanovat ettei sitä voi täällä oikeasti käydä. Ehkä kyseessä onkin joku CIA:n salaliitto tai jotain. Juu videoilta hyödyksi omastakin mielestäni ihan vaan basicmeininkiä ja tarkemmin sitten isän kädestä. Kenet tunnustaisin isiksi?
Miten hemmetissä aina kaikki onnistutaan tulkitsemaan väärin?
Luehan ensin alkuun vaikka vanha ketju ’suunnan vaihto’ (juu.. jostain syystä erikseen kirjoitettuna) alusta loppuun ja tajua mitä siitä seuraa kun vaikeita asioita yritetään kirjoittaen selittää. Lisäks mä olen tehnyt vapaasti katsottavaks varmaan 20 videota aiheesta, eli jostain tiedon pihtaamisesta puhuminen on silkkaa paskapuhetta.
Toisaalta täytyy myöntää, että pieni k-päinen porukka siellä täällä on saanut kyllä iinon laantumaan noiden asioiden valottamiseen. Itse asiassa taidanpa piilottaa nuo nykyisetkin
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Chippi ja Pitch