-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Jos tiettyjen golfkenttien herrat yrittävät sopia hintakartellista tai tavasta, jolla Green Fee hintoja nostetaan merkittävästi kaudelle 2005, niin vastavetona meidän pelaajien tulisi boikotoida kyseisiä kenttiä. Galluppi kysymys: Kuka lähtee mukaan boikotoimaan sellaisia kenttiä, jotka ovat mukana hintakartellissa?
NimetönOlen mukana!
Mukana!!
NimetönKyllä Laakkosen housut alkaa Kytäjällä tutisemaan,kun kuulee ,että RH ja Taylori poikotoi Kytäjää.
Jos tällainen kartelli joskus astuu voimaan, kuinkas pitäisi menetellä niiden joilla on osake ko. kentälle? Tarkoitan boikotti mielessä. Eikö saa pelata omalla kentällä?? En mukana.
Etelän kentät oikealla asialla. En mukana.
Turhaa tämmöinen boikottiadressointi. Käydään mieluummin järkevää keskustelua ja äänestetään ensi kesänä jaloilla.
Palautetta voi antaa myös suoraan kentille. Osakeyhtiön toimitusjohtaja on vastuussa yhtiön taloudesta, jos tavoitteena on maksavien asiakkaiden karkoittaminen, niin siitä vain.
Lyhyellä tähtäimellä GFn nostaminen reippaasti tarkoittaisi käytännössä sijoitusmielessä osakkeensa hankkineille ehkä hieman parempaa hintaa vuokrauksen yhteydessä tai pelilippuja kaupitellessa. Greefee-tuloja kentät saavat tätä kautta juuri enempää kuin nytkään.
Ja ehkäpä myös pelaavat osakkeenomistajat ovat hieman tyytyväisempiä, jos kentällä ei ole kovin ruuhkaista. En ole itse kylläkään yhtään kierrosta joutunut jättämään väliin ruuhkien vuoksi.
Minun puolestani saavat nostaa greenfee-hintansa vaikka 10 kertaisiksi, mutta rahojani eivät saa.
Tosimiehet ja -naiset boikotoi omalla nimellään…
Niin boikotti ja boikotti. Itse suostun maksamaan maksimissaan 35 € / kierros. Hyvin on kenttiä tullut tänäkesänäkin kierrettyä, enkä ole tuota summaa kertaakaan ylittänyt. Onko tuo nyt sitten boikottia, vai mitälie. Kukin äänestää jaloillaan, niinhän se tietysti menee, ei kai siihen sen kummempaa boikottia tarvitse.
Itsellä on tietysti etuna, että tunnen aika huomattavan määrän mukavia golfia harrastavia nuoria, vanhoja, miehiä ja naisia, joten jäsenen seurassa olen usealla kentällä päässyt edulliseen GF hintaan.
Lopeta uhoaminen ja osta osake joltakin kentältä. Miksi juuri sinun pitäisi päästä puoli-ilmaiseksi pelaamaan toisten rahoittamalle kentälle?
Kyllä olette säälittäviä……………..
Boikotoikaa samalla TV katselua, yleisillä kulkuneuvoilla kulkemista, syömistä, auton tankkaamista ja kaikkea muuta joka kallistuu.
Jos kenttä haluaa pitää korkean green feen avulla vieraspelaajien määrän pienempänä (esim. taatakseen osakkailleen tyhjemmän kentän), olen ehdottomasti kentän kanssa samaa mieltä. Siis EI boikottia!
NimetönNo Comment´s
Ootko itse Jyrki vai Matti Bcktee?
Niinku siga magee sukunimi sulla?
NimetönKyllä tämän foorumin keskustelu on uskomatonta! Kartellit, boikotit yms. Käsittääkseni kentät eivät ole sopineet tai sopimassa yhtenäisistä hinnoista tai mistään vastaavasta.
Asian huvittavuutta lisää se, että kentät eivät käsittääkseni pyri tuottamaan voittoa, vai olenko väärässä? Onko Suomessa voittoa tavoittelevia kenttäyhtiöitä? Eivätkös kentät perustu asunto-osakeyhtiötyyppiselle pohjalle???
Useimmat niistä kentistä, jotka tätä uutta gf-järjestelmää suunnittelevat, pyrkivät nimenomaan siihen, että kaukojäsenet jäävät pois.
Joten nämä ’golfkenttien herrat’ varmaan hurraavat tämän boikotin onnistumisesta.
NimetönTällaiset horinat boikoteista jne ovat juuri sitä kun massa kasvaa ja se väistämättä myös tasapäistyy ja sitä myötä asioiden ajatteleminen kokonaisuutena ei onnistu ei sitten millään.
Voi tätä ’sananvapauden’ riemua!
Eiköhän boikotti synny itsestään hintojen myötä. Luultavasti se on tarkoituskin.
NimetönKentät ja yhdistykset eivät ehkä pyri voittoihin, mutta osakeyhtiöiden tehtävä on aina tuottaa mahdollisimma positiivinen tulos.
Eli rahnaa pitää tehä, jotta saadaan tulospalkkiot kohilleen toimitusjohtajille.
Eikö Meri-Teijo Golf ole voittoa tavoitteleva yritys? Näin olen itse ymmärtänyt, korjatkaa jos olen väärässä.
NimetönMeri-Teijoko tavoittelee voittoa? Tämä on uutta minulle? Faktaa vai mutua; mihin perustat oletuksen?
NimetönKaikki yritykset ovat, elekä nyt ihmiset sekoittako yhdistyksiä ja yrityksiä sekaisin. Ne ovat kaksi eri asiaa ja niille on yleensä eri tavoitteet toivottavasti,
olen kuullut tietenkin yhdistyksistä jotka tekevät voittoa, mutta siinä ei ole mitään järkeä ellei halua maksaa paljon veroa.
Boikotit on tietenkin aina hyviä, ja minä sitä kannatan, mutta mulle henkilökohtaisesti on ihan sama paljonko esimerkiksi sinun kentän greenfee on….
Jos se on paljon niin minä en tule teidän kentälle pelaamaan, mutta onhan sekin sairasta että täällä puhutaan ettei ole mitään järkeä ostaa tai hommata itselleen omaa pelioikeutta.
’ aikoja sitten joku kirjoitti että oli tullut tulokseen että on halvempaa pelailla greenfeellä…’
Periaatteessa ja käytännössä se on väärin koska kentät tarvitsevat kiinteää ja varmaa pääomaa, jos ne pyörisivät pelkästään fee:n varassa niin sateisena tai muuten vain huonona vuotena ne menisivät nurin ja …… Kentän kulut ovat kuitenkin aina mittavat satoi tai paistoi.
Ja se että ne haluavat nyt riehua on selkeää, niitä ottaa aivoon se että etäjäsenet vievät rahansa pois täältä, eivätkä osta osakkeita heiltä jotta heidän osakkeensa saataisiin nousemaan ylemmäksi.
Muistakaa se että Stadissa on myös jäsen seuroja jotka porskuttavat osakekenttien hinnannoston jälkeen hyvin koska he eivät seuraa perässä.
Eli miksi maksaa esimerkiksi Rinkkuun tai Masteriin tulevaisuudessa ’ jos hinta nostetaan’ 90 kun espooseen pääsee 45 eurolla, eli niitä ottaa aivoon kun kaikki ei ole osake kenttiä, ja tavoitteet ovat erilaisia, joten hinnat pysyvät näinkin alhaalla.
Tietääkö kukaan miten paljon mikäkin kenttä myi viime vuonna täysihintaisia greenfeetä????
NimetönTeoriassa yritykset ovat voittoa tuottavia, mutta käytännössä golfyhtiöt eivät sitä ole. Kun osakkaat maksavat vastikemaksun on kysymys asunto-osakeyhtiön kaltaisesta toiminnasta. Eli jos voittoa näennäisesti alkaisi tulla pienennettäisi vastikemaksuja.
Osakkaat omistavat osakkeita päästäkseen pelaamaan, eivät saadakseen voittoa. Osakeyhtiöt pyörittävät toimintaa jotta osakkaat pääsisivät pelaamaan. Ja mielellään toiminnan tulisi olla tehokasta (rahaa ei tuhlata) mutta voittoa ei pyritä tuottamaan.
En lähde.
Keskustelut GF-asioista muistuttavat hyvin paljon niitä keskusteluja, kommentteja ja ajatusmaailmaa, joita on Pitkän Sillan pohjoispuolella. Koska joku keksii turvautua SAK:hon tai perustaa SAK:n alayhdistyksen ajamaan sorrettujen GF-pelaajien ’oikeuksia’?
Saavutetusita ’eduista’ ei luovuta ja lisää on saatava, kele!! Sellaiseen neuvttelutulokseen on päästävä, että kenttäyhtiö kustantaa kyydit kentälle ja kotiin. Tietenkin illallinen klubilla kuuluu asiaan. Kierroksen ja oheisetujen yhteenlaskettu hinta ei saa olla 10 egeä enempää!!
NimetönJust niin!
Ja 10 euroakin on kyllä vähän liikaa…
Uskomattoman heppoista on tämän palstan (monien, ei kaikkien) ihmisten taloustuntemus.
Syvällä rintaäänellä puhutaan markkinataloudesta ja asiakkaan eduista, todellisesta kenttien taloudellisesta rakenteesta vaan ei kovin monella tunnu olevan tietoa.
Välillä ihmetyttää kuka täällä oikein näitä SAK- tyyppisiä asioita kirjoittaa? Onko kysymys murrosikäisten ajanvietteestä vai ovatko aikuiset ihmiset todella niin tietämättömiä?
Tietämättömyydenkin vielä voi ymmärtää, mutta silloin olisi parempi ottaa asioista selvää. Toisaalta nimimerkin takaahan meidän kaikkien on helppo kommentoida… Koskee myös itseäni, mutta kuka täällä viitsisi nimellään kirjoittaakaan kun kaikki muut kirjoittavat nimimerkin takaa???
Ihan muistin varasta tempaistu kommentti, joka perustui siihen olettamukseen, että osakkeet ovat yhden henkilön omistuksessa. Vilkaisu Meri-Teijon kotisivulle näytti, että C-sarjan osakkeeseen kuuluu pelioikeus ja vastike velvollisuus. Minkälainen yhtiöjärjestys Meri-Teijossa on, niin sitä en tiedä.
-
JulkaisijaArtikkelit