-
JulkaisijaArtikkelit
-
Draiveria en omista….vielä
a) –
b) 190-210
c) 24,4
d) 1 kausi
Nämä lyöntien pituuskeskustelut ovat joka kerta yhtä mielenkiintoisia. Useimpien kommenttien perusteella kenttämme ovat täynnä Tigereitä ja par- 5 reiät ovat par-4sia suurimmalle osalle.
En ala syyttelemään ketään liioittelusta, mutta yli 10 vuoden golfurallani olen todella harvoin nähnyt pitkälyöntisiä kavereita(keskim. draivi +250m ) ja olen aika monen ihmisen kanssa pelannut.
Suurin osa(myös minä) ei ole kertaakaan mitannut draivejaan muuten kuin silmämääräisesti, eli vähentämällä lipulle oleva matka väylän pituudesta. Sillä tavalla saa helposti draiveihin ylimääräiset 20 metriä. Edessä olevilla tiimerkeillä ja doglegin oikaisulla saadaan pitkiä draiveja…
Kausikaan ei ole vielä alkanut, joten jotkut varmaan muistelevat viime kauden huipputykityksiä myötätuuleen ja alamäkeen…uusi kausi on edessä ja isot tykit osoittautuvat joidenkin kohdalla hernepyssyiksi 😉
Kaikesta huolimatta toivotan ihmisille hyvää golfkesää ja muistakaa, että ’Ei se pituus, vaan se tarkkuus’.
a) 220 m
(ennätys 260 m)
b) 200 m
(ennätys 250 m)
c) 16
d) 2
Mainittakoon, että takataskussa on myös 2 mailan kisassa hanurinrepäisyriuhtaisu väylältä n. 170 m rauta-8:lla (loivaan ylämäkeen, ei rulleja, keli loistava = tyyni ja lämmin)
a)keskim.230m rullien kanssa
b)keskim.200m tiin päältä lyödessä (maasta vähemmän) rullien kanssa
c)7,4
d)7KESÄÄ
1. 220 m + rullit (mitattu väyläbunkkerin takareunasta, jonka yli normaaleissa olosuhteissa lyön )
2. n. 190 m
3. hcp 9
4. 15 v
Jep, ei se pituus vaan tarkkuus. Olen golfpuolella aloittelija ja pelannut noin 120 kierrosta. Tänä aikana olen havainnut miten toisarvoista tuo pitkälle lyöminen on. Lyön lähes poikkeuksetta pidemmälle kuin pelikaverini mutta lyöntipituudesta saatava hyöty katoaa kertautuviin virheisiin.
Muutamia kertoja olen saanut nauttia kierroksesta hyvän tasaiseen peliin pystyvän konkarin kanssa. Mieleenpainuvin kerta oli viime syksynä. Herrasmies, joka löi lyhyitä lyöntejä (=draivi noin 170-180), pesi koko porukan lähes virheettömällä kierroksella. Tulos taisi olla hieman alle 80 lyöntiä.
Todella pitkälyöntiset ovat harvassa mutta kyllä niitä löytyy, tunnen yhden sellaisen. Hänen tasoituksensa lienee jossain 6-8 välillä. Puu 1 avaukset ovat tasaisesti luokkaa 280-300m. Ongelmana hänelläkin on lyöntivarmuus, pitkästä lyönnistä saatava hyöty on jää usein vähäiseksi. Käytännössä hän ei koske raivoon kuin parikertaa kierroksella ja pelaa lähinnä raudoilla. Pelivuosia hänellä on takana noin 10.
a. 230-240
b. 210-220
c. 4,2
d. 6-7 vuotta
Miksiköhän nää draivin pituus jutut on vuosi toisensa jälkeen kaikkein suosituin keskustelun aihe? Kaip se itselläkin oli uran varhaisemmassa vaiheessa kovin tärkeää. Myöhemmin oppi ottamaan rautaa käteen tiiltä aina kun tilanne sallii ja pelistä on oppinut muutenkin löytämään sen järjenkäyttö puolen. Kannattaa katsoa ammattilaisista mallia. Joka lyönnissä pitää kompuutterin tehdä se risk&reward laskelma.
Noista ilmoitetuista lyöntipituuksista en voi sanoa kuin sen, että saan itse yleensä lyödä jatkolyönnin viimeisenä hyvin usein, vaikka pelaan paljon erilaisissa porukoissa. Tyynessä kelissä suoralla väylällä arvelisin lyöväni ~235 metriä (carry + roll) driverilla. Silloin tällöin ajoitus osuu ihan nappiin ja pallo voi mennä 250 metriäkin. Useasti pelikaverit on sanoneet, että ’toihan oli melkein 300 metrin draivi’ – se ei ikävä kyllä ole totta. Aina sitä kerran pari kesässä eksyy joku pitkälyöntisempikin joukkoon, mutta ero on ehkä 10-15 metrin luokkaa.
Ja mitä tulee Tigerin lyöntipituuksiin, niin ne pojat on ihan eri planeetalta meihin tuuppareihin verrattuna. Tuomas Tuovinenkin veti toissakesän TFC kisassa hirveeseen vastatuuleen draivin bäkäriltä sellaisen bunkkerin yli ilmassa, johon meikäläisen pallo tulee tyynellä alas klubi tiiltä.
Parasta vaan keskittyä niihin tärkeämpiin osa-alueisiin pelissä, niin kaikilla tulee miellyttävämpiä kierroksia. Mikään ei korpea meikäläistä niin pahasti kuin omassa tai edellä menevässä ryhmässä olevat draivi macho miehet, joiden palloja etsiessä aikaa kuluu ja peli sekoaa.
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen on siis
A) 235
B) 4W:llä ehkä 210
C) 4.8
D) 15
a) 250m
b) 230m
c) 4
d) 5 vuotta
Jospa taas herättäisiin talviunilta.
Kysymys tulisi asettaa seuraavaan muotoon: Jos avauksessa tulee ylittää vesieste, kuinka kaukana tulee vastarannan olla, jotta pystyt jatkamaan toiselta puolelta rantaa? Oletetaan tasainen väylä ja tuuleton ilma, lämpötila vaikkapa +19 C.
jes, hyvä esimerkki.
itsellä isokoira juttelee 220-250, mutta kun esim oja 200-210 tienoilla mietin useammin kuin kahdesti millä avaan. jatkolyönnit tulee tällöin voimakkaamin esille, eli koira jää koppiin erittäin monella väylällä!
pellolle kiskominen ei siis paljon vannetta kiristä !
Joo tää oli mun mielestä hyvä pointti klubituupparilta. Itse jätän draiverin bägiin jos palloa pitää lennättää yli 215m. Tavallisesti mulla draivi kantaa noin 230m mutta pitää jättää vähän pelivaraa…
D 230 (8,5 astetta)
W4 220
hcp ~9
peliv. 3
Klubituupparilta hyvä havainnollistava esimerkki.
Itse tartun aika luottavaisesti driveriin, jos vastaranta siintelee 200 m:n päässä.
Pieni insinöörimäinen tarkennus.
klubituuppari kirjoitti ’kuinka kaukana tulee vastarannan olla, jotta pystyt jatkamaan toiselta puolelta rantaa? ’
Kuitenkin sen voisi kirjoittaa myös ’kuinka kaukana vastaranta saa korkeintaan olla…’
Anteeksi ja oikein hyvää kevättä ja kesää !
200-230+
175-200+
hcp: 20
pelivuosia: 0.8
NimetönNo niin siis vain driverilla
1 vuosi avauslyönti ei tahtonut onnistua (hcp n. 25)
2 vuosi komeita 160-200 m slaisseja (hcp 19)
3 vuosi ehkä 180 – 220 m slaisseja ja feidejä (hcp 16)
4 vuosi noin 220 – 280 m draw, suora fade (hcp 11.7)
Tämä lyöntipituus on paljolti kiinni mm:
svingitaso, ranteiden käyttö, lantio auki, hidastettu
hartiakierto ja myöhäinen ranteiden vapautus.
Ai niin ja se rytmi….juu ja pää takana…..hei mutta sullahan on kanasiipisvingi….videoi ja ota tunteja
prolta.
1.
a. 190-240m b.160-210m c.14,2 d.3 vuotta, 4 vuosi alkaa nytten.
NimetönSamaa mieltä. Hyvä esimerkki on Espoon golfkentän (kauklahti) ykköstii, jossa kaikki klubituupparit joutuvat punnitsemaan valintaa: ojan yli vai eteen. On vieläsiitä hyvä, että vasemmalla out, ja siellä vaadittu carry on lyhyempi, esim n. 180.
Itse uskoisin saavani carrya onnistuneeseen driveen 200m, peliv. n. 10, hcp 7.6, mutta ko kentällä yleensä valinta on kyllä raudalla eteen.
hyvä myötäinen tuuli on sitten harkinnan paikka.
voi olla, että jään klubituupparin kanssa vähemmistöön tässä kohdassa, kun noita lukuja katselee.
200 m:n carry on jo sairaan pitkä lyönti vai onko?
Samoilla linjoilla ollaanpaitsi että 200m carry on vain pitkä lyönti ja sairaanpitkät ovat sitten useita kymmeniä metrejä pidemmällä !
a) en omista vielä
b) w4 n. 180 – 200 m
c) 19,2
d) 1,5 vuotta
NimetönEi ole mitään huippu-urheilija taustaa, kun olen vasta 13v. Draiverikaan ei ole mulla mikään ’kielletty draiveri’ vaan normaali TM 200 steel.
a) En omista
b) 180-200
c) 36
d) 1 vuosi
Kyllä minä vaan sanon että näyttäkään mulle se jeppe joka lyö 13 vuotiaana ja vielä toisena vuonna 30.5 tasotuksella 230…………
a) 240m b) 210 c) 4 d) 4
Vaikea arvioida keskimääräistä draivia koska välillä ne todella epäonnistuvat. Mutta jos saa suoranaiset tyrät jättää pois ja lasketaan väylälle päätyneet pallot niin kyllä aika pitkälle menee. Uskaltaisin kyllä draivata 200m veden ylitse ja jos on oja 250m päässä niin otan puu3 tai pitkää rautaa eli olisikohan suurinpiirtein seuraavasti:
a) >200 b) 200 c)18,4 d)n. 4v.
-
JulkaisijaArtikkelit