Etusivu › Foorumit › Yleistä › Autetaan Golfliittoa – Ajatuksia golffin POSITIIVISESTA kehittämisestä
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Itse kannatan myös golfkummien toimintaa. Tällöin olisi asenteeltaan oikeanlainen opastaja. Golfkummin saantia ei saa sitoa pelioikeuteen/osakkeeseen vaan jäsenmaksu riittäisi. Jos halutaan saada lajista kiinnostuneita tutustumaan lajiin niin niiden aktiivipelaajien asennetta pitää saada muutettua jotka katsovat nenänvartta pitkin pelkän jäsenmaksun maksaneita, onneksi itse en ole törmännyt tällaisiin henkilöihin kentällä. Kannatan myös jalkautumista ihmisten sekaan simulaattoreilla ja vastaavilla paketeilla.
Yleisin kommentti johon olen törmännyt viime kesän jälkeen, kun lajin aloitin, oli kysymys että onks susta tullut juppi tai sehän on hirveen kallis harrastus. Tällainen status lajilta pitäisi hävittää koska nykyään laji ei oikeasti ole kallis.
Bonusjärjestelmä, tuo jäsen / pelioikeuden hankkija / osakas niin saat alennus jostain. Tämä on kylläkin kenttä tason heitto.
Tällaisia ajatuksia itseltäni.
Yksi asia, joka voi olla esteenä uusien pelaajien saamiseksi lajiin on kohtuullisen kalliit välineet. Jos laji ei kiinnostakaan, niin golfmailat ovat kuitenkin aika kallis investointi vain kokeilla.
Saisikohan jotenkin kehitettyä systeemiä, jossa välineet voisi vuokrata ’supergolf’ tyylisesti kohtuulliseen hintaan? Ajatus olisi, ettei heti tarvitsisi investoida mailoihin, mutta saisi käyttöön kohtuu hintaan kohtuulliset välineet 3/5/10/koko kaudeksi?
En osaa ratkaista yksityiskohtia, mutta jotenkin tuntuu, että tällä hetkellä vuokramailoina saa aika nihkeäti/välineet ovat vanhoja rojuja.
Välineiden ei tarvitsisi todellakaan olla uusinta uutta, mutta jos kohtuuhinnalla saisi vuokrattua haluamalleen pelimäärelle välineet, niin lajin kokeilemiskynnys voisi madaltua.
Haade kirjoitti: (12.4.2013 15:16:47)
Yksi asia, joka voi olla esteenä uusien pelaajien saamiseksi lajiin on kohtuullisen kalliit välineet. Jos laji ei kiinnostakaan, niin golfmailat ovat kuitenkin aika kallis investointi vain kokeilla.Saisikohan jotenkin kehitettyä systeemiä, jossa välineet voisi vuokrata ’supergolf’ tyylisesti kohtuulliseen hintaan? Ajatus olisi, ettei heti tarvitsisi investoida mailoihin, mutta saisi käyttöön kohtuu hintaan kohtuulliset välineet 3/5/10/koko kaudeksi?
En osaa ratkaista yksityiskohtia, mutta jotenkin tuntuu, että tällä hetkellä vuokramailoina saa aika nihkeäti/välineet ovat vanhoja rojuja.
Välineiden ei tarvitsisi todellakaan olla uusinta uutta, mutta jos kohtuuhinnalla saisi vuokrattua haluamalleen pelimäärelle välineet, niin lajin kokeilemiskynnys voisi madaltua.
Välineiden kalleudesta olen hieman toista mieltä. Sanoisin, että käytettyä tavaraa on erittäin hyvin tarjolla ja hinnat tosi edulliset. Esim itse myin hiljattain callaway setin, jolla oli pelattu alle 100 kierrosta. pidin kuukauden myynnissä hintaa 200e ja ei mennyt, sitten pudotin 120 e niin kaupat tuli. maksoi uutena varmaan 700 noin. jos tyytyy puolisettiin, niin sen saa asiallisen käytettynä alle satasella. käytetyt bägit ei myöskään maksaa kuin pari kymppiä.
uudet on aina kalliimpia mutta niinhän se on kaikessa. ja ainakin suomenonjan rangella on aina saanut vuokramailan parilla eurolla. ja senkin rahan sai takaisin jos osti jotain tuotetta.
Eikös kentillä ole puolikkaita settejä vuokrattavissa. Eivät mitään laadukkaita mutta pelattavia
Koko uusi setti callaway tosta edullisesti 279 euro
raudat, puut, putteri, bägi. on oikeesti edullinen.
eli ei pitäisi kyllä välineiden hinnasta olla kiinni. pari sataa menee jos haluaa vaikka juoksun aloittaa. kengät ja jonkunlainen juoksuasu. puhumattakaan tosiaan käytetyistä, ton saman setin saa käytettynä satasella.
suurempi aito ongelma on se, että golfari tarvii käytännössä auton. sen kustannukset on jo vähän toista luokkaa kun välineiden. monelle kentälle on käytännössä erittäin vaikea mennä julkisilla. ja bägin kanssa ruuhkabussiin, ei oikein toimi.
Pari kommenttia.
Opiskelija alennusta tai oikeastaan ei edes opiskelija alennusta vaan 21-27 vuotiaan alennusta käytettiin. No se johti oikeastaan siihen, että ne jotka sitä käyttivät olivat ne jotka ennen maksoi täyden pelimaksun siirtyikin nyt pelamaan halvemmalla. Taidettiin saada kokonaista yksi uusi 21-27 vuotias pelaaja, kaksi vuotta sitä kokeiltiin kunnes vaihdoin seuraa.
seurassa jossa nyt olen kokeillaan opiskelija alennusta siitä on tehty kait jonkinnäköinen sopimus yhden suuren omistajan kanssa. En tosin ole missään toimikunnassa tai hallituksessa enää mukana joten sen menestymisestä en osaa sanoa.Kumminakin olin ja viisi muuta pelaajaa 3 vuotta, kukaan ei ollut kiinnostunut kummikierroksista, vaikka kuinka koitetiin kannustaa. Seuran kapteenin iltoihin hyvä jos yksi tai kaksi korkeintaan tuli välillä ei ketään koko vuonna. Olivat ihan hukkaan heitettyä aikaa.
Ongelma on siinä että paljon hyviä ideoita joiden kuvitellaan toimivan, käytäntö sitten osoittauukin ihan muuksi. Toisaalta ilman ideoita ja niiden kokeilua ei voida tietää toimiiko joku asia vai ei. Ideoita pitää olla ja niistä voi joku keksiä jatkojalostuksen jälkeen hyvänkin tavan toimia joka tuottaa hedelmää. Yleensä on sanottu tuolla yritysmaailmassa, että tarvitaan noin tuhat ideaa ennekuin joukosta löytyy yksi toimiva. Toivottavasti sama ei päde golfbisneksessä.
Mailojakin oli aloittelijoille kerätty useita erilaisia settejä, kun pelaajat lahjoittelivat vanhoja settejään hyvään tarkoitukseen bägeineen. Ei kukaan niitä käyttänyt vaikka mainiostettiin että et tarvitse edes omia mailoja, eikä se edes maksanut mitään. Joku junnu joka tuli leirille saattoi lainata sieltä junnumailoja.
Yksi asia mikä ilmeisen hyvin toimi oli ns. junnuhuone. Rakennettiin yhdestä navetan huoneesta junnuhuone jossa oli lahjoituksena saatu hyväkuntoinen sohva ja pari lepotuolia. Jonkun vanha telkkari, videot ja pleikkari sekä niihin pelejä ja videoita. Myös nykyistä edeltävällä ravintoloitsijalla oli edulliset lounaskupongit, joita ostettiin käsittääkseni aika paljon. Lounaan hinta taisi olla jotain alle 7€. Tätä käsittääkseni hyödynnettiin ihan mukavasti, kuten myös junnuille ilmaista kuljetusta 4 päivänä viikossa kaupungin keskustasta golfkentälle ja varmaan jatkuu edelleen, matkaltakin pääsi kyytiin. Tässä kohtaa täytyy mainostaa ja kertoa kiitokset liikkennöitsijä Soparille (Porvoossa) joka näin halusi olla mukana tekemässä varmaankin alle omakustannushinnan hyvää seuran juniorityölle. Helpotettiin siis vanhempien kuljetusongelmia ja saatiin junnuja kentälle harjoittelemaan, kun vanhemmat oli töissä.
Sitten se tärkeä asia. Tämä oli vain yhden seuran tapa toimia, varmaan toimii edelleenkin, monella saattaa olla samankaltaisia asioita viritettynä, mutta ei mitään yhtenäistä käytäntöä, jokainen kun päättää niistä itse ja keksii samoja asioita kuin joku muu on jo kokeillut/käyttänyt. Mitä jos saataisiin aikaan yhteinen ’standardi’ näiden hyvien asioiden eteenpäin viemiseksi ja käytännön toteummiseksi. Eli olitpa sitten minkä seuran jäsen tahansa niin aina sinulla on aloittelijana samanlaiset mahdollisuudet lajin aloittamiseeen ja junnuille ja opiskeljoille vielä samanlaiset mahdollisuudet kesäloman aikana. Tätä kaikkea markkinoidaan yhteisesti sovittujen pelisääntöjen mukaan joka hemmetin kotisivulla. Siinä vaiheessa kun saman asian löytää helposti ja kaikilta kentiltä jotka mukana haluavat olla niin itse ainakin uskoisin ettei enää puhuta niinkään kierroshinnoista vaan siitä että olet arvostettu jäsen ja me haluamme sinut pelaajaksi ihan mille kentälle tahansa, itse ainakin uskoisin että monet aloittelijat kokisivat asian hyvin positiiviseksi ja siinä ei ole enää kyse maksaako mun kierros 10€/kausi tai 20€/kausi. Olet yhteisön arvokas jäsen jota haluamme kaikin tavoin tukea ja toivotamme sinulle hyviä pelejä uuden harrastuksen parissa.
Ei muuta tällä kertaa, herättikö mitään tunteita, ajatuksia, ideoita ja tietysti kritiikkiä.
Green Card-kurssin jatkoksi voisi olla tarjolla kohtuuhintaisia jatkokursseja/tunteja tyyliin;
– 9 reikää Pro:n kanssa
– Par 3-kenttä Pro:n kanssa
– Draivi-kurssi
– Lähipelikurssi
– jne. ?Rauski kirjoitti: (12.4.2013 18:08:41)
….
ettei enää puhuta niinkään kierroshinnoista vaan siitä että olet arvostettu jäsen ja me haluamme sinut pelaajaksi ihan mille kentälle tahansa, itse ainakin uskoisin että monet aloittelijat kokisivat asian hyvin positiiviseksi ja siinä ei ole enää kyse maksaako mun kierros 10€/kausi tai 20€/kausi. Olet yhteisön arvokas jäsen jota haluamme kaikin tavoin tukea ja toivotamme sinulle hyviä pelejä uuden harrastuksen parissa.Ei muuta tällä kertaa, herättikö mitään tunteita, ajatuksia, ideoita ja tietysti kritiikkiä.
Arvostus, joustavuus ja mukava seura jäävät positiivisina asioina mieleen, ja päinvastoin.
Tämä saattaa olla monelle aikuisena aloittavalle tärkeä asia. Saattaa olla jo harrastanut paljonkin muita asioita, jos sitten golfissa tulee kokemus että katsellaan nenän vartta pitkin jos ei ole oikeassa seurassa jäsenenä, tai jos pelaa väärän värisillä lipuilla, tai työnantajan lätkällä, tai jotenkin muuten on jotain väärin päin… niin saattaa ajatella että no joo, jatkanpa noita muita harrastuksia joita muutenkin osaan paremmin. Ehkä hyvä kuitenkin että on tullut golfiakin opeteltua sen verran että jos joku pyytää (3 kertaa vuodessa), kehtaa lähteä.
Mutta pelioikeus jää aivan varmasti hankkimatta.Tähän voimme ihan jokainen vaikuttaa, kun aloittelijan tai vähemmän golfia harrastavan kanssa kenttää kierrämme, tai törmäämme klubiravintolassa. Tai keskustelupalstoilla…
Usein mielessä käynyt ongelma opetuksen aika kapeasta laajuudesta voisi kenties hiukan parantua jos Golfliitto kehittäisi kuvakirjan (video-esimerkein) lyöntitekniikasta…
Jokainen out-chip-pitch-short-mid-long-iron, puumailat, hiekkapeli, driver omassa kappaleessaan ja niin että perusteita voi palauttaa mieleensä jostain jos unohtuvat… Kirjoja tietty on lukemattomia, mutta joko asioita monimutkaistetaan välillä liikaa tai oikaistaan joten perusteiden luurankoon takertuva opetus on edelleen arvossaan…Golf lajina kun alussa on epämukava siksi että se vaatii pidemmän ajan ennenkuin tekninen puoli riittää toistuvuuteen ja tilanteiden hallintaan… ja tulosten paraneminen ei tapahdu nyt ja heti.
Lisäksi laji on yksilölaji, ei ole erityisen innostavaa mieltää lajia kiinnostavana jos siinä kokee yksinomaan vaikeuksia ja epäonnistumisia.
Samanluonteinen tai ymmärtävä peliseura on luonteva tapa omaksua pelin vaatimuksia…Niinpä kolfin aloitus vaatii jonkinmoista päättäväisyyttä… ja pitkäjänteisyyttä…
Greencardin saa viikossa, mutta se ei tuo vielä lajin omaksumista…
Ilman kenttien, pelioikeuksien tai muista viidakoista selviämistä…Golfliittohan ei kenttiä perusta, mutta jokin vuosittainen tapahtuma, kiertävä tour eri puolilla maata
eri kentillä voisi olla par-3 kenttien ja greencardin välissä… jokin polku olisi oltava… seuraaville tasoille… kohti seuraavia legendaarisia pelejä ja sfäärejä…
Onko kilpailu sitten sitä nuorisoa kiinnostavaa, ainakin peleissä se on mukana aina…Vaikea on kuvitella mikä tekisi lajista aidosti kiinnostavamman, ilman että se vaatii syventymistä ja
pitkäjänteisyyttä… ei myöskään taloudelliset seikat aina kaikilla ole merkityksettömiä tai aikaa ei ole kaikkeen kun muitakin velvoitteita on…Kenties kolf ei kuitenkaan ole aivan kaikkien laji… par-3 kentät ovat monellekin riittäviä mittaamaan
eri tekijöiden tasapainon omassa ajankäytössä…NimetönTässä piilee jälleen yhden golfin laajenemisen estäjän ongelma. Minkä ihmeen takia mun pitäs liittyä johonkin seuraan jos haluan mennä kavereiden kanssa pelaamaan. Wake up.
RAKENTAVA ESITYS: Määritellään meidän KAIKKIEN kentille (pelaan omistamallani osakkeella) viikottain/joka toinen viikko aika (esim. maanantai 10-14 lähtöajat, jolloin kuka tahansa green cardin suorittanut saa pelata kohtuulliseen esim. 35€ hintaan. Ja kun kenttien toimarit ja luottamushenkilöt on usein kalkkiksia, jotka eivät ymmärrä mahdollisuutta kehittää lajia, suosittelen että osalkkeenomistajien keskuudessa tehdään (lähes ilmainen) nettipohjainen kysely asiasta, niin saadaan asiasta OIKEA mielipide. Veikkaan että eivät uskalla kyselyä tehdä tuloksen pelon takia.JOS EI MITÄÄN ANNA NIIN EI MITÄÄN SAA!
Rauski kirjoittaa asiaa. Endojankilla on ideoita testattavaksi. Niin muillakin moneen lähtöön. Mielestäni on rohkaisevaa, että aihealue kirvoittaa näin voimakasta ja pääosin rakentavaa aktiviteettiä.
Osaa asioista voi kannattaa tehdä yhteistyössä esim. muiden golfyhteisöjen tai yhteistyökumppaneiden kanssa. Mutta se varsinainen päätös ja työ, se tehdään itse omassa golfyhteisössä. Yhteistyömallissakin.
Nyt on hyvä ehdotusten tekijöiden jatkaa seuraavaan vaiheeseen. Suunnitteluun ja toteuttamiseen. Siis itse omassa golfyhteisössä ottaa yhteyttä toimariin, puheenjohtajaan (Oy tai ry, asiasta riippuen) tai osoitteellisissa käytännön asioissa ko. toimikunnan pj’n kanssa keskusteluun.
Golfyhteisöt ovat sen verran pieniä yhteisöjä, että henkilökohtaisen yhteyden ottaminen on helpoin ja nopein tapa edetä. On sitten kyseessä idea tai toteutusmallikin, tavoite on hyvä konkretisoida. Mikä muuttuisi, miksi ja mitä hyötyä siitä olisi. Mitä vaikutuksia tällä olisi. Näin oikeastaan kaikki muukin on saanut alkunsa, aikanaan.
Tällaisenkaltaisesta yhteydenotosta en usko kenenkään pahastuvan, päinvastoin.
Olemme pelikauden kynnyksellä – vielä on hyvä aika ottaa yhteyttä ja keskustella.’Jokaisella henkilöllä ja sukupolvella on oma vuoronsa, oikeus ja vastuu, osaltaan antaa panoksensa kotiseuran, -yhtiön jatkuvuudelle’.
Haade kirjoitti: (12.4.2013 10:41:40)
, tuli yhdestä Rauskin viestistä mieleen, että mitä jos miettisimme yhdessä ajatuksia golffin kehittämiseksi lajina.Ajatus on, että tänne voisi heitellä vapaasti ajatuksia, joilla golf harrastuksen kysyntää saataisiin lisättyä.
Onkos nuo kaksi asiaa nyt välttämättä edes linjassa keskenään?
Varmaan ihan ensin kannattais miettiä mitä se kehittäminen lajina ihan oikeesti on. Määrän lisäämistä laadusta välittämättä? Lisää sellaisia joille 200e välinehankinta on jo liikaa?
Mitäs jos alettais ihan ensin pitämään paremmin huolta niistä uusista jotka lajin pariin tulevat omasta tahdostaan ja vietäisiin kulttuuria taas hieman korkeammalle tasolle takaisin. Muuten ollaan kohta joidenkin maiden tilanteessa jossa kenttä on täynnä ihmisiä joilla ei ole hevon heemetin käsitystä koko touhusta.
ts kirjoitti: (13.4.2013 10:30:57)
Haade kirjoitti: (12.4.2013 10:41:40)
, tuli yhdestä Rauskin viestistä mieleen, että mitä jos miettisimme yhdessä ajatuksia golffin kehittämiseksi lajina.Ajatus on, että tänne voisi heitellä vapaasti ajatuksia, joilla golf harrastuksen kysyntää saataisiin lisättyä.
Onkos nuo kaksi asiaa nyt välttämättä edes linjassa keskenään?
Varmaan ihan ensin kannattais miettiä mitä se kehittäminen lajina ihan oikeesti on. Määrän lisäämistä laadusta välittämättä? Lisää sellaisia joille 200e välinehankinta on jo liikaa?
Mitäs jos alettais ihan ensin pitämään paremmin huolta niistä uusista jotka lajin pariin tulevat omasta tahdostaan ja vietäisiin kulttuuria taas hieman korkeammalle tasolle takaisin. Muuten ollaan kohta joidenkin maiden tilanteessa jossa kenttä on täynnä ihmisiä joilla ei ole hevon heemetin käsitystä koko touhusta.
Kiitos tästä positiivisesta ja rakentavasta viestistäsi. Näillä sitä golffia viedään eteenpäin… Ja mikä pahinta, nämä kommentit tulevat lajin ytimestä. Mutta jatketaan me muut positiivisessa hengessä.
Tuo jäsenyys vaatimus on kieltämättä yksi haaste. Ei muissakaan lajeissa tarvitse olla seuran jäsen. Minusta tuo voisi olla hyvä ajatus, että kaikilla kentillä olisi vakioaika, ei ruuhka-aikaan, jolloin kentät olisivat avoimia kaikille, ja kohtuu hintaan.
Noin yleisesti sanoisin, että vahva korrelaatio on lajin kehittymisellä ja harrastusmäärillä, mutta ei väitellä siitä tässä ketjussa.
ts:n viestille peukku ylös ja Haaden viestille peukku alas.
Haade kirjoitti: (13.4.2013 12:50:43)
Kiitos tästä positiivisesta ja rakentavasta viestistäsi. Näillä sitä golffia viedään eteenpäin… Ja mikä pahinta, nämä kommentit tulevat lajin ytimestä. Mutta jatketaan me muut positiivisessa hengessä.
.
Kommenttini oli erittäin positiivinen ja asiakaslähtöinen. Sen ymmärtämiseen tosin voidaan taas joutua käyttämään hetki aikaa ajatteluun. Valitettavasti ajattelu tuntuu monen kohdalla olevan sitä kuuluisaa katoavaa kansanperinnettä ja vain oma lähestymistapa on oikea…oli se sitten miten metsässä tahansa.
EFC kirjoitti: (13.4.2013 12:56:50)
ts:n viestille peukku ylös ja Haaden viestille peukku alas.Perustakaa oma ketju- ’Näin negaillaan golffista Wanna-Be-Juppien laji, jonne on pesiytynyt vahva omahyväisyys’.
Ei tarvi tulla pilaamaan ketjua, jossa pyritään positiivisessa hengessä pohtimaan keinoja lajin kehittämiseksi.
Kyllä useilla kentillä voisi olla ns. Pay & Play – malli käytössä ainakin tiettyinä aikoina. Tällä saataisiin koukutettua pelaajia mukaan. Ei aloittelevia tai harvemmin pelaavia kiinnosta yleensä tasoituksen ylläpito ja seuran jäsenyys ei siten tuo mitään lisäarvoa pelaajille. Tietysti Green Card pitäisi olla taskussa ainakin ’oikeilla’kentillä pelattaessa.
Haade kirjoitti: (13.4.2013 13:03:50)
EFC kirjoitti: (13.4.2013 12:56:50)
ts:n viestille peukku ylös ja Haaden viestille peukku alas.Perustakaa oma ketju- ’Näin negaillaan golffista Wanna-Be-Juppien laji, jonne on pesiytynyt vahva omahyväisyys’.
Ei tarvi tulla pilaamaan ketjua, jossa pyritään positiivisessa hengessä pohtimaan keinoja lajin kehittämiseksi.
Siis haluat kertoa kaikille että et vieläkään ymmärtänyt pätkääkään siitä mitä sanoin.
ts kirjoitti: (13.4.2013 13:12:40)
Haade kirjoitti: (13.4.2013 13:03:50)
EFC kirjoitti: (13.4.2013 12:56:50)
ts:n viestille peukku ylös ja Haaden viestille peukku alas.Perustakaa oma ketju- ’Näin negaillaan golffista Wanna-Be-Juppien laji, jonne on pesiytynyt vahva omahyväisyys’.
Ei tarvi tulla pilaamaan ketjua, jossa pyritään positiivisessa hengessä pohtimaan keinoja lajin kehittämiseksi.
Siis haluat kertoa kaikille että et vieläkään ymmärtänyt pätkääkään siitä mitä sanoin.
Annetaan jokaisen itse tehdä omat johtopäätökset itse kunkin ymmärryksestä.
En jatkossa vastaa sinun viesteihisi, joten ei kannata jatkaa tästä.Haade kirjoitti: (13.4.2013 13:03:50)
Perustakaa oma ketju- ’Näin negaillaan golffista Wanna-Be-Juppien laji, jonne on pesiytynyt vahva omahyväisyys’.
Ei tarvi tulla pilaamaan ketjua, jossa pyritään positiivisessa hengessä pohtimaan keinoja lajin kehittämiseksi.
Meneekös tää nyt seuraavasti: Jos olen Haaden kanssa samaa mieltä niin kirjoitukseni ovat ketjuun tervetulleita, mutta vastakkaisessa tapauksessa saan suksia kuuseen?
Haade kirjoitti: (13.4.2013 13:17:27)
ts kirjoitti: (13.4.2013 13:12:40)
Haade kirjoitti: (13.4.2013 13:03:50)
EFC kirjoitti: (13.4.2013 12:56:50)
ts:n viestille peukku ylös ja Haaden viestille peukku alas.Perustakaa oma ketju- ’Näin negaillaan golffista Wanna-Be-Juppien laji, jonne on pesiytynyt vahva omahyväisyys’.
Ei tarvi tulla pilaamaan ketjua, jossa pyritään positiivisessa hengessä pohtimaan keinoja lajin kehittämiseksi.
Siis haluat kertoa kaikille että et vieläkään ymmärtänyt pätkääkään siitä mitä sanoin.
Annetaan jokaisen itse tehdä omat johtopäätökset itse kunkin ymmärryksestä.
En jatkossa vastaa sinun viesteihisi, joten ei kannata jatkaa tästä.Enkä minä ole koskaan kirjoittanut sinulle, vaan niille joilla on kyky lukea ja ymmärtää lukemansa.
Muutaman kerran tavaat huolella tuon alkuperäisen viestini ja mietit pari viikkoa niin se saattaa aueta sinullekin positiivisuudessaan. Siis jos on lajin kehittämisestä ja pelaajien viihtyvyydestä kyse. heitot juppisuuntaan olivat taas kerran liki typerintä mitä ikinä olen saanut täälläkään lukea.
ts kirjoitti: (13.4.2013 10:30:57)
Haade kirjoitti: (12.4.2013 10:41:40)
, tuli yhdestä Rauskin viestistä mieleen, että mitä jos miettisimme yhdessä ajatuksia golffin kehittämiseksi lajina.Ajatus on, että tänne voisi heitellä vapaasti ajatuksia, joilla golf harrastuksen kysyntää saataisiin lisättyä.
Onkos nuo kaksi asiaa nyt välttämättä edes linjassa keskenään?
Varmaan ihan ensin kannattais miettiä mitä se kehittäminen lajina ihan oikeesti on. Määrän lisäämistä laadusta välittämättä? Lisää sellaisia joille 200e välinehankinta on jo liikaa?
Mitäs jos alettais ihan ensin pitämään paremmin huolta niistä uusista jotka lajin pariin tulevat omasta tahdostaan ja vietäisiin kulttuuria taas hieman korkeammalle tasolle takaisin. Muuten ollaan kohta joidenkin maiden tilanteessa jossa kenttä on täynnä ihmisiä joilla ei ole hevon heemetin käsitystä koko touhusta.
Mielestäni on tärkeää saada jo lajiin tulleet pysymään lajin parissa, valitettavasti aika moni luovuttaa kesken vaikka edellytykset hyväänkin pelitasoon olisi olemassa. Seurojen panostuksesta aloittevien golfareiden kouluttamiseen en osaa laajemmalti sanoa mitään varmaa, mutta luulisin kehitettävää olevan.
Olisikohan jollain tavoin toivottavaa koittaa aktivoida niitä jotka ovat joskus pelanneet tai edes suorittaneet kolhvin ajokortin.ja lopettaneet Niillä on ollut joku syy siihen. Toisaalta myös syy mikse ole maittannu sen jälkeen, eli mitäs jos esim Liitto tekis mielipuolikyselyn. Ai niin ei tietty sehän vaatis työtä
.Eikai kukaan ole hukannut niiden yhteyetietoja, vaikka osa tietysti happanee vuosien saatossa, mutta silti.
Uusien saaminen lajin pariin on aina isompi homma, ja sama kohtalo saattaa odottaa, jos ei ymmärretä miksi ’Manne’ lopettaa.
Niitä joille se jäseneksi liittyminen tai muut taloudelliset syyt estää jatkon ei kannattane kamalasti haalia. Alkeiskurssikin taitaa olla liian iso panostus. Kannettu vesi ei pysy kaivossa.
Marx kirjoitti: (13.4.2013 14:14:15)
Uusien saaminen lajin pariin on aina isompi homma, ja sama kohtalo saattaa odottaa, jos ei ymmärretä miksi ’Manne’ lopettaa.
Niitä joille se jäseneksi liittyminen tai muut taloudelliset syyt estää jatkon ei kannattane kamalasti haalia. Alkeiskurssikin taitaa olla liian iso panostus. Kannettu vesi ei pysy kaivossa.
+100
Juuri tästä oli kyse omasa viestissäni.
Pelaajat on saatava viihtymään lajin parissa ja nykymeno varsin monelta osalta on sitä asiaa vastaan. Sen sijaan että yritetään väkisin myydä golfia ja haalia kaikki mahdolliset lajin pariin, pitää miettiä miten ihmiset saadaan viihtymään lajin parissa, olemaan aktiivisia, säilymään mukana ja sitä kautta myös tuomaan sitten tuttaviaan lajin pariin.
Siinä ei satanen tai kaksi vuodessa merkkaa yhtään mitään jos tuote on kunnossa.
ts kirjoitti: (13.4.2013 10:30:57)
Määrän lisäämistä laadusta välittämättä? Lisää sellaisia joille 200e välinehankinta on jo liikaa?
Onko raha se mittari jolla määritellään kuinka paljon pelaajalla on annettavaa golfille?
Ben Hogan, Seve, Lee Trevino….
Eivät olleet uransa alkuvaiheissa pitämässä yllä kotimaidensa golf-infraa, suuria golfareita silti.
Samaa ajatusta voi soveltaa myös pienemmässä mittakaavassa. -
JulkaisijaArtikkelit