Etusivu › Foorumit › Yleistä › Autetaan Golfliittoa – Ajatuksia golffin POSITIIVISESTA kehittämisestä
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ehdottomasti täysin samaa 100 % mielipuolta. Tuossa tiivistyy täysin mitä tämä laji vaatii jotta voi opiskella one step forward. Tuo ts:n kommentti pitäisi laminoida ja pistää klubin seinälle ! Hyvä !
ts kirjoitti: (19.4.2013 20:17:36)
Chip Greenside kirjoitti: (19.4.2013 11:23:20)
Tiedän sellaisiakin ’suorittajia’, jotka on pantu kolmen ryhmässä pelaamaan kolme reikää, aikaa on mennyt tunti ja 45 minuuttia, yhtään mistään pelaamiseen liittyvästä he eivät osanneet tai tienneet mitään ja kaikille lätkäistiin automaattisesti kortti käteen ja oikeus mennä kentälle. Koko tuo kolmikko on onneksi jo nyt lopettanut pelaamisen. Liian paljon tässä on rahat pois-mentaliteettia ja valvontaa ei ole ollenkaan. Kun valvontaa ei ole, ei toiminnaltakaan voi odottaa minkäänlaista laatua. .Aika hyvin kulminoituu tähän tuo kaikkien viihtyminen ja kaikista huolehtiminen. Moni käy kurssin vain saadakseen tuon kortin, joka edelleen ihan käsittämättömästi liitetään kurssiin. Olen tainnut aika paljon maksaa siinäkin rehellisyydestä kun joka kevät ihmiset soittaa ja kysyy että saahan kurssilta varmasti green cardin. Olen ikävä’nä ihmisenä kertonut, että aivan varmasti ei saa. Kukaan. Se suoritetaan erikseen kurssin jälkeen kun on hetki itse harjoiteltu.
Tämä sama viesti pitäis lähteä jokaisen opettajan suusta. Samalla pitäisi olla luotuna ainakin ensimmäiselle kesälle säännöllinen jatko-opetus, jossa aloittelija kannetaan sen ensimmäisen kauden läpi ja saadaan nuo alun, ehkä myöhemmänkin vaiheen lopettamiset pois. Koska eihän me rahasta tätä tehdä eikä ainakaan ahneita olla.. eihän?
Tässä kohtaa nostan hattua ts:lle siitä, ettei ole lähtenyt ’huoraamaan’ noita Green cardeja. Arvostan, ja arvostan kaikkia niitä jotka tekevät noin. Kaikki eivät tee, valitettavasti.
Lisäksi osa tosiaan tuntuu välillä enemmän pokailevan misuja (mikä sinänsä on ymmärretävää), kuin opettavan tasapuolisesti kaikkia. Eihän siinä sinänsä mitään, mutta tuollainen ei anna ammattimaista kuvaa ja kun se keski-ikäinen ukkokin on maksanut saman rahan kurssista.
Tosin nämä ongelmat uskoisin olevan marginaalisia, mutta kaikki parannukset yhdessä vievät lajia eteenpäin.OK Haade
352 viestiä toistaiseksi.
Mitkä näistä ajatuksista aiot viedä jatkojalostettavaksi ?
Kerro se kongretia kuinka nyt edetään kanssasi eteenpäin !CampAri kirjoitti: (20.4.2013 0:31:42)
OK Haade
352 viestiä toistaiseksi.
Mitkä näistä ajatuksista aiot viedä jatkojalostettavaksi ?
Kerro se kongretia kuinka nyt edetään kanssasi eteenpäin !Ajatus kerätä kehitys ajatuksia syntyi siitä, että toinen keskustelu meni pitkälti siihen että rajoitetaanko pelaamista vai ei, karrikoiden sanottuna. Halusin asiaa pohdittavan myönteisemmästä näkökulmasta.
Toivon, että täällä tulleita ideoita pohdittaisiin seuroissa ja ehkä liitossakin, mutta myös kaikkien pelaajien kesken. Tilanteet ja olosuhteet vaihtelevat kentillä, joten tuskin mikään patenttiratkaisu toimii kaikille avaimena onneen. Mutta esim kummitoiminta on asia, jota kannattaisi kehitellä eteenpäin, vaikka sitä olisi jo jossain kokeiltukin. Uskoisin sille olevan kysyntää oikein toteutettuna. Samoin näkisin hyvänä, jos golf tuotaisiin kesällä kaupungille ja tapahtumiin ihmisten kokeiltavaksi simulaattorein ja putti/chippimatoin.
Tervetullutta on jos joku alkaa kehittämään jossain, vaikka täällä, asioita käytännön toimiksi asti. Itsellä ei siihen aika, energia eikä osaaminenkaan oikein riitä. Se, mitä voin itse parantaa on asenne. Yrittää olla positiivisempi ja rakentavampi.
Nips kirjoitti: (19.4.2013 18:59:24)
Haade kirjoitti: (14.4.2013 18:49:52)
Pukeutumiskoodi:
On hyvä, että golffissa ollaan menossa vapaampaan suuntaan. Jotenkin hassua, että vielä 2010-luvulla pitää ihmisten miettiä, että miten tulee pukeutua golfkentälle. Aloittelijalle tulee jo samantien epämukava olo, kun ei tiedä, että miten nyt tulisi pukeutua.Pukeutuminen voidaan katsoa myös golfin vetovoimatekijäksi. Jos vähän ympärille katsotaan niin löytyy muitakin lajeja joissa pukeudutaan tietyllä tavalla. ’Ei mikään tusinalaji.’ ’Herrasmieslaji’. Tosin tältä kannalta koodi voisi olla ’hienompikin’ kuin tämä hyvin helppo ’kaulukset ja kunnon housut’. Joillain (harvoilla) kentillä on voimakkaampi koodi.
Aloittelijoille pukeutuminen pitää vain kertoa etukäteen, jottei tule ikävää yllätystä.
On vähän hassua ettei 2010-luvulla ymmärretä rajojen merkitystä. Esimerkkinä opettajien valtuuksien riisuminen. Pukeutumisen vastustaminenkin vaikuttaa rajattomuuden vaatimiselta.
Jäsenyys:
Pakkojäsenyyden voisi poistaa.Jäsenyys ja ainakin GC ovat perusteltuja, koska golfissa tarvitaan pohjatietoja ja -osaamista, jottei tietämättömyyttään ole vaaraksi tai häiriöksi kentällä. Jäsenyyttä tms. edellytetään monessa muussakin lajissa eikä varmaankaan turhaan.
Nämä asiat on varmaankin kerrottu jo monta kertaa, mutta tuli sorruttua. Toisaalta ’kertaus on opintojen äiti’.
Hyvä Nips. Tämän pukukoodiasian osalta olen valmis tarkistamaan aiempia mielipiteitäni, jossa olen kannattanut mahdollisuutta pelata farkuissa. Olen tätä asiaa pohtinut ja se näyttää jopa jollain tavalla linkittyvän tähän halpa-ajatteluun, että voi miten tahansa pukeutua. Haluan sanoutua irti kuitenkin kaikesta sellaiseen viittaavasta. Joten olen valmis jopa tiukentamaan nykyisiä pukukoodeja ja niistäkin tulisi ottaa mallia brittein saarten vanhoilta klubeilta. Jossa ravintolasalissa pitää olla skraka kaulassa ja golfkengillä ei asiaa ravintolan puolelle.
Hyppäsi silmiin tuo pakkojäsenyyden poistaminen.
Täytyypä sanoa, että älyttömin ehdotus tässä yhteydessä mitä ikinä on vastaan tullut. Mitä hemmetin hyötyä lajille, liitollle ja seuroille olisi sellaisista pelaajista, joille tuon asteinen sitoutuminenkin ja muutaman kympin vuotuinen maksu on kynnyskysymys. Pysyköön he ihan muissa touhuissa.
ts kirjoitti: (20.4.2013 10:09:00)
Hyppäsi silmiin tuo pakkojäsenyyden poistaminen.Täytyypä sanoa, että älyttömin ehdotus tässä yhteydessä mitä ikinä on vastaan tullut. Mitä hemmetin hyötyä lajille, liitollle ja seuroille olisi sellaisista pelaajista, joille tuon asteinen sitoutuminenkin ja muutaman kympin vuotuinen maksu on kynnyskysymys. Pysyköön he ihan muissa touhuissa.
Aamen.
Voiko joku listata ne syyt, jonka vuoksi pakkojäsenyys seuraan tulee olla voimassa ja miten se hyödyttää pelaajia?
Sekä tasoituksen että vakuutuksen voi hoitaa ilmankin. Eli mitä lisäarvoa tuo nimenomaan jäsyenyyden pakkovaade?Haade kirjoitti: (20.4.2013 10:33:16)
Voiko joku listata ne syyt, jonka vuoksi pakkojäsenyys seuraan tulee olla voimassa ja miten se hyödyttää pelaajia?
Sekä tasoituksen että vakuutuksen voi hoitaa ilmankin. Eli mitä lisäarvoa tuo nimenomaan jäsyenyyden pakkovaade?Tuota.. siis avauksen mukaisesti oletko auttamassa liitoa (ja seuroja) vai yksittäistä saituria?
KL kirjoitti: (19.4.2013 19:11:23)
Nips kirjoitti: (19.4.2013 19:08:20)
Ei kai otsikon POSITIIVISESTA-termissä ole taka-ajatuksena, ettei rajoja saisi olla eikä niitä saisi esittää? Asia saattaa olla päin vastoin: rajojen vähentämisestä olisi haittaa golfille. Joitain rajoja tulisi ehkä lisätä ja vahvistaa, tietenkin järjen rajoissa. Olenkin ollut huomaavinani että rajattomuus alkaa olla OUT. Yksi viite on opettajan erottamisesta syntynyt vastaliike.Ennen kuin Chip ehtii edelle annan tälle kannanotolle ison plussan. Toki Chip myös saa tehdä sen. Siis antaa ison plussan.
Niin annankin! Koska en viitsi kirjoittaa kaikkea uudestaan, niin lainaan:
Chip Greenside kirjoitti: (16.4.2013 12:38:58)
Lajiin kuuluva etiketti, hyvät käytöstavat, sääntöjen ja määräysten noudattaminen, toisten huomioiminen ovat myös tärkeitä kokonaisuuteen kuuluvia tekijöitä. Näihin kuuluu myös oleellisena osana siisti pukeutuminen ja muunkinlainen kentän, pelin, lajin ja muiden pelaajien kunnioittaminen toimimalla lajiin kuuluvien edellämainittujen ’fundamenttien’ mukaan.
Chip Greenside kirjoitti: (16.4.2013 14:03:53)
Lisätään tähän nyt vielä yksi ei niin positiivinen vivahde: Mikäli tätä perustaa aletaan osin liitonkin toimenpiteiden seurauksena murentaa, niin vaarana on se, että kaikkein maksukykyisimmät henkilöt, jotka sijoittavat harrastukseen vuosittain tuhansia euroja, eivät enää tunne muuttunutta ympäristöä ja lajia omakseen, vaan vetäytyvät lajin parista.ts kirjoitti: (20.4.2013 10:36:18)
Haade kirjoitti: (20.4.2013 10:33:16)
Voiko joku listata ne syyt, jonka vuoksi pakkojäsenyys seuraan tulee olla voimassa ja miten se hyödyttää pelaajia?
Sekä tasoituksen että vakuutuksen voi hoitaa ilmankin. Eli mitä lisäarvoa tuo nimenomaan jäsyenyyden pakkovaade?Tuota.. siis avauksen mukaisesti oletko auttamassa liitoa (ja seuroja) vai yksittäistä saituria?
Kai täällä voi pohtia vaihtoehtoja? Ei olisi ensimmäinen kerta maailmassa kun halvempi hinta lisäisi kysyntää, joka taas lisäisi golfyhtiöiden tuloja. Ja sitä kautta voisi se liittokin hyötyä? Enkä mäkään edes väitä, että niin varmasti kävisi, mutta ihan relevantti kysymys on se, että mitä lisäarvoa pakkojäsenyys tuo?
Kovin harva muu laji on valinnut sitä linjaa että harrastaminen vaatii aina jäsenyyden. Tuskin ne muut lajiliitot ovat niin tyhmiä etteivät olisi älynneet käyttää pakkojäsenyyttä, jos se yksiselitteisesti lajia palvelisi?
Edelleen on tässä tahtokulutuksen yhteiskunnassa täysin järjetöntä yrittää haalia lajin pariin pahimpia itkijöitä ja viimeisen euron säästäjiä. Tehdään toiminnasta haluttavaa ja otetaan mukaan ne, joita ei tuollainen maksaminen, tai varsinkaan sen välttäminen, kiinnosta pätkän vertaa. Niitä nimittäin riittää aivan tarpeeksi kunhan hedät oikein tavoitetaan.
Haade kirjoitti: (20.4.2013 10:33:16)
Voiko joku listata ne syyt, jonka vuoksi pakkojäsenyys seuraan tulee olla voimassa ja miten se hyödyttää pelaajia?
Sekä tasoituksen että vakuutuksen voi hoitaa ilmankin. Eli mitä lisäarvoa tuo nimenomaan jäsyenyyden pakkovaade?Tämä Golfliiton rahoitusmalli aiheuttaa sen verran kritiikkiä, että helpointa olisi, jos Golfliitton rahoitusmalli muutettaisiin
– Golflehti muutetaan kaupalliseksi eli joka tilaa se maksaa… diginä tai paperisena
– Keskusrekisteri ja tasoitusjärjestelmän ylläpito ulkoistetaan. Pelaajien on rekisteröidyttävä järjestemään ylläpitääkseen tasoitusta ja rahoitus hoidetaan mainosmyynnillä ja sillä, että rekisteröityneet golfarit ottavat vastaan digimainontaa (minä voin ottaa tämän ’ilmaiseksi’ hoitooni, jos ei muita vapaaehtoisia löydy)
– Golfliitto voi pyörittää kilpagolfia, mutta siihen se kerää varat sponsoreilta ja kilpapelaajilta, mutta Olympiahankkeilla yms ei rasiteta perusgolfarin talouttaNäillä toimin loppuu kertaheitolla narina pakkojäsenyydestä tai sen kustannuksista.
Putti-Possu kirjoitti: (20.4.2013 10:50:21)
Haade kirjoitti: (20.4.2013 10:33:16)
Voiko joku listata ne syyt, jonka vuoksi pakkojäsenyys seuraan tulee olla voimassa ja miten se hyödyttää pelaajia?
Sekä tasoituksen että vakuutuksen voi hoitaa ilmankin. Eli mitä lisäarvoa tuo nimenomaan jäsyenyyden pakkovaade?Tämä Golfliiton rahoitusmalli aiheuttaa sen verran kritiikkiä, että helpointa olisi, jos Golfliitton rahoitusmalli muutettaisiin
– Golflehti muutetaan kaupalliseksi eli joka tilaa se maksaa… diginä tai paperisena
– Keskusrekisteri ja tasoitusjärjestelmän ylläpito ulkoistetaan. Pelaajien on rekisteröidyttävä järjestemään ylläpitääkseen tasoitusta ja rahoitus hoidetaan mainosmyynnillä ja sillä, että rekisteröityneet golfarit ottavat vastaan digimainontaa (minä voin ottaa tämän ’ilmaiseksi’ hoitooni, jos ei muita vapaaehtoisia löydy)
– Golfliitto voi pyörittää kilpagolfia, mutta siihen se kerää varat sponsoreilta ja kilpapelaajilta, mutta Olympiahankkeilla yms ei rasiteta perusgolfarin talouttaNäillä toimin loppuu kertaheitolla narina pakkojäsenyydestä tai sen kustannuksista.
Tälläistä pohdintaa arvostan! Siinä ilman kiihkoa luodaan vaihtoehtoisia toimintamalleja. Ilman vaihtoehtoisten toiminta tapojen pohdintaa laji ei kehity, vaikka sitten päädyttäisikin pitäytyä vanhassa mallissa.
Kyseenalaistaminen on terve eteenpäinvievä voima.
Ei jäsenyys ole minulle henk koht mikään issue. Mutta ihan rehellisesti aika hankalaa sille on todellisia perusteita löytää, muuta kuin rahankeruu.Haade kirjoitti: (20.4.2013 10:57:52)
Putti-Possu kirjoitti: (20.4.2013 10:50:21)
Haade kirjoitti: (20.4.2013 10:33:16)
Voiko joku listata ne syyt, jonka vuoksi pakkojäsenyys seuraan tulee olla voimassa ja miten se hyödyttää pelaajia?
Sekä tasoituksen että vakuutuksen voi hoitaa ilmankin. Eli mitä lisäarvoa tuo nimenomaan jäsyenyyden pakkovaade?Tämä Golfliiton rahoitusmalli aiheuttaa sen verran kritiikkiä, että helpointa olisi, jos Golfliitton rahoitusmalli muutettaisiin
– Golflehti muutetaan kaupalliseksi eli joka tilaa se maksaa… diginä tai paperisena
– Keskusrekisteri ja tasoitusjärjestelmän ylläpito ulkoistetaan. Pelaajien on rekisteröidyttävä järjestemään ylläpitääkseen tasoitusta ja rahoitus hoidetaan mainosmyynnillä ja sillä, että rekisteröityneet golfarit ottavat vastaan digimainontaa (minä voin ottaa tämän ’ilmaiseksi’ hoitooni, jos ei muita vapaaehtoisia löydy)
– Golfliitto voi pyörittää kilpagolfia, mutta siihen se kerää varat sponsoreilta ja kilpapelaajilta, mutta Olympiahankkeilla yms ei rasiteta perusgolfarin talouttaNäillä toimin loppuu kertaheitolla narina pakkojäsenyydestä tai sen kustannuksista.
Tälläistä pohdintaa arvostan! Siinä ilman kiihkoa luodaan vaihtoehtoisia toimintamalleja. Ilman vaihtoehtoisten toiminta tapojen pohdintaa laji ei kehity, vaikka sitten päädyttäisikin pitäytyä vanhassa mallissa.
Kyseenalaistaminen on terve eteenpäinvievä voima.
Ei jäsenyys ole minulle henk koht mikään issue. Mutta ihan rehellisesti aika hankalaa sille on todellisia perusteita löytää, muuta kuin rahankeruu.Ongelma on juuri tuo, että järjestelmän pakkojäsenyysmalli on luotu rahoittamaan muutaman kansallisen ’huipun’ ja seurojen kilpapelaajien toimintaa. Toki joukko ammattivalmentajia elää myös tässä mukavasti siivellä. Seurojen perusjäsenet eivät saa maksulleen vastinetta.
Haade kirjoitti: (20.4.2013 10:33:16)
Voiko joku listata ne syyt, jonka vuoksi pakkojäsenyys seuraan tulee olla voimassa ja miten se hyödyttää pelaajia?
Sekä tasoituksen että vakuutuksen voi hoitaa ilmankin. Eli mitä lisäarvoa tuo nimenomaan jäsyenyyden pakkovaade?Jos tuo jäsenyys ja muut golffissa olevat ikävyydet on sinulle noin V..n vaikeaa niin lopeta ja aloita vaikka uppopallon peluu..
ts kirjoitti: (20.4.2013 10:49:46)
Edelleen on tässä tahtokulutuksen yhteiskunnassa täysin järjetöntä yrittää haalia lajin pariin pahimpia itkijöitä ja viimeisen euron säästäjiä. Tehdään toiminnasta haluttavaa ja otetaan mukaan ne, joita ei tuollainen maksaminen, tai varsinkaan sen välttäminen, kiinnosta pätkän vertaa. Niitä nimittäin riittää aivan tarpeeksi kunhan hedät oikein tavoitetaan.Jos Se olisi noin yksinkertaista, olisi niin jo tehty! Koko läntinen maailma kärvistelee lisääntyvän työttömyyden ja muiden talousongelmien parissa. Kyllä golf joutuu aivan varmasti lajina tuskailemaan sitä, että ihmiset ovat lähivuosina aika tarkkoja siitä, mihin on varaa.
kun tälläinen talouskehitys tulee päälle tilanteessa, jossa moni kenttä on aivan lirissä osakkeiden arvon muodossa (osakkeiden ja osin kenttäkapasiteetinkin ylikapasiteetti) jo nyt, en ihan hirveästi luottaisi siihen, että on ’varaa valita lajiin sopivat harrastajat’. Toivottavasti olen väärässä…
Marx kirjoitti: (20.4.2013 11:05:46)
Haade kirjoitti: (20.4.2013 10:33:16)
Voiko joku listata ne syyt, jonka vuoksi pakkojäsenyys seuraan tulee olla voimassa ja miten se hyödyttää pelaajia?
Sekä tasoituksen että vakuutuksen voi hoitaa ilmankin. Eli mitä lisäarvoa tuo nimenomaan jäsyenyyden pakkovaade?Jos tuo jäsenyys ja muut golffissa olevat ikävyydet on sinulle noin V..n vaikeaa niin lopeta ja aloita vaikka uppopallon peluu..
Onko sinusta kaikki niin hyvin kuin mahdollista? Mitään ongelmia ei suomalaisessa golfissa ole? Nyt voidaan siis sanoa että laji on suomessa valmis eikä sen tarvi enää kehittyä yhtään! Meillä ei ole romahtaneita osakemarkkinoita, ei alle vastikkeen olevia vuokria. Tai ainakaan nuo eivät ole kenenkään muiden vikoja kuin lokkien!
Jos olisit lukenut viestini, niin minä en ole mikään halpapelaamisen profeetta, ja omat esille tuomani asiat ovat olleet muita kuin rahaan liittyviä valtaosin!
Haade kirjoitti: (20.4.2013 11:21:29)
Onko sinusta kaikki niin hyvin kuin mahdollista? Mitään ongelmia ei suomalaisessa golfissa ole? Nyt voidaan siis sanoa että laji on suomessa valmis eikä sen tarvi enää kehittyä yhtään! Meillä ei ole romahtaneita osakemarkkinoita, ei alle vastikkeen olevia vuokria. Tai ainakaan nuo eivät ole kenenkään muiden vikoja kuin lokkien!Jos olisit lukenut viestini, niin minä en ole mikään halpapelaamisen profeetta, ja omat esille tuomani asiat ovat olleet muita kuin rahaan liittyviä valtaosin!
Ei todellakaan, muttei niitä enempää vilkku päällä metsään tarvitse ajaa, kun ne jo on ja lisää menossa hyvää vauhtia..
Ehdottomasti pitäisi päästä takaisin noihin vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin kentillä pyöri vain hyvinpukeutuneita herrasmiehiä, ja tyylikkäitä ladyjä. 80 ja 90 luvulla golffi oli vielä hieno harrastus. Eikä inisty pakkojäsenyyksitä tai muistakaan nykypäivän farkkukansan lippalakki väärinpäin sallimisista.Pelaaminen maksoi mitä maksoi ja liitossa oli muutama henkilö harrastelemassa liiton ja koko golffaavan yhteisön toimintojen ohjailua.
Marx kirjoitti: (20.4.2013 11:52:25)
Haade kirjoitti: (20.4.2013 11:21:29)
Onko sinusta kaikki niin hyvin kuin mahdollista? Mitään ongelmia ei suomalaisessa golfissa ole? Nyt voidaan siis sanoa että laji on suomessa valmis eikä sen tarvi enää kehittyä yhtään! Meillä ei ole romahtaneita osakemarkkinoita, ei alle vastikkeen olevia vuokria. Tai ainakaan nuo eivät ole kenenkään muiden vikoja kuin lokkien!Jos olisit lukenut viestini, niin minä en ole mikään halpapelaamisen profeetta, ja omat esille tuomani asiat ovat olleet muita kuin rahaan liittyviä valtaosin!
Ei todellakaan, muttei niitä enempää vilkku päällä metsään tarvitse ajaa, kun ne jo on ja lisää menossa hyvää vauhtia..
Ehdottomasti pitäisi päästä takaisin noihin vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin kentillä pyöri vain hyvinpukeutuneita herrasmiehiä, ja tyylikkäitä ladyjä. 80 ja 90 luvulla golffi oli vielä hieno harrastus. Eikä inisty pakkojäsenyyksitä tai muistakaan nykypäivän farkkukansan lippalakki väärinpäin sallimisista.Pelaaminen maksoi mitä maksoi ja liitossa oli muutama henkilö harrastelemassa liiton ja koko golffaavan yhteisön toimintojen ohjailua.
80 – luvulle siis kaipaat suomen golfia! Nyt on vaan kenttiä 10 kertainen määrä, ja jos lajin haluat viedä takaisin 80 luvulle, niin edessä on todella kylmät ajat osakkaille kun pelaajamäärät romahtaa!
Ihan varmaa on, ettei noin tule tapahtumaan yleisesti suomessa, ja helvetin hyvä!
Haade kirjoitti: (20.4.2013 12:02:33)
Marx kirjoitti: (20.4.2013 11:52:25)
Haade kirjoitti: (20.4.2013 11:21:29)
Onko sinusta kaikki niin hyvin kuin mahdollista? Mitään ongelmia ei suomalaisessa golfissa ole? Nyt voidaan siis sanoa että laji on suomessa valmis eikä sen tarvi enää kehittyä yhtään! Meillä ei ole romahtaneita osakemarkkinoita, ei alle vastikkeen olevia vuokria. Tai ainakaan nuo eivät ole kenenkään muiden vikoja kuin lokkien!Jos olisit lukenut viestini, niin minä en ole mikään halpapelaamisen profeetta, ja omat esille tuomani asiat ovat olleet muita kuin rahaan liittyviä valtaosin!
Ei todellakaan, muttei niitä enempää vilkku päällä metsään tarvitse ajaa, kun ne jo on ja lisää menossa hyvää vauhtia..
Ehdottomasti pitäisi päästä takaisin noihin vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin kentillä pyöri vain hyvinpukeutuneita herrasmiehiä, ja tyylikkäitä ladyjä. 80 ja 90 luvulla golffi oli vielä hieno harrastus. Eikä inisty pakkojäsenyyksitä tai muistakaan nykypäivän farkkukansan lippalakki väärinpäin sallimisista.Pelaaminen maksoi mitä maksoi ja liitossa oli muutama henkilö harrastelemassa liiton ja koko golffaavan yhteisön toimintojen ohjailua.
80 – luvulle siis kaipaat suomen golfia! Nyt on vaan kenttiä 10 kertainen määrä, ja jos lajin haluat viedä takaisin 80 luvulle, niin edessä on todella kylmät ajat osakkaille kun pelaajamäärät romahtaa!
Ihan varmaa on, ettei noin tule tapahtumaan yleisesti suomessa, ja helvetin hyvä!
Asiat on olleet ihan hienosti aikoinaan. Alamäki on alkanut tästä halpapuuhastelusta ja ’kaikki kansa kentille’ teemasta. Palataan vanhaan hyvään aikaan. Golfklubin jäsenyys arvoon. Sinne mennään viihtymään ja nauttimaan, ja siitä pitää tietyn verran maksaa.
ts kirjoitti: (20.4.2013 10:49:46)
Edelleen on tässä tahtokulutuksen yhteiskunnassa täysin järjetöntä yrittää haalia lajin pariin pahimpia itkijöitä ja viimeisen euron säästäjiä. Tehdään toiminnasta haluttavaa ja otetaan mukaan ne, joita ei tuollainen maksaminen, tai varsinkaan sen välttäminen, kiinnosta pätkän vertaa. Niitä nimittäin riittää aivan tarpeeksi kunhan hedät oikein tavoitetaan.Erittäin järkevää puhetta. Tätä teemaa olen yrittänyt ajaa jo vuosia. Ennenmminkin nostetaan kynnystä. Niin saadaan touhuun enemmän rahaa ja ennenkaikkea sellaista väkeä, jotka eivät kymppien päälle kitise.
Marx kirjoitti: (20.4.2013 11:52:25)
Ehdottomasti pitäisi päästä takaisin noihin vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin kentillä pyöri vain hyvinpukeutuneita herrasmiehiä, ja tyylikkäitä ladyjä. 80 ja 90 luvulla golffi oli vielä hieno harrastus. Eikä inisty pakkojäsenyyksitä tai muistakaan nykypäivän farkkukansan lippalakki väärinpäin sallimisista.Pelaaminen maksoi mitä maksoi ja liitossa oli muutama henkilö harrastelemassa liiton ja koko golffaavan yhteisön toimintojen ohjailua.
Asiaa, nyt on aika ’Imperiumin vastaiskulle’. Ennen olivat asiat monelta osin paljon paremmin, eikä tässä ole kyse mistään ’aika kultaa muistot’-syndroomasta.
Chip Greenside kirjoitti: (20.4.2013 16:55:45)
Marx kirjoitti: (20.4.2013 11:52:25)
Ehdottomasti pitäisi päästä takaisin noihin vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin kentillä pyöri vain hyvinpukeutuneita herrasmiehiä, ja tyylikkäitä ladyjä. 80 ja 90 luvulla golffi oli vielä hieno harrastus. Eikä inisty pakkojäsenyyksitä tai muistakaan nykypäivän farkkukansan lippalakki väärinpäin sallimisista.Pelaaminen maksoi mitä maksoi ja liitossa oli muutama henkilö harrastelemassa liiton ja koko golffaavan yhteisön toimintojen ohjailua.
Asiaa, nyt on aika ’Imperiumin vastaiskulle’. Ennen olivat asiat monelta osin paljon paremmin, eikä tässä ole kyse mistään ’aika kultaa muistot’-syndroomasta.
Hieno homma, että järki on nyt voittanut, ja paluu parempiin aikoihin alkaa nyt! On hienoa nähdä, että keskustelua käydään nyt laajalla rintamalla oikeiden asioiden puolesta. Ja nimenomaan että tätä keskustelua käyvät ne, joilla päätösvalta kentillä on.
Ulkomaille kirjoitti: (20.4.2013 17:28:36)
Chip Greenside kirjoitti: (20.4.2013 16:55:45)
Marx kirjoitti: (20.4.2013 11:52:25)
Ehdottomasti pitäisi päästä takaisin noihin vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin kentillä pyöri vain hyvinpukeutuneita herrasmiehiä, ja tyylikkäitä ladyjä. 80 ja 90 luvulla golffi oli vielä hieno harrastus. Eikä inisty pakkojäsenyyksitä tai muistakaan nykypäivän farkkukansan lippalakki väärinpäin sallimisista.Pelaaminen maksoi mitä maksoi ja liitossa oli muutama henkilö harrastelemassa liiton ja koko golffaavan yhteisön toimintojen ohjailua.
Asiaa, nyt on aika ’Imperiumin vastaiskulle’. Ennen olivat asiat monelta osin paljon paremmin, eikä tässä ole kyse mistään ’aika kultaa muistot’-syndroomasta.
Hieno homma, että järki on nyt voittanut, ja paluu parempiin aikoihin alkaa nyt! On hienoa nähdä, että keskustelua käydään nyt laajalla rintamalla oikeiden asioiden puolesta. Ja nimenomaan että tätä keskustelua käyvät ne, joilla päätösvalta kentillä on.
Noniin papat, ottakaahan nitropurkit siihen lähelle. Onko jo? Ottakaa nyt vaan. Elikkäs paluu 80-luvulle ei onnistu kuin elokuvissa Michael J Foxilta. Sekin alkaa olla jo aika huonossa hapessa, joten voimme unohtaa senkin oljenkorren. Kun tuo ’aika kultaa muistot’ hetkenne on nyt ohi, niin voitte realistisesti taas ruveta ajattelemaan noiden kenttien tulevaisuutta. Se vanha aika vaan ei palaa. Ja kun nyt olette oikeasti niitä joilla tuntuu olevan sitä rahanpaskaa ihan kunnolla, niin käyttäkää sitä sitten. Ostakaa se oma kenttänne ! Loppuu tuo pullistelu täällä foorumilla. Vahvasti kuitenkin luulen että jos sitä massia olisi riittävästi, ette roikkuisi täällä joka ilta vinkumassa mitenkä asiat nyt on niin huonosti. Siis tekoja tai lakki kouraan ja ymmärtämään nykymenoa ja rakentamaan siitä parempi.
-
JulkaisijaArtikkelit