Etusivu › Foorumit › Yleistä › Autetaan Golfliittoa – Ajatuksia golffin POSITIIVISESTA kehittämisestä
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Putti-Possu kirjoitti: (18.4.2013 17:57:20)
Ai tässä tulikin ensimmäinen näkemysero, minä tarkoitin 100 – 150 € vuodessa ja sinä puhuit per kenttä. Eli jos minä haluan pelioikeuden 3 kentältä, niin sittenhän pitäisi maksaa 400 €. Eihän se näin pitänyt mennä ?Nyt menee vaikeaksi. Alunperin viittasin ts:n tekstiin jossa puhuttiin kuluista/kk. Käsitin tämän kokonaiskustannuksiksi. Pelasi sitten yhdellä tai ziljoonalla kentällä.
Sorsalta erinomaista pohdintaa!
Green card kurssit: tänne voisi kehittää systeemin, jossa jokainen osallistuja voisi arvioida ’trio advisor’ tyylisesti kurssin onnistumista ja laatua asteikolla 1-5. Sivulla olisi kenttäkohtaisesti arviot kurssin vetäjän mukaan. Tämä pakottaisi myös vetäjät todella tavoittelemaan hyvää kokemusta oppilaille.
silloin myös ne kentät hyötyisivät, joille kurssilaiset antavat hyvät arviot. Se palastaisi ne kentät, joilla toiminta kaipaisi parannusta.
eli Green card advisor sivusto kehitteille! Palvelisi kaikkia, eikö?
Piti lukea: trip advisor tyylinen arvionti…
Poodri Hoo kirjoitti: (18.4.2013 15:23:58)
Ulkomaille kirjoitti: (17.4.2013 18:11:06)
Maksut sille tasolle, että ts:n esittämät asiat saadaan kuntoon niin sitten viihdytään. Ja ne sitten harrastaa, jotka vaaditut maksut maksaa ja sillä siisti.
Pikku hiljaa, kun tullaan uudempia kohden, niin löytyy näitä ’helmiä’. Tämä homma EI ole rahasta kiinni. Raha (osakekauppa) tulee, jos on tullakseen, jos ja kun tuote on kunnossa ja houkutteleva. Et sä saa arvostusta hokemisen määrällä.
No ei kai nämä asiat meidän välisellä väittelyllä parane, kunhan tässä pohditaan puolin ja toisin. Olen ilmaissut huoleni toiminnan tilasta ja ehdottanut tiettyjä muutoksia. Myös monenlaista muuta muutosta on täällä nähty esitettävän. Kuka on oikeassa? Tuskin sitä tietää kukaan.
Käyn aika usein brittein saarten linkseillä pelaamassa. Nyt on taas 2 matkaa varattuna. Vajaat 10 kenttää joista 4 the open kenttiä. Kokemusta on sieltä aika lailla. Mitä enemmän siellä pelaan, sitä enemmän mietin että asioissa tulisi palata juurille. Mennä ottamaan mallia sieltä mistä laji on lähtöisin. Kentät on tietyllä tavalla yksinkertaisia, ja tehty ’luonnon ehdoilla’ . Aina ei joka paikassa ole niin vihreää jne. Voi olla kovaa ja palanutta. No luonnollisesti olosuhteet on meillä erilaiset ja sellaiseen tilaan ei päästä. Mutta pointti on se että ihan turhaan monessa paikassa satsataan vääriin asioihin rahaa. tehdään amerikan malliin hienoja vesiesteitä jne jne.
Rakennettaisi kentät sellaisiin paikkoihin että kosteusongelmia ei tule. Sitten kaikki ’ylimääräinen’ pois. mallia linkseiltä. Vain greeneihin iso panostus. Muut alueet on sitten enemmän mitä on. Hyvä kova kenttä ei vaadi niin paljoa ylläpitoa. En tiedä miten näitä asioita voisi täällä toteuttaa, mutta ehkä voisi pohtia. Esimerkiksi vuosaaressaha nähdään tämän toiminnan edut. Siellä pelataan hyvissä oloissa kun muualla tuskaillaan veden kanssa.
Ulkomaille kirjoitti: (18.4.2013 20:33:36)
Käyn aika usein brittein saarten linkseillä pelaamassa. Nyt on taas 2 matkaa varattuna. Vajaat 10 kenttää joista 4 the open kenttiä. Kokemusta on sieltä aika lailla. Mitä enemmän siellä pelaan, sitä enemmän mietin että asioissa tulisi palata juurille. Mennä ottamaan mallia sieltä mistä laji on lähtöisin. Kentät on tietyllä tavalla yksinkertaisia, ja tehty ’luonnon ehdoilla’ . Aina ei joka paikassa ole niin vihreää jne. Voi olla kovaa ja palanutta. No luonnollisesti olosuhteet on meillä erilaiset ja sellaiseen tilaan ei päästä. Mutta pointti on se että ihan turhaan monessa paikassa satsataan vääriin asioihin rahaa. tehdään amerikan malliin hienoja vesiesteitä jne jne.Rakennettaisi kentät sellaisiin paikkoihin että kosteusongelmia ei tule. Sitten kaikki ’ylimääräinen’ pois. mallia linkseiltä. Vain greeneihin iso panostus. Muut alueet on sitten enemmän mitä on. Hyvä kova kenttä ei vaadi niin paljoa ylläpitoa. En tiedä miten näitä asioita voisi täällä toteuttaa, mutta ehkä voisi pohtia. Esimerkiksi vuosaaressaha nähdään tämän toiminnan edut. Siellä pelataan hyvissä oloissa kun muualla tuskaillaan veden kanssa.
Nyt osuit oikeaan. Valitettavasti suurin osa kentistä on täällä jo rakennettu ja niistä osa on luontevan kysynnän näkökulmasta väärissä paikoissa. Skoteissa ei kertaakaan kysytty osakkuuden perään, hinnat olivat kohtuulliset pl. high end-paikat. Paikalliset osaavat kulkea myös ilman mailoja kentillä ja porukkaa muutenkin positiivisella hengellä.
Sorsa kirjoitti: (18.4.2013 18:11:40)
En nyt koko ketjua jaksanut kerralla lukea, mutta joitakin ajatuksiani aiheeseen liittyen, mikäli lajille halutaan lisää harrastajia…1.) Oma GC-kurssikokemukseni oli pettymys, tuntui että henkilökohtaista opastusta lyönnin perusteisiin tuli todella vähän.
Ensin alkeiskurssille oppimaan ja vasta sitten GC-kurssille suorittamaan…
Sorsa kirjoitti: (18.4.2013 18:11:40)
Onnekseni kuitenkin pystyin palloa lyömään suheellisen hyvin kurssilaiseksi ja ehkä senkin takia henkilökohtainen opastus jäi vähemmälle (toinen epäilemäni syy oli myös, etten edusta kauniimpaa sukupuolta).Näinhän se on aina ja kaikkialla… siis elämässä.
Poodri Hoo kirjoitti: (18.4.2013 21:21:15)
Ulkomaille kirjoitti: (18.4.2013 20:33:36)
Käyn aika usein brittein saarten linkseillä pelaamassa. Nyt on taas 2 matkaa varattuna. Vajaat 10 kenttää joista 4 the open kenttiä. Kokemusta on sieltä aika lailla. Mitä enemmän siellä pelaan, sitä enemmän mietin että asioissa tulisi palata juurille. Mennä ottamaan mallia sieltä mistä laji on lähtöisin. Kentät on tietyllä tavalla yksinkertaisia, ja tehty ’luonnon ehdoilla’ . Aina ei joka paikassa ole niin vihreää jne. Voi olla kovaa ja palanutta. No luonnollisesti olosuhteet on meillä erilaiset ja sellaiseen tilaan ei päästä. Mutta pointti on se että ihan turhaan monessa paikassa satsataan vääriin asioihin rahaa. tehdään amerikan malliin hienoja vesiesteitä jne jne.Rakennettaisi kentät sellaisiin paikkoihin että kosteusongelmia ei tule. Sitten kaikki ’ylimääräinen’ pois. mallia linkseiltä. Vain greeneihin iso panostus. Muut alueet on sitten enemmän mitä on. Hyvä kova kenttä ei vaadi niin paljoa ylläpitoa. En tiedä miten näitä asioita voisi täällä toteuttaa, mutta ehkä voisi pohtia. Esimerkiksi vuosaaressaha nähdään tämän toiminnan edut. Siellä pelataan hyvissä oloissa kun muualla tuskaillaan veden kanssa.
Nyt osuit oikeaan. Valitettavasti suurin osa kentistä on täällä jo rakennettu ja niistä osa on luontevan kysynnän näkökulmasta väärissä paikoissa. Skoteissa ei kertaakaan kysytty osakkuuden perään, hinnat olivat kohtuulliset pl. high end-paikat. Paikalliset osaavat kulkea myös ilman mailoja kentillä ja porukkaa muutenkin positiivisella hengellä.
Näin on. Siellä on osattu viedä erilaistuminen kenttien suhteen äärimmilleen ja sitä kehityssuuntaa olen koittanut markkinoida. Suljettua tai lähes suljettuja kalliita klubeja, joiden vuosimaksut tulisi olla moninkertaiset nykyiseen verrattuna (sarfvik, master, tali, aura, hirsala) jne. Ja sitten keskitaoson mestat ehkä suunnilleen nykyiseen malliin ja sitten huomattavasti halvemmat. Olen myös samaa mieltä että kenttiä on väärässä paikassa. Niitten osalta kannattaisi kylmästi toiminnan lopettamista, jos taloudellisia edellytyksiä ei ole, ja osakkaat kokevat tekevänsä vain tappiota. Ei ole järkeä jatkaa. Ja sitten jos kuntien kanssa voisi kartoittaa optimaalisempia rakennuspaikkoja ylläkuvatuin tavoittein. Mutta ei tässä nyt henkeä kannata ruveta pidättelemään kun muutosta odottaa..
Skotlannista olisi tosiaan hyvä hakea myös sitä muuta toiminnan kulttuuria.Ulkomaille kirjoitti: (19.4.2013 9:28:51)
[
Skotlannista olisi tosiaan hyvä hakea myös sitä muuta toiminnan kulttuuria.
Kuten se että ne kentät on monesti maksettu jo 100 vuotta sitten 😉
ristiveto kirjoitti: (19.4.2013 7:25:43)
Sorsa kirjoitti: (18.4.2013 18:11:40)
En nyt koko ketjua jaksanut kerralla lukea, mutta joitakin ajatuksiani aiheeseen liittyen, mikäli lajille halutaan lisää harrastajia…1.) Oma GC-kurssikokemukseni oli pettymys, tuntui että henkilökohtaista opastusta lyönnin perusteisiin tuli todella vähän.
Ensin alkeiskurssille oppimaan ja vasta sitten GC-kurssille suorittamaan…
Niin siis alkeiskurssiahan tuossa tarkoitinkin ’GC-kurssilla’, jossain moista perusteet opettavaa ja green card-kokeeseen päättyvää kurssia kutsutaan myös peruskurssiksi.
Ulkomaille kirjoitti: (19.4.2013 9:28:51)
Poodri Hoo kirjoitti: (18.4.2013 21:21:15)
Ulkomaille kirjoitti: (18.4.2013 20:33:36)
Käyn aika usein brittein saarten linkseillä pelaamassa. Nyt on taas 2 matkaa varattuna. Vajaat 10 kenttää joista 4 the open kenttiä. Kokemusta on sieltä aika lailla. Mitä enemmän siellä pelaan, sitä enemmän mietin että asioissa tulisi palata juurille. Mennä ottamaan mallia sieltä mistä laji on lähtöisin. Kentät on tietyllä tavalla yksinkertaisia, ja tehty ’luonnon ehdoilla’ . Aina ei joka paikassa ole niin vihreää jne. Voi olla kovaa ja palanutta. No luonnollisesti olosuhteet on meillä erilaiset ja sellaiseen tilaan ei päästä. Mutta pointti on se että ihan turhaan monessa paikassa satsataan vääriin asioihin rahaa. tehdään amerikan malliin hienoja vesiesteitä jne jne.Rakennettaisi kentät sellaisiin paikkoihin että kosteusongelmia ei tule. Sitten kaikki ’ylimääräinen’ pois. mallia linkseiltä. Vain greeneihin iso panostus. Muut alueet on sitten enemmän mitä on. Hyvä kova kenttä ei vaadi niin paljoa ylläpitoa. En tiedä miten näitä asioita voisi täällä toteuttaa, mutta ehkä voisi pohtia. Esimerkiksi vuosaaressaha nähdään tämän toiminnan edut. Siellä pelataan hyvissä oloissa kun muualla tuskaillaan veden kanssa.
Nyt osuit oikeaan. Valitettavasti suurin osa kentistä on täällä jo rakennettu ja niistä osa on luontevan kysynnän näkökulmasta väärissä paikoissa. Skoteissa ei kertaakaan kysytty osakkuuden perään, hinnat olivat kohtuulliset pl. high end-paikat. Paikalliset osaavat kulkea myös ilman mailoja kentillä ja porukkaa muutenkin positiivisella hengellä.
Näin on. Siellä on osattu viedä erilaistuminen kenttien suhteen äärimmilleen ja sitä kehityssuuntaa olen koittanut markkinoida. Suljettua tai lähes suljettuja kalliita klubeja, joiden vuosimaksut tulisi olla moninkertaiset nykyiseen verrattuna (sarfvik, master, tali, aura, hirsala) jne. Ja sitten keskitaoson mestat ehkä suunnilleen nykyiseen malliin ja sitten huomattavasti halvemmat. Olen myös samaa mieltä että kenttiä on väärässä paikassa. Niitten osalta kannattaisi kylmästi toiminnan lopettamista, jos taloudellisia edellytyksiä ei ole, ja osakkaat kokevat tekevänsä vain tappiota. Ei ole järkeä jatkaa. Ja sitten jos kuntien kanssa voisi kartoittaa optimaalisempia rakennuspaikkoja ylläkuvatuin tavoittein. Mutta ei tässä nyt henkeä kannata ruveta pidättelemään kun muutosta odottaa..
Skotlannista olisi tosiaan hyvä hakea myös sitä muuta toiminnan kulttuuria.
Voihan niitä asioita käydä haistelemassa kyllä. Toinen asia on sitten miten sinä istutat tuollaisen kulttuurin ja etenkin tuollaisen kenttä/pelaajajaottelun tänne suomen olosuhteisiin. Briteissä on vähän vajaa 4 miljoonaa golfaria. Siellä saattaa löytyä käyttäjät noille kaikille kentille. Se tuo mukanaan myös kulttuuria. Suomeksi sanottuna jos nyt keskityttäisiin siihen miten voimme kehittää toimintaamme täällä. Tuo on vähän sama kun verrattaisiin suomen ja brittien jääkiekkoa keskenään(toki olympiakulta niiltä löytyy). Kyllä nekin varmaan suomesta saattaa mallia peilata, mutta ei siellä rakenneta halleja kuin sieniä, eikä muutenkaan maalailla kuvia että tehdään kaikki kuten suomessa. Kun ei harrastajavoluumit riitä niin ei riitä rahakaan. Pitkä avautuminen siitä että onko nyt järkeä rakennella hirveästi uusia kenttiä jos vanhatkaan ei kaikki jaksa pyöriä. On ne sitten oikealla tai väärällä paikalla.
Siitä olen samaa mieltä että jos yritystoiminta ei kannata, ei sitä silloin kannata harrastaakaan.
Vahvasti kuitenkin epäilen että syy taloudellisiin ongelmiin ei ole niinkään kentän rakennuspaikassa, kentän hoidossa vaan ihan jossain muualla.Sorsa kirjoitti: (19.4.2013 10:36:18)
Niin siis alkeiskurssiahan tuossa tarkoitinkin ’GC-kurssilla’, jossain moista perusteet opettavaa ja green card-kokeeseen päättyvää kurssia kutsutaan myös peruskurssiksi.Sellaista se on.
Mäkin menin aikoinaan PADI:n OW-kurssille ja vain kolme meistä viidestä sai sukelluskortin. Kaikista ei vain ole sukeltamaan, tai golfaamaan…Ulkomaille kirjoitti: (19.4.2013 9:28:51)
Siellä on osattu viedä erilaistuminen kenttien suhteen äärimmilleen ja sitä kehityssuuntaa olen koittanut markkinoida. Suljettua tai lähes suljettuja kalliita klubeja, joiden vuosimaksut tulisi olla moninkertaiset nykyiseen verrattuna (sarfvik, master, tali, aura, hirsala) jne. Ja sitten keskitaoson mestat ehkä suunnilleen nykyiseen malliin ja sitten huomattavasti halvemmat. Olen myös samaa mieltä että kenttiä on väärässä paikassa. Niitten osalta kannattaisi kylmästi toiminnan lopettamista, jos taloudellisia edellytyksiä ei ole, ja osakkaat kokevat tekevänsä vain tappiota. Ei ole järkeä jatkaa. Ja sitten jos kuntien kanssa voisi kartoittaa optimaalisempia rakennuspaikkoja ylläkuvatuin tavoittein. Mutta ei tässä nyt henkeä kannata ruveta pidättelemään kun muutosta odottaa..
Skotlannista olisi tosiaan hyvä hakea myös sitä muuta toiminnan kulttuuria.
Täytyy vain todeta, että markkinoinnissasi olet totaalisen epäonnistunut viestin ymmärrettäväksi saamisesta. Enemmin on vaikuttanut, että tarjoat patenttiratkaisuna kaikille kentille hintojen yksipuolista nostamista ja niiden sulkemista.
Olen kanssasi samaa mieltä (siis ylläkirjoitetun), että yhtiölähtöinen erilaistuminen on hyväksi ja oikeastaan ainoa järkevä ratkaisu esim. osakkaan kannalta. Siitä olen myös samaa mieltä, että markkinatalouden näkökulmasta kestämättömällä pohjalla olevat yhtiöt tulevat tiensä päähän tavalla tai toisella, jos eivät löydä oma rakoaan markkinoilla. Muutokset eivät tapahdu nopeasti ja koska päätöksiä tehdään epätäydellisessä järjestelmässä, niin niiden vaikutuksia kaikilta osin mahdotonta ennakoida. Sinänsä hyvä… suunnitelmatalous sucks.
OT: Itse olen pelannut mieleenpainuvimmat Skotlannin kierrokset 1800-luvun lopulla rakennetuilla public-kentillä (linkseillä ja parklandeilla). Kenttärankingissa 50 parhaan kentän joukossa on ’helmiä’, joille toivotetaan vieraat tervetulleiksi 30-40 punnalla ja paikalliset pelaavat koko kauden 250 punnalla. Terassillahan on tosin mukavampi kehuskella näillä open-kentillä oldcourseilla, turnberryillä tai carnousteilla.
Missähän se ns. aitogolf on parhaimmillaan? Esimerkiksi tuolla Boat of Garten
ristiveto kirjoitti: (19.4.2013 10:54:01)
Sorsa kirjoitti: (19.4.2013 10:36:18)
Niin siis alkeiskurssiahan tuossa tarkoitinkin ’GC-kurssilla’, jossain moista perusteet opettavaa ja green card-kokeeseen päättyvää kurssia kutsutaan myös peruskurssiksi.Sellaista se on.
Mäkin menin aikoinaan PADI:n OW-kurssille ja vain kolme meistä viidestä sai sukelluskortin. Kaikista ei vain ole sukeltamaan, tai golfaamaan…Onko jollakin tiedossa henkilö, joka ei olisi useista yrityksistä huolimatta saanut green card’ia. Kaikkihan sen saavat ja varmasti 95% heti ensimmäisellä kerralla. Tiedän sellaisiakin ’suorittajia’, jotka on pantu kolmen ryhmässä pelaamaan kolme reikää, aikaa on mennyt tunti ja 45 minuuttia, yhtään mistään pelaamiseen liittyvästä he eivät osanneet tai tienneet mitään ja kaikille lätkäistiin automaattisesti kortti käteen ja oikeus mennä kentälle. Koko tuo kolmikko on onneksi jo nyt lopettanut pelaamisen. Liian paljon tässä on rahat pois-mentaliteettia ja valvontaa ei ole ollenkaan. Kun valvontaa ei ole, ei toiminnaltakaan voi odottaa minkäänlaista laatua. Kaikkiallahan asia ei tietenkään ole näin huonosti, vaan joillakin on vielä moraaliakin jäljellä, varmasti ainakin ts:lla.
Poodri Hoo kirjoitti: (19.4.2013 10:56:48)
OT: Itse olen pelannut mieleenpainuvimmat Skotlannin kierrokset 1800-luvun lopulla rakennetuilla public-kentillä (linkseillä ja parklandeilla). Kenttärankingissa 50 parhaan kentän joukossa on ’helmiä’, joille toivotetaan vieraat tervetulleiksi 30-40 punnalla ja paikalliset pelaavat koko kauden 250 punnalla. Terassillahan on tosin mukavampi kehuskella näillä open-kentillä oldcourseilla, turnberryillä tai carnousteilla.Missähän se ns. aitogolf on parhaimmillaan? Esimerkiksi tuolla Boat of Garten
Ensimmäinen pelaaja, jolla mieleenpainuvin kierros (sitä kysyttäessä) ei ole tapahtunut sillä tunnetuimmalla ja kalleimmalla pelaamallaan kentällä.
Chip Greenside kirjoitti: (19.4.2013 11:23:20)
ristiveto kirjoitti: (19.4.2013 10:54:01)
Sorsa kirjoitti: (19.4.2013 10:36:18)
Niin siis alkeiskurssiahan tuossa tarkoitinkin ’GC-kurssilla’, jossain moista perusteet opettavaa ja green card-kokeeseen päättyvää kurssia kutsutaan myös peruskurssiksi.Sellaista se on.
Mäkin menin aikoinaan PADI:n OW-kurssille ja vain kolme meistä viidestä sai sukelluskortin. Kaikista ei vain ole sukeltamaan, tai golfaamaan…Onko jollakin tiedossa henkilö, joka ei olisi useista yrityksistä huolimatta saanut green card’ia. Kaikkihan sen saavat ja varmasti 95% heti ensimmäisellä kerralla. Tiedän sellaisiakin ’suorittajia’, jotka on pantu kolmen ryhmässä pelaamaan kolme reikää, aikaa on mennyt tunti ja 45 minuuttia, yhtään mistään pelaamiseen liittyvästä he eivät osanneet tai tienneet mitään ja kaikille lätkäistiin automaattisesti kortti käteen ja oikeus mennä kentälle. Koko tuo kolmikko on onneksi jo nyt lopettanut pelaamisen. Liian paljon tässä on rahat pois-mentaliteettia ja valvontaa ei ole ollenkaan. Kun valvontaa ei ole, ei toiminnaltakaan voi odottaa minkäänlaista laatua. Kaikkiallahan asia ei tietenkään ole näin huonosti, vaan joillakin on vielä moraaliakin jäljellä, varmasti ainakin ts:lla.
Aika monesti tämä ikävä kyllä on juuri noin. Rahat pois, kortti sulle ja hei. Sitten me ihmetellään kentällä kun aloittelija pohtii 50 metriä ennen lippua että löisikö puu-3en, pw, hybridin vai jopa putterin. Kun asiassa, heidän pyytämisen jälkeen, auttaa. Selviää ettei heillä ole harmainta hajua mitä eroa niillä muuten on kuin ulkonäkö.
samkos kirjoitti: (19.4.2013 11:32:56)
Sitten me ihmetellään kentällä kun aloittelija pohtii 50 metriä ennen lippua että löisikö puu-3en, pw, hybridin vai jopa putterin. Kun asiassa, heidän pyytämisen jälkeen, auttaa. Selviää ettei heillä ole harmainta hajua mitä eroa niillä muuten on kuin ulkonäkö.Jos noin on, niin ei ole sitten tullut yhtään itse harjoiteltua… eikä luultavasti pron opetustakaan kuunneltua.
Tai sitten ovat vain esittäneet hölmöä tai muuten vain jännitti niin paljon…Itse olen useinkin miettinyt 50m:n päässä lipusta ottaisinko käteen putterin, rauta-6:n, PW:n, SW:n tai laitanko vain pallon taskuun. Riippuu ihan mitä siinä 50m:n matkalla on mun ja lipun välillä.
Chip Greenside kirjoitti: (19.4.2013 11:28:38)
Ensimmäinen pelaaja, jolla mieleenpainuvin kierros (sitä kysyttäessä) ei ole tapahtunut sillä tunnetuimmalla ja kalleimmalla pelaamallaan kentällä.Elä vedä liian nopeita johtopäätöksiä. En puhunut omasta mieleenpainuvimmasta kierroksesta. Yritin sanoa, että tarjolla on runsaasti yli 100-vuotiaita perinteikkäitä kenttiä, joilla pääsee pelaamaan paikallisten ’tavisten’ kanssa. Kenttärankingin kärkipäästä löytyy useita hienoja vaihtoehtoja aidolle golfkokemukselle. Nämä kentät vain pitää osata löytää ja pitää aistit avoinna. Toisaalta minulle ns. nähtävyyksien bongailu ei ole se pointti. Kivaahan sekin toki on.
ts kirjoitti: (19.4.2013 9:35:04)
Ulkomaille kirjoitti: (19.4.2013 9:28:51)
[
Skotlannista olisi tosiaan hyvä hakea myös sitä muuta toiminnan kulttuuria.
Kuten se että ne kentät on monesti maksettu jo 100 vuotta sitten 😉
Niinpä 🙂
Toki meilläkin on jo paljon maksettuja kenttiä ja ovat siten vapaina ottamaan seuraavia askeleita golf-kulttuurin saralla.
Ja kyllä, brittien monimuotoinen golf on minusta hyvä esikuva. Kunnalliset kentät ovat toki pitkän punnerruksen takana, mutta ei sekään mahdotonta ole. PR-puolella pitää tehdä paljon työtä.Poodri Hoo kirjoitti: (19.4.2013 12:40:03)
Chip Greenside kirjoitti: (19.4.2013 11:28:38)
Ensimmäinen pelaaja, jolla mieleenpainuvin kierros (sitä kysyttäessä) ei ole tapahtunut sillä tunnetuimmalla ja kalleimmalla pelaamallaan kentällä.Elä vedä liian nopeita johtopäätöksiä. En puhunut omasta mieleenpainuvimmasta kierroksesta. Yritin sanoa, että tarjolla on runsaasti yli 100-vuotiaita perinteikkäitä kenttiä, joilla pääsee pelaamaan paikallisten ’tavisten’ kanssa. Kenttärankingin kärkipäästä löytyy useita hienoja vaihtoehtoja aidolle golfkokemukselle. Nämä kentät vain pitää osata löytää ja pitää aistit avoinna. Toisaalta minulle ns. nähtävyyksien bongailu ei ole se pointti. Kivaahan sekin toki on.
Enkö osaa lukea, vai mistä on kyse? Lähes kaikilla muilla ne mieleenpainuvimmat Skotlannin kierrokset olisi tietenkin pelattu noilla ’oldcourseilla, turnberryillä tai carnousteilla’. Tein ihan pienen otannan eräästä jukaisusta, jossa tätä asiaa kysyttiin tavallisilta pelaajilta. Yli kahdestakymmenestä vastauksesta yhdellä tuo mieleenpainuvin kenttä oli kotimaassa, muilla ympäri maailmaa, mitä kauempana ja eksoottisemmassa paikassa, sen parempi. Toinen selkeä yhteläisyys oli, että jos ei ollut kaukana, niin oli joku maailmankuuluista kentistä.
Poodri Hoo kirjoitti: (19.4.2013 10:56:48)
OT: Itse olen pelannut mieleenpainuvimmat Skotlannin kierrokset 1800-luvun lopulla rakennetuilla public-kentillä (linkseillä ja parklandeilla). Kenttärankingissa 50 parhaan kentän joukossa on ’helmiä’, joille toivotetaan vieraat tervetulleiksi 30-40 punnalla ja paikalliset pelaavat koko kauden 250 punnalla. Terassillahan on tosin mukavampi kehuskella näillä open-kentillä oldcourseilla, turnberryillä tai carnousteilla.Missähän se ns. aitogolf on parhaimmillaan? Esimerkiksi tuolla Boat of Garten
Chip Greenside kirjoitti: (19.4.2013 13:07:18)
Sorry, sorruin epätarkkuuteen, kuten liian usein lähestymisissäkin. Osut oikeaan, että monelle hinta/status saattaa olla päällimmäinen syy jonkin nostattamiseen.
Haade kirjoitti: (14.4.2013 18:49:52)
Pukeutumiskoodi:
On hyvä, että golffissa ollaan menossa vapaampaan suuntaan. Jotenkin hassua, että vielä 2010-luvulla pitää ihmisten miettiä, että miten tulee pukeutua golfkentälle. Aloittelijalle tulee jo samantien epämukava olo, kun ei tiedä, että miten nyt tulisi pukeutua.Pukeutuminen voidaan katsoa myös golfin vetovoimatekijäksi. Jos vähän ympärille katsotaan niin löytyy muitakin lajeja joissa pukeudutaan tietyllä tavalla. ’Ei mikään tusinalaji.’ ’Herrasmieslaji’. Tosin tältä kannalta koodi voisi olla ’hienompikin’ kuin tämä hyvin helppo ’kaulukset ja kunnon housut’. Joillain (harvoilla) kentillä on voimakkaampi koodi.
Aloittelijoille pukeutuminen pitää vain kertoa etukäteen, jottei tule ikävää yllätystä.
On vähän hassua ettei 2010-luvulla ymmärretä rajojen merkitystä. Esimerkkinä opettajien valtuuksien riisuminen. Pukeutumisen vastustaminenkin vaikuttaa rajattomuuden vaatimiselta.
Jäsenyys:
Pakkojäsenyyden voisi poistaa.Jäsenyys ja ainakin GC ovat perusteltuja, koska golfissa tarvitaan pohjatietoja ja -osaamista, jottei tietämättömyyttään ole vaaraksi tai häiriöksi kentällä. Jäsenyyttä tms. edellytetään monessa muussakin lajissa eikä varmaankaan turhaan.
Nämä asiat on varmaankin kerrottu jo monta kertaa, mutta tuli sorruttua. Toisaalta ’kertaus on opintojen äiti’.
Ei kai otsikon POSITIIVISESTA-termissä ole taka-ajatuksena, ettei rajoja saisi olla eikä niitä saisi esittää? Asia saattaa olla päin vastoin: rajojen vähentämisestä olisi haittaa golfille. Joitain rajoja tulisi ehkä lisätä ja vahvistaa, tietenkin järjen rajoissa. Olenkin ollut huomaavinani että rajattomuus alkaa olla OUT. Yksi viite on opettajan erottamisesta syntynyt vastaliike.
Nips kirjoitti: (19.4.2013 19:08:20)
Ei kai otsikon POSITIIVISESTA-termissä ole taka-ajatuksena, ettei rajoja saisi olla eikä niitä saisi esittää? Asia saattaa olla päin vastoin: rajojen vähentämisestä olisi haittaa golfille. Joitain rajoja tulisi ehkä lisätä ja vahvistaa, tietenkin järjen rajoissa. Olenkin ollut huomaavinani että rajattomuus alkaa olla OUT. Yksi viite on opettajan erottamisesta syntynyt vastaliike.Ennen kuin Chip ehtii edelle annan tälle kannanotolle ison plussan. Toki Chip myös saa tehdä sen. Siis antaa ison plussan.
Nips kirjoitti: (19.4.2013 19:08:20)
Ei kai otsikon POSITIIVISESTA-termissä ole taka-ajatuksena, ettei rajoja saisi olla eikä niitä saisi esittää? Asia saattaa olla päin vastoin: rajojen vähentämisestä olisi haittaa golfille. Joitain rajoja tulisi ehkä lisätä ja vahvistaa, tietenkin järjen rajoissa. Olenkin ollut huomaavinani että rajattomuus alkaa olla OUT. Yksi viite on opettajan erottamisesta syntynyt vastaliike.Ei siinä mitään takaa-ajatuksia ollut. Kyllä mäkin kannatan tiettyjä rajoja, mutta varmaan enemmän olisin rajoituksien vähentämisen kuin lisäämisen kannattaja. Mutta en rajoituksien poistaja kaikin osin.
Varmaan yhtä yhteiskunnan epäkohtaa (open potkut) ei oikein voi yleistää liikaa siihenkään suuntaan, että rajoitukset ovat ok ja niillä ratkaistaisiin asiat paremmin. Yksittäisiä ongelmia ja ylilyöntejä tulee aina, riippumatta siitä kuinka paljon rajoitetaan.
Chip Greenside kirjoitti: (19.4.2013 11:23:20)
Tiedän sellaisiakin ’suorittajia’, jotka on pantu kolmen ryhmässä pelaamaan kolme reikää, aikaa on mennyt tunti ja 45 minuuttia, yhtään mistään pelaamiseen liittyvästä he eivät osanneet tai tienneet mitään ja kaikille lätkäistiin automaattisesti kortti käteen ja oikeus mennä kentälle. Koko tuo kolmikko on onneksi jo nyt lopettanut pelaamisen. Liian paljon tässä on rahat pois-mentaliteettia ja valvontaa ei ole ollenkaan. Kun valvontaa ei ole, ei toiminnaltakaan voi odottaa minkäänlaista laatua. .Aika hyvin kulminoituu tähän tuo kaikkien viihtyminen ja kaikista huolehtiminen. Moni käy kurssin vain saadakseen tuon kortin, joka edelleen ihan käsittämättömästi liitetään kurssiin. Olen tainnut aika paljon maksaa siinäkin rehellisyydestä kun joka kevät ihmiset soittaa ja kysyy että saahan kurssilta varmasti green cardin. Olen ikävä’nä ihmisenä kertonut, että aivan varmasti ei saa. Kukaan. Se suoritetaan erikseen kurssin jälkeen kun on hetki itse harjoiteltu.
Tämä sama viesti pitäis lähteä jokaisen opettajan suusta. Samalla pitäisi olla luotuna ainakin ensimmäiselle kesälle säännöllinen jatko-opetus, jossa aloittelija kannetaan sen ensimmäisen kauden läpi ja saadaan nuo alun, ehkä myöhemmänkin vaiheen lopettamiset pois. Koska eihän me rahasta tätä tehdä eikä ainakaan ahneita olla.. eihän?
-
JulkaisijaArtikkelit