Etusivu › Foorumit › Yleistä › Autetaan Golfliittoa – Ajatuksia golffin POSITIIVISESTA kehittämisestä
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Parti kirjoitti: (13.4.2013 14:57:42)
ts kirjoitti: (13.4.2013 10:30:57)
Määrän lisäämistä laadusta välittämättä? Lisää sellaisia joille 200e välinehankinta on jo liikaa?
Onko raha se mittari jolla määritellään kuinka paljon pelaajalla on annettavaa golfille?
Ben Hogan, Seve, Lee Trevino….
Eivät olleet uransa alkuvaiheissa pitämässä yllä kotimaidensa golf-infraa, suuria golfareita silti.
Samaa ajatusta voi soveltaa myös pienemmässä mittakaavassa.Ei. Mutta ilmaiseksikaan tätä ei voi harrastaa. Oikeestaan aika hassua poimia historiasta muutama menestynyt pelaaja tähän yhteyteen, koska tällä ei ole mitään tekemistä kilpagolfin kanssa.
Marx kirjoitti: (13.4.2013 14:14:15)
Olisikohan jollain tavoin toivottavaa koittaa aktivoida niitä jotka ovat joskus pelanneet tai edes suorittaneet kolhvin ajokortin.ja lopettaneet Niillä on ollut joku syy siihen. Toisaalta myös syy mikse ole maittannu sen jälkeen, eli mitäs jos esim Liitto tekis mielipuolikyselyn. Ai niin ei tietty sehän vaatis työtäTästä asiasta tehtiin aivan hiljattain varsin suuritöinen kyselytutkimus, johon en valitettavasti näin äkkiseltään löytänyt linkkiä. Kyselyllä nimenomaan pyrittiin selvittämään syitä siihen, miksi GC:n suorittaneet ihmiset eivät jatkaneet harrastustaan eteenpäin.
Ehkä joku muu löytää linkin tuohon tutkimukseen.
KL kirjoitti: (13.4.2013 15:06:54)
Marx kirjoitti: (13.4.2013 14:14:15)
Olisikohan jollain tavoin toivottavaa koittaa aktivoida niitä jotka ovat joskus pelanneet tai edes suorittaneet kolhvin ajokortin.ja lopettaneet Niillä on ollut joku syy siihen. Toisaalta myös syy mikse ole maittannu sen jälkeen, eli mitäs jos esim Liitto tekis mielipuolikyselyn. Ai niin ei tietty sehän vaatis työtäTästä asiasta tehtiin aivan hiljattain varsin suuritöinen kyselytutkimus, johon en valitettavasti näin äkkiseltään löytänyt linkkiä. Kyselyllä nimenomaan pyrittiin selvittämään syitä siihen, miksi GC:n suorittaneet ihmiset eivät jatkaneet harrastustaan eteenpäin.
Ehkä joku muu löytää linkin tuohon tutkimukseen.
No nyt löytyi. Kts. Green Card Selvitys 2012.
ts kirjoitti: (13.4.2013 15:03:34)
Oikeestaan aika hassua poimia historiasta muutama menestynyt pelaaja tähän yhteyteen, koska tällä ei ole mitään tekemistä kilpagolfin kanssa.
Minun mielessäni yhteys syntyy sitä kautta että jos Suomi-golfin vanhan siiven ajatus ”vain sitoutuneet pelaavat” pätisi laajemmin emme olisi koskaan saaneet nauttia näiden mestareiden pelistä.
Pienempään mittakaavaan soveltamisella tarkoitin sitä että satunnainen klubitasoinen golfari voi olla asenteeltaan vähintään samalla tasolla kuin osakkeen ostanut lajitoverinsa.
On tietysti karu totuus että kaikki maksaa ja golf-kenttä ei pyöri pyhällä hengellä. Silti en lähtisi vetämään rajaa sitoutuneiden ja ”vapaiden sielujen” väliin. Golfareita kaikki.
Parti kirjoitti: (13.4.2013 15:19:54)
ts kirjoitti: (13.4.2013 15:03:34)
Oikeestaan aika hassua poimia historiasta muutama menestynyt pelaaja tähän yhteyteen, koska tällä ei ole mitään tekemistä kilpagolfin kanssa.
Minun mielessäni yhteys syntyy sitä kautta että jos Suomi-golfin vanhan siiven ajatus ”vain sitoutuneet pelaavat” pätisi laajemmin emme olisi koskaan saaneet nauttia näiden mestareiden pelistä.
Pienempään mittakaavaan soveltamisella tarkoitin sitä että satunnainen klubitasoinen golfari voi olla asenteeltaan vähintään samalla tasolla kuin osakkeen ostanut lajitoverinsa.
On tietysti karu totuus että kaikki maksaa ja golf-kenttä ei pyöri pyhällä hengellä. Silti en lähtisi vetämään rajaa sitoutuneiden ja ”vapaiden sielujen” väliin. Golfareita kaikki.
Minkä ihmeen takia tähänkin asiaan pitää sotkea sitoutuneisuus? Ei silläkään ole mitään tekemistä aiheen kanssa.
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että meidän pitää pystyä hoitamaan paremmin sekä vanhat että uudet pelaajat ja saada heidät viihtymään lajin parissa. Siihen vaaditaan heiltä hieman rahaa, mutta ei kohtuuttomasti.
Hallitsemattomalla kasvulla ja teollisuustuotannolla pissitään omaan pesään kahdelta suunnalta.
Sorry. Ei varmaankaan mennyt viesti läpi halutunlaisena suuntaan tai toiseen. Yritämme uudestaan.
KL kirjoitti: (13.4.2013 15:06:54)
Tästä asiasta tehtiin aivan hiljattain varsin suuritöinen kyselytutkimus, johon en valitettavasti näin äkkiseltään löytänyt linkkiä. Kyselyllä nimenomaan pyrittiin selvittämään syitä siihen, miksi GC:n suorittaneet ihmiset eivät jatkaneet harrastustaan eteenpäin.Ehkä joku muu löytää linkin tuohon tutkimukseen.
No miksikäs ne lopettaa.
tai ei jatka harrastusta. Eiks se sittemmin olis helppo korjata jos syyn tietää..
Toisaalta jos konsulentti tekee tulkimuksen niin :))
PS Mikä erottaa konsultin ja korin kaljaa….KL kirjoitti: (13.4.2013 15:09:07)
Tästä asiasta tehtiin aivan hiljattain varsin suuritöinen kyselytutkimus, johon en valitettavasti näin äkkiseltään löytänyt linkkiä. Kyselyllä nimenomaan pyrittiin selvittämään syitä siihen, miksi GC:n suorittaneet ihmiset eivät jatkaneet harrastustaan eteenpäin.
Ehkä joku muu löytää linkin tuohon tutkimukseen.
No nyt löytyi. Kts. Green Card Selvitys 2012.
Tuosta pikaisesti lukemalla selviää että yli 50 vuotiaisiin keskitasoa enemmin tienaaviin miehiin kannattaa panostaa. Opettaa heti talon tavoille, kertoa että osake ostetaan ja liitytään seurojen jäseniksi per oitis ja opettaa että pari kertaa viikossa treenaillaan Roon johdolla.
Sensijaan alle 50 tonnia vuodessa tienaaviin alle 30siin ladyihin ei golfillisesti kannata panostaa aikaansa, Vaikk prot niitä mieluusti ’kouluttaakin’ huhujen mukaan, niistä ei tutkimuksen mukaan ole jatkajiksi.
PS:Olipa saatu monta sivua mitäänsanomatonta tekstiä, ilmeisesti aika kovalla hinnalla. Niinhän knosultit yleensäkin, ei sisältö ole tärkeä vaan sivujen määrä.
Marx kirjoitti: (13.4.2013 15:46:21)
KL kirjoitti: (13.4.2013 15:06:54)
Tästä asiasta tehtiin aivan hiljattain varsin suuritöinen kyselytutkimus, johon en valitettavasti näin äkkiseltään löytänyt linkkiä. Kyselyllä nimenomaan pyrittiin selvittämään syitä siihen, miksi GC:n suorittaneet ihmiset eivät jatkaneet harrastustaan eteenpäin.Ehkä joku muu löytää linkin tuohon tutkimukseen.
No miksikäs ne lopettaa.
tai ei jatka harrastusta. Eiks se sittemmin olis helppo korjata jos syyn tietää..
Toisaalta jos konsulentti tekee tulkimuksen niin :))
PS Mikä erottaa konsultin ja korin kaljaa….Harmi, että tuota sinällään ok dataa ei ole analysoitu kunnolla (tai ei siis juuri ollenkaan).
Rahan- ja ajanpuute näyttäisi olevan pääasialliset hidastavat/estävät tekijät. Persaukisille laji ei sovi kovin hyvin eli keinot ajanpuutteeseen pitäisi löytyä ratkaisumallista.
Autetaan Golfliittoa – Ajatuksia golffin POSITIIVISESTA kehittämisestä
Autetaan vaan. Lahjoitetaan Golfliitolle meille tarpeettomiksi käyneet ja arvonsa menettäneet golfosakkeet. Nehän tuottavat meille vain tappiota. Sen sijaan liiton toiminnan kannalta omien golfosakkeiden omistaminen on erittäin hyödyllistä ja liiton toiminnan tarkoitusta palveleva. Mikäli perheessä ei ole golfharrastuksen jatkajaa, kannattaa tehdä testamentti Golfliiton hyväksi. Näin perikunta ei pääse kärsimään.
Lahjan tai testamentin ehtona tulee olla, että osakkeiden tuottamat pelioikeudet luovutetaan ensisijaisesti aloittelevien juniorien käyttöön veloituksetta ja toissijaisesti aloittelevien aikuisten käyttöön hyvin pienellä maksulla (korkeintaan 1/4 yhtiövastikkeesta). Varat lahjoituksilla ja testamenteilla saatujen osakkeiden yhtiövastikkeiden maksamiseen kerätään Golfliiton jäsenmaksuja riittävästi korottamalla. Näin myös vuokrapelioikeudella pelaavat Golfliiton jäsenet pääsevät tukemaan toimintaa, jonka tarkoituksena on golfin kehittämien Suomessa. Tuhannen pelioikeuden yhtiövastikkeista koituisi vain 5 €:n korotus jäsenmaksuun, kymmenestä tuhannesta jo 50 €, mutta eihän sekään paljon ole?
Aluksi lajiin tutustumiseen riittää mainiosti vanha mailasetti. Sellainen löytyy varastoistamme. Lahjoitamme sen mielellämme sellaiselle, jolla sille on käyttöä.
Harrastuksen vaatima taloudellinen panostus on totta kai monessa lajissa este, mutta suhteellisesti golf ei välttämättä vaadi poikkeuksellisen suurta panostusta. No tähän vaikuttaa toki myös pelaamisen määrä ja tapa (osake, GF, firman kortti jne.).
Monella pelaamisen aloittaminen tai jatkaminen riippuu varmasti myös liikenneyhteyksistä. Ainakaan pk-seudullla oman auton käyttäminen ei ole välttämätöntä golfkentälle pääsemiseksi, mutta kyllä se usein helpottaa golfin harrastamista. Rauski mainitsi junioreille järjestetyistä kuljetuksista kentälle, mikä kuulostaa todella hyvältä ajatukselta.
Itse olen pelannut golfia vuosia on-off-tyylillä, tai siis ollut pelaamatta eri syistä. Golfin aktiivisempi harrastaminen veisi liikaa aikaa perheeltä, joten kierroksia per kausi tulee vain muutama. Niillä harvoilla kierroksilla sitä vielä turhautuu, kun peli ei kulje. Miten voisikaan, kun harjoittelu jää vähäiseksi.
Muutamia kokemuksia aiheeseen
Olen saanut monen henkilön innostumaan lajista ainakin rangella pallon lyömiseen asti. Kun on ollut hyvää opetusta ( ei omaani vaan pron / osaavan pallonlyöjän ) on muutamia onnistumisiakin syntynyt. Sitten on käyty joidenkin kanssa kiertämässä pay & play kentt(i)ää ja innostus kasvanut niin, että henkilöt ovat siirtyneet suorittamaan green card in innosta pinkeinä kuin ilmapallot. No niin, nythän saatiin lisää porukkaa lajin pariin ajattelin, mutta tässä syntyikin se harha-ajatus ja kyselyjen perusteella seuraavat syyt ovat lajin pariin siirtymisen kynnyksinä, ei missään tärkeysjärjestyksessä:– taito, ilman jatkuvaa ohjausta se lyöminen ei olekaan niin helppoa ja kun toisilla näyttää niin helpolta ei ole enää niin kivaa kun silloin aloittelijaryhmässä, jossa kaikki samalla tasolla.
Tässä ehdotus tähän (muitakin varmaan on)
o aloittelijaryhmäaikoja joissa tuo ehdotettu kummigolffari/osaaja mukana, mutta useampi aloittelija kuitenkin samassa ryhmässä, voisi kiertää vaikka puolikkaan kierroksen
o samaisilla kierroksilla olisi tärkeää oppia lyömään palloa ja voisi parannella pallon paikkaa että lyöminen olisi helpompaa ( kuitenkin kertoen sääntöjen ja etiketin merkityksen niin että se iskostuisi kuitenkin oikeaksi)
o scramble-kierrokset, mukana mahdollisuus myös ei gc:n mutta perustaidot omaavan henkilön osallituminen
o 2-3 mailan kierrokset ( P&P ) jne. ja nämäkin puolikkaina
o lähipelikisat ja leikkimieliset kisat yhdistäen eri reikiä mahdollisuuksien mukaan– ajankäyttö
o nuoriso tarvitsee aina tai liki aina kuljetuksen, harvalle kentälle pääsee julkisilla tai matka kestää kauan, siis tiettyinä päivinä kuljetus kentälle kuten IKEAn myymälöihin tai maakunnissa tietyille tanssipaikoille lähikaupungeista kuljetus/ Vantaan risteilyalus…
o puolikkaat kierrokset
o kimppakyydit, tarjoukset/tiedot esim cadarin toimistossa– perheharrastus ?
o jos perheessä esim 4 golffaria, tulee liiton lehti 4 kertaa samaan osoitteeseen, fiksua ?
o kentille lapsi/mies/naisparkkeja kierrosten ajaksi
o kentän läheisyyteen muuta viriketoimintaa, monen kentän lähellä esim maneeseja, kuljetus kentältä museoon, ostoskeskukseen jne. ei pelaavalle perhejäsenelle, sitten yhteinen lounas/ruokailu/kahvittelu klubilla kierroksen jälkeen mahdollista eli tämän markkinointi
o perhelähdöt tiettyihin aikoihin vaikka yli 110 ryhmätasoituksella– aktiivinen markkinointi
o teemapäivät perheille, aloittelijoille, naisille, lapsille, nuorille, senioreille
o GoExpo- tyyppiset tapahtumat myös kauden aikana, tosin pienimuotoisempana, tästä esim. välinepäivät mutta niiden laajentaminen
Tässä muutamia ajatuksia, ei viimeisenpäälle jalostettuja, mutta ajatuksia jatkojalostettavaksi.CampAri kirjoitti: (13.4.2013 17:30:12)
o jos perheessä esim 4 golffaria, tulee liiton lehti 4 kertaa samaan osoitteeseen, fiksua ?
Erittäin fiksua. Ei tule riita siitä, kuka saa lukea ensin. Meidän perheessä pelaa enää vain yksi. Hänelle tulee kaksi liiton lehteä, koska hän on jäsen kahdessa eri seurassa. Fiksua?
Hyvä keskustelunavaus, onnittelut! Itselle kaksi tärkeää tekijää lajin pariin jäämiselle Green card-kokeen jälkeen oli 1) mahdollisuus harjoitella ’turvallisesti’ par-kolmos-kentillä, joita Suur-Helsingin alueella on aika monta (Lövkulla, Talma, Nurmijärvi, Peuramaa, Kotojärvi jne) sekä 2) oma ’golf-kummi’ eli yhden kaverin kanssa kiertelin em. kenttiä ja joitakin pitkiäkin kenttiä Kaverini oli hyvin kärsivällinen ja kannustava vaikka lyöntuimäärä pitkällä kentällä oli pitkään 120 paremmalla puolella, virheitä tuli paljon, palloja hukkui ja niitä sai etsiä koko ajan. Voi olla että ilman hänen kannustavaa ja rohkaisevaa panostaan en olisi jaksanut jatkaa pelaamista.
Bogey kirjoitti: (13.4.2013 18:59:56)
Hyvä keskustelunavaus, onnittelut! Itselle kaksi tärkeää tekijää lajin pariin jäämiselle Green card-kokeen jälkeen oli 1) mahdollisuus harjoitella ’turvallisesti’ par-kolmos-kentillä, joita Suur-Helsingin alueella on aika monta (Lövkulla, Talma, Nurmijärvi, Peuramaa, Kotojärvi jne) sekäYksi tärkeimmistä tuossa jne. listassa on VihtiGolf, jonka alkeiskurssiin ja jatkokurssiin kuulluu ilmainen loppuvuoden pelioikeus. Aika moni alkeiskurssin siellä käynyt jatkaa pelaamista paikallisella Par-3 kentällä… Ennen siirtymistään ’isolle’ kentälle.. Ei ollenkaan huono tarjous.
Mielestäni erittäin hyvä keskustelunavaus ja hyviä pointteja tullut ketjussa esille.
Olen itse pelaillut vuodesta 2007. Silloin lajissa kiehtoi sen haastavuus. Itsellä oli kova motivaatio kehittyä ja se veti kentälle. Rakkaus ja intohimo lajiin sitoo harrastajan parhaimmalla mahdollisella tavalla tulemaan uudelleen kentälle. Sitä kautta myös rahan käyttö lajia kohtaan kasvaa ja ehkä osakekin jossain vaiheessa menee kaupaksi.
Tässä vuosien varrella olen tuonut muutamia uusia ihmisiä lajin pariin. Muutamia esille nousseita kynnyksiä ja haasteita tuntuu nousevan esille:
– Liikenneyhteydet
Itse pääsin aloittamaan harrastuksen vasta, kun sain auton hankittua. Kovin vaikeaa on varmasti saada sellaisia junnuja / pelaajia pelaamaan peliä, jonka vanhemmat eivät pysty päivittäin omaa junnuaan kentälle viemään. Kuitenkin usein melko pitkän matkan takana kentät ovat. Paloheinähän on hyvällä sijainnilla ja varmasti vetää senkin takia junnuja / aloittelijoita mukaan. Ohjaisin tässä palloa vähän Talin suuntaan ja haastaisin heidät Paloheinän ja Vihdin tapaiseen toimintaan vetää uusia pelaajia lajiin mukaan. Talissahan ovat jo tehneet hyvinkin radikaaleja ratkaisuja suhteessa vanhaan maineensa. Siitä iso peukku Markulle. Nykyisessä tilanteessa Tali olisi ihanteellinen paikka alkaa tuottamaan uusia harrastajia lajille. Toki siitä olisi varmasti haittaa osalle sen nykyisistä jäsenistä, mutta uskon että tällainen veto nostaisi vahvasti lajin profiilia.
Etiketti ja puketuminenOmien kokemusten perusteella uusilla pelaajilla tuntuu aina suurin murhe olevan se, että miten sinne kentälle pitää pukeutua kun menee rangelle heiluttamaan mailoja. Itsekin menin aikanaan greencard koetta suorittamaan puvunhousut ja kauluspaita päällä, kun pääsin ensimmäisen kerran isolle kentälle.
Pukeutumissuosituksen poisto on iso askel eteenpäin, mutta vielä menee paljon aikaa ennenkuin tästä leimasta päästään eroon. Monia tuntuu hiertävän se, että kentälle tulisi joku farkut jalassa. Ehkä joku voisi joskus tullakin, mutta epäilen että ei ole mikään iso ongelma. Mielestäni tässä ollaan siinä mielessä oikeilla jäljillä, että pyritään poistamaan tällaista turhaa mielikuvaestettä, millä ei ole mitään tekemistä itse lajin pelaamisen kannalta.
Ensimmäinen tiiboksi
Kun harrastaja on saatu kentälle asti ja jopa maksamaan ensimmäinen green fee, niin muistaako kukaan miltä tuntui mennä ensimmäisen kerran boksiin avaamaan? Missä vaiheessa menit ensimmäisen kerran ilman kaveria pelaamaan? Monilla pelaajilla menee varmasti ensimmäiset kierrokset siihen, että hermoillaan pelinopeudesta, säännöistä, etiketistä, takaa tulevista pelaajista jne… Itsellä oli tämä ongelma ja sama on ollut muillakin ystävillä, ketkä kentälle ensimmäisiä kertoja ovat tulleet. Mielestäni hyvä ratkaisu tähän voisi olla, että greencard kurssiin voisi lisätä esimerkiksi option ostaa viisi kierrosta ko. kentältä hyvin halpaan hintaan, jolloin pääsee tutustumaan lajiin paremmin kentällä ja pääsisi näistä ensimmäisistä kynnyksistä kunnialla eteenpäin ja jopa ensimmäisiä kertoja nauttimaan pelaamisesta. Sitä kautta voisi löytyä se lopullinen kipinä ja tahtotila investoida lisää lajiin.
Lopuksi vielä greencardista. ;ielestäni erittäin hyvä lajin kannalta. Sekä turvallisuuden että lajin oppimisen kannalta. Se on myös mielestäni oikea paikka opettaa avointa asennetta pelaajille ja murtaa ennakkoluuloja. Toivottavasti tähän käytetään tänä päivänä jokaisessa GC-koulutuksessa aikaa.
Alkuun, oma ensimmäinen tiiboksi viime syksynä oli jännitystä ja paniikkia täynnä. Avauksen jälkeen tuudittaudun siihen että seuraava lähtee 10min myöhemmin, tai olisi pitänyt koska heti toisen lyönnin jälkeen lähti niskaan hengittämään. Tästä tuli mieleen nuoruus kun ajokortin yhteydessä sain 80-lätkän autoon kertomaan perässä ajaville että olin uusi kuljettaja liikenteessä. Olisiko liian nöyryyttävää antaa aloittelijoille mukaan jokin tuote joka kertoo muille että tässä menee untuvikko olkaa hänelle ymmärtäväinen. se että miten kauan untuvikko statusta saa hyödyntää niin en ota kantaa. nimimerkillä ’keltainen varoitusliivi päällä kentää kiertelen’ 🙂
Haade kirjoitti: (13.4.2013 12:50:43)
ts kirjoitti: (13.4.2013 10:30:57)
Haade kirjoitti: (12.4.2013 10:41:40)
, tuli yhdestä Rauskin viestistä mieleen, että mitä jos miettisimme yhdessä ajatuksia golffin kehittämiseksi lajina.Ajatus on, että tänne voisi heitellä vapaasti ajatuksia, joilla golf harrastuksen kysyntää saataisiin lisättyä.
Onkos nuo kaksi asiaa nyt välttämättä edes linjassa keskenään?
Varmaan ihan ensin kannattais miettiä mitä se kehittäminen lajina ihan oikeesti on. Määrän lisäämistä laadusta välittämättä? Lisää sellaisia joille 200e välinehankinta on jo liikaa?
Mitäs jos alettais ihan ensin pitämään paremmin huolta niistä uusista jotka lajin pariin tulevat omasta tahdostaan ja vietäisiin kulttuuria taas hieman korkeammalle tasolle takaisin. Muuten ollaan kohta joidenkin maiden tilanteessa jossa kenttä on täynnä ihmisiä joilla ei ole hevon heemetin käsitystä koko touhusta.
Kiitos tästä positiivisesta ja rakentavasta viestistäsi. Näillä sitä golffia viedään eteenpäin… Ja mikä pahinta, nämä kommentit tulevat lajin ytimestä. Mutta jatketaan me muut positiivisessa hengessä.
Tuo jäsenyys vaatimus on kieltämättä yksi haaste. Ei muissakaan lajeissa tarvitse olla seuran jäsen. Minusta tuo voisi olla hyvä ajatus, että kaikilla kentillä olisi vakioaika, ei ruuhka-aikaan, jolloin kentät olisivat avoimia kaikille, ja kohtuu hintaan.
Noin yleisesti sanoisin, että vahva korrelaatio on lajin kehittymisellä ja harrastusmäärillä, mutta ei väitellä siitä tässä ketjussa.
Kyllä useimmissa lajeissa on tarve liittyä seuraan, jotta saa mahdollisuuden harrastaa lajia. Tämä siis lajeissa joissa on suorituspaikka, jota ei julkisella rahalla pyöritetä. Mutta myös lajeja joissa tätä tehdään on usein niin että seurat ovat vuokranneet kaikki ajat.
Esim. budolajit ovat esimerkki yksilölajista, jossa tulee olla seuran jäsen.
Mitä tulee opiskelija jne. alennuksiin joita täällä perätään. Koko gf. järjestelmä perustuu vastavuoroisuuteen, jossa toisen kentän omistajat sopivalla korvauksella tarjoaa mahdollisuuden toisen kentän vastaaville käydä vierailulla. GF maksut tulee kantaa ne kustannukset joita yksi kierros tarkoittaa. Itse asiassa nimenomaan vastavuoroisuusperiaatteen takia gf hinnat ovat niin alhaiset kuin ovat. Niitä alentamalla joka tierros olisi persnettoa..
Olisi hyvin positiivista, mikäli ne jotka haluavat pelata satunnaisia kierroksia halvalla, rakentaisivat itse niihin tarvittavat suorituspaikat (lyhyet par-3 kentät, pitch&putt kentät ja puistogolfkentät), eivätkä odottaisi niiden, jotka ovat nykyisetkin suorituspaikat rakentaneet, rakentavan niitäkin.
Olisi erittäin positiivista, mikäli siisti pukeutuminen voitaisiin säilyttää golfkentillä, eikä kaikenlaisia lökäpöksyjä päästettäisi pelaamaan, ihan vaikka yleisen viihtyvyyden näkökulmasta. Positiivista ei ole sellainen malli, jossa sallitaan muutamien ’mä en ainakaan halua pukeutua siististi’ tyypin pilaavan ylivoimaisen enemmistön pelinautintoa mauttomuudellaan.
Erikoisen positiivista olisi, jos lopettaneiden pelaajien tilalle voitaisiin rekrytoida täysi-ikäisiä (mieluiten keski-ikäisiä) pelaajia, joilla olisi varaa pelata ja maksaa täydet maksut ja joilla olisi ymmärrystä käyttäytyä kentillä asianmukaisella tavalla.
Olisi aivan hirveän positiivista, mikäli kentille ei päästettäisi mihinkään aikaan kaikkia niitä, jotka haluavat kokeilla tätä lajia ilman minkäänlaisia tietoja ja taitoja ja vielä halvalla.
Ylemmäärin positiivista olisi, mikäli jo muutenkin ruuhkaisille kentille ei otettaisi yhtään pelaajaa nykyistä enemmän.
On paljon muutakin positiivista, mitä kentillä toivoisi tapahtuvan, vaikka monet positiiviset käytännöt ei näytä olevan liiton mielipiteen kanssa yhteneväisiä. On perin kummallista, että liiton Don Quijote’t ovat alkaneet käydä jonkinlaista sotaa niitä mielipiteitä vastaan, joita valtaosa jäsenistöstä edustaa.
Bogikone kirjoitti: (14.4.2013 15:20:47)
Haade kirjoitti: (13.4.2013 12:50:43)
ts kirjoitti: (13.4.2013 10:30:57)
Haade kirjoitti: (12.4.2013 10:41:40)
, tuli yhdestä Rauskin viestistä mieleen, että mitä jos miettisimme yhdessä ajatuksia golffin kehittämiseksi lajina.Ajatus on, että tänne voisi heitellä vapaasti ajatuksia, joilla golf harrastuksen kysyntää saataisiin lisättyä.
Onkos nuo kaksi asiaa nyt välttämättä edes linjassa keskenään?
Varmaan ihan ensin kannattais miettiä mitä se kehittäminen lajina ihan oikeesti on. Määrän lisäämistä laadusta välittämättä? Lisää sellaisia joille 200e välinehankinta on jo liikaa?
Mitäs jos alettais ihan ensin pitämään paremmin huolta niistä uusista jotka lajin pariin tulevat omasta tahdostaan ja vietäisiin kulttuuria taas hieman korkeammalle tasolle takaisin. Muuten ollaan kohta joidenkin maiden tilanteessa jossa kenttä on täynnä ihmisiä joilla ei ole hevon heemetin käsitystä koko touhusta.
Kiitos tästä positiivisesta ja rakentavasta viestistäsi. Näillä sitä golffia viedään eteenpäin… Ja mikä pahinta, nämä kommentit tulevat lajin ytimestä. Mutta jatketaan me muut positiivisessa hengessä.
Tuo jäsenyys vaatimus on kieltämättä yksi haaste. Ei muissakaan lajeissa tarvitse olla seuran jäsen. Minusta tuo voisi olla hyvä ajatus, että kaikilla kentillä olisi vakioaika, ei ruuhka-aikaan, jolloin kentät olisivat avoimia kaikille, ja kohtuu hintaan.
Noin yleisesti sanoisin, että vahva korrelaatio on lajin kehittymisellä ja harrastusmäärillä, mutta ei väitellä siitä tässä ketjussa.
Kyllä useimmissa lajeissa on tarve liittyä seuraan, jotta saa mahdollisuuden harrastaa lajia. Tämä siis lajeissa joissa on suorituspaikka, jota ei julkisella rahalla pyöritetä. Mutta myös lajeja joissa tätä tehdään on usein niin että seurat ovat vuokranneet kaikki ajat.
Esim. budolajit ovat esimerkki yksilölajista, jossa tulee olla seuran jäsen.
Mitä tulee opiskelija jne. alennuksiin joita täällä perätään. Koko gf. järjestelmä perustuu vastavuoroisuuteen, jossa toisen kentän omistajat sopivalla korvauksella tarjoaa mahdollisuuden toisen kentän vastaaville käydä vierailulla. GF maksut tulee kantaa ne kustannukset joita yksi kierros tarkoittaa. Itse asiassa nimenomaan vastavuoroisuusperiaatteen takia gf hinnat ovat niin alhaiset kuin ovat. Niitä alentamalla joka tierros olisi persnettoa..
Ai jaa, ei meidän seurassa ainakaan Greenfee-hinnoittelu perustu mihinkään oravannahkakauppaan vaan se on tuote asiakkaille, jotka tulevat mistä päin vaan maailmaa. Mistä olet keksinyt, että Greenfee-maksut eivät kata kierroskustannuksia tai, että seurojen pitäisi tarjota muiden seuran pelaajille pelaamismahdollisuuutta alle omakustannushinnan?
Tuo pakkojäsenyys on aloittelevalle pelaajalle aivan turha kustannus, jos seurat eivät tarjoa mitään vastinetta rahalle.
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 16:17:20)
Tuo pakkojäsenyys on aloittelevalle pelaajalle aivan turha kustannus, jos seurat eivät tarjoa mitään vastinetta rahalle.
Jäsenmaksuun kuuluu tasoituksen ylläpito, jäsenkortti, liiton alati huononeva lehti ja riippuen oy:n ja seuran sopimuksesta joitakin muitakin palveluja. Mikäli ei ole varaa maksaa tätä vaatimatonta maksua, niin suosittelen mölkyn pelaamiseen siirtymistä. Ei mölkkyliiton jäsenyyttä eikä lehteä, ei mitään velvoitteita ja pelaamaan pääsee kaikilla kentillä.
Noiden palvelujen arvo on n. 10-20 Eur/vuosi + lehden arvo takan sytykkeenä.
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 16:41:11)
Noiden palvelujen arvo on n. 10-20 Eur/vuosi + lehden arvo takan sytykkeenä.Kun tuo jäsenyys nyt vaan on edellytys pelaamiselle, niin jäsenmaksu tulee maksaa, vaikka siihen ei sisältyisi yhtään mitään. Ymmärrän kyllä sen, että köyhyys ei ole mikään ilo.
Chip Greenside kirjoitti: (14.4.2013 16:29:51)
Night Driver kirjoitti: (14.4.2013 16:17:20)
Tuo pakkojäsenyys on aloittelevalle pelaajalle aivan turha kustannus, jos seurat eivät tarjoa mitään vastinetta rahalle.
Jäsenmaksuun kuuluu tasoituksen ylläpito, jäsenkortti, liiton alati huononeva lehti ja riippuen oy:n ja seuran sopimuksesta joitakin muitakin palveluja. Mikäli ei ole varaa maksaa tätä vaatimatonta maksua, niin suosittelen mölkyn pelaamiseen siirtymistä. Ei mölkkyliiton jäsenyyttä eikä lehteä, ei mitään velvoitteita ja pelaamaan pääsee kaikilla kentillä.
Tuo maksu on kallis pelaajalle, joka pelaa esim.5 kierrosta kesässä. Jokaiselle kierrokselle tulee n. 20 Eur ’vero’.
Eikö Night Driver laske mitään arvoa tasoituskortille? Että pääsee pelaamaan oikealle kentälle? No, jos ei halua pelata kentällä, niin rangella ja lähipelialueilla saa kuitenkin harjoitella edullisesti, jopa ilmaiseksi.
Mutta asiasta: koulukiertueet. Muissa lajeissa tietoa ja näytöksiä jaetaan oppilaiden kautta koteihin varsin menestyksekkäästi. Samassa syssyssä materiaalia, joissa esim. vertailtaisiin eri lajien kustannuksia, tarjottaisiin ilmainen tutustuminen rangella, kerrottaisiin tavoista pelata jne. Golfia tutuksi siis. -
JulkaisijaArtikkelit