Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Andy Ahokas
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Rauski kirjoitti: (16.12.2011 0:24:38)
Siis kyllä harmittaa Ahokkaan puolesta niin hemmetisti. Mutta kai ne karsinnat on juuri tuon takia 6 kierroksen mittaisia. Mitä tuohon puttaamiseen tulee niin vaikka joku onkin eri mieltä, mutta tuossa sen huomaa, että kyseessä on golfin vaikein lyönti. Siihen kulminoituu oikeastaan koko peli ja kaikki mitä siihen liittyy niin tekniseltä, fysikaaliselta ja mentaalipuolelta. Ei siitä isoa ’numeroa’ saa tehdä, mutta se on vain tiedostettava ja ymmärrettävä.
Sympatiat Antille, näyttö oli erinomainen ja ei muuta kuin pää pystyyn ja kohti uusia tavoitteita, potentiaalia varmasti löytyy!
Asia on juuri näin, kuten Rauski kirjoittaa. Pettymyshän on varmasti kova heti kisan jälkeen ja suoritusta voi jossitella maailman tappiin jos haluaa rypeä kurassa.
Tosiasiassa tuollaiset hetket ovat juuri niitä, miksi urheillaan. Oltiin sellaisissa tunnetiloissa, joihin normaalit pulliaiset ei pääse koskaan. Tuohon tilanteeseen pääseminen vaatii jo valtavasti työtä ja lahjakkuutta. Ei muuta kun pää pystyssä ja selkä suorana eteenpäin. Joskus on 52. ja joskus voittaa.
Nimetönkuukkeli kirjoitti: (15.12.2011 15:37:52)
Näinhän se menee…
’Minä vain oman pienen suoritukseni teen katsotaan mihin se riittää.’
Tätä kun opetetaan, ei tarvitse voittoja odotella.Ja nää on juuri niitä penkkiurheilijoiden myyttejä, josta meikäläinen näkee punaista. Mistä vi…ta sä luulet tietäväsi, että Ahokkaan peli kaatui viimeisellä kierroksella tuollaiseen asenteeseen? Jos hän uhosikin liikaa, tai tekniikka ei kestänyt. Ja kukahan opettaa tekemään oman pienen suorituksen, olisikohan jotain faktaa tarjolla.
Ja toisekseen, minä teen oman suoritukseni ja katson mihin se riittää on juuri oikea asenne golfiin ja aika moneen muuhunkin asiaan. Oman hyvän ja keskittyneen suorituksen tekeminen ulkopuolisten ja itsensä luomista paineista huolimatta on se vaikein juttu. Uhoamisella tai varovaisilla lausunnoilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Kualeppi kirjoitti: (16.12.2011 9:49:07)
kuukkeli kirjoitti: (15.12.2011 15:37:52)
Näinhän se menee…
’Minä vain oman pienen suoritukseni teen katsotaan mihin se riittää.’
Tätä kun opetetaan, ei tarvitse voittoja odotella.Ja nää on juuri niitä penkkiurheilijoiden myyttejä, josta meikäläinen näkee punaista. Mistä vi…ta sä luulet tietäväsi, että Ahokkaan peli kaatui viimeisellä kierroksella tuollaiseen asenteeseen? Jos hän uhosikin liikaa, tai tekniikka ei kestänyt. Ja kukahan opettaa tekemään oman pienen suorituksen, olisikohan jotain faktaa tarjolla.
Ja toisekseen, minä teen oman suoritukseni ja katson mihin se riittää on juuri oikea asenne golfiin ja aika moneen muuhunkin asiaan. Oman hyvän ja keskittyneen suorituksen tekeminen ulkopuolisten ja itsensä luomista paineista huolimatta on se vaikein juttu. Uhoamisella tai varovaisilla lausunnoilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Kyllähän tämä ’parhaansa tekeminen’ on juuri niin perisuomalaista häviäjämentaliteettia kuin olla ja voi. Oikeasti urheilussa menestyvät lähtevät voittamaan, eivät ’katsomaan, mihin suoritus riittää’.
Onneksi Ahokas myönsi itsekin, että sipuli ei kestänyt. Ainaisia Anu ’Ilmastointi’ Weckströmin/Niemisen koomisia tekosyitä ei jaksa kuunnella.
bbb123bbb kirjoitti: (15.12.2011 17:19:05)
PulliDuffi kirjoitti: (15.12.2011 17:04:01)
Kyllähän se valitettava fakta on se, että jos kauden tärkeimmällä kierroksella romahtaa tuolla lailla, niin ei sillon ET:lle kuulukkaan. Ei edes lähelle.Niin no, romahdus ja romahdus. Itse käyttäisin termiä ’palasi omalle tasolleen’.
Muutenkin Ahokkaan tulos muodostui lähinnä Tour Coursen -10:stä, ja vaikeammalla kentällä kulki huomattavasti heikommin. Oletettavasti viimeiselle kiekalle kenttä oli viritetty vaikeammilleen, joten eipä tuossa nyt välttämättä mitään ihmeempää pään hajoamista tarvitse tapahtua.
Ei kuulu ET:lle tällä hetkellä, vaikka olisi kortin onnistunut saamaankin. Parempi laittaa peli ja itseluottamus kuntoon CT:llä ja sitten voi mennä ET:lle hakemaan muutakin kuin 75-74-MC:tä
Juuri näin. Ei tässä(kään) mistään suomalaisesta romahtamisesta ole kysymys vaan siitä, mihin paukut riittävät. Viimeisen päivän taso yleisesti on heikompi useista eri syistä johtuen. Noita yrittäjiä kun olisi se parikymmentä, niin kuin on aina esim. ruotsalaisilla niin sitten niitä ylös menijöitäkin löytyy.
Täytyy tässä muistuttaa, että on Antti voittanutkin kisoja.
Pelasin kauden viimeisen kierroksen Portmarnock Golf Clubilla muutama viikko sitten. Kaverit meni rangelle ja minä jäin lobbyyn nauttimaan virvokkeita. KsKentällä on pelattu kymmeniä Irish Openeita ja muita kovia kisoja.
Seinän kokoinen kunniataulu oli kuin golfin Kuka-Kukin-On. Viimeisenä mestarina oli noteerattu Antti. Nimi oli vain kirjoitettu muotoon Annti Ahokas! Kohotin siinä lasia Antin menestykseksi. Näissä karsinnoissa sitä ei vielä tullut, mutta vielä sitä tulee.
Khelde kirjoitti: (16.12.2011 9:53:48)
Kyllähän tämä ’parhaansa tekeminen’ on juuri niin perisuomalaista häviäjämentaliteettia kuin olla ja voi. Oikeasti urheilussa menestyvät lähtevät voittamaan, eivät ’katsomaan, mihin suoritus riittää’.Onneksi Ahokas myönsi itsekin, että sipuli ei kestänyt. Ainaisia Anu ’Ilmastointi’ Weckströmin/Niemisen koomisia tekosyitä ei jaksa kuunnella.
Kyllähän perisuomalaista häviäjämentaliteettia on juuri se, että uskotellaan menestymättömyyden johtuvan suomalaisuudesta. Nämä uskottelijat tuskin voittavat suffelia kummempaa.
Onnea taas Ahokkaan lausunnossa ei ole, hän vain kertoi oman ajatuksensa tuloksesta. Kaikki kertovat kun haastattelija kysyy, sinun tehtäväsi on analysoida oliko kertomus totta. Siitä hupi.
Dosto tuossa kertoi tästä pelaajamateriaalin laajuudesta, miettikääpä sitä.NimetönKhelde kirjoitti: (16.12.2011 9:53:48)
Kualeppi kirjoitti: (16.12.2011 9:49:07)
kuukkeli kirjoitti: (15.12.2011 15:37:52)
Näinhän se menee…
’Minä vain oman pienen suoritukseni teen katsotaan mihin se riittää.’
Tätä kun opetetaan, ei tarvitse voittoja odotella.Ja nää on juuri niitä penkkiurheilijoiden myyttejä, josta meikäläinen näkee punaista. Mistä vi…ta sä luulet tietäväsi, että Ahokkaan peli kaatui viimeisellä kierroksella tuollaiseen asenteeseen? Jos hän uhosikin liikaa, tai tekniikka ei kestänyt. Ja kukahan opettaa tekemään oman pienen suorituksen, olisikohan jotain faktaa tarjolla.
Ja toisekseen, minä teen oman suoritukseni ja katson mihin se riittää on juuri oikea asenne golfiin ja aika moneen muuhunkin asiaan. Oman hyvän ja keskittyneen suorituksen tekeminen ulkopuolisten ja itsensä luomista paineista huolimatta on se vaikein juttu. Uhoamisella tai varovaisilla lausunnoilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Kyllähän tämä ’parhaansa tekeminen’ on juuri niin perisuomalaista häviäjämentaliteettia kuin olla ja voi. Oikeasti urheilussa menestyvät lähtevät voittamaan, eivät ’katsomaan, mihin suoritus riittää’.
Onneksi Ahokas myönsi itsekin, että sipuli ei kestänyt. Ainaisia Anu ’Ilmastointi’ Weckströmin/Niemisen koomisia tekosyitä ei jaksa kuunnella.
Hyvän suorituksen tekeminen, parhaansa tekeminen ja itsensä ylittäminen ovat veteen piirrettyjä viivoja ja melkoisia fraaseja.
Tottakai pitää lähteä voittamaan ja niin esim. Jarkko Nieminen tekee. Urheilijoita on vaan erilaisia ulosanniltaan. Ei haastattelun perusteella voi määritellä, mitä urheilijan sisällä liikkuu ennen suoritusta ja suorituksen aikana.
Jarkko Nieminen on yläpäästään kovimpia urheilijoita, mitä Suomesta on löytynyt. Hänellä on melkoisia teknisiä ja fyysisiä puutteita pallon tappamisessa verrattuna suurimpaan osaan muista pelaajista. Hän joutuu tekemään paljon töitä jokaisen pallon voittamiseen. Jarkko on henkisesti sitkeä taistelija.
Me selittelijät ja tekosyiden keksijät ollaan täällä palstalla notkumassa, ei ammatikseen turnauksia kiertämässä. Miksi hyökätä Niemisiä vastaan, kun he ovat ylivoimaisesti parhaita lajeissaan. Olleet jo yli kymmenen vuotta. Mikset hyökkää niitä vastaan, jotka ovat jääneet kelkasta jo piirikunnallisissa. Eikös noista Niemisistä kannattaisi ammentaa kaikki oppi, eikä väkisin keksiä jotain negatiivista.
NimetönKhelde kirjoitti: (16.12.2011 9:53:48)
Kyllähän tämä ’parhaansa tekeminen’ on juuri niin perisuomalaista häviäjämentaliteettia kuin olla ja voi. Oikeasti urheilussa menestyvät lähtevät voittamaan, eivät ’katsomaan, mihin suoritus riittää’.
Kerroppas muuten Khelde, miten urheilussa lähdetään voittamaan. Hokemalla, mä voitan? Ja jos osaat tuohon mielestäsi vastata, niin kerroppa vielä, miten sitä opetetaan.
NimetönBulls Hit kirjoitti: (16.12.2011 11:05:31)
Kyllähän perisuomalaista häviäjämentaliteettia on juuri se, että uskotellaan menestymättömyyden johtuvan suomalaisuudesta. Nämä uskottelijat tuskin voittavat suffelia kummempaa.
Onnea taas Ahokkaan lausunnossa ei ole, hän vain kertoi oman ajatuksensa tuloksesta. Kaikki kertovat kun haastattelija kysyy, sinun tehtäväsi on analysoida oliko kertomus totta. Siitä hupi.
Dosto tuossa kertoi tästä pelaajamateriaalin laajuudesta, miettikääpä sitä.Juuri näin. Tosiasiassa hyvin harva minkään maalainen urheilija paukuttelee henkseleitään ennen kisoja. Ei siitä ole mitään hyötyä, paitsi ehkä jossain nyrkkeilyssä voi saada vastustajaleirin sekaisin. Ja kyllä ne ulkomaalaisetkin kertovat mikä meni pieleen, kun sitä kysytään.
NimetönMä olen liekeissä, taidan lähteä lyömään palloa ressuun.
Hokemalla ei varmasti voiteta mitään. Se on kuitenkin selvää, että pienen marginaalin peleissä ratkotaan paremmuusjärjestys useimmiten mentaalipuolella.
Eiköhän jokainen golfari ole havainnut kierroksen aikana, miten ajatus lähtee ’karkailemaan’ ja voittopuhetta ruvetaan mielessä kirjoittamaan hyvissä ajoin ennen 18. reikää. Itsellä nämä harhailut näkyvät kortissa ylimääräisinä tuplina tai triploina.
Parhaansa tekemisessä ei ole mitään väärää. Antille parhaansa tekeminen voi hyvin olla 59 lyönnin kierros. Minulle se on 79 toistaiseksi.
Haastattelun perusteella Antilla on itsellä varsin hyvä kuva, että ajatus on karannut ja kädet jäätyneet. Sellaista elämä on. Toivottavasti Antti saa käännettyä tämän positiiveksi suorittamiseksi jatkossa.
P.S. Eikös se ollut yksi Annika, jonka ensimmäisen voiton esteenä oli jumalaton esiintymisjännitys? Kun siitä pääsi yli, niin tuli puheita pidettyä jokunenkin.
Kualeppi kirjoitti: (16.12.2011 11:19:58)
Khelde kirjoitti: (16.12.2011 9:53:48)
Kualeppi kirjoitti: (16.12.2011 9:49:07)
kuukkeli kirjoitti: (15.12.2011 15:37:52)
Näinhän se menee…
’Minä vain oman pienen suoritukseni teen katsotaan mihin se riittää.’
Tätä kun opetetaan, ei tarvitse voittoja odotella.Kyllähän tämä ’parhaansa tekeminen’ on juuri niin perisuomalaista häviäjämentaliteettia kuin olla ja voi. Oikeasti urheilussa menestyvät lähtevät voittamaan, eivät ’katsomaan, mihin suoritus riittää’.
Onneksi Ahokas myönsi itsekin, että sipuli ei kestänyt. Ainaisia Anu ’Ilmastointi’ Weckströmin/Niemisen koomisia tekosyitä ei jaksa kuunnella.
Hyvän suorituksen tekeminen, parhaansa tekeminen ja itsensä ylittäminen ovat veteen piirrettyjä viivoja ja melkoisia fraaseja.
Tottakai pitää lähteä voittamaan ja niin esim. Jarkko Nieminen tekee. Urheilijoita on vaan erilaisia ulosanniltaan. Ei haastattelun perusteella voi määritellä, mitä urheilijan sisällä liikkuu ennen suoritusta ja suorituksen aikana.
Jarkko Nieminen on yläpäästään kovimpia urheilijoita, mitä Suomesta on löytynyt. Hänellä on melkoisia teknisiä ja fyysisiä puutteita pallon tappamisessa verrattuna suurimpaan osaan muista pelaajista. Hän joutuu tekemään paljon töitä jokaisen pallon voittamiseen. Jarkko on henkisesti sitkeä taistelija.
Me selittelijät ja tekosyiden keksijät ollaan täällä palstalla notkumassa, ei ammatikseen turnauksia kiertämässä. Miksi hyökätä Niemisiä vastaan, kun he ovat ylivoimaisesti parhaita lajeissaan. Olleet jo yli kymmenen vuotta. Mikset hyökkää niitä vastaan, jotka ovat jääneet kelkasta jo piirikunnallisissa. Eikös noista Niemisistä kannattaisi ammentaa kaikki oppi, eikä väkisin keksiä jotain negatiivista.
Ei ollut kyse Jarkko, vaan Anu Niemisestä, ent. Weckström, siis Jarkon vaimo. Jarkkoa vastaan ei kukaan ole hyökännyt eikä ole syytäkään, kyseessä on Suomen kaikkien aikojen paras ja menestynein tennispelaaja, parhaimmillaan mailmanlistalla sijalla 13 (siihen on golffareilla vielä jonkin verran matkaa). Kaiken lisäksi Jarkko on kaikista Suomen urheilijoista niitä sympaattisimpia eikä koskaan esittele mitään tekosyitä tyyyliin ’oli tänään vähän vatsa löysänä, varmaan hotellin ruoka teki tepposet’.
Hyvä Jarkko!
Kualeppi kirjoitti: (16.12.2011 11:33:10)
Khelde kirjoitti: (16.12.2011 9:53:48)
Kyllähän tämä ’parhaansa tekeminen’ on juuri niin perisuomalaista häviäjämentaliteettia kuin olla ja voi. Oikeasti urheilussa menestyvät lähtevät voittamaan, eivät ’katsomaan, mihin suoritus riittää’.
Kerroppas muuten Khelde, miten urheilussa lähdetään voittamaan. Hokemalla, mä voitan? Ja jos osaat tuohon mielestäsi vastata, niin kerroppa vielä, miten sitä opetetaan.
Hyvä kysymys eikä siihen varmaankaan tyhjentävää yksiselitteistä vastausta edes löydy. Jotkut yksinkertaisesti syntyvät voittajiksi, toiset taasen oppivat vihaamaan häviämistä niin paljon, etteivät koskaan lähde kuin voittamaan.
Mentaalipuolen juttuja on tuo ja sitä ihkasen varmasti opetetaan erilaisissa urheilun opinahjoissa ympäri maailmaa, varmaankin hyvin moninaisin konstein. Eikös meidän oma Timo Rauhalammekin ole sen puolen kouluttajia?
Dr. Izzy Justice tarjoilee tieteelistä perspektiiviä mentaalipuolen asioihin.
Golffitnessin juttu on hieman pitkähkö ja vaatii sisäistämistä.
Muutama viime vuosien major- voittaja on ottanut n. vuoden ’mentaalipaketin’ Karl Morrisilta.
Dr. Morris pitää mm. Players Program- ohjelmassaan juurikin Izzyn teesejä eräinä lähtökohtina ’koutsauksessaan’.
Suosittelen lämpimästi, sillä mukana tulee myös printtattava versio audiomateriaalin lisäksi.
Mikäli Karl Morriksen muusta materiaalista löytyy kiinnostavia aiheita, niin kannattaa kysellä tarjouksia / yhdistelmiä. Vastaa meileihin ja sihteeriltäkin voi kysellä suoraan vaikka puhelimitse esim. ’joulutarjoukset’.
Kualeppi kirjoitti: (16.12.2011 11:45:12)
Mä olen liekeissä, taidan lähteä lyömään palloa ressuun.Taidat olla niin liekeissä että elä vaan siihen henkan verkkoon mene lyömään..
Kualeppi kirjoitti: (16.12.2011 11:33:10)
Khelde kirjoitti: (16.12.2011 9:53:48)
Kyllähän tämä ’parhaansa tekeminen’ on juuri niin perisuomalaista häviäjämentaliteettia kuin olla ja voi. Oikeasti urheilussa menestyvät lähtevät voittamaan, eivät ’katsomaan, mihin suoritus riittää’.
Kerroppas muuten Khelde, miten urheilussa lähdetään voittamaan. Hokemalla, mä voitan? Ja jos osaat tuohon mielestäsi vastata, niin kerroppa vielä, miten sitä opetetaan.
Siitä on kirjoitettu ihan kirjojakin asiaan perehtyneiden toimesta, googlaamalla löytynee. Olen elämässäni asunut muutamassa muussakin maassa kuin Suomessa useita vuosia, enkä ole muualla törmännyt huippu-urheilijoiden yhtä anteeksipyytelevään ja nöyristelevään asennoitumiseen kuin Suomessa. En voi kuin elää siinä uskossa, että häviäjämentaliteetilla ei päästä ihanteellisiin tuloksiin. Voitontahtoa uhkumalla ja itselleen sitä hokemalla voi tosiaan saada aikaan ihmeitä, kuten voi silläkin, ettei pelkää tappiota.
Moni Suomea pienempi maa menestyy suurissa urheilulajeissa, Suomi ei muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta valitettavasti ole ikinä loistanut muissa kuin marginaalilajeissa.
Kualeppi kirjoitti: (16.12.2011 11:43:56)
Bulls Hit kirjoitti: (16.12.2011 11:05:31)
Kyllähän perisuomalaista häviäjämentaliteettia on juuri se, että uskotellaan menestymättömyyden johtuvan suomalaisuudesta. Nämä uskottelijat tuskin voittavat suffelia kummempaa.
Onnea taas Ahokkaan lausunnossa ei ole, hän vain kertoi oman ajatuksensa tuloksesta. Kaikki kertovat kun haastattelija kysyy, sinun tehtäväsi on analysoida oliko kertomus totta. Siitä hupi.
Dosto tuossa kertoi tästä pelaajamateriaalin laajuudesta, miettikääpä sitä.Juuri näin. Tosiasiassa hyvin harva minkään maalainen urheilija paukuttelee henkseleitään ennen kisoja. Ei siitä ole mitään hyötyä, paitsi ehkä jossain nyrkkeilyssä voi saada vastustajaleirin sekaisin. Ja kyllä ne ulkomaalaisetkin kertovat mikä meni pieleen, kun sitä kysytään.
Onhan selittelyä kaikkialla maailmassa, siksi Ahosen päätös olla keksimättä naurettavia kärpänen lensi silmään -tyylisiä vaikerointeja olikin niin ilahduttavaa. Oman kokemukseni mukaan muualla maailmassa urheilijat ovat kuitenkin selvästi useammin itseluottavaisia – ja sehän on aivan eri asia kuin mainitsemasi henkseleiden paukuttaminen.
NimetönKhelde kirjoitti: (17.12.2011 15:38:00)
Kualeppi kirjoitti: (16.12.2011 11:33:10)
Khelde kirjoitti: (16.12.2011 9:53:48)
Kyllähän tämä ’parhaansa tekeminen’ on juuri niin perisuomalaista häviäjämentaliteettia kuin olla ja voi. Oikeasti urheilussa menestyvät lähtevät voittamaan, eivät ’katsomaan, mihin suoritus riittää’.
Kerroppas muuten Khelde, miten urheilussa lähdetään voittamaan. Hokemalla, mä voitan? Ja jos osaat tuohon mielestäsi vastata, niin kerroppa vielä, miten sitä opetetaan.
Siitä on kirjoitettu ihan kirjojakin asiaan perehtyneiden toimesta, googlaamalla löytynee. Olen elämässäni asunut muutamassa muussakin maassa kuin Suomessa useita vuosia, enkä ole muualla törmännyt huippu-urheilijoiden yhtä anteeksipyytelevään ja nöyristelevään asennoitumiseen kuin Suomessa. En voi kuin elää siinä uskossa, että häviäjämentaliteetilla ei päästä ihanteellisiin tuloksiin. Voitontahtoa uhkumalla ja itselleen sitä hokemalla voi tosiaan saada aikaan ihmeitä, kuten voi silläkin, ettei pelkää tappiota.
Moni Suomea pienempi maa menestyy suurissa urheilulajeissa, Suomi ei muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta valitettavasti ole ikinä loistanut muissa kuin marginaalilajeissa.
Tämä sun koko kirjoitushan on kokonaisuudessaan sitä häviäjämentaliteettia. Koetaan jo penkkiurheilijanakin, että ollaan paljon huonompia kuin muut. Eihän meistä mitään tule, kun ollaan suomaisia.
Ei tietenkään häviäjämentaliteetilla päästä mihinkään tuloksiiin. Mutta toistan edelleen, jos tekee tiukan paikan tullen parhaan suorituksensa, niin lähes poikkeuksetta voittaa ottelun/kisan.
Kirjojahan on toki paljon ja joitakin on tullut luettua. Eikös kirjat kuitenkin ole sitä varten, että niistä muodostettaisiin jonkinlaisia omia ajatuksia. Ihmisten ajatusten ja mielipiteiden vuoksi mä täällä notkun, menen kirjastoon jos haluan lukea kirjoja.
Kualeppi kirjoitti: (17.12.2011 18:03:26)
Ei tietenkään häviäjämentaliteetilla päästä mihinkään tuloksiiin. Mutta toistan edelleen, jos tekee tiukan paikan tullen parhaan suorituksensa, niin lähes poikkeuksetta voittaa ottelun/kisan.
Ehkäpä pistebogikisan, mutta scratch menee parhaalle pelaajalle.
NimetönLavantauti kirjoitti: (17.12.2011 18:09:48)
Kualeppi kirjoitti: (17.12.2011 18:03:26)
Ei tietenkään häviäjämentaliteetilla päästä mihinkään tuloksiiin. Mutta toistan edelleen, jos tekee tiukan paikan tullen parhaan suorituksensa, niin lähes poikkeuksetta voittaa ottelun/kisan.
Ehkäpä pistebogikisan, mutta scratch menee parhaalle pelaajalle.
Missä vaan sarjassa ja lajissa.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Andy Ahokas