-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Lukekaa uuden Golflehden artikkeli, jossa Jere Jaakkola kertoo Ari Savolaisen kilpailuviikosta Asian Tourilla. Mukana paljon taustoja ym. Todella hyvä juttu, kiitos Jere ja Golflehti.
Eilen lueskelin tän jutun ja oli kyllä mielenkiintoinen. Ei se todellakaan mitään herkkua aina ole tuo golfammattilaisen elämä. Ilosen tulotkin tältä kaudelta esimerkiksi näyttävät valtavilta tällaisen tavallisen työssäkäyvän pulliaisen silmissä, mutta mikäköhän on kauden jälkeen lopputulema viivan alle?
Ei ole tuo reissaaminen ja kilpaileminen kuitenkaan ihan ilmaista touhua…
NimetönEn lue koko lehteä vaan heitän sen roskiin saman tien.Luen ulkomaisia alan julkaisuja sen sijaan.Pysyy paremmin kärryillä joka suhteessa.Varsinkin joku penhoukan (kuka lie kun ei uskalla nimeään julkistaa,parempi hänelle…) menee yli ymmärryksen.Todellinen herrasmies niin kuin lajin luonteeseen kuuluu !!??!! Ensin liiton puheenjohtaja kirjoittaa hienoja jotta ei verokarhu tule rahapussille ja sitten ’penressukka’ uhoaa nimettömänä liiton ja muun ’parempien gålf-ihmisten’ todellisen mielipiteen ilmoille.Ota nyt siinä vakavasti moinen roska. Ja välineet jotka eivät menesty muualla voittavat testit kun halutaan miellyttää Mr. Talermoa.Mielestäni gålf-lehti ei ole koskaan julkaissut hyvää artikkelia.
NimetönJoo hyvä rehellinen m i e l i p i d e. Katsotaas kauan saat hengaa tääl ennenku ’sananvapaus’ osasto iskee.
Juttu oli hyvä, tietääpähän hieman tour-pelaajien elämästä. Nyt ei emännän tarvitse pitää allekirjoittanutta niin kajahtaneena, vaikka silloin tällöin puttailen eteisen matolla. Artikkelin perusteella menestyminen vaatii työtä, työtä, työtä ja hieman onnea.
Muutamia muitakin hyviä juttuja löytyi lehdestä. Muita lehtiä selailee yhtä kiinnostuneesti tai välinpitämättömästi. Ei golf -lehti sen kummempi ole, vain levikiltään suurempi kuin kilpailijansa Suomessa. Yksikään golflehti ei lennä suoraan roskikseen.
Sääntöpalstan juttu oli hieman sekava.
Yllättävän paljon tiedät lehdestä. Noin niinkun lukematta lainkaan.
On tosiaan hyvä tietää mitä se reissaaminen naailman tutruilla on.
Se vaatii erikoista paikaliseen oloon sopeutum,ista ja tunnetta ,etä
kot on siell mis immesiet tapaavat – ehkä kielitaitoo jne.Ku saa ulkolaisita pelureista kaverit – niinviihtyy.
Tuo kolohvilehen mollaaminen on pyllystä- lukekaa vaika vieraskynän juttu –
oliks hää Matti Alestalo – green feen tasosta, ni huomaa vierspelaajaki et oikeal asilala ollaan –20 e on max kreen fee !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Golflehti on suoraan 16,1 HCP-seniorin arkisen käytäntön – ei tartte luke välttämäti ulkomaan kalliita julakisuja- jonkun voi tilta.
Kyyttö Suommi on valmis pelaamann ommaa NOKIA-kolohvia-
tehhään oma teeve-tyyli.
Nimetönts kirjoitti: (10.10.2006 15:52:50)
Yllättävän paljon tiedät lehdestä. Noin niinkun lukematta lainkaan.Samaan tapaanhan on mahdollista tietää Nelosen golflähetyksistä katsomatta niitä lainkaan…
NimetönOlen lukenut riittävän monta kertaa.Olen havainnut äänen kellossa muuttuvan kun verottaja uhkasi laittaa seurat oikein vastuuseen saamistaan verovapauksista.Muunmuassa.Olen havainnut ettei uusia jäseniä pelaaminen kovin kauaa kiinnosta.Muunmuassa.Sitä kun huomaa olevansa kaikkea muuta kuin tervetullut ’muiden hiekkalååtikålle’.Sitten lehti kirjoittaa ’Laura Davies Talin VETOVOIMAISIN (!!?!) tähti,vaikka itse en menisi katsomaan häntä,vaan tietenkin Sophie Sandolon kaltaisia ilmestyksiä.Osaavat myös pelata.Toivottavasti se ’harras kristitty’ jenkkipelaaja sai ’-99 syntinsä’ anteeksi,mitä lie tehnytkään.Toivottavasti ei tappanut ketään.Tekopyhää roskaa koko lehti.Tämä on minun mielipiteeni.
yippee kirjoitti: (10.10.2006 18:45:09)
Samaan tapaanhan on mahdollista tietää Nelosen golflähetyksistä katsomatta niitä lainkaan…Kyl se koittaa, kyl se koittaa. 😀 Tarpeeksi kauan kun totakin itselleen hokee niin sitä alkaa pitää totuutena.=) (näköjään)
herppes kirjoitti: (10.10.2006 19:53:12)
Sitten lehti kirjoittaa ’Laura Davies Talin VETOVOIMAISIN (!!?!) tähti,vaikka itse en menisi katsomaan häntä,vaan tietenkin Sophie Sandolon kaltaisia ilmestyksiä.Ja minä kun en edes Sandoloa tunnistanut vaikka kävi juttelemassa lauantaina meidän pöydässä… 😉
BayStream kirjoitti: (11.10.2006 14:05:05)
herppes kirjoitti: (10.10.2006 19:53:12)
Sitten lehti kirjoittaa ’Laura Davies Talin VETOVOIMAISIN (!!?!) tähti,vaikka itse en menisi katsomaan häntä,vaan tietenkin Sophie Sandolon kaltaisia ilmestyksiä.Ja minä kun en edes Sandoloa tunnistanut vaikka kävi juttelemassa lauantaina meidän pöydässä… 😉
Et kai, kun sillä oli vaatteet päällä….
En ymmärrä tämmöisiä kommentteja keskustelupalstalla. Joku avaa uuden jutun, jossa haluaa keskustella lehden artkikkelista ja sitten sä tuut vetää täydellisen negasävyisen offtopicin tänne. Olisit tehnyt ahdistuksellesi oman avauksen, jossa voisit purkaan tuntemuksiasi heimoveljiesi kanssa.
januz kirjoitti: (10.10.2006 14:35:03)
Eilen lueskelin tän jutun ja oli kyllä mielenkiintoinen. Ei se todellakaan mitään herkkua aina ole tuo golfammattilaisen elämä. Ilosen tulotkin tältä kaudelta esimerkiksi näyttävät valtavilta tällaisen tavallisen työssäkäyvän pulliaisen silmissä, mutta mikäköhän on kauden jälkeen lopputulema viivan alle?Ei ole tuo reissaaminen ja kilpaileminen kuitenkaan ihan ilmaista touhua…
Tuota olen useasti itsekin pohdiskellut. Välillä vaan nuo palkkiot näyttävät niin naurettavan pieniltä. Minni taisi saada LPGA:n sijoituksesta olikos se nyt jotakin T33 luokkaa, muutaman tuhatta euroa. Kaikkihan me tiedämme, että sehän ei riitä mihinkään ja kuitenkin LPGA:n sijoitus kolkyt ja risat on mielestäni erinomainen saavutus, ottamatta sen suuremmin kantaa miten se tuli. Sponsoreilta luonnollisesti löytyy lisärahoitusta, mutta olisi mielenkiintoista jostakin lukaista tosiaan erittelyt viivan päältä ja total viivan alta.
Siitä pitää olla kyllä herppeksen kanssa samaa mieltä, että Pen Houkan ei kyllä kirjoitteluillaan minuakaan liiemmin ole vakuuttanut. Liekö sitten alkaako ideat loppua, vai mistä kyse, mutta tuollaiseen virkaan olisi kyllä varmuudella useitakin tuoreita mielenkiintoisia ehdokkaita, joita mielummin lukisin. Uusinta en ole tosin lukenut. Oikein pelottaa mitä sieltä löytyy. Kaveri minulle nimittäin tänään töihin soitti ja nauroi että ihan kuin olisi minusta lukenut. Vai sanoiko että minä kuulemma tulin mieleen. En enää sanamuotoa tarkalleen muista, mutta jotakin tun suuntaista kuitenkin. Siksi itseasiassa tähän ketjuun eksyinkin. Googlaamalla Pen Houkan, nimittäin osuu ensimmäisenä tähän topickiin.
Kaiketi Pen Houkanin juttuja netistä ei löydy ? Kö ? Eli pitää vaan odotella että pääsee kotiin katsomaan mitä herjauksia se kaverini minusta taas, Pen Houkanin kirjoittamana, on keksinyt.
BayStream kirjoitti: (11.10.2006 14:05:05)
Ja minä kun en edes Sandoloa tunnistanut vaikka kävi juttelemassa lauantaina meidän pöydässä… 😉Sandolo ? Kukas se on ?
???
ööö…
Heetkinen…. (raks, raks, raks…)
*Bling*
Ainiin. Sehän oli se ketä pelasi samassa ryhmässä Carlie Butlerin kanssa, Talissa Sunnuntaina. Kyllähän minä sen ryhmän mukana kiersin, mutta en minä kyllä muista miltä tuo Sandolo näytti kun katselin jotakin ihan muuta…
Kun nyt mainitusta kynäniekasta tuli puhe niin sanon oman ujon mielipiteeni. Meilläpäin tuollaista kirjoittelua luonnehdittaisiin sanonnalla ’kuin hevonen veteen paskantaisi’. Tottavie se kuvastaa hyvin niitä täysin vailla pointtia olevia, joskin sujuvasti kirjoitettuja, lätinöitä.
Jyrkkä Draw kirjoitti: (11.10.2006 21:12:00)
…, joskin sujuvasti kirjoitettuja, lätinöitä.Johtuiskohan tämä siitä että toistoja on ollut riittävästi?
kebax kirjoitti: (11.10.2006 21:19:30)
Jyrkkä Draw kirjoitti: (11.10.2006 21:12:00)
…, joskin sujuvasti kirjoitettuja, lätinöitä.Johtuiskohan tämä siitä että toistoja on ollut riittävästi?
Saattaa olla, kyllähän se hevonenkin treenaa varmaan useasti päivässä. Tai mistä perkeleestä mä tiedän.
Henkka kirjoitti: (11.10.2006 18:48:44)
Sandolo ? Kukas se on ?
???
ööö…
Heetkinen…. (raks, raks, raks…)
*Bling*
Ainiin. Sehän oli se ketä pelasi samassa ryhmässä Carlie Butlerin kanssa, Talissa Sunnuntaina. Kyllähän minä sen ryhmän mukana kiersin, mutta en minä kyllä muista miltä tuo Sandolo näytti kun katselin jotakin ihan muuta…
Tiirailit Lauran perää??? :))
NimetönHauska, mutta toki odotettu lopputulos tässä ketjussa. Lähdettiin liikkeelle Ari Savolaisen kisaviikonlopusta ja nyt ollaan Laura Davisin perässä…
Ei siinä mitään, ei tarkoitus ollutkaan keskustella mistään, vaan antaa kehut ko. jutulle.
tepli kirjoitti: (11.10.2006 23:00:33)
Hauska, mutta toki odotettu lopputulos tässä ketjussa. Lähdettiin liikkeelle Ari Savolaisen kisaviikonlopusta ja nyt ollaan Laura Davisin perässä…Ei siinä mitään, ei tarkoitus ollutkaan keskustella mistään, vaan antaa kehut ko. jutulle.
:)) juu tämähän on aivan normaalia…
Seuraavaksi joku kirjoittaa siitä, mitä yhteistä on Ari Savolaisen kisaviikonlopulla ja LD:n perällä, vai onko niillä mitään yhteistä? Päästäisiin takaisin aiheeseen.
Lehtiartikkeli oli muuten todella hyvä.
Olen antanut itselleni kertoa että ammattilaiset pyrkii sponssirahalla kattamaan matkustus- ym. muut kulut ja palkintorahat olisivat ns. palkkaa.
Onhan Finski aika monen suomalaisen pelaajan sponsori, joten siltä osin varmaan suurimmat (matkustus) kulut on peitetty. Toki onha paljon muitakin kuluja, majoitus, valmentaja, cädi ja mitä kaikkea.Finski on monen sponssi, mutta kyllä ne kaikki niistä lipuista silti maksaa, Finskinkin…
AI NIIN YKS JUTTU VIELÄ, Jos ’Ammattilaiselämää’ oli hyvin juttu ja Pen Houkan on huono jätkä, niin MIETTIKÄÄPÄ SITÄ…
beamon kirjoitti: (12.10.2006 9:19:45)
Olen antanut itselleni kertoa että ammattilaiset pyrkii sponssirahalla kattamaan matkustus- ym. muut kulut ja palkintorahat olisivat ns. palkkaa.
Onhan Finski aika monen suomalaisen pelaajan sponsori, joten siltä osin varmaan suurimmat (matkustus) kulut on peitetty. Toki onha paljon muitakin kuluja, majoitus, valmentaja, cädi ja mitä kaikkea.Millä rahalla katetaan mitkäkin kulut, on aina spelukointia, mutta tiettyjä käytäntöjä on muodostunut verotuskohtelun takia. Lähes kaikilla ammattilaisgolffaajillamme on yritys, toiminimi, Oy tms., jonka kautta he toimintaansa pyörittävät. Sponsoritulot voidaan kanavoida sinne, mutta palkintorahoja ei voi, koska verottaja tulkitsee ne palkkatuloksi joka tapauksessa.
Voihan palkintorahoillakin lentolippuja maksella (siis netolla), mutta kirjanpidollisesti ne menevät firmaan joko lainana tai oman pääoman korotuksena. Luulisin, että suurin osa auto-, lento- ym. sponsseista on vain alennuksia. Tuskin Mikkoa ja Minniä lukuunottamatta kukaan muu peittää kulujaan sponssirahoilla.
No en mä tiedä enää, mitä oli tarkoitus sanoa, mutta tuskin kahta yllämainittua ja ehkä Riikkaa lukuunottamatta kellekään jää minkään viivan alle yhtään mitään, siis faijan (tai muun tutun) kukkarolle.
Suomessa on sellainen järjestelmä kuin ’Ammattiurheilijan verotus’ Tulonhankkimisesta aiheutuneet kulut voi silloin vähentää kaikista tuloista. Firman kautta kierrättämiseen eivät todellakaan käy muut kuin sponssitulot. palkintorahat ovat henkilökohtaista tuloa, josta kuitenkin ammattiurheilija saa nuo vähennykset tehdä aivan kuten toimisi yrityksenä.
-
JulkaisijaArtikkelit