-
JulkaisijaArtikkelit
-
On se hienoa, kun nyt jo voi hyvin pelailla 18r kierroksia arki-iltoinakin (klo 17-21). Jos oltaisiin talviajassa niin arki-iltojen 18r kausi lyhenisi likimain kuukaudella sekä kevällä että syksyllä – PK seudulla ainakin.
Eihän se niin mene! Jos olisimme talviajassa, herättäisiin tuntia aikaisemmin, työpäivä olisi tuntia aiemmin ja arki-ilta ajoittuisi välille 16-20. Ihan yhtä valoisaa silloinkin olisi.
https://www.paivyri.fi/index.php?dt=1552860000&ref=6&id=
Katsokaa täältä maaliskuu 30 ja 31 päivä niin asia selkenee!
Kesäaika rules!!
Eihän se niin mene! Jos olisimme talviajassa, herättäisiin tuntia aikaisemmin, työpäivä olisi tuntia aiemmin ja arki-ilta ajoittuisi välille 16-20. Ihan yhtä valoisaa silloinkin olisi.
Tunnen kyllä ajatusmallin, eikä tuo minua haittaisi yhtään. Lähinnä se on tämä muu elämä, työ yms.ympärillä, joka tahtoo keskimäärin mennä 8-16 aikataululla. Joskin itse elän tuosta jo nyt tunnin etuajassa semmosta 7-15 konttoripäivää. Tämä mahdollistaa minun ympäristössä 17-21 pelaamisen. Minulle ei siis olisi ongelma tehdä 6-14 päivääkään, mutta Pääsiäisestä huolimatta uskoni on heikko sen suhteen, että liike-elämä suosii moista rytmin muutosta.
Gloffare: Suomi ei ole tehnyt päätöstä. On vain arvopaperi-Bernerin ehdotus.Berner lähteekin onneksi Ruotsiin nauttimaan pankkirahoista ja kesäajasta jonka Ruotsi satavarmasti valitsee. Uusi eduskunta tekee täällä Suomessa päätöksen aikanaan. Putti-Possu: Oletko ollenkaan huomannut yöpakkasia jotka lyhentävät peliaikaa aamupäivisin keväisin ja samalla tietysti kokonaispeliaikaa
Suomen hallitus jätti oman esityksensä ja siinä päädyttiin normaaliaikaan. Toki asiasta tehdään vielä lopullinen päätös kun saadaan tietoon kaikkien EU:n jäsenmaiden näkemykset aiheesta.
Ehkä kannattaa ajatella pysyvän aikavyöhykkeen suhteen hieman suurempaa kokonaisuutta kuin joidenkin golfinpelaajien näkemys muutamien iltakierroksien osalta.
– normaaliaika kun tulee olemaan käytössä niin kesällä kuin talvella, etelässä ja pohjoisessa.
– valoisan ajan kohdistumisella päivärytmiin on merkitystä myös työn, koulunkäynnin, opiskelun jne. osalta
– tottakai Suomen lopulliseen päätökseen vaikuttaa muiden maiden ratkaisut.
– samat asiat vaikuttavat myös Ruotsin päätökseen..Tuskinpa he lähtevät eri aikaan kuin Keski-Eurooppa tai perinteiset naapurimaansa Tanska ja Norja.
– Suomi valitsee varmasti ajan joka on tunnin edellä Ruotsiin nähden. Kuten tälläkin hetkellä.
– tai jos Ruotsi jostain syystä päätyisi pysyvästi ns. kesäaikaan niin Suomi ja Ruotsi olisivat samassa aikavyöhykkeessä. Siinä tapauksessa Norjan ja Ruotsin välille tulisi tunnin ero. Ehkä siksi usko tähän vaihtoehtoon.
– En uski siihenkään että Suomi ainoana EU:n jäsenmaana päätyisi pysyvästi Moskovan aikaan..Mutta jää nähtäväksi miten asiat etenee.
Gloffaren analyysit ovat aina yhtä virkistäviä! ’Suomi valitsee saman ajan kuin Ruotsi ja normaaliajan, vaikka Ruotsi valitseekin kesäajan ja Suomi valitsee tunnin aikaeron talviajassa Ruotsiin nähden kesäaikana.’
Jep jep.
Oletko ollenkaan huomannut yöpakkasia jotka lyhentävät peliaikaa aamupäivisin keväisin ja samalla tietysti kokonaispeliaikaa
Pakkaset tulevat ja menevät riippumatta siitä, onko Suomi kesä- vai normaaliajassa. Sitä paitsi, jos aloitat kierroksesi aamulla kello 8:00 kesäajan vallitessa tai kello 7:00 normaali- eli talviajassa, aamupakkasta on ihan yhtä paljon 😉
Suomi sijaitsee sen verran kaukana pohjoisessa että kaikki auringon antama lämpö on syytä ottaa huomioon.
– kevätaamuisin on kentillä aina kylmää ja joskus jopa niin että joudutaan yön pakkasten jälkeen odottelemaan kentän sulamista.
– heti juhannuksen jälkeen kentille kertyy yön aikana kosteutta jonka haihtuminen kestää etenkin heinä-elokuussa jopa puoleen päivään asti. Kosteus haittaa jonkin verran pelaamista. Eikä pelaaminen ole muutenkaan hauskaa kylmänkoleina aamuina.
Kun Suomi ottaa käyttöön normaaliajan niin saamme yhden tunnin pidempään auringon lämmitystä siihen nähden että lähtisimme samalla kellonlyömällä kierrokselle ns. ”kesäajan” vallitessa.
– pysyvä normaaliaika antaa golfin harrastajille hieman lisää mukavuutta ja laatua aamulla alkavan pelikierroksen osalta.
– minulle tämä merkittävä asia. Kesäisin valoisuutta on riittäävästi niin aamuin kuin illoin.
– Golf’in pelaaminen on useimmille päiväajan harrastus. Erittäin harvoin tulee pelattua iltaisia. Varsinkin jo syys-elokuussa muut harrastukset sekä sosiaalinen elämä täyttää illat. Golf’in takia ei tarvitse päivää venyttää.
– toki ymmärrän valoisien iltojen merkityksen myös eräiden harrastajien iltapelien suhteen. Tämä tilanne tulee kuitenkin vastaa varsin harvoin ja ainoastaan kauden viimeisinä viikkoina. En lähtisi näin pienellä yksittäisellä seikalla vaatimaan koko valtakuntaan pysyvää kesäaikaa.
Koko Suomen kannalta on erittäin tärkeää että valitsemme sellainen aikavyöhykkeen joka sopii parhaiten koko maan ja kaikkien kansalaisten tarpeisiin. Nykyisin talvikaudella käytössä oleva normaaliaika soveltuu erittäin hyvin Suomella ja suomalaisille.Tässä alla kaikki mistä olen glofaren kanssa samaa mieltä:
–
–
–
–
–
Oho en mistään!Jyris: Tässä alla kaikki mistä olen glofaren kanssa samaa mieltä:
–
–
–
–
–
Oho en mistään!On ikävä tuottaa pettymyksiä kenellekään. Siksi lienee tarpeen lisätä muutamia argumentteja jotka heijastavat paremmin yhtenäisiä ajatuksia:
– siirryttäisiin pysyvästi samaan Moskovan aikaan (UTC+3) Venäjän kanssa
– aikaero Britanniaan olisi 4 tuntia (tuskinpa britit haluavat muuttaa Greenwich’in aikavyöhykkeeltään, UTC+-0)
– suuren osan talvea aamupäivä olisi kokonaan pimeää Pohjois-Suomessa.
– valoisan ajan myötä työaika ulkotöissä painottuisi talvipuoliskolla iltapäivään/iltaan
– kesäaamut olisivat jatkossakin kylmiä/koleita kuten nytkin kesäajan vallitessa.
– lasten koulumatka aamulla tapahtuisi suuren osan vuotta pimeässä, varsinkin Keski-Suomen korkeudelta pohjoiseen
– samoin tietenkin myös työmatkat kuljettaisiin aamuhämärässä/-pimeässä.
– pimeä aika ohjaa ihmisillä nukkumisen vuorokausirytmiä, melatoniinin erittymistä mistä olisi pysyvän kesäajan seurauksena kroonista aamuväsymystä, kaikkine terveydelle/oppimis-/keskittymiskyvyille huonoine seurauksineen. Suurin riski olisi kasvavilla lapsilla.
– talviaikaan suurin osa iltaharrastuksista ja liikunnastakin tapahtuu valaistuissa sisätiloissa.
– jne..Kaikki em. haitat siksi että jokuset haluaisivat pelata muutamat golfkierrosensa syys-lokakuussa tuntia pidemmälle kestävän valoisuuden aikaan. Ikäänkuin se olisi ainoa käypä ratkaisu kyseiseen tilanteeseen.
Mutta kuten olen aiemminkin todennut, kaikilla on mielipiteensä aiheeseen. Se on tietysti ok. Ainakin toistaiseksi enemmistö kansalaisista on ollut pysyvän normaaliajan(UTC+2) kannalla.
Vaihda levyä!
Hyvä Gloffare.
Minä olen samaa mieltä Jyriksen kanssa argumenteistasi. Ei mitään pohjaa.Esimerkiksi väite, että kesällä on aina valoisaa perustuu johonkin muuhun, kuin realiteetteihin.
On jopa heinäkuussakin kilpailupäiviä,o joita eii ole voinut etelä Suomessa pelata loppuun, koska ei edes kesäajan suomassa ajassa ole valoisaa riittänyt.
Koko muu Eurooppa Brittein saaret mukaanlukien ovat siirtymässä kesäaikaan. Muu ei ole tullut mieleenkään, ja täällä meillä on typeriä jääriä, joiden argumentit liittyvät Moskovan aikaan tai muihin yhtä tyhjiin argumentteihin.
Gloffarille tiedoksi meillä i liki 50 vuoteen ole ollut aikareferenssinä Greenwichin aika. Mutta ymmärrän että jotkut jo kalkkeutuneet voivat muistella tätä aikaa, niinkuin sitä, että meillä oli kesäisin toinen aikavyöhyke.
Näille voi tulla suurena yllätyksenä, että me emme elä agraaritaloudessa (tänä päivänä lehmät hoitavat itse omat lypsynsä); Keskusta ei ole suurin puolue; ja tietotekniikka mahdollistaa yhteistoimintaa maailman taloudessa. Suomen työnsä puolesta matkaaville on aikaero ollut siunaus, kun ei ole tarvinnut nousta järjettömän aikaisin, jotta kerkeisi kokouksiin joille tarvitaan lento.
Jos nyt vielä yhden tarjoaisi, niin olisihan älytöntä että olisimme Viron kanssa eri ajassa (täällä on järkeviä toimijoita, ei ikusia jääriä).
Mutta en toistaiseksi ole kuullut keneltäkään yhtään argumenttia pimeyden valinnalle. Itse asiassa myös liikenteeseen liityvät heitot on Liikenneturvan suositusten perusteella kumottu.
Ainoa tuki talviajalle, jopa oman ministeriön vastustuksesta huolimatta tuli rouva ministeri Berneriltä. Tosin hänen toimintansa oli suurelta osin anti-Midas tyyppistä.
Muuten otakanaa on yhtä hyvä mielipidemittari kuin some. Luokkaa erittäin surkea.
Nyt äänestämään kansalaisaloitetta hopi hopi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4165– En uski siihenkään että Suomi ainoana EU:n jäsenmaana päätyisi pysyvästi Moskovan aikaan..
Eikös Viro ole siihen jäämässä?
Olin pääsiäisenä lastenlikkana. Talviaika ja vielä kerran talviaika. Miten voikaan unohtua oma tilanne lasten kanssa niin nopeasti.
EU:ssa siirrytään maakohtaisesti pysyvään aikaan todennäköisesti vuonna 2021. Tästä nimittäin päätettiin EU:n parlamentissa 26.3.2019 eli noin kuukausi sitten. Kukin jäsenmaa tekee omat päätöksensä siitä minkä aikavyöhykkeen se valitsee itselleen pysyväksi ajaksi. Suomen kohdalla asiaa on käsitelty seuraavasti:
KL 1.2.2019: Parhaimpana vaihtoehtona pysyväksi ajaksi EU-neuvotteluissa valtioneuvosto pitää alustavasti talviaikaa.
”Suomen kannan valmistelussa on kuultu laajasti kansalaisia, elinkeinoelämää ja muita sidosryhmiä. Kuulemisissa on tullut esiin sekä talvi- että kesäajan valintaa tukevia perusteluja”, liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) kertoi.Suomi käy asiaan liittyen neuvotteluita muiden jäsenmaiden kanssa, yllä mainitun hallituksen esityksen pohjalta. Suomi (eikä mikään muukaan jäsenmaa) tee päätöstä yksinään. Lopullisesti asiassa päätetään kaikkia EU:n jäsenmaita koskien reilun vuoden kuluessa. Jossain vaiheessa EU:n päätös (tai EU:n päätösesitys) tulee myös Suomen oman eduskunnan vahvistettavaksi.
Tuosta hallituksen kannasta sekä ministeriön ilmoituksesta voisi päätellä:
– jos EU-neuvotteluissa ei ilmene mitään erityistä niin Suomi valitsee normaaliajan (=nykyinen talviaika) pysyväksi ajakseen.
– asiasta on tehty selvityksiä, kuulemisia sekä kansalaiskyselyitä joissa suurin osa suomalaisista on ilmoittanut kannattavansa normaaliaikaa Suomelle.Päätöstä tehtäessä on ollut tiedossa sekin että valinta jakaa kansalaisia melko tasaisesti normaaliajan/kesäajan osalta.(kyselyn tulos n. 600.000 vastausta, kannatus 52% normaaliaika vs. 48% kesäaika) Päätös on kuitenkin tehtävä. Ikävä kyllä sille ei voi mitään että kävi niin tai näin, suuri joukko kansalaisia on tyytymätön lopputulokseen.
Jäädään katsomaan miten asiassa edetään..ja tehdään lopullisia päätöksiä. Tai käykö samalla tavalla kuin brittien parlamentissa. Joka tapauksessa aika kuluu ja elämä jatkuu senkin jälkeen.
Kesäaika ehdottomasti kesäaika. Odotan jo nyt sitä kun vapun jälkeen saa rauhassa pelata illat.
Nyt äänestämään kansalaisaloitetta hopi hopi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4165Kaksi ääntä annettu.
On jopa heinäkuussakin kilpailupäiviä,o joita eii ole voinut etelä Suomessa pelata loppuun, koska ei edes kesäajan suomassa ajassa ole valoisaa riittänyt.
Missä Etelä-Suomen seurassa niin pimeätä porukkaa on, että järjestävät kilpailut niin myöhään, että vain osa kilpailijoista ehtii maaliin ennen pimeän tuloa?
- Suomen eteläisimmällä kentällä Hangossa aurinko laskee 1. heinäkuuta 22:51, hämärän kesto puolitoista tuntia. Heinäkuun 31. päivänä aurinko laskee 22:00, hämärän kesto tunti. Pimeä tulee vasta hämärän jälkeen. (Selkeällä säällä hämärässäkin näkee vielä pelata).
Muuten, itse haluaisin siirtää keskipäivän pysyvästi tunnilla eteenpäin, klo 14:30 korville.
PG:Muuten, itse haluaisin siirtää keskipäivän pysyvästi tunnilla eteenpäin, klo 14:30 korville.
Eihän tuolla keskipäivän (=aurinko korkeimmillaan) kohdalla sinällään ole valoisuuden suhteen merkkitystä kesällä.
– aurinko nousee jo 5-6 aikaan aamulla ja päivänvaloa riittää 22-23:een asti illalla, olipa kesä- tai normaaliaika.
– kesäajan haittana on se että meidän leveysasteilla aamut ovat koleita. Toisekseen en näe mitään hyötyä illan pitkällä valoisuudella enää klo 21:n jälkeen.
– Mutta ihmisen on helppo siirtää omaa vuorokausirytmiään tuntia myöhemmäksi. Voi nukkua aamulla 9:ään ja varata peliajan klo 11.00 alkaen. Kiinteässä työajassa oman aikataukun siirto voi olla hankalampaa.
– normaaliajan hyvä puoli golfarin kannalta on siinä että aurinko ehtii aamulla lämmittää tuntia pidempään. Ilma on lämpimämpi ja aamukasteet ehtii haihtua kentiltä.
– kesällä ei ole tarvetta pelata iltaisin..silloin lämmitetään saunaa, käydään uimassa ja seurustellaan leppoisan kesäillan rauhassa.Useimmilta tänne kirjoittelevilta harrastajilta unohtuu että pysyvä kesäaika tarkoittaisi että talvellakin joutuisimme elämään kesän rytmissä.
– monelle helsinkiläisille on täysin tietämätöntä sekin että pohjoisemmassa osassa maata talven valoisa aika jää marras-,joulu ja tammikuussa pahimmillaan vain muutamaan tuntiin.
– talven lyhyellä valoisalla ajankohdalla on suuri merkitys..jos keskipäivä (=aurinko korkemmillaan) ajoittuu iltapäivän puolelle (klo 13-14 aikoihin) niin siitä aiheutuu monenlaista haittaa/hankaluutta käytännön elämään.
– en käy niitä sen enempää luettelemaan, ne loytyvät tästä meiliketjusta jo alkuvaiheista.Fiksut ihmiset osaavat paremmin huomioida kaikkien vuodenaikojen mittaista kokonaisuutta. Ihmiset ovat ikuisista ajoista lähtien eläneet luonnonvalon mukaisessa päivärytmissä. Siihen meidän normaaliaikamme sopii parhaiten.
– enemmistö kansalaisista ymmärtää tämän (suurin osa ei kylläkään pelaa golfia) ja siksi normaaliaika saa suuremman kannatuksen kansalaisilta.
– siihen ovat päätyneet myös asiasta EU:n kokonaisuudessa neuvottelevat poliitikot.Hyvä niin.
Fiksut ihmiset todellakin osaavat katsoa kokonaisuutta. Sinä, gloffare katsot asiaa hyvin kapea-alaisesti eläkeläisnäkökulmasta.
Keskimäärin ne, jotka voivat aloittaa kierroksensa arkiaamuna klo 9 voivat tehdä niin myös klo 10. Suomessa on kuitenkin kymmeniä tuhansia työssäkäyviä golffareita, joiden ei ole mahdollista pelata muulloin, kuin iltaisin ja vapaapäivinä. Iltakierrokset voivat hyvinkin päättyä klo 21 jälkeen. Ihanko oikeasti haluat nämä ihmiset pois kentiltä elokuun puolenvälin nurkilla, kun aurinko alkaisi talviajassa laskea iltakahdeksan aikaan? Mahtaisi siinä eläkeläistenkin kausimaksut nousta.
Ihmisten luonnollinen unirytmi ei mukaudu valon, vaan lämpötilan mukaan, kylmin aika nukutaan kehon energian säästämiseksi. Tästä löytyy ihan tieteellisiä tutkimuksia. Suomessa tosin suurin osa ihmisistä on irroitettu täysin tästä rytmistä lämmitettävien ja viilennettävienkin kotien myötä, joten argumentista se ei enää käy suuntaan tai toiseenkaan.
On myös lukuisia tieteellisiä tutkimuksia siitä, kuinka valoisampi ilta lisää niin lasten, kuin vanhustenkin liikunnallista ja sosiaalista aktiivisuutta. Kyllä se loppu hiihtolenkki menee pimeässäkin keinovalossa, kunhan edes liikkeelle pääsisi valoisaan aikaan.
Monet tutkimukset ovat myös osoittaneet, että aktiivisempi elämä antaa paremmat yöunet (määrä ja laatu). Joten unen kannaltakin valoisammat illat ovat hyödyksi. Lisäksi lapsien on myös turvallisempaa olla ulkona koulupäivän jälkeen valoisalla, kuin pimeällä. Näitä tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia löytää ihan Google Scholarilla.
Toki joulukuussa kesäajan aamut ovat kylmempiä, mutta pimeämmiksi niitä ei voi saadakaan tällä muutoksella. Mahdollisesti myös joidenkin ulkotyöntekijöiden täytyy käyttää keinovalaistusta aamulla tovin pidempään tai siirtää työvuoroa tunnilla talvella, mutta siinä ne huonot puolet sitten ovatkin. Lasten herääminenkin aamulla johtuu enempi siitä, että lapset eivät mene ajoissa nukkumaan, mutta aikuiset haluavat ulkoistaa tämänkin kasvatusvastuunsa muualle.
Talviaika siirtäisi Suomea kauemmaksi Aasian markkinoista ja vaikeuttaisi Eurooppaan lentämistä aamutapaamisiin, muiden ongelmien lisäksi. Niiden, joiden on aivan pakko tehdä brittien 9-5 työpäivää täydet 8 tuntia, voinevat näin tehdä itsekseen tai sopia heidän tekevän Suomen 8-16 päivää ei siitä tarvitse koko maan kärsiä.
Koska tämä on golf-foorumi, niin mun mielestä voisi jättää nämä ulko-golfilliset argumentit muille palstoille.
Mitä tulee Sorsan tekstiin golfin osalta, olen täsmälleen samaa mieltä. Jos Suomi siirtyisi muista maista poiketen pysyvään talviaikaan, tulisi golfista vielä nykyistäkin enemmän eläkeläisten laji.
Niin ja mitä tulee vaihtoehtojen todelliseen suosioon, niin kuukausi takaperin sulkeutunut aloite talviajan puolesta keräsi 8000 tunnistautunutta kannattajaa (toisin siis kuin tuo otakantaa -kysely, missä sai antaa äänensä niin monta kertaa, kuin halusi eikä edes suoraan kysytty kumpi halutaan). Kesäaika-aloitteella mennee 50000 kannattajan raja rikki huomenna samalla kun kaksi päivää myöhemmin alullepantu, toinen talviaika-aloite kyntää 500 kannattajan tietämillä.
Lisäksi koko muu Eurooppa on ilmeisestikin kesäajan kannalla, joten ei ole mitään epäselvyyttä siitä kumpaa ihmiset oikeasti haluavat.
Sorsa: Lisäksi koko muu Eurooppa on ilmeisestikin kesäajan kannalla, joten ei ole mitään epäselvyyttä siitä kumpaa ihmiset oikeasti haluavat.
Paras ratkaisu olisi juuri se että muu Eurooppa, Pohjoismaat mukaan lukien, siirtyisi pysyvään kesäaikaan ja Suomi pysyisi normaaliajassa. Näin olisimme samassa aikavyöhykkeessä lähes kaikkien muiden EU-maiden kanssa. Erinomaista. Kelloja ei tarvistsisi siirrelle edes matkoillaan. Veikkaan että tämä kokonaisuus saisi suomalaisilta ylivoimaisesti suurimman kannatuksen.
Toisekseen tämä UCT+2 aika olisi Suomelle keskimäärin vain n. puolituntia ”myöhäinen”, siinä mielessä että aurinko olisi korkeimmillaan Itä-Suomessa heti klo 12:sta jälkeen ja Länsi-Suomessa hieman ennen klo 13:sta. Helsingissä keskipäivä olisi n. 12.30 aikaan.
Nimim. ”Lucky Boucelle” pitää kertoa että ratkaisulla on merkitystä golfareille, valittiin kumpi tahansa vaihtoehto. Normaaliaikana aamulla pelaaminen olisi merkittävästi miellyttävämpää. Kaiken lisäksi tämä koskisi koko harrastuskautta, keväästä syksyyn. Siis ei pelkästään yksittäisiä myöhäissyksyn myöhäisimpiä iltakierroksia.
– pysyvästä normaaliajasta olisi hyötyä kaikille golf’in pelaajille koko kauden ajan.
– käytännössä kesäaika pidentäisi vain syyskuussa ja lokakuun alussa viimeisiä ilta-aikoja. Siinä vaiheessa kun kausi alkaa muutenkin olla säiden armoilla.Ajatelkaa nyt itsekin:
Käytännössä suuri enemmistö myös golf’in harrastajista hyötyisi normaaliajasta, koko kauden ajan.
VS.
Pieni vähemmistö saisi muutamiksi syksyviikoiksi mahdollisuuden pelata viimeisissä hämärissä. Jos muuten säät sallisi pelaamisen.Vaikkei tässä mitään Einstein’eja ollakaan niin toivoisin hieman parempaa suhteellisuudentajua eräiltä golfareilta.
Kaiken lisäksi pysyvä normaaliaika on jo Suomen hallituksen toimesta/päätöksellä otettu Suomen lähtökohdaksi EU-neuvotteluissa. Jollei asiassa ilmaannu mitään erityistä niin Suomi on jo valintansa tehnyt.
Ja, kuten sanottu täytyy toivoa että muut EU-maat päätyisivät kesäaikaan. Siinä tapauksessa Suomi saisi todellisen lottopotin pysyessään normaaliajassaan.
Paras ratkaisu olisi juuri se että muu Eurooppa, Pohjoismaat mukaan lukien, siirtyisi pysyvään kesäaikaan ja Suomi pysyisi normaaliajassa. Näin olisimme samassa aikavyöhykkeessä lähes kaikkien muiden EU-maiden kanssa. Erinomaista. Kelloja ei tarvistsisi siirrelle edes matkoillaan. Veikkaan että tämä kokonaisuus saisi suomalaisilta ylivoimaisesti suurimman kannatuksen.
Heh… todella erinomaista…. voisi Suomesta sitten lähteä Tukholman työreissuille aina edellisenä iltana koska aamukoneella ei enää ennättäisi / niitä ei kulje riittävän ajoissa… nyt tuo tunnin viive mahdollistaa aamukoneen käytön ja palaverit voi alkaa klo 9.
Tai kyllähän gloffaren skenaariossa lentoyhtiöt muuttavat aikataulujaan ja reissulasset heräävät mielellään tuntia aikaisemmin kunhan vaan ollaan samassa yhteiseuroopalaisessa aikavyöhykkeeessä, siitä kun on hyötynä mm….. hmmm…. ei nyt tule varsinaisesti mieleen mitään…
Olisikohan tämä aihe jo nyt oikeasti kaluttu…
-
JulkaisijaArtikkelit