-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kylläpä olisi mukava ollut pelata seuran Mestiksessä 50-sarjassa jo tänä viikonloppuna. Mutta, mutta, muutama wannabe haluaa pelata sekä yleisessä että 50-sarjassa, niinpä oma sarja on vasta syyskuun puolessa välissä.
Nyt kun katsoo tuloksia, niin eipä noita puolisenioreita näy yleisen sarjan kärkikamppailuissa. Kiitos tästäkin.No hei! Meillä kilpailutoimikunta päätti, että viiskymppiset pelaavat kolme päivää ja takatiiltä, jotta pari hemmoa voi yhdellä ja samalla kiekalla osallistua kolmeen sarjaan, elikkä yleiseen, mideihin ja M50. Ei muuta kuin anomaan vastaavaa idioottimaisuutta teidänkin seuraanne!
Jos tuo mitä KL1 kirjoittaa on totta (ja miksei olisi), niin täytyy ihmetellä kuinka on ko. kilpailutoimikunta ollut noiden parin hemmon vietävissä pahasti… Ei mitään järkeä!
Entä jos nuo pari hemmoa ovat siinä toimikunnassa..? Tai niitten hyviä kavereita..?
No, 60 kumminkin starttasi M50 sarjaan, mutta aika paljon kritiikkiä on tullut parin päivän aikana…
”Jos tuo mitä KL1 kirjoittaa on totta (ja miksei olisi), niin täytyy ihmetellä kuinka on ko. kilpailutoimikunta ollut noiden parin hemmon vietävissä pahasti… Ei mitään järkeä!”
Helppo hemmojen viedä toimikuntaa, koska nämä kolme sen toimikunnan muodostavat.Tässähän on vielä semmoinenkin hauska piirre, että cut on kaikille neljälle sarjalle yhteinen. Voi siis käydä niin, että esim. P21-sarjasta vain yksi selviytyy cutista, jolloin hän on automaattisesti sarjansa voittaja ja pelailee vain omaksi ilokseen päätöskierroksensa. Sama on naisten puolella, neljä sarjaa (yleinen, N50, N60, N70) samassa nipussa ja yhteinen cut. Tosi reilua, kai…
Onneksi P21-sarjasta on ainakin lähtölistan mukaan selvinnyt kolme pelaajaa cutista. Toisen kierroksen tuloksia ei ole vielä näkyvissä.
Täytyy vain todeta, että on teillä siellä seurassa hiukan homma hakusessa.
PS. Löytyivät tulokset kun keksi katsoa kohdasta Kilpailut, ajankohtaista.Tässähän on vielä semmoinenkin hauska piirre, että cut on kaikille neljälle sarjalle yhteinen. Voi siis käydä niin, että esim. P21-sarjasta vain yksi selviytyy cutista, jolloin hän on automaattisesti sarjansa voittaja ja pelailee vain omaksi ilokseen päätöskierroksensa. Sama on naisten puolella, neljä sarjaa (yleinen, N50, N60, N70) samassa nipussa ja yhteinen cut. Tosi reilua, kai…
Mitenkäs muuten käy, jos jossain sarjassa ei pääse kukaan cutista läpi? Ainakin meidän mestiksissä pudonneilla sijoitus on vain ”MC”, joten jos sieltä alkukierrosten perusteella sijoituksia haetaan, niin menee käsinlaskennaksi. Kuullostaa hieman oudolta, jos kilpailuksi on määrätty nyt vaikka kolmen kierroksen sarja, ja palkinnot jaetaan kahden perusteella…
Kalafornian systeemi on, että yhtenä viikonloppuna pelataan ns klubimestikset jossa tasoitusraja, ja samassa yhteydessä seniorisarjat. Kaikki pelaavat kaksi kierrosta keltaisilta/punaisilta ilman cuttia. Yleinen sarja pelataan seuramestiksenä varsinaisena mestisviikonloppuna neljän kierroksen (naiset kolme) mittaisena valkoisilta/sinisiltä, miehillä cut kolmen kiekan jälkeen. Varsinaisia juniorisarjoja ei ole, mutta seuramestiksissä palkitaan paras P21/T21 junnumestareina.
Mielestäni todella toimiva systeemi, mutta kenttä on tietysti sitten kaksi viikonloppua varattu suurelta osin näihin karkeloihin. No, sopivan häpeämättömät aktiivipelaajat (kuten minä) voivat aina ilmoittautua kisoihin ihan vain päästäkseen pelaamaan, ei ole tulleet sarjat koskaan täyteen ainakaan viime vuosia.
Mitenkäs muuten käy, jos jossain sarjassa ei pääse kukaan cutista läpi? Ainakin meidän mestiksissä pudonneilla sijoitus on vain ”MC”, joten jos sieltä alkukierrosten perusteella sijoituksia haetaan, niin menee käsinlaskennaksi.
Kyllä meidän tuloslistallamme NexGolfissa näkyy sijoitus, koska tulokset ovat nousevassa järjestyksessä myös cutin osalta. EDIT: Niinhän siinä sitten kävi, ettei kukaan N60-sarjasta päässyt cutista läpi, joten sijoitukset määräytyivät 1. kierroksen perusteella. Seitenkymppisiä ei näköjään ollut lainkaan.
Kalafornian systeemi on, että yhtenä viikonloppuna pelataan ns klubimestikset jossa tasoitusraja, ja samassa yhteydessä seniorisarjat. Kaikki pelaavat kaksi kierrosta keltaisilta/punaisilta ilman cuttia. Yleinen sarja pelataan seuramestiksenä varsinaisena mestisviikonloppuna
Niin oli meilläkin ikäkausimestikset ja yleinen sarja eri viikonloppuina monta vuosikymmentä, vaan eipä ole enää.
No, 60 kumminkin starttasi M50 sarjaan,
Juu, ja kaksi pelaajaa lähti vanhasta tottumuksesta pelaamaan keltaisilta, kunnes ryhmän kolmas pelaaja ennen omaa lyöntiään keksi, että ’hei jätkät, me ollaan väärällä tiillä!’. Näin voi käydä, kun 30 vuotta taputtelee jokaikisen kierroksensa kisassa kuin kisassa keltaisilta ja sitten yhtäkkiä pistetäänkin pelaamaan valkoisilta. Oma moka, totta kai, mutta saattaa pikkaisen harmittaa.
Seurapeleissä kaikki lienee mahdollista, mutta ihmettelen tuota ”samalla startilla osallistuminen useaan sarjaan” kilpailumuotoa. En ole aiemmin törmännyt.
Miten voi osallistua kolmeen eri sarjaan yhdessä kisassa? Eikös tuollainen ole sääntöjen vastaista? Johtoportaassa olis tuuletuksen paikka. Heh eli siis johtoporras vaihtoon.
Arska: Miten voi osallistua kolmeen eri sarjaan yhdessä kisassa? Eikös tuollainen ole sääntöjen vastaista? Johtoportaassa olis tuuletuksen paikka. Heh eli siis johtoporras vaihtoon.
Miksei voisi, jos kilpailumääräyksissä niin mahdollistetaan. Onhan sitäpaitsi tavanomaista, että pelaaja osallistuu samanaikaisesti muutenkin useaan kisaan, esim. Lyöntipeli ja hcp samalla, mutta sen lisäksi Ecletic-kisaan ja vielä kavereiden keskeiseen Silveriin tai Skineihin. Mestiksissä järjestely on kyllä erikoinen, varsinkin kun se voi johtaa siihen, että joku voittaa ”kultaa” monessa sarjassa.
Joissain seuroissa mestiksissä on erikseen ”klubimestikset” ja lyöntipelimestikset, joissa pelaaja osallistuu jompaan kumpaan. Toisissa seuroissa mestaruudet ratkotaan lyöntipelissä, mutta lisäksi palkitaan parhaat pistebogey-tulokset (eli pelaaja osallistuu samanaikaisesti sekä scratch- että pb-sarjaan). Järjestelyn tavoite on kaiketi houkutella mukaan kaiken tasoiset pelaajat. Kumpi järjestely on foorumin mielestä parempi?
Toisissa seuroissa mestaruudet ratkotaan lyöntipelissä, mutta lisäksi palkitaan parhaat pistebogey-tulokset (eli pelaaja osallistuu samanaikaisesti sekä scratch- että pb-sarjaan). Järjestelyn tavoite on kaiketi houkutella mukaan kaiken tasoiset pelaajat. Kumpi järjestely on foorumin mielestä parempi?
Omasta mielestäni seuran tulisi järjestää riittävästi hcp-kilpailuja kauden mittaan, jotta mestikset voitaisiin pyhittää sille oikeasti osaavalle kaartille. En siis ole sen kannalla, että seuran mestaruudesta pelattaessa palkittaisiin myös pistebingossa parhaiten menestyneitä.
En myöskään ole sen kannalla, että seuran mestaruuskilpailuihin pitäisi houkutella kaiken tasoiset pelaajat. Miksi ihmeessä pitäisi? Seuran mestaruudesta pelaavat ne kaikkein taitavimmat pelaajat ja siinä kauden kaikkein juhlavimmassa kilpailussa. Hcp-kisoja pelattakoon muulloin, pistebingosta puhumattakaan.
Juu, ja kaksi pelaajaa lähti vanhasta tottumuksesta pelaamaan keltaisilta, kunnes ryhmän kolmas pelaaja ennen omaa lyöntiään keksi, että ’hei jätkät, me ollaan väärällä tiillä!’. Näin voi käydä, kun 30 vuotta taputtelee jokaikisen kierroksensa kisassa kuin kisassa keltaisilta ja sitten yhtäkkiä pistetäänkin pelaamaan valkoisilta. Oma moka, totta kai, mutta saattaa pikkaisen harmittaa.
Ja tuon lisäksi yksi lähti minua edellisessä ryhmässä myös telineistä keltaisilta merkeiltä ja itse nelosella asettelin jo pallon keltaisille kunnes pari katselijaa totesi, että tuskin noin tiukkaa on, että pitää tiiata 2 metriä oman tiiauspaikan edestä… 🙂
Ai sulla oli katsojia??
Omasta mielestäni seuran tulisi järjestää riittävästi hcp-kilpailuja kauden mittaan, jotta mestikset voitaisiin pyhittää sille oikeasti osaavalle kaartille. En siis ole sen kannalla, että seuran mestaruudesta pelattaessa palkittaisiin myös pistebingossa parhaiten menestyneitä.
En myöskään ole sen kannalla, että seuran mestaruuskilpailuihin pitäisi houkutella kaiken tasoiset pelaajat. Miksi ihmeessä pitäisi? Seuran mestaruudesta pelaavat ne kaikkein taitavimmat pelaajat ja siinä kauden kaikkein juhlavimmassa kilpailussa. Hcp-kisoja pelattakoon muulloin, pistebingosta puhumattakaan.
Täsmälleen samaa mieltä.
Klubikilpailuissa miespuoliset pelaajat iästä riippumatta joutuvat pelaamaan lähes aina miesten klubitiiltä (keltaisilta) ja naispuoliset naisten klubitiiltä (punaisilta). Tästä syystä myös harjoittelukierrokset (varsinaisia pelimiehiä ja -naisia lukuunottamatta) pelataan pääsääntöisesti näiltä tiiltä. Siksi mielestäni myös ikäkausimestaruudet tulisi ratkaista näiltä tiiltä (P21, M50, M60, M65, M70, M75 keltaisilta, T21, N50, N60, N65, N70, N75 punaisilta), eikä sellaisilta, joihin ei ole tottunut.
Vain miesten mestaruus tulisi ratkaista miesten takatiiltä ja naisten mestaruus naisten takatiiltä.
M75 keltaisilta..? Olisiko kuitenkin soveltuvinta, että ikäkausikilpailut pelattaisiin sellaisilla mitoilla, joilla ao. touritkin pelataan? Siis P21 valkoisilta, T21 sinisiltä ja M75 sinisiltä/punaisilta kentän pituudesta riippuen.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 19 viestiä, 1 - 19 (kaikkiaan 19)
Esillä 19 viestiä, 1 - 19 (kaikkiaan 19)