KL kirjoitti: (23.2.2011 18:06:13)
Perustuslakiin tämä ei liity mitenkään, osakeyhtiölakiin sen sijaan hyvin lujasti. Kyllähän tuossakin saa ihan vapaasti valita mihin yhdistykseen liittyy eikä kukaan pakota liittymään juuri tuohon yhdistykseen.

Eihän se tietenkään estä liittymästä vaikka kaikkiin Suomen golfseuroihin. Mutta kun pelioikeuden käytön edellytyksenä vaaditaan ensi kesänä jäsenyyttä tässä nimenomaisessa seurassa.

Eli mikä on maailmassa muuttunut viime vuodesta? Enkä tiedä mikä laki tähän tapaukseen liittyy. Osakeyhtiölaki, yhdistyslaki vai perustuslaki tai joku muu.

Aikaisemmin tälläkin kentällä riitti osakkeenomistajalle pelioikeuden saamiseen että kuului johonkin liiton alaiseen golfseuraan ja maksoi asiamukaisesti vastikkeensa.

On hyvin perusteltua että golf’in pelaajalta edellytetään jäsenyyttä jossain seurassa. Sillä varmistetaan että pelaajan tietty vakuutusturva on kunnossa, hänen tasoituksensa on asianmukaisesti ylläpidetty. Lisäksi golfliiton jäsenkenttien kesken on sovittu että tasoituskortin omaava golffari pääsee pelaamaan kaikille muillekin jäsenkentille.

Itseäni tämä kiinnostaa sikäli että hallinnassani on useampien kenttien osakkeita. Jäsenenä olen näistä vain yhdellä ns. kotikentälläni toimivassa seurassa. Tähän asti olen voinut pelata kaikilla muilla kentillä (joilla hallitsen osaketta) maksamalla vuotuisen yhtiövastikkeen.
Kiinnostaisi ihan oikeasti tietää perustelut miksi tällaiseen seuran ’pakkojäsenyyteen’ on päädytty? Onko kyseessä yksittäisen golfseuran päätös vai onko golfliitolta tullut joku suositus?