Mulla ei oo mitään koiria vastaan mutta lemmikeiden sijaan mielummin nään vaikkapa pörröhäntäisen ketun jolkottelemassa. Näin sellaisen muuten viimeksi tänään, hassu otus, meni tiiboxin taakse piiloon vaan kun karautin cartilla paikalle niin hipsi sitten tiehensä.

Vai vahingoittaa lannoitteet koiran ihoa? Ööh sitten ei varmaan Ullakaan kuulu golfkentälle, koska lannoitteet vahingoittaa myöskin hänen ihoaan?
Tiedoksi vaan, että esim. väylät lannoitetaan n. 3-4 kertaa kauden aikana ja lannoituksen jälkeen sadetetaan jotta ne rakeet sulaisi ja ravinteet imeytyisi maaperään juurien saataville….
Mun mielestä koulutettu koira voisi aivan hyvin olla mukana golfkentällä.

Tuusulassa kenttämestarin koira on aina duunissa mukana ja kulkee vapaana. Ja osaa golfetiketin paremmin kuin moni. Tuskin on iho-ongelmia tai silloinhan isäntä olisi hölmö, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa tässä tapauksessa.

Ulla Heikkinen kirjoitti: (13.10.2010 20:56:55)

KL kirjoitti: (13.10.2010 20:36:02)
Tänään tuli tämmöinen asia esille. Pelikaverini on saanut riesakseen koiran ja leikillään ajatteli kouluttavansa sen kiskomaan bägiä (kyseessä on siis varsin isokokoinen koira). Kerroin hänelle, että Ruotsissa jotkut ottavat koiransa mukaan kentälle, ja jopa lastenvaunut lapsineen.

Mitä ovat immeiset mieltä, saako koira kulkea peliryhmän mukana, jos se on asianmukaisesti kytketty eikä tuota ympäristölleen sen enempää häiriötä kuin muukaan peliryhmä?

***

Koira ei kuulu golf -kentälle syystä että:

lannoiteet vahingoittavat sen ihoa.

Onko tuosta olemassa jotakin faktaa vai ollaanko tässäkin ullamaisten väitteiden varassa?

Minkä kumman takia ne lannoitteet juuri golfkentällä vahingoittaisivat nimenomaisesti ja vain koirien ihoa, kun ne samat koirat juoksentelevat päivät pääksytysten erilaisilla nurmikoilla, joita niitäkin ajoittain lannoitetaan? Miksei ihmisten iho sitten vahingoitu niistä lannoitteista?

Mahtaako Ulla edes tietää mitä ne lannoitteet oikein ovat ja miten ne vaikuttavat tai ovat vaikuttamatta ihmisten ja eläinten ihoihin?

KL kirjoitti: (13.10.2010 21:37:24)

Ulla Heikkinen kirjoitti: (13.10.2010 20:56:55)

KL kirjoitti: (13.10.2010 20:36:02)
Mitä ovat immeiset mieltä, saako koira kulkea peliryhmän mukana, jos se on asianmukaisesti kytketty eikä tuota ympäristölleen sen enempää häiriötä kuin muukaan peliryhmä?

***
Koira ei kuulu golf -kentälle syystä että:

lannoiteet vahingoittavat sen ihoa.

Onko tuosta olemassa jotakin faktaa vai ollaanko tässäkin ullamaisten väitteiden varassa?

Minkä kumman takia ne lannoitteet juuri golfkentällä vahingoittaisivat nimenomaisesti ja vain koirien ihoa, kun ne samat koirat juoksentelevat päivät pääksytysten erilaisilla nurmikoilla, joita niitäkin ajoittain lannoitetaan? Miksei ihmisten iho sitten vahingoitu niistä lannoitteista?

Mahtaako Ulla edes tietää mitä ne lannoitteet oikein ovat ja miten ne vaikuttavat tai ovat vaikuttamatta ihmisten ja eläinten ihoihin?

Mitä mahtaakaan tapahtua maanviljelijöiden koirien iholle? Siellä kun taidetaan käyttää noita lannoitteita hiukan enemmän. Ai niin, olenhan minä maatalojen koiria nähnyt. Nehän on mäyräkoiria – jalat on jo lannoitteiden takia lyhentyneet:-)

Taksikuski Dublinista kirjoitti: (13.10.2010 23:24:55)

KL kirjoitti: (13.10.2010 21:37:24)
Minkä kumman takia ne lannoitteet juuri golfkentällä vahingoittaisivat nimenomaisesti ja vain koirien ihoa, kun ne samat koirat juoksentelevat päivät pääksytysten erilaisilla nurmikoilla, joita niitäkin ajoittain lannoitetaan? Miksei ihmisten iho sitten vahingoitu niistä lannoitteista?

No tietenkin siksi että ihmiset pesevät kätensä tarpeillakäytinsä jälkeen, koirat eivät. Vähemmästäkin menee iho ruvelle.

Ristiriitaa pukkaa: Ulla ei kättele ihmisiä, mutta takuuvarmasti pörröturkkia joka eteen istahtaa ja tarjoaa lapasta tuttavuuden tekemiseksi.

***

Koira on juridisesti esine. Tätä en hyväksy!

Kätellään! Maanantaina ennen pelikierrosta!

kebax kirjoitti: (13.10.2010 23:42:31)
Kas perhanaa. Maanantaina on taas kesä.
Mainiota!!1

***
Näillä

mennään.

Kysyin tuota lapsen mukaan ottamista rattaissa muutama vuosi sitten kotikentältäni esim. iltakierrokselle, eivät kieltäneet sitä mutta eivät kyllä suositelleetkaan turvallisuus syistä. Tietysti jos ei ole vaaraa harhautuvista palloista niin miksi ei. Koira tai vuoden ikäinen lapsi kun ei ymmärrä Fore huudon merkitystä ja niitä vaunuja kun on vähän hankalaa yrittää suojata aukealla kun ei tiedä mistä suunnasta pallo on tulossa.

KL kirjoitti: (13.10.2010 20:36:02)
Tänään tuli tämmöinen asia esille. Pelikaverini on saanut riesakseen koiran ja leikillään ajatteli kouluttavansa sen kiskomaan bägiä (kyseessä on siis varsin isokokoinen koira). Kerroin hänelle, että Ruotsissa jotkut ottavat koiransa mukaan kentälle, ja jopa lastenvaunut lapsineen.

Mitä ovat immeiset mieltä, saako koira kulkea peliryhmän mukana, jos se on asianmukaisesti kytketty eikä tuota ympäristölleen sen enempää häiriötä kuin muukaan peliryhmä?

Meillä on ollut kotona koiria yli 20 vuotta, mutta ei ole tullut mieleen tuoda lemmikkiä kentälle. En minä sitä kyllä vastustaisikaan, jos koiran isäntä ottaa vastuun asiasta ja toimii sen mukaan. Paljon ikävämpi oli muutama vuosi sitten kenttämme naapurina olevan omakotitalon komea labradorinnoutajauros, joka monta kertaa karkasi pihalta kentälle juoksemaan pallojen perässä. Kesti kauan ennen kuin koiran jääräpää isäntä ymmärsi laittaa koiransa kiinni. Olen kerran pelannut Kytäjällä kolmen ryhmässä, jossa lisäkseni pelasi ammattiopettaja ja eturivin kilpa-amatööri. Kilpa-amatöörin avovaimo oli mukana lastenrattaiden kanssa koko kierroksen. Hyvin peliseurani pelasi eikä mitään ongelmia kierroksen aikana ollut. Bonuksena sain hyviä vinkkejä omaan pelaamiseeni.

KL kirjoitti: (14.10.2010 14:09:56)

Kuntogolfari kirjoitti: (14.10.2010 12:11:31)
Olen kerran pelannut Kytäjällä kolmen ryhmässä, jossa lisäkseni pelasi ammattiopettaja ja eturivin kilpa-amatööri. Kilpa-amatöörin avovaimo oli mukana lastenrattaiden kanssa koko kierroksen. Hyvin peliseurani pelasi eikä mitään ongelmia kierroksen aikana ollut. Bonuksena sain hyviä vinkkejä omaan pelaamiseeni.

Pieniä lapsia minkäänlaisissa vaunuissa en itse laskisi kentälle turvallisuussyistä.

Mitäpä jos huomenna Vuosaaressa onkin koiran ilma? Pitääkö tässä vielä koirakin hankkia? Vuosia sitten minulla oli kyllä sakemanni, joka oli vähän kuin lyömäni golfpallot. Meni aika usein suuntiin, joihin en halunnut sen menevän. Onneksi en Boriksen aikana vielä pelannut golfia.

Säätutkia silmä kovana seurailee:

Miksi mei? Kyllähän fifit Italiassa ja Ranskassakin kulkevat kytkettyinä emännän mukana läpi kierroksen.

Suomessa lienee se käsitys, että koirat häiritsev ät golfkentän muuta eläimistöä. En itse ole koirafriikki, mutta en kyllä niitä kokonaan kieltäisikään.

Chip Greenside kirjoitti: (14.10.2010 15:17:06)
Koiraa ei saa missään tapauksessa tuoda kentälle. Yksi koira vielä menee, mutta mitä sitten, kun kaikki koiranomistajat ottavat haukkumakoneen mukaansa? Siitä seuraa kaaos. Koirapuistot ovat aivan erikseen, golfkenttä ei ole koiria varten!

Vaikka millään kentällä ei nimenomaisesti ole kielletty pitämästä koiraa kytkettynä golfkentällä, varmasti on parasta olla tekemättä asiasta ongelmaa viemällä koira kentälle pelikierroksella. Jos sellaista ruvetaan tekemään, kentille varmasti tullaan laittamaan kieltoja koiran ulkoiluttamiselle. Turvallisuussyistähän koiria ei saa viedä myöskään yleensä lenkkipoluille tai hiihtoladuille.

Tässä kirjoittamisen kohdassa äkkäsin, että järjestyslaissa on säännöksiä koirakurista. Jos niitä säännöksiä järjellä tulkitsee, koiran vieminen golfkentälle on kiellettyä sillä perusteella, että golfkenttä on rinnastettavissa yleiseen käyttöön kunnostettuun latuun tai urheilukenttään. Sellaiselle koiraa ei saa viedä kytkettynäkään, jollei se ole erikseen sallittu.

Varmuuden vuoksi: ei siis koiraa golfkentälle kytkettynäkään. Ei sitä ensimmäistäkään.