Jari_M kirjoitti: (16.10.2013 11:21:49)
Halauisin avata keskustelun golfliiton budjetista ja mihin rahat kuluvat. Tällä hetkellä mietitään Finnish Challengen kohtaloa. Tällä sivustolla on käsitelty aihetta ja kyseisen artikkelin alla on hyviä kommentteja. Liiton budjetti on luokkaa 5 400 000 €. Olisi hyvä tietää mihin rahat kuluvat jos liitto ei pysty ottamaan vastuulleen n 150 000 € – 200 000 €tappiota ko. kisasta. Tappio ei tietenkään ole hyvä asia mutta kyllä kyseinen budjetti pitäisi sen kestää. Mitkä ovat golfliiton tehtävät ? Olisiko päätehtävä edistää suomaista golffia ? Jos joku tietää golfliiton rahankäytöstä tarkempia lukuja niin olisi hyvä saada ne tänne jäsenistön tiietoon.

Niin no, nehän on kaikkien luettavissa golfliiton sivuilta vuosikertomusten muodossa. Seurathan ovat sitten golfliiton jäseniä ja pelaajat ovat seuran jäseniä.Tuossa 2012 vuosikertomus

Kyllä se mun muistikuvan mukaan on ihan päinvastoin, järjestävälle seuralle menee osallistumismaksut lähes kokonaisuudessaan, sen takia kait maksuja vähän nostettiin viimevuonna että golfliittokin saisi edes vähän kulujaan katettua.

Jari_M kirjoitti: (16.10.2013 14:00:41)
Jos liitto järjestää 200 kisaa vuodessa josta kustannuksia a 2500 € niin kokonaisummaksi tulee 500 000 €. Vielä olis ’hukassa’ n 5 miljoonaa.

Siis tä? Laitoin linkin vuosikertomukseen niin ei tarvitse typeriä juttuja arvailla.

Onpa tuo lukeminen vaikeaa..
Hlöstökulut vuonna 2012 1.300 keur,
Nuppiluku vuoden lopussa 16.

Keskipalkkaa sotuineen ei voi laskea, koska hlöstömäärä oli tilikauden aikana kasvanut
Edellisenä vuonna nuppiluku oli 13. Jos noista kahdesta luvusta otetaan keskiarvo (uudet työsuhteet alkaneet keskimäärin 01.07.2012), niin arvioiduksi keskipalkaksi sotuineen tulisi vajaat 90 keur. Tuo luku siis tietenkin ilman matkakuluja ja verovapaita korvauksia

Hlöstökulujen osuus toimintakuluista oli vajaat 34%. Varainhankinnan kuluja en tuossa laskelmassa ottanut mukaan.

Keskipalkka suomessa lienee 3.5kEUR kieppeillä, joten tilastollisesti suurin osa porukasta menis kiljuen 5kEUR palkalla pyörittämään papereita liittoon.. Veikkaan, että työssä käyvien golfin harrastajien keskipalkka on isompi. Ihan vaan klubin parkkipaikan autoista päätellen.

Jos liitto ’menettää 200 000 / vuosi Finnish Challengen vuoksi, niin se on tosi minimaalista. Aivan järjetöntä puhua tappiosta sillä kysymyksessä on merkittävä satsaus tulevaisuuteen ! Miten muuten keskitason ammattilaisemme pääsisivät kunnon kisoihin ?
Eikös liiton tehtävänä ole osaltaan auttaa poikiamme/tyttöjämme edistymään valitsemallaan uralla !
PS. Naisille samantason kisat ja lähes sama €-satsaus !

Mitäs se 2020 strategia sanoikaan;

’Visio
Suomen Golfin visio on koko toimialan yhteinen tahtotila siitä, millaiseksi haluamme yhdessä tulla. Visioksi on määritetty se, että golfista tulee koko kansan suosittu urheilu- ja liikuntaharrastus.

Missio
Suomen Golfliiton missio, eli liiton olemassaolon tarkoitus, on olla yhteen kokoava golfin toimija ja kehittäjä Suomessa.’

Eniten tunnettuutta ja näkyvyyttä lajille tuo menestyvät ammattilaiset. Eli sitä kautta tulee kyllä takaisin. Tämäkin mainitaan strategiassa.

Mä mietin vaan et onko avaaja saanu sen puuttuvan 5 milliä etsittyä jostain…mulla se löytyy sormien välistä…

CT kisan on hoidellut osakeyhtiö jonka liitto omistaa. Sama osakeyhtiö joka operoi myös Golflehti-nimistä läpyskää. CT-kisaa järjestettäessä tuli/tulee molempina vuosin takkiin ja liitto antoi/antaa omistamalleen osakeyhtiölle konserniavustusta. Osakeyhtiön tarkoitushan on tuottaa voittoa osakkailleen eli mitä muutoksia omistaja aikoo tehdä osakeyhtiössä jotta toiminta saadan kannattavaksi? Vai korotetaanko liiton lehden hintaa ja pakotetaan edelleen kaikki liiton jäsenseurojen jäsenet lehtitilaus ottamaan jäsenmaksu yhteydessä?
10 euroa lisäälehtimaksua tekeeepi 10 x 140 000= 1,4 miljoonaa.Samaalla levikki on noin 100 000 joten säästyy painokuluissa 40 000 lehden verran Ja melkoinen monopoli ao. lehden mainosmyynnissä. Kahden lehden toimittajille mukava työpaikka. Ja juttupalkkiot freelle huippuluokkaa.

vielä on pakko snadisti avautua. eilen tuli liitosta mainosposti:’Vielä kaksi viikkoa aikaa hyödyntää lokakuun jäsenedut’
tsekkasin liiton yhteistyökumppanit ja vertasin niitä mainoskirjeen ’jäsenetuihin’.

mitähän liitto saa siitä, että mainostaa jäsenseurojensa jäsenille yhteistyökumppaneidensa verkoston ulkopuolisia tarjouksia; esim Juhola Import, Smartgolf.fi, Draiv’in, Acema.

Ugh, olen puhunut.

MarX, voin kertoa omakohtaisen kokemuksen.. Kun suomessa oli LET kisa vuosia sitten, en tuolloin tiennyt golfista juuri mitään, Tiger Woods ja pari muuta oli tuttuja nimiä joistain uutisista. Tuota LET kisaa mainosteltiin ja uutisoitiin kohtuullisesti, ja Minea ’tuli tutuksi’. Kyllä sen kisan huomasivat monet muutkin kuin golfin harrastajat.

Golfliiton strategia ei ole laki, mutta sitä heidän pitäisi ilmeisesti noudattaa?

Lipulle kirjoitti: (17.10.2013 15:54:03)
Tässä puhutaan asiaa. Keep up the good work!

Ohhoh!

Kuluylitykset olivat kuitenkin hyvin paksulla tussilla piirrettynä suurin piirtein samalla tasolla kuin tuottojen jättämä, eli siltä osin budjetti oli tasapainossa…

Tyypillistä amatöörien touhua, jota yhdistystoiminnassa näkee. Isännätön raha on isännätöntä rahaa. Harmi, että meidän golfarien ja golfseurojen rahat pieneltä osin kanavoituvat isännättömäksi rahaksi.
Golfliiton sivuilta löytyy Golfliitto-valikosta kohta ’Erityisgolf’. Pitäisiköhän sinne vielä lisätä ’Erityistaloudenhoito’? Tämä siis mitenkään erityisgolfia tai erityisgolfareita mollaamatta.

Kirjanpitolain mukaan Golfliiton ei tarvitse tehdä konsernitilinpäätöstä. Koska Finnish Golf Consulting Oy kuitenkin muodostaa Golfliiton toiminnasta merkittävän osan, antaisi edes pro forma -’konsernitilinpäätös’ huomattavasti selkeämmän kuvan liiton taloudellisesta tilanteesta. Suuri vaiva tuo ei olisi, eliminoitavia eriä ei paljoa ole, konserniavustus ja ehkä joitakin sisäisiä palvelutuottoja.