-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tuli kesän aikana ostettua 3 eri hanskat ja yhdetkään ei erikoisemmin eroittuneet edukseen kestävyydeltään. Kaikkein heikommat olivat Wilsonin täysnahkahanskat jotka hajosivat alle kuukaudessa. Hinta oli n. 30€. Näitä jopa yritin pitää siististi viikattuna myyntipakkauksessa aina kierroksen jälkeen. (kuulemma kestävät noin pitempään ?? ). Go-hanskat menivät kanssa n. 1,5 kk käytön jälkeen ja yhdet HongKong halpikset (8€) kestivät suunnilleen saman ajan. Onhan käyttömäärät kyllä ajallisesti aika suuret: 4-5 kert.viikossa ja kilpailut päälle. KERTOKAA VINKKEJÄ mitkä hanskat ovat mielestäsi kestävimmät ( enkä tarkoita mitään hitsarin työhanskoja vaan golfhanskoja). Miten saatte hanskat kestämään pitempään ? Keinoja ? Pesu silloin tällöin ? Puttaukset ilman hanskoja ?…
titleistin hanskant kestivät ainakin ihan hyvin viime kesänä…
en kyllä käytä putissa hanskaa… harvemmin hanskaa muussakaan lähipelissä käytän
Mulla on puolitoista vuotta ollut yksi ja sama Wilsonin hanska… en tosin usko että merkillä on väliä. Hanskan säästövinkkejä jakelin muistakseni jo syksyllä 2002. Periaate on aikalilla sama kuin juuri rakastuneiden asuntosäästämisessä.
Hanskat ovat kulutustavaraa tässä harrastuksessa. Viime kesänä ostin ensin yhden Titun hanskan. Pidin sitä aluksi kalliina, mutta parin kuukauden käyttökokemuksen jälkeen voin suositella lämpimästi. Ostin nimittän niitä kaksi lisää kun olivat jossain golfmyynnissä vähän halvemmalla. Eka hanska on kyllä jo kulunut, mutta käyttökelpoinen. Kai se sitten on niin, ettei hyvää saa halvalla 🙁
Minulle hanskojen kestävyys ei ole ostokriteeri. Harrastus on muutenkin niin kallis että jos joutuu ostamaan kuukauden välein 20 e maksavan hanskan, niin kokonaiskustannuksena kipukynnys ei kuitenkaan ylity.
Tärkeämpää on hanskan istuvuus. Sormeni ja kämmeneni ovat erittäin vahvat, mutta sormeni ovat taas aika lyhyet, joka tuottaa hanskavalinnoissa vähän ongelmia. Minua inhottaa jos hanskan sormet ovat liian pitkät, tai jos hanska lyödesä jostainkohtaa liikkuu.
Toinen yhtätärkeä ostokriteeri on grippi, tai oikeastaan tuntu. Miltä hanskan grippi tuntuu mailassa. Esim nahkaiset eivät sateessa ole välttämättä kaikkein parhaita 🙂
Lisäyksenä äskeiseen, että jos hanskan hinta on tärkeää, niin kannattaa ostaa niitä talvella nippu. Ovat lähes puolet halvempia. Eihän kukaan hullu mailoihin talvella koske…EIHÄN ?
Juu ei mailoihin kukaan koske ;-D.
Henkka on muuten oikeassa siinä, että istuvuus on tärkeää hanskassa. Titun hanska sattuu vaan istumaan käteeni kuin hansikas vai miten toi sanonta ny menikään…
:::seuraa sujuvaa paaliheinää:::
No niin, eix olekin inhottavia noi hanskat? Niitä joutuu valkkaamaan, säätämään ja ties mitä… eix niin, häh?-)
Titun hanska istuu kuin hyvä kortsu. Tiukka, helppo asettaa, ei liiku käytössä ja on sopivasti tuntua.
Antti EI !
ET saa kysyä mikä kortsu on hyvä !
Tää on perhekanava, enempää näkemyksiäni en kommentoi.
Futarin Weather-Soft tekonahkahanska on mulle täydellinen. Istuu kuin, öö, hansikas :), kestää kokeilemistani parhaiten, ei ole säälle arka ja hintakin on halvemmasta päästä.
Mutta niinkuin joku tuossa jo sanoikin, toi istuvuus, mikä on se liki tärkein juttu, on hyvin yksillöllinen asia, mulla on aikasta kaposet sormet, joihin FJ sopii hyvin.
Mistä teidän hanskat hajoaa? Pidättekö aivan mailan päästä kiinni? Se aiheuttaa lisää kulumista kämmenen puolella. Oma ongelmani on pieni käsi pitkillä sormilla. Yhdessä vaiheessa käytin naisten käsineitä. Itse käytän täysnahkaisia hanskoja, yhden tai kaksi kesässä. Lisäksi bägistä löytyy sade-keleille synteettisiä hanskoja. Käsinettä pidän vain lyödessä, en kävellessä, enkä putatessa, näin se ei kostu mahdollisen hikoilun seurauksena ja pysyy siistinä.
Viime kesän hanskalöytö oli USG, kesti kesän tosi hyvin. Hieman on sauma alkanut antaa periksi etusormen kärjestä.
Hmm no havemmin noi mun käyttämät FJ:t hajoaa ts. joku sauma repeää, mitä esim Wilsonien kanssa monasti käy. (yök) Lähinnä kostumisen takia se (teko)nahka menettää kimmoisuutensa ja muuttuu sellaiseksi epämiellyttävän koppuraiseksi. Lisäksi kontaktipintojen päällimmäinen kerros kuluu käytön myötä pois, jolloin hanska ei enää pidä kunnolla. Kullakin on omat standardinsa sille, milloin hanska on pois heitettävässä kunnossa.
Ja kyllä, tuo hanskan käyttäminen ainoastaan lyödessä (ei kuitenkaan putatessa), pidentää kyllä sen käyttöikää huomattavasti sekä vähentää käden hikoilua. Ja rusketusrajaa vasemmassa ranteessa. 🙂
Itse käytän omaa hanskaa, kuten Hogankin aikoinaan. Nykyisitä oman hanskan käyttäjistä tulee ensimmäiseksi mieleen Fred Couples. Lue: oma hanska = hanskaton.
Parhaiten pitää ja kestää yksi tietty hanskamalli. Istuu lisäksi täydellisesti ja antaa parhaan mahdollisen tuntuman.
Nimittäin oma nahka. Kannattaa kokeilla. Paljaana kaikki on parempaa.
Tuopin kanssa samoilla linjoilla. Kun ’grippi kuluu pois’ niin minulla tulee uuden osto.
Jossain keskustelussa kyseltiin kerran hanskan huollosta/pesusta, mutta luin vähän huolimattomasti, kun hanska ei mielestäni ole harrastuskustannuksista pahin. Koitin kerran pestä Titun nahkahanskaa ja seurauksena oli Barbie kokoinen hapankorppu.
Kyllä minäkin silloin, kun vaimo on matkoilla.
Juu. Viime kesän helteissä (nahka)hanska ei tosiaankaan kestänyt kauaa. Hiestä kostunut hanska menetti muotonsa melko nopeasti ja sitten siitä oli enemmän haittaa kuin hyötyä.
Sitten siirryin kaverin neuvosta ottamaan hanskan heti lyönnin jälkeen pois sekä pelaamaan viheriöt ja kaikki vajaat lyönnit ilman hanskaa. Pian huomasin jättäväni sen pois myös lyhyillä raudoilla jne.
Nyt en osaa enää lyödä ollenkaan hanskan kanssa. Tuntuma mailaan puuttuu täysin hanska kädessä.
Paljain käsin pelaaminen ohjaa myös oikeampaan grippiin. Uutta nahkaa kämmeniin ei saa kaupasta niinkuin hanskaa. Kokenut pro voi päätellä melko paljon virheellisestä gripistä jo katsomalla kulunutta hanskaa.
Eksyn kaikkien pettymykseksi takaisin aiheeseen, koska mulla ei ole mitään tyhjentävää sanottavaa tähän varmuusväline -osaston keskusteluun… Tässä kuitenkin hyvä vinkki:
Opettele hyvä grippi! Näin säästät huomattavan summan fyffeä kun hanskat ei kulu niin nopeasti. Eli: Mitä enemmän hanska liiikkuu/hinkkaa grippiä vasten svingatessa sen nopeammin se kuluu puhki.
Ja sitten toinen pointti. Pätee myös kenkiin. Älä käytä samaa hanskaa koko ajan vaan kierrätä muutamaa hanskaa/kenkäparia niin kestävät paljon pitempään.
Niin ja onhan siitä hyvästä gripistä muutakin hyötyä. Just nyt vaan ei tuu mieleen mitä… Oiskohan sillä ollut jotain tekemistä hyvän setupin kanssa?
NimetönAihe on tullut koluttua jo liiankin hyvin. Yllätys minulle on se, jos jokin hanska tosiaan kestää, en ole havainnut Titussakaan mitään erikoisen hyvää. Kuitenkin Champion-hanskan voi unohtaa, se on 10 kiekkaa ja loppu – slut. Halpa ja hyvä on varmaan räpylöissäkin eri paketeissa.
En muuten käyttänyt viime kesänä enää hanskaa kuin pitkissä lyönneissä ja selvisin sen 10 kiekkaa Championilla ja sitte 60 kiekkaa noin yhdellä räpylällä, paitsi sadekelillä oli käytössä Wilsonin tunnoton paksu muovinen tekele, ilmeisesti ei siis ainakaan gynekologin hanska. Mulla tulee tällainen golf-ammattilaisen vaiva eli oikean käden nimettömään tulee iso ja kova paise, joka hieroo räpylän puhki etusormen keskipaikkeilta. Tätä ei voi estää, korkeintaan hidastaa. Syynä on luultavimmatusti syntymäkierot sormet tai paha draw.
Naisten hanska kädessä ???!!!! Aika pervoa.
Vaikka nimimerkistä poiketen oletkin aika hoikkaa sorttia toivon todella, että löydät alusvaatteesi ihan normaalisti miesten osastolta…vai? 🙂
sori, tätä se pari bisseä teettää.
Juu pikkumustat jätän suosiolla kauniimmalle sukupuolelle. ’Pitkäsormisena’ huomasin aikoinaan, että naisten käsineissä oli sormille enemmän tilaa. Ilmeisesti jonkilaista kynsi-varausta. Nyttemmin kun lihaa on alkanut tulla itsellekin luiden ympärille olen siirtynyt takaisin miesten käsineisiin. Tosin sopivia ei vieläkään tahdo löytyä, mutta kun naistenkaan käsineet eivät enää mahdu 🙁
Juu naisten hanskaa en ole vielä mennyt kokeilemaan, koska siellä ei ole tarpeeksi pitkiä sormia minulle.. Pitkät sormet ja muuten luikku käsi on ikävä juttu koska jos sormet on sopivat hanskassa silloiin kämmen osa pyörii ja ote ei ole paras mahdollinen.. sitten kun kämmen pysyy paikallaan sormet on lyhyet ja sormien päiden saumat hajoaa nopeasti.. Että koittaa siinä sitten kompromissia tehdä kahden pahan väliltä.. Parempi on vissiinkin se, että valitsee sen tiukemman kämmenen että maila pysyy hyvin lyönnissä mukana eikä pyöri niinku puolukka eräässä hyvin tunnetussa paikassa… 😉
Ihan uteliasuuttani haluaisin tietää auttaako hanska sadekelillä pitoon? Sateella pelatessa nimittäin kuvaan astuu inhoittava mailan pyörähtäminen käpälissä. On tarpeex vaikeeta ilman tälläisiä ylimääräisiä onkelmiakin. Miten on? On kuullut huhuja että auttais.
Miten sadekeli vaikuttaa hanskan kulumiseen ja miten sitä sadekelillä voi vähentää?
Selvääkin selvempi olen etten kuitenkaan itse hnskaa sormiini pujota.
Itselläni on senverran pitkät sormet sekä iso kämmen ( ja pieni …. )etten ole löytänyt sopivaa hanskaa sitten millään.
Suosittelen kokeilua paljaalla mutta muista pitää grippi puhtaana. Viimeiset 10v ilman hanskaa ja hyvin menee 🙂
-
JulkaisijaArtikkelit