-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kun nyt pelit on kotimaasta ohi katse suuntautuu ulkomaille.
Onko jotain erikseen huomioitavaa ulkomailla pelatuissa tasoituskierroksissa.
Toimitetaanko tuloskortti omaan seuraan (netissä sitä ei kai voi täyttää) ja onko jotain rajoitteita merkitsijälle, esim. käykö ulkomaalainen ei minkään seuran jäsen (oletettavasti ei virallista tasoitusta).Ihailtavaa rehellisyyttä osoittaa nimimerkki Saalinki ja siitä iso plussa.
Kyllähän nuo samat EGA-määräykset pätevät niin ulkomailla kuin kotimaassakin sillä erotuksella, ettei ulkomailla välttämättä ole käytössä slope rating -järjestelmää, vaan jokin toinen tasoituksen määrittämiseen tähtäävä systeemi. Siinä tapauksessa tulee vain selvittää millainen pelitasoitus ko. kentällä kyseiseltä tiiltä pelaajalle tulee (meillä aikanaan käytössä ollut SSS-järjestelmä ei erotellut tiipaikkoja toisistaan, mikä oli järjestelmän suuri heikkous).
Merkitsijällä tulee olla virallinen pelitasoitus (36 tai alle) ja tuloskortti asianmukaisine allekirjoituksineen toimitetaan kotiseuraan ellei tuloksia pysty syöttämään järjestelmään netissä.
Mitä ihmeellisimmistä paikoista löytyy noita slope-taulukoita ja/tai slope-tiedot syötettäväksi kaavaan.
Itse olen havainnut ongelmaksi sen, että varsinkin turistialueilla tiipulikat viedään todella eteen. Se tehdään pelin nopeuttamiseksi ja pelaajat tuntevat saavansa parempia tuloksia. Kuitenkin kentän mitta voi muuttua huomattavasti eikä tasoitustaulukko vastaa näitä ”turisti-tiipaikkoja”. Eli itse asiassa kentät ovat tasoituskelvottomia eikä niillä ymmärtääkseni voisikaan pelata tasoituskierrosta.
Toinen ongelma liittyy siihen, että kun pelataan 1-2 kierrosta oudolla kentällä, pallo löytyy aika ajoin yllättävistä paikoista, joskus OB tai esim. kukkaistutusten keskeltä. Takaisin lyöntipaikalle ei yleensä voi mennä, kun kentät ovat muutenkin täynnä eikä paikallissäännöistä aina ota selvää (ovatko ne kukkaistutukset jotenkin mainittu vai ei). Thaimaan-caddie toki sanoo ”flee dlop” ja peliä jatketaan väylän reunasta. Menikö sääntöjen mukaan, lienee usein vaikea selvittää. Tasoituskelpoisia nämä kierrokset eivät kyllä ole (ja lisäksi yleensä pelin nopeuttamiseksi lähiputit annetaan).
Eli kyllä tasoituskierroksia ulkomaillakin voi pelata, mutta sitten pitää nähdä hieman vaivaa, että selvittää slopen lisäksi paikallissäännöt sekä onko tiipaikat kortin mukaisissa kohdissa. Varapalloa on aika usein käytettävä, kun ei voi olla varma, mistä pallo löytyy, jos avauslyönnin joutuu lyömään sokkoväylälle.
Itse olen havainnut ongelmaksi sen, että varsinkin turistialueilla tiipulikat viedään todella eteen. Se tehdään pelin nopeuttamiseksi ja pelaajat tuntevat saavansa parempia tuloksia. Kuitenkin kentän mitta voi muuttua huomattavasti eikä tasoitustaulukko vastaa näitä ”turisti-tiipaikkoja”. Eli itse asiassa kentät ovat tasoituskelvottomia eikä niillä ymmärtääkseni voisikaan pelata tasoituskierrosta.
Niin, valitettavasti Suomessakaan ei tuosta tasoituskelpoisuudesta kovin hanakasti pidetä kiinni kentän ’imagon’ vuoksi…
Toinen ongelma liittyy siihen, että kun pelataan 1-2 kierrosta oudolla kentällä, pallo löytyy aika ajoin yllättävistä paikoista, joskus OB tai esim. kukkaistutusten keskeltä. Takaisin lyöntipaikalle ei yleensä voi mennä, kun kentät ovat muutenkin täynnä eikä paikallissäännöistä aina ota selvää (ovatko ne kukkaistutukset jotenkin mainittu vai ei). Thaimaan-caddie toki sanoo ”flee dlop” ja peliä jatketaan väylän reunasta. Menikö sääntöjen mukaan, lienee usein vaikea selvittää. Tasoituskelpoisia nämä kierrokset eivät kyllä ole (ja lisäksi yleensä pelin nopeuttamiseksi lähiputit annetaan).
Tuo ei sinällään ole ongelma, koska EGA-systeemissä kaikki lasketaan pistebingona, joten viiva korttiin ja nolla pistettä. Sen sijaan nuo annetut putit ovat todellinen ongelma, etenkin Thaimaassa.
Muuuutta kannattaako hyvää golflomaa pilata pohtimalla moisia tasoitusjuttuja, kunhan on kivaa ja kentältä löytää takaisin majapaikkaan kaikki mailat tallella, niin se on jo puoli voittoa!
Miten muuten tasoituskelpoisuutta ajetelleen sellainen seikka, että kun varsinkin Aasiassa käytössä ovat caddiet ja griinien lukemisessa kokeneella caddiellä on tosi iso vaikutus. Jos kuitenkin oma caddie on aloittelija, hän usein (toivottavasti) kysyy neuvoa muilta cadeiltä joko selkeästi tai sitten huomaamatta.
Kun pelaajat eivät saa neuvoa toisiaan, esim. griinien kaltevuudessa, onko tasoituskelpoisuuden kannalta ok, jos caddiet neuvovat toisiaan?
Muuten olen KLn kanssa samaa mieltä, ettei ulkomailla pelatessa kannata tasoituksia laskeskella, vaan nauttia pelaamisesta ja/tai kisata toisten pelikaverien kanssa skineistä tms. Pelaa sitten niitä tasoituskierroksia keväällä Suomessa.
Meidän seurassa tehtiin oikein kilpailutoimikunnassa päätös, että ulkomailla pelatut kortit ovat tasoituskelpoisia. Tämä tuli esiin, kun eräs jäsen oli maajoukkueessa ja osallistui kisoihin ulkomailla.
Hän sitten toi kortteja ja aiheutti cädärille päänvaivaa, että mitäs näille tehdään. Sitten toimikunta päätti, että kyllä ne kelpaavat, kunhan täyttävät nuo edelläkin mainitut vaateet: kenttä on sloupattu ja kortti allekirjoitettu asianmukaisesti jne.
Itse väitän muistavani, että parikymmentä vuotta sitten hyväksyttiin ulkomailla pelatuista korteista vain kilpailutulokset. Vai muistanko väärin?
Itse olen ”palauttanut” pari ulkomailla pelattua korttia. Näissä tosin kotiseuran cädäri on vain kysynyt kentän ja saadun pistemäärän.
Kun pelaajat eivät saa neuvoa toisiaan, esim. griinien kaltevuudessa, onko tasoituskelpoisuuden kannalta ok, jos caddiet neuvovat toisiaan?
Ajatellaanpa asiaa siltä kantilta, että jos ja kun pelaaja ei saa kysyä neuvoa kanssapelaajan cädiltä, niin miten kummassa pelaajan cädi saisi kysyä neuvoa tuolta samaiselta henkilöltä ja sitten kertoa saamansa neuvon pelaajalleen..?
Eipä ole sallittua moinen, vaan kyseessä on säännön 8-1 rikkomus. Jos siitä laittaa korttiinsa asianmukaiset rangaistukset, niin kyllähän semmoinen tulos on tasoituskelpoinen 😉
Tuli semmoinen mieleen, että mehän puhutaan tässä koko ajan myös nostavista korteista? Eikö niin? No totta kai!
Ajatellaanpa asiaa siltä kantilta, että jos ja kun pelaaja ei saa kysyä neuvoa kanssapelaajan cädiltä, niin miten kummassa pelaajan cädi saisi kysyä neuvoa tuolta samaiselta henkilöltä ja sitten kertoa saamansa neuvon pelaajalleen..?
Juu, ajatellaampa normikierrosta esimerkiksi Thaimaassa, jossa mukana 4 nuorta caddieta, jotka juttelevat keskenään Thai-kielellä jotain, näyttävät toisilleen käsin vinkkejä griineistä, merkkaavat/palauttavat pallot ”sinne päin”, osoittavat puttauslinjaa koskettamalla maata lipputangolla tai pyyhkeellä, korjaa kengänjälkiä griineillä, jne.
En muista sellaista kierrosta Thaimaasta, jossa nämä kaikki olisivat menneet by-the-book, eikä kukaan ole ikinä merkinnyt niistä rankkuja korttiinsa. Caddiet hoitavat yleensä merkinnät korttiin, mutta koska harvoin caddiet ovat golfareita, pitäisi kai sopia alussa, kuka caddeistä on kenenkin merkkari ja kuka sitten allekirjoittaa. Olisi mielenkiintoista nähdä tilanne, kun kierroksen lopussa allekirjoittaja toteaisi, että tänne kai pitäisi lisätä ne muutama rankku, ennen kuin hän voi kortin allekirjoittaa … voisi mennä lomafiilikset yhdeltä jos toiseltakin.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)