Tiia Koiviston kausi päättyy todennäköisesti karsiutumiseen.
Sijalla 78 Ladies European Tourin rankingissa oleva Sanna Nuutinen näytti jo karsiutuvan Saudi-Arabiassa pelattavan kauden toiseksi viimeisen turnauksen jatkokierroksilta, mutta niin vain hän onnistui kaivamaan tarvittavat birdiet ja kipuamaan mukaan lauantaiselle päätöskierrokselle.
Nuutinen jakaa kisassa 58. sijaa yhteistuloksella par. Perjantaina hän teki tuloksen 71.
”Eilen oli todella tahmea alku. Jännitti niin paljon, että kroppa ja maila ei ollut yhtään synkassa. En saanut draiveria toiminaan ollenkaan. Takaysille vapautui homma ja siitä eteenpäin onkin ollut jo normaalimpaa golfia”, Nuutinen kertoi.
Jatkopaikka on hänelle äärimmäisen tärkeä, sillä ensi vuoden pelioikeuden saadakseen hänen on pystyttävä nousemaan rankingissa 70 parhaan joukkoon.
”Top 80 rankingissa tarkoittaa sitä, ettei karsintoihin tarvitsisi lähteä. Myös siinä 80 hujakoilla tämän viikon jälkeen, niin pitäisi päästä finaaliin. Eli paljon on vielä pelissä. Meditaatio-äppi on ollut kovassa käytössä tällä viikolla, kun golf ja ’bubble linella’ hengailu on päässyt liikaa ihon alle. Onneksi löytyy työkaluja”, kertoi ennen tämänviikkoista kisaa finaalin ensimmäisellä varasijalla ollut Nuutinen.
Lyönnin Nuutisen yläpuolella on sijaa 52 jakava Ursula Wikström, jolle perjantai oli heikko. Kierrostulos oli 74 (+2). Noora Komulainen on kisan parhaana suomalaisena sijalla T37 tuloksella -2. Tiia Koivisto karsiutui. Se tarkoittaa samalla sitä, että Koiviston on käännettävä katseensa kohti karsintoja, sillä kauden viimeiseen kilpailuun hän ei tule pääsemään mukaan eikä ranking-sijoitus riitä pelioikeuden uusimiseen. Kisaa johtaa Slovenian Pia Babnik tuloksella -14.
Lue seuraavaksi: Noora Komulainen: "Ihmisten on hyvä ymmärtää, millaista urheilijoiden kohtelu nykyisin on"
Nooran avautuminen omista terveysongelmista, demoneista ja ihmisten törkeistä palautteista näyttää parantavan ennestään hyvää pelaamista. Korostamme usein tekniikkaa, vaikka golfissa henkinen vahvuus ratkaisee tuloksen. Ns tekniikkavirheet johtuvat usein miten keskittymistä haittaavista peloista, terveysongelmista ja epärealistisista tavoitteista – pelaaja ei pääse flow-tilaan. Esimerkiksi Pulkkasen ja Välimäen loppukauden heikompi pelaaminen korjaantunee, kun he löytävät yhdessä tiimin kanssa itseluottamuksen takaisin omaan tekemiseen . Nyt on sorruttu vähän selittelyyn, jolla lähinnä haetaan ”hyväksyntää” omalle epäonnistumiselle. Lähes jokainen huippugolfari on tukeutunut jossain vaiheessa uraansa kilpailemiseen erikoistuneen psykologin apuun. Psykologi voi hyvinkin avata solmuja huippu-urheilun kovassa maailmassa.
Julkisen avautumisen jälkeen 6 lyönnillä kisan heikoin kierros. Eli opimmeko nyt tästä, että pitäkää vain pelaajat ne ongelmat sisällä älkääkä vain niitä julkisesti kertoko.
Missä vaiheessa Pulkkanen ja Välimäki ovat sortuneet selittelyyn, jolla haetaan hyväksyntää omalle epäonnistumiselle ja eikö tämän pitäisi nimenomaan parantaa pelisuoritusta.
Nooralta huonompi kierros. Totta.Kilpailijoiden ulostulot voidaan tulkita monella tavalla. Sinä teet omat tulkinnat ja minä omat. Toivottavasti kilpailijat itse osaavat vetää oikeat johtopäätökset. Sinulla jälleen outo kommentti. PS. Toivotaan että Nooran ulostulo auttaa henkisesti vahvempana minään, joka auttaa Nooraa nauttimaan paremmin pelaamisesta ja kilpailemisesta – voi auttaa muitakin kilpailijoita .
Kommenttini ei ollut mielipiteeni Nooran ulostulosta vaan vastaus sinun kirjotukseen.
”Nooran avautuminen omista terveysongelmista, demoneista ja ihmisten törkeistä palautteista näyttää parantavan ennestään hyvää pelaamista.”
”Esimerkiksi Pulkkasen ja Välimäen loppukauden heikompi pelaaminen korjaantunee, kun he löytävät yhdessä tiimin kanssa itseluottamuksen takaisin omaan tekemiseen . Nyt on sorruttu vähän selittelyyn, jolla lähinnä haetaan ”hyväksyntää” omalle epäonnistumiselle.”
En tiedä mihin perustit tuon ensimmäisen väittämäsi ja tuo toinen ei pidä mieslestäni paikkaansa ja on sen lisäksi ristiriidassa sen kanssa, että arvostit Nooran selittelyä.
Noora pelasi hyvän toisen kierroksen. Silloin kommentti. Kolmas kierros jutun julkaisun jälkeen oli huonompi. Edelleen uskon Nooran helpottaneen omaa pelaamista tällä avautumisella.
Noora ei selitellyt, vaan kertoi oman tarinansa.
Selittely: Puolustelevien tai tekosyitä antavien selitysten antaminen.
Toinen kohta on todellakin vain mielipide. Toivotaan, että Pulkkanen ja Välimäki ovat selvittäneet ongelmat ja palaavat tasolle, millä he pystyvät pelaamaan.
Annetaan nyt tämän kaksinpuhelun olla.
Sinulla ei ole paljon luottamusta Noran osaamiseen, jos par tulos on osoitus hyvästä kierroksesta, kun kisan voittajan tulos on -18. Ja yhden kierroksen tai kisan tulos ei kerro mitään vaikka tulos olisikin ollut hyvä.
Jos haluaa välttämättä syyttää pelaajien sortuneen selittelyyn soisi sille olevan myös hyvä peruste, ettei sorruta myös Noran artikkelissa kirjoitettuun perusteettomaan negatiiviseen kommentointiin.