Hill Side Golf & Country Club ottaa tälle kaudelle käyttöön perinteisistä golfmaista, kuten Briteistä ja USA:sta tutun mallin klubilleen. Kahdesta kentästä toinen on varattu osakkaiden ja pelioikeutettujen käyttöön, toinen on avoin kaikille. Hill Siden Hill Courselle ei myydä tulevana kesänä lainkaan perinteisiä green feetä vaan kenttä on varattu osakkaiden ja pelioikeutettujen sekä heidän vieraidensa käyttöön. Osakkaiden vieraiden ei kuitenkaan tarvitse välttämättä pelata yhtä aikaa kutsujansa kanssa. ”Otamme käyttöön eräänlaisen suosittelu- tai esittelymallin. Eli jos vaikkapa osakkaan tuttava haluaa pelaamaan Hill Courselle, osakas voi soittaa klubille ja varata tuttavalleen tiiajan. Toisin sanoen kaikilta Hill Coursella pelaavilta täytyy löytyä jonkinlainen yhteys osakkaaseen tai pelioikeutettuun”, Hill Siden toimitusjohtaja Ville Nurmi selvittää. Jos vieras pelaa osakkaan kanssa samassa lähdössä, hän maksaa kierroksestaan 40 euroa. Muissa lähdöissä pelaaville osakkaan vieraille kierros maksaa 60 euroa. Osakkaan perheenjäsenet pelaavat 35 eurolla. Kausipelioikeutetun vieraan green fee maksaa 60 euroa. ”Näkemyksemme mukaan Hill Course on Suomen osakekentistä ensimmäinen niin sanottu yksityiskenttä”, Nurmi summaa. Suljetun Hill Coursen vastapainoksi Hill Siden toinen kenttä Valley Course on avoin kaikille golfareille ilman tasoitusrajoja. ”Emme missään nimessä halua pyllistää vieraspelaajille. Valley Coursella tiiaikojen varausaika on sama niin vieraille kuin meidän omille pelaajillemme. Jos Hilliä ei olisi suljettu, osakkaille olisi pitänyt tarjota parempia varausmahdollisuuksia Valleylle”, Nurmi sanoo. Tavoitteena nostaa osakkeen ja pelaamisen arvoa Tälläkin hetkellä Golfpisteen Pörssissä myydään Hill Siden A-osaketta 300 eurolla, eräs myyjä antaa osakkeensa jopa ilmaiseksi. Hill Coursen sulkemisen taustalla on tietenkin osakkeen omistamisen arvon nosto. Ville Nurmen mukaan kyse on eräänlaisesta paluusta 90-luvulle. ”Kun 90-luvun alun golfbuumissa mentiin tähän golfkenttien osakerakentamiseen, kaikkien kenttien markkinointi lähti siitä, että osakkaana varmistaa pelaamisen. Nyt haluamme mennä takaisin tähän ajatusmalliin.” ”Viime vuosina osakkailla on ollut mahdollisuus saada erilaisia etukortteja sekä alennuksia palveluista, mutta se kaikkein tärkein juttu on kuitenkin pelaaminen. Me pyrimme tekemään pelaamisesta arvokasta ja tällainen kentän sulkeminenhan on ainoa keino päästä siihen. Erilaiset rajoituksethan ovat vain rajoituksia”, Nurmi linjaa. Siitä, millaisia vaikutuksia Hill Coursen sulkemisella on Hill Sidessa pelaamiseen tai osakkeen arvoon, ei tietenkään vielä ole näyttöä. Hill Siden kentät avataan aikaisintaan tulevana viikonloppuna. Osakkailta on kuitenkin tullut jo positiivista palautetta. ”He näkevät tämän mallin oikeansuuntaisena toimenpiteenä nostaa osakkeen omistamisen arvoa”, Nurmi kertoo. Supergolf ja Kultakortti? Hill Side Golf & Country Club on mukana sekä päiväpelioikeuksia välittävässä Supergolfissa että Suomen Golfkenttien yhdistyksen Kultakortin piirissä. Vaikuttaako Hill Coursen sulkeminen jotenkin supergolfilaisten ja Kultakortin omistajien pelaamiseen? ”Supergolf on osakkeenomistaja ja hyvä yhteistyökumppanimme. Meillä on parhaillaan neuvottelut meneillään siitä, kuinka toimimme Supergolfin jäsenten kanssa”, Ville Nurmi kertoo. ”Kultakortin osalta klubit, joilla on kaksi kenttää, saavat valita kummalle kentistään kortilla pääsee pelaamaan. Me emme ole vielä päätöstä asiasta tehneet, mutta on täysin mahdollista, että kultakorttilaiset voivat pelata myös Hillillä.” Janne Knuuti
Hill Coursen väylät ovat tänä kesänä auki vain osakkaille, pelioikeutetuille ja heidän vierailleen. Kuva: Hill Side Golf & Country Club
Nyt kyllä teki HillSide emämunauksen. Nykyisin on onneksi Eteläisessä Suomessa hyviä ja pelattavia kenttiä riittävästi ettei tarvitse ajella HillSideen. Osakkeen arvon nousua on turha toivoa, kun pääsääntöisesti tällä hetkellä kaikilla klubeilla on ongelmia myydä osakkeitaan ja jos niitä myydään, niin kovaan alehintaan sitten. HillSidessa näyttää olevan muutama osakasidiootti, jotka eivät ymmärrä mikä arvo vieraspelaajilla on kentälle ja sen liikevaihdolle. Turha sitten marista ja itkeä ensi vuonna kun yhtiövastike joudutaan tuplaamaan edes perustoimitojen kustannusten kattamiseksi saatikka sitten että edes kentän kehittämiseen riittäisi varoja. Meidän porukka (kymmenen henkilöä) ei siis ainakaan tällä kaudellä tule viemään rahojaan HillSidelle. Hyvästi.
Reaktio on ymmärrettävä mutta kovin tunneperäinen. Jos omistaja päättää, että haluaa itse käyttää omistamaansa kenttää, antaako se perusteita haukkua idiootiksi. Mielestäni ei. Tuleeko ko. päätöksistä taloudellinen emämunaus jää nähtäväksi. Mutta tuskin tulee EMÄmunaus sillä GF tulot eivät tokikaan muodosta puolta Hillsiden tuloista vaan lähempänä 10%. Itsekäään en usko mihinkää osakkeen arvon isoon muutokseen mutta olen oikein tyytyväinen jos päätös synnyttää lisätilaa melko ruuhkaiselle kentälle.
Greenfeen suuruus viime vuonna aiheutti sen, että kentällä kävi pelaajia, jotka kuvittelivat sen olevan tasoltaan huippuluokkaa ja kokivat kovan pettymyksen. Meillä ei ole totuttu siihen, että greenfeellä pyritään karsimaan vieraspelaajien määrää. Parempi siis näin. Maailmalla on paljon klubeja, joiden kentistä yksi on varattu vain jäsenille ja heidän vierailleen. Pääkaupunkiseudulla riittää kenttiä jokaiseen makuun.
Jos maailman malleista halutaan oppia jotain ensimmainen tarkea muutos olisi pelilippujen siirto historiaan kaikilla kentilla. En tieda missa muualla on moinen ei-jasenia suosiva vaihtoehto kaytossa. Jos olet jasen pelaat koko kauden kattavalla pelioikeudella. Vieraspelaajat on tervetulleita, mutta korkeammalla greenfeella jos eivat satu olemaan jasenen seurassa. Talla tavalla kilpailu kiristyy, palvelu paranee ja osakkeetkin loytavat automaattisesti oikean markkinahinnan kysynnan ja tarjonnan mukaan. Thats it!
En ymmärra mikä tässä porukkaa kuohuttaa. HS haluaa taata osakkailleen ruuhkattoman kentän. Jos HS:n rahoituksen rakenne on sellainen että se tämän järjestelyn kestää niin hyvä heille. Minä ostan ainakin osakkeeni mieluummin ruuhkattomalta kuin ruuhkaiselta kentältä, ja voin siitä vastikkeessa vaikka satasen enemmän maksaakkin.
Jos peliliput lopetetaan niin pitää myös Supergolfin ja muiden pelioikeus jalostajien toiminta tehdä mahdottomaksi. Myös jäsenyys ilman pelioikeutta olisi syytä lopettaa samalla.
Jatkan aikaisempaa kommenttiani vastaten Fanningille. Jos kenttä on joskus ruuhkainen, niin aikamoiselta ylilyönniltä kentän sulkeminen vieraspelaajilta on. Katsokaa miten kävi esim. Espoon Rigsidelle, joka yritti saada vastaavanlaista osakkaiden etuoikeutta pelaamiseen muutama vuosi sitten. Nyt Rinkku siten kärvistelee ongelmissa, kenttä kehnossa kunnossa sekä vieraspelaajat kaikonneet. Suomessa ei todellakaan tunnuta osaavan arvostaa avoimuutta, kohteliaisuutta eikä toisten huopmioonottamista golfkentillä ja tästä taas HillSide tuo tekee tyyppiesimerkin ettei sinne kannata vaivautua.
Joonas Kokkoselle: En itsekään näe suljettua kenttää tavoiteltavana asiana itsessään mutta mielestäni on hienoa, että kentän johto ryhtyy toimenpiteisiin, jotta nykyiset haasteet voitaisiin hallita. Itsekkin maksan mieluummin vastikkeeni jos aikojen saatavuus paranee. Aivan mahdollista kuitenkin on, että ensi vuosi mennään toisella mallilla ja esim. tietyt ei-niin-suositut ajat ovat kaikille avoimia. Lauseesi: ”Suomessa ei todellakaan tunnuta osaavan arvostaa avoimuutta, kohteliaisuutta eikä toisten huopmioonottamista golfkentillä” ei kuitenkaan mielestäni mitenkään liity HillSiden päätökseen. Kyllä ei-osakkaille yhä ollaan ystävällisiä ja kohteliaita muttei se tarkoita, että kaikilla olisi samat oikeudet. Koitappa mennä nykyään johonkin isompaan kuntoiluketjun kohteeseen yhdelle käynnille. Joko et pääse sisään tai maksat puolet kuukausimaksusta.
Jooseppi, Supergolfin ja muut pelioikeus jalostajien toimintaa taytyis rajoittaa rankalla kadella. Minimi greenfee hinnat pitaa olla linjassa kenttien guest hintojen kanssa. Ei ylimaaraisia etuja ja alennuksia ilman jasenyytta. Kaikki jasenyydet ilman pelioikeutta myos historian kirjoihin. Talla tavalla saatais golfosakkeista oikeesti houkuttelevia!
Haluan vielä tuoda esille, että HillSide on ns. kaukana kaikesta liikenneväylistä” eli sinne pitää oikein erikseen vielä etsiytyä. Nyt tämä päätös vaikuttaa siis myös niihin valintoihin, joita me vierspelaajat teemem pelipäivien kenttä valinnoissa. Esimerkiksi jos tulee lännen suunnasta, niin sekä St. Laurence, että Vihti Golf ovat enne Hillsidea, joihin pääsee kaikilel kentilel vieraspelaajat pelaamaan. jos sitten taas tulee pääkaupungin suunnasta on kenttävalikoima monin kertainen ja kaikille kentilel ovat vieraspelaajant tervetulleita. Eli siis edelleen miksi edes vaivautua HillSideen asti pellolle lyömään tasamaalle edestakaisin kun parempia ja vierasystävällisiä kenttiä on tarjolla! p.s. Fanning kirjoitti, että HillSidessa vieraspelaajat tuovat greenfeestä ehkäpä 10% kauden aikana, mutta selitäppä se ravintoloitsijalle, jonka liikevaihdosta vieraspelaajat tuovat varmaan isommankin osan.
Ravintolan osalta asia on huomoitu siten, että ravintolatoiminta on nyt yhtiön hoidossa. Ja jos Vihti Golfin kenttä on mielestäsi parempi kuin Valley niin toki kannattaa suunnata sinne. Lohjan kentäthän ovat erittäin mukavat, tokikin gf on kovempi kuin Valleyllä. Ja sinänsä ehkä hyvä asia, että joku harmistuu kentän sulkemisesta, sillä se varmaankin kertoo siitä, että kentässä on jotain hyvääkin…
Hah eipä haittaa mua. Olipa kiva pelata ruuhkattomalla kentällä ihan omassa rauhassa 🙂 T: Supergolfilainen