Etusivu›Foorumit›Säännöt›Montako lyöntiä?›Re: –> vieraspelaaja
vieraspelaaja kirjoitti: (13.9.2010 20:19:18)
KL kirjoitti: (13.9.2010 18:24:08)
golf2000 kirjoitti: (13.9.2010 10:14:15)
KL kirjoitti: (11.9.2010 13:15:52)
Edelleen voidaan tietenkin spekuloida sillä, että pelaajahan oikeasti löi palloaan, joskin se oli liikkeessä eikä pelaaja edes osunut siihen. Tässä tapauksessa pelaaja on kuitenkin ENSIN liikuttanut palloaan sääntöjen vastaisesti ja vasta sitten yrittänyt lyödä palloaan. Näkisin tällä tapahtumien järjestyksellä olevan ratkaiseva merkitys lopputulokseen.
Lisätään tähän vielä se, että jos pelaaja OLISIKIN osunut palloonsa ja se olisi mennyt reiän ohi, hänen olisi silti pitänyt palauttaa pallo takaisin paikoilleen. Jos hän tuossa tapauksessa olisi kuitenkin jatkanut pallonsa reikään siitä mihin se pysähtyi, hän olisi saanut tuon säännön 18 yleisen rangaistuksen (koska hän siis oikeasti pelasi väärästä paikasta) ynnä sen viimeisen varsinaisen lyönnin. Vakavaan rikkeeseen hän ei olisi siinä tapauksessa syyllistynyt, koskapa pallo alunperinkin oli niin lähellä reikää, että hän olisi tarvinnut vain yhden lyönnin sen lyömiseksi reikään. Lopputulema olisi siis täsmälleen sama, tuo 7 lyöntiä.
KL.
Boldatun perusteella haluat ilmeisesti kertoa, että jos pallo lähtee liikkeelle ’laittomasti’ ja pelaaja lyö pallon vielä liikkuessa, tämän lyönnin päätepiste on ’väärä paikka’. Muuten en saa tästä järkevää.
Näitä sattunee kentällä useasti. Pelaaja on väylällä ja tähtää palloa. Pallo lähtee liikkeelle jokunen millisekunti ennen backswingiä, pelaaja kuitenkin lyö liikkuvaa palloa vaikkapa 100 metriä väylällä eteenpäin. Pallo on nyt väärässä paikassa? Se tulee palauttaa ja tulokseen 4 lisää?
Vastaus 1. kysymykseen on kyllä.
Sitten puhut kyllä täysin omiasi, en usko noita sattuvan kentällä jatkuvasti, tuskin edes kovin usein. Kuka muuten mittaa nuo millisekunnit ja millä laitteella???
Ja vastaus tuohon viimeisimpään kysymykseesi on kyllä. Jos palloa ei tuossa palauteta paikoilleen, pelaaja pelaa väärästä paikasta ja tekee vakavan rikkeen. Takaisin on tultava diskauksen uhalla.
Ymmärsinköhän nyt varmasti oikein? Jos pallo on 100 m lipusta ja liikahtaa tähdätessä vaikka pari senttiä ja pelaaja lyö siitä palauttamatta palloa paikalleen, mistä se vakava rike syntyy? Mikä ero noin säännön 18 kannalta olisi siinä, että pelaaja siirtäisi palloa väylällä muutaman sentin potkaisemalla eikä palauttaisi sitä takaisin, jolloin siitä selviäisi kahdella penaltilla, mutta diskattaisiin, jos pallo siirtyisi saman verran tähdättäessä? Jos kyseessä olisi vakava rike, miksi sama ehkä parin sentin siirtyminen taakseviennin alettua ei olisi rangaistavaa ollenkaan? Mihin vakava rike katoaa?
Minun nähdäkseni tässä on melkein kolmensadan viestin verran keskusteltu tapauksesta, jossa pallo on tietyin edellytyksin palautettava paikoilleen. Yhtenä tärkeänä elementtinä on tapahtumien järjestys.
Jos pelaaja potkaisee palloaan ja se pysähtyy, niin siinä vaiheessa se on väärässä paikassa. Pelaajan pelatessa palloaan tuosta paikasta, hän saa 2 penalttia sääntöjen 18 ja 20-7 paljonpuhutusta yhdistelmästä. Jos pelaaja hyötyy tuosta potkaisusta merkittävästi, hän syyllistyy vakavaan rikkeeseen.
Jos pelaaja taasen potkaisee palloaan ja lyö sitä ennen kuin se pysähtyy, pallo onkin väärässä paikassa vasta sitten, kun se seuraavan kerran pysähtyy. Jos tuo väärä paikka on merkittävästi lähempänä reikää kuin pallon alkuperäinen paikka ja antaa pelaajalle merkittävän edun, kyseessä on vakava rike.
Kuten tässä on jo moneen kertaan todettu, pallo ei voi olla väärässä paikassa ollessaan liikkeessä. Siispä pelaajan velvollisuus palauttaa pallo takaisin alkuperäiselle paikalleen säilyy, vaikka hän palloa liikkeestä löisikin. Pallon paikka sen pysähdyttyä lyönnin (tai potkun) jälkeen määrittelee jatkotoimenpiteet.