Etusivu›Foorumit›Yleistä›Golfseuran pakkojäsenyys›Re: Vapaaehtoisen jäsenyyden seuraamukset?
Ymmärrän nämä KL:n pointit oikein hyvin. Muutama kommentti kuitenkin:
KL kirjoitti: (19.1.2015 14:41:43)
Klubikisat loppuisivat tai ainakin niiden osallistumismaksut nousisivat merkittävästi, mikä vähentäisi osallistujia ja lopulta näivettäisi koko kilpailutoiminnan.
Jäseniä lienee seurassa luokkaa noin 1000.
Klubikisoihin näistä on IKINÄ osallistunut montako?
Olisiko 200?
Siis 800 jäsentä vain maksaa, että 200 saa klubikisansa halvemmalla.
KL kirjoitti: (19.1.2015 14:41:43)
Mestaruuskilpailuista jouduttaisiin veloittamaan kunnollinen kisamaksu, joka varmasti karsisi yli puolet ihmisistä pois.
Mestiksiin osallistunee vielä vähemmän pelaajia kuin klubikisoihin?
Siis vaikkapa niin, että 900 jäsentä vain maksaa, että 100 parasta saa mestiksensä halvemmalla.
KL kirjoitti: (19.1.2015 14:41:43)
Seuralla ei enää olisi mahdollisuutta tukea erilaisia tapahtumia
En oikein osaa kommentoida, mitä ’tapahtumia’ tässä tarkoitetaan?
KL kirjoitti: (19.1.2015 14:41:43)
eikä kilpapelaajia, joten uusien kansallisten ja kansainvälisten huippujen löytyminen olisi jatkossa entistäkin pienimuotoisempaa ja näkyisi luonnollisesti myös liiton hjärjestämien kilpailujen osallistujakatona.
Junnukilpapelaajia minustakin täytyy tukea.
Aikuisia ’alasarjojen’ kilpailupelaajia, joilla on loistava tulevaisuus jo takanaan, ei kai nyt niin välttämättä tarvitse tukea.
Toisaalta, ry:n hallitus tietysti käytännössä päättää (ja yleiskokous hyväksyy toimintasuunnitelmassa ja budjetissa) minkä tyyppisiä kilpapelaajia tuetaan.
KL kirjoitti: (19.1.2015 14:41:43)
Yhteisöllisyyskin katoaisi, ja mikä pahinta, klubille syntyisi kahtiajako, jäsenet ja ei-jäsenet.
Kuka tällaisen kahtiajaon synnyttäisi?
Minä etäjäsen, käytännössä olen lähikentällä aina ollut ’ei-jäsen’ mutta en ole tuntenut olevani kahtia jakautunut.
Ne jotka jättäisivät vapaaehtoisen jäsenmaksun maksamatta – en usko, että heitä nykyäänkään juurikaan klubilla näkee – eivät siis tulevaisuudessakaan hiipparoisi siellä kahtiajakoa aiheuttamassa.
Väittäisin, että jos jäsenmaksu olisi vapaaehtoinen, yhteisöllisyys ry:ssä olisi vahvempi kuin nykyään.
Miksi? Koska kaikki vapaaehtoisen jäsenmaksun maksaneet varmasti haluaisivat kuulua yhteisöön.
Toisin kuin nyt, kun osa kuuluu seuraan vain puolipakotettuna tai tavan vuoksi, eikä itse toiminta kiinnosta pätkääkään.
KL kirjoitti: (19.1.2015 14:41:43)
Nämä uhkakuvat ovat aivan todellisia eivätkä millään muotoa liioiteltuja. Joissakin muissa maissa seuratoimintaa kuitenkin esiintyy myös vapaaehtoisuuden pohjalta, joten mahdotonta se ei sunkaan ole, mutta vaikeutena tässä on kulttuurin muuttaminen. Ei ihmisen käyttäytymistä ja sen myötä kulttuuria muuteta sormia napsauttamalla, vaan kulttuuri iskostetaan pitkän ajan kuluessa. Pidän sekä tuota muutosta että kulttuurin muutoksen hitauden ja siihen liittyvien haasteiden ymmärtämistä golfyhteisön suurimpana haasteena. Se on myös valtavan paljon suurempi ongelma kuin pakkojäsenyys.