Etusivu›Foorumit›Säännöt›Lätäkkö (leikatussa) raffissa, pallo siinä lähellä ja lyödä pitäis vaikka …›Re: Tukiopetusta paalutuksen tulkitsemiseen?
vieraspelaaja kirjoitti: (13.8.2010 16:09:58)
ts kirjoitti: (13.8.2010 15:51:21)
vieraspelaaja kirjoitti: (13.8.2010 15:40:45)
ts kirjoitti: (13.8.2010 15:31:32)
Pekka Pelimies kirjoitti: (13.8.2010 14:51:35)
tiikeri metsä kirjoitti: (13.8.2010 13:21:51)
Pallo on esteessä, jos se kosketta esteen rajaa. Paaluun nojaava pallo on esteessä.Sanoisin, että aina ei näin ole, mutta pääsääntönä voinee noudattaa kaikissa tilanteissa.
Mikähän sellainen tilanne olisi, jossa tuo ei noin menisi?
Ulospäin kallistunut / kaatunut rajaa osoittava paalu? Vesiesteen raja kulkee paalun ulkoreunaa maanpinnan tasalla ja jatkuu siitä kohtisuoraan ylös- ja alaspäin, eikä kallellaan olevan tai kaatuneen paalun kylkeä pitkin.
Hmm.. kieltämättä mielenkiintoinen ajatus. Silloin pallo ei koskaan olisikaan esteessä koskettaessaan paalua. Paitsi jos paalu on esteeseen päin vinossa.
niin, tai jos paalu on suorassa…
Toisaalta, pallo harvemmin koskettaa tolppaa muualla kuin maanpinnan tasolla, ainakaan pysähtyneenä. Lisäksi tolppa, jota pallo koskettaa, otetaan melkein aina pois, jos se vain on nostettavissa.