Re: Saako saman seuran jäsenyydestä ja pelioikeudesta todellista hyötyä - Golfpiste.com

9.–16.8. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[18][29]
KilpailuaSuomalaista

EtusivuFoorumitYleistäSaako saman seuran jäsenyydestä ja pelioikeudesta todellista hyötyäRe: Saako saman seuran jäsenyydestä ja pelioikeudesta todellista hyötyä

#446614 Ilmoita asiaton viesti
Uno

kiitos kommenteista.


Joosepin kommenttiin. Tosiaan, jos jäsenyys tulee kestää yli 3 vuotta, niin liittymismaksun merkitys häviää.

Mutta jos vuosi noin 100 euron + noin 30 euron jäsenmaksulisä, niin ainakin sillä on vaikutusta minun valintoihin.

Hyvinkää golfin jäsentarjous on uusimaa huomioiden oikean suuntainen eli jäsenmaksu+liittymismaksu+pelilippu.

Pelkästään jäsenmaksua verrattaessa, on Keski-Suomen ja Oulun seudun tarjoukset omaa luokkaa.


Kojakan kommenttiin

((kojoka 26.1.2011 16:15:18))

Miksipä en siis liittyisi johonkin Huitsin-Nevadan golfklubiin ja ostaisi pelioikeuksia supergolfilta? Tulisi kenttävaihteluakin…

Supergolf on ihan toimiva järjestelmä, jos lippuja ostaa jokin isompi kaveriporukka tai yrityksen liikuntajaosto

Yrityksen liikuntajaoston neuvotteluasetelma on hyä, jos sillä on kymmeniä jopa satoja pelaajia, niin pelaajien maksavaksi tulee esim. 25 euroa per kierros. (joka on supergolf rajoitteet huomioonottaen kohtuullinen hinta).

Jos itse neuvottelee hinnat (10-20 kierrokselle), niin juhannuksen jälkeen pörsseistä/huutonetistä osetetuiilla pelilipuilla maksaminen on mielestäni helpompaa,varmempaa ja jopa edullisempaa.

Minusta kaikkein parasta olisi, että kentät myisivät kohtuuhintaisia 10 kerran kortteja (300- 350 euroa). Tai kaveriporukalle arkena yhteislähtöjä 120 euroa ja viikonloppuisin 140 euroa.
Tällöin tuotto menesi suoraan seuralle.

Muutoin en ota kantaa näihin osakkeomistajien etuuksiin, koska siitä on mielestänii näilläkin palstoilla riittävästi jupistu.

Kahden vuoden aikana olen kiertänyt 36 kpl 18 reikäistä kenttää, kun kokonaiskierrosmääräni on noin 75 kpl.

Sen olen huomannut, että kentät jotka on suunniteltu hyvin (+niitä hoidetaan edes kohtuullisesti), ne ovat suosittuja.
Jos kentän suunnittelussa on epäonnistuttu ja lisäksi sijainti on v-mäinen, niin kenttä on yleensä tyhjä.