Etusivu›Foorumit›Säännöt›Pettersonin lehtirankut majorissa›Re: Pettersonin lehtirankut majorissa
Fubar kirjoitti: (14.8.2012 20:00:29)
Mun mielestä ko. lehti(loose impediment)sääntö on kertakaikkisen typerä. Esteen pitäisi aina olla nimenomaan este eli jollakin oleellisella tavalla erota esim raffista. Kuten hiekkaeste ja vesieste. Jos vesieste sattuu olemaan kuivunut niin voivoi. Pelaajalla kävi tuuri.Ymmärrän kuitenkin että pelialueesta erotetulla alueella eli tässä tapauksessa esteessä ei välttämättä voi toimia kuten pelialueella. Ei siis esimerkiksi viuhtoa toistakymmentä harkkasvingiä. Mutta, että jonkun vatun irtolehden liikahtaminen tuo 2 lyöntiä penalttia majorissa. Naurettavaa.
Tolla säännöllähän on tarkoituksensa, eli vaikeutetaan pelaajan asettautumista pallolle ja samalla pienikin pallon aseman parantaminen. Sitten on kasa deccareita, joissa tilanteissa nimenomaan sallitaan irrallisen luonnonhaitan koskettaminen tietyissä olosuhteissa.
Eli säännön muodolla on tavoite joka varmaan toteutuu juuri noin parhaiten. Välillä tulee vähän kovia tuomioita kun pelaaja hölmöilee, mutta sekin on pelaajan hallittavissa. Lapa ilmassa ja riskiä ottamatta Pettersonilla olisi nyt pari lyöntiä kortissa vähemmän.