Re: Päätöksien teko kenttäyhtiöissä - Golfpiste.com

9.–16.8. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[18][29]
KilpailuaSuomalaista

EtusivuFoorumitYleistäPäätöksien teko kenttäyhtiöissäRe: Päätöksien teko kenttäyhtiöissä

#532465 Ilmoita asiaton viesti
hot

En haluaisi keskustella täällä yksittäisten kenttien asioista, vaan vain yleisesti ottaen.
Tutkin nuo yhtiöjärjestykset eikä niissä ole asioitu esitetty niin tarkasti, että vastauksia niistä löytyisi.
Osakeyhtiölaki lienee yhtiöjärjestyksen yläpuolella (?) ja sen tulkinnoista löytynee vastaukset kysymyksiini, kun sitä ei ole yhtiöjärjestyksissä. Itse lakitekstistä suoraa vastausta ei löydy, joten menee tulkitsemisen puolelle. Tietääkö joku vastaavista esimerkkitapauksista?

Minua siis vaivaa tietämättömyys siitä, millainen asia golfyhtiössä vaatii osakkaiden yksimielisen päätöksen ja mitkä asiat voidaan päättää yhtiökokouksissa 2/3 määräenemmistöllä.

MUTU-tuntumaa:
Pelilippukäytännön muuttaminen ja pelioikeuden vuokrauskäytännön lopettaminen
ovat asioita, jotka varmasti menisivät useimmissa yhtiöissä läpi 2/3 määräenemmistöllä, koska ne koskettavat vuosittain vähemmistöön jäävää osakasmäärää.
Pelioikeuden rajattoman kierrosmäärän supistaminen taas koskee jokaista osakasta, joten se ei menisi läpi edes määräenemmistöpäätöksellä.

Mikäli pienemmän osakasryhmän (tai vaikka yhdenkin osakkaan) etuja kavennetaan, niin voiko se tapahtua yllämainituissa tapauksissa määräenemmistöpäätöksellä?
Osakeyhtiössä näin ehkä on, vaikka se tuntuukin vähemmistöön jäävältä väärältä.

Onko jollain joltain kentältä kokemuksia asiasta tai muuten varmaa tietoa?

ALTISSIMO jo tietääkin mielipiteeni pelilippukäytännön muuttamisesta ko. kenttäyhtiössä,
mutta kerron sen tässä vielä muillekin (kun kerran yhden kentän asioihin mentiin):
Kaikista pelioikeuksista kenttäyhtiö on jo saanut samat maksut vastikkeiden muodossa.
Pelilipuilla kierrosmäärä on rajattu, kun pelioikeudella voi muuten pelata niin paljon kuin ehtii. Kenttäyhtiön kannattaisi siis suosia pelilippukäytäntöä.
Pelilippukäytäntö muutettiin tänä vuonna rajoitetumpaan pelikorttikäytäntöön.
Samaan aikaan ja edelleen kenttäyhtiö sallii osakkaiden tuovan kentälle vieraita pelaamaan 3 kerrallaan rajoittamattomasti 10e edullisemmin kuin mikä oli osakkaan pelilippukierroshinta (pelilipuista perittiin 5 e vaihtomaksu).
Tämä vieraiden tuontiale tulkitaan osakaseduksi, mutta ei pelilippukäytäntöä (joka sitä itseasiassa oli).
Nyt pieni perhe/kaveriporukka voi pelata yhdellä osakkeella koko kesän aikana parikymmentä kierrosta kukin edullisemmin kuin osakkeen omistajan pelikortilla, kun he normaalitilanteessa tarvitsisivat useampaa pelioikeutta, pelilippuja tai greenfeetä.
Minusta tuo ei ole millään muotoa osakasetu eikä se edistä ko. kentän osakemarkkinoita tai peliokeuksien vuokraushinnan pysymistä edes hoitovastikkeen tasolla.
Tuo etu vähentää aivan varmasti greenfeetuloja ainakin yhtä paljon kuin pelilippukauppa aikaisemmin.

Tiedoksi vielä: Tällä kentällä on 2-300 osaketta eli pelioikeutta liikaa (1200/18 reikää).
Uusia osakeanteja siellä ei lähivuosikymmeninä tulla järjestämään, koska
pelioikeuksista on jo nyt ylitarjontaa.