Etusivu›Foorumit›Yleistä›Osakkeiden Arvon Lisääminen›Re: Osakkeiden Arvon Lisääminen
Chip Greenside kirjoitti: (23.2.2009 10:06:30)
TDi kirjoitti: (23.2.2009 9:46:12)
Onkohan nyt vastaavaa tilastoa OY muotoisten kenttien hinnoista tehty. En ainakaan heti usko että RY:issä pelaaminen olisi vuosimaksuja tarkasteltaessa sen halvempaa:Pickala 3 X 18 46€+800€ tekee 282€ per kenttä..?
Onpa älyttömän kallis kenttä! Vuosimaksut 846€. Eikö kolmen kentän ylläpito samassa paikassa (yksi klubitalo, yksi toimari, yksi kenttämestari, yhdessä paikassa oleva henkilökunta ja yksi konekanta) pitäisi tulla paljon halvemmaksi, korkeintaan 400€ voisi maksujen yhteismäärä olla, muutenhan ’suuruuden ekonomiasta’ ei olla saatu mitään hyötyä. Nyt omistajat hieman valvontaa, että kulut eivät pääsisi karkaamaan kokonaan käsistä:)
Eikös tuossa jo tule säästöjä?
Alle 300 €/hoitokulut/osakas/18 väylää ei nyt niin mahdottomalta tunnu. 3 x 18 väylän yhtiöllä varsinaiseen työhön tarvitaan kalustoa ja työntekijöitä enemmän kuin pelkän yhden tai kahden kentän hoitamiseen. Tottahan koneita ja työmäärää pystyy optimoimaan isommassa kokonaisuudessa, mutta käytännössä hoidettava hehtaarimäärä vaatii aina lisää koneita ja tekijöitä. Meneehän siinä kokonaisuudessa muutakin materiaalia, lannoitteita, maa-aineksia, kasvienhoitoa, istutuksia jne. joita tarvitaan Pickalassa kolme kertaa enemmän kuin yhdellä 18-väyläisellä kentällä. Jonkin verran kustannuksiin saattaa vaikuttaa sekin minkä tasoisena kentänhoitoa halutaan ylläpitää.
Talista vielä sen verran että siellä taitaa pelikausi maksaa jäsenelle vähintään 700-800 euroa. Sehän vasta kallista on, kun tiedetään että maksava jäseniä on ainakin tuplasti normaaliin kenttään verraten. Lisäksi jäsenten vieraita rasitetaan täydellä greenfeellä ( 1 vieraan taisi saada flaittiin hieman halvemmalla). Kuriositeettina, jos joku haluaisi ajella golfautolla, niin siitä rokotetaan aika järjettömästi. Ehkä se kertoo jäsenten ahdasmielisestä suhtautumisesta auton avustuksella pelaaviin. Ainoa hyvä puoli on sijainti, jos nyt sattuu asumaan lähellä. Esim. espoolaisille Sarfvik tai jopa Pickala ova helpomman reitin päässä.
Olen edelleenkin sitä mieltä että asiansa huvin hoitavalla (siis sellaisella kentällä jossa kaikki osakkaat hoitavat tasapuolisesti osansa kustannuksista) omalla kentällään pelaavat pääsevät keskimäärin pienemmillä kustannuksilla kuin ’kolhoosin’ kentällä pelaavat. Muutenkin erilaisten osakkaiden tekemisiin ja tarpeisiin suhtaudutaan ymmärtäväisemmin. Sen usein huomaa positiivisella tavalla myös kentän ’ilmapiirissä’ – fiilis on rennompi.
Juuri näillä tekijöillä on merkitystä myös osakkeen arvostukseen.