Etusivu›Foorumit›Yleistä›Omat rajat ja VISIO›Re: Omat rajat ja VISIO
En ole ihan varma miten nuo kolme kohtaasi liittyvät lainaukseen kommentistani, mutta kuitenkin…
data kirjoitti: (13.5.2009 12:15:04)
1. Optimi tekniikka ei välttämättä ole ja tuskin koskaan onkaan toistettavin, koska
myös lyönnin pituus on tärkeä.
Riippuu ihan siitä, miten määrittelet optimin ja sen kriteerit.
data kirjoitti: (13.5.2009 12:15:04)
2. Optimi tekniikka on aina yksilökohtainen, yksilön asettamien reunaehtojen tulos
Ks. yllä oleva. Olen kuitenkin samaa mieltä.
data kirjoitti: (13.5.2009 12:15:04)
3. Suoritusvarmuus on monen tekijän summa, johon ensisijaisesti vaikuttavat harjoittelun ja lahjakkuuden määrä ja laatu. Käytetyllä tekniikkametodilla (koulukunnalla) on vähäisempi merkitys kunhan perusteet swingissä ovat suurin piirtein oikein.
Luonnollisesti. Riippuu tietysti siitä mitä ’perusteet’ ovat ja mikä on jotain muuta. Suoritusvarmuus käsittää mielestäni myös mentaalin puolen tekijät, jotka ovat osin erilaisen harjoittelun (ja lahjakkuudenkin) tulosta kuin mekaniikka. Uskon myös, että tietynlainen tekninen toteutus voi olla parempi kuin joku toinen suoritusvarmuuden perustana. Hieman yksinkertaistaen: jotkut swingit ovat herkempiä hajoamaan paineen alla kuin jotkut toiset. Jos taas koko perustekniikka on horjuvaa, ei suoritusvarmuuttakaan pystytä rakentamaan.