Re: Näinkö Golfyhtiöissä asioita hoidetaan? - Golfpiste.com

13.5.–20.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[10][7]
KilpailuaSuomalaista

EtusivuFoorumitYleistäNäinkö Golfyhtiöissä asioita hoidetaan?Re: Näinkö Golfyhtiöissä asioita hoidetaan?

#398530 Ilmoita asiaton viesti
J-T

Tuossa asiassahan ei ole mitään osakeyhtiölain tai yhtiöjärjestyksen vastaista. ERG:ssä pelaaminen kentällä on sidottu osakkeen tuottamaan pelioikeuteen. Koko greenfee myynti on aina perustunut siihen, että yhtiö on vuokrannut osakkailta pelioikeuksia. Itse järjestelmähän on alun perin luotu tällaiseksi lähinnä siksi, että Arsenaalit ja vastaavat ovat saaneet pumpattua yhtiöstä tuloa tilanteesta, jossa yhtiön vapaat omat pääomat eivät ole mahdollistaneet osingonjakoa.

Tuossahan yhtiö vain haluaa säästää rahaa, mikä koituu kaikkien osakkeenomistajien eduksi. Aiempien tilinpäätösten mukaan sieltä on vuosittain jaettu 50-60 tuhatta euroa osakkaille näinä pelioikeusvuokrina. Tällä järjestelyllä enimmillään 846 euroa.

Mitä tulee pelioikeuden vuokralle antaneelle osakkaalle tarjottavaan greenfee-korttiin, niin eihän siinäkään ole mitään yhtiöjärjestyksen vastaista. Kunhan yhtiöllä on vuokrattuna riittävä määrä osakkeiden tuottamia pelioikeuksia, on yhtiöllä oikeus tehdä greenfee-myyntiä. Tuo rajoittamaton kierrosmäärä ja sen lisäedut ovat vain erikoistarjouksen lisäetuja ko. asiassa – yhtiöllä on täysi oikeus tällaisia tehdä, ei niistä yhtiöjärjestys mitään säätele.

Kikkailua tuo epäilemättä on, mutta niinhän koko systeemi ERG:ssä on muutenkin. Tosiasiahan on lähes kaikilla kentillä, että greenfee on olennainen osa yhtiön tulonmuodostusta. Järkevintä tietenkin olisi, että yhtiöjärjestys sallisi suoraan greenfee-myynnin. ERG on tässä suhteessa ollut varsin poikkeuksellinen yhtiö, ja tällaista yhtiön pelaavien osakkaiden yhtiölle pelikausimaksuina maksamien kassavarojen jakamista ensin Arsenaalille ja nykyisin sijoittajille on harrastettu jo vuosien ajan. Kuinkahan upeassa kunnossa yhtiö olisi, jos esim. viimeisen viiden vuoden aikana olisi vuosittain voitu investoida 50 000 euroa kenttään sen sijaan että ne on jaettu yhtiöstä ulos.