Etusivu›Foorumit›Säännöt›Montako lyöntiä – Deccarit›Re: Montako lyöntiä – Deccarit
Peterin kirjoitus oli niin pitkä, etten halua lainata sitä tähän, mutta pidetään hänen lausumansa mielessä.
Peterin mielestä pelaajan teot pallon liikkumisen tähtäämisen jälkeen tulee mitätöidä. Perustelut ovat kieltämättä mielenkiintoisia, mutta valitettavasti yhtäkään sääntöä tai deccaria ei löydy tuota näkemystä tukemaan. Silti näkemys ei välttämättä ole väärä.
Otetaanpas vähän toisenlainen esimerkki, joka kenties valaisee tilannetta.
Pena tähtää palloaan viheriöllä putterillaan. Pallo on noin kolme metriä reiän yläpuolella. Penan tähdätessä palloaan se alkaa liikkua ja viheriön liukkaudesta johtuen valuu viisi metriä reiän alapuolelle. Pena kun ei sääntöjä tunne, hän ei lähde palauttamaan palloaan takaisin alkuperäiselle paikalleen, vaan kiroilee ja tähtää palloaan uudelleen.
Penan suureksi harmiksi pallo lähtee taas liikkeelle ja osuu Penan putteriin. Nyt Pena suuttuu ja nostaa putterinsa lavan lyödäkseen pallonsa huitsin nevadaan, mutta ennen kuin Pena ehtii toteuttaa hankettaan, pallo lähtee taas vierimään ja päätyy parin metrin päähän griinibunkkeriin.
Nyt Penaa vituttaa kohtalaisen runsaasti ja hän sipaisee ankaran bunkkerilyönnin, joka päätyy sentin päähän reiästä. Jäljelle jääneen putin Pena upottaa vaivatta. (Tässä vaiheessa todetaan asian yksinkertaistamiseksi, ettei Pena missään vaiheessa tehnyt vakavaa rikettä)
Peterin esittämän periaatteen mukaisesti kaikki nuo kommellukset lyönteineen päivineen lähtien Penan ensimmäisestä tähtäämisestä olisi mitätöitävä ja Penan tulisi palauttaa pallonsa takaisin paikoilleen. Koska hän ei sitä kuitenkaan tee, hänet tulisi saman periaatteen mukaisesti diskata. Pena on kuitenkin pelannut pallonsa reikään täysin sääntöjen mukaisesti kärsien nahoissaan muutaman penaltin ja lukuisia lyöntejä. Mikä siis on se kirjoitettu sääntö tai periaate, jonka perusteella Pena pitäisi diskata?