Etusivu›Foorumit›Välineet›Montako mailaa oikeesti tarvii?›Re: Miksi enintään 14 mailaa?
KL kirjoitti: (20.11.2010 19:14:43)
Hyvä kirjoitus. Varsinkin tuo maininta mailataitureista kuvastaa tuon ajan touhua.Uskon kuitenkin vahvasti, että jos mailojen maksimimäärä olisi määrätty vaikkapa kymmeneen tai kahdeksaan, niin nykypelaajat osaisivat aivan yhtä suvereenisti muokata lyöntejään, koska olisi pakko. Nyt kun joka 10 metrin päähän pystyy lyömään täyden svingin ja muutaman metrin muokkauksen pystyy tekemään lapaa aukaisemalla/sulkemalla, niin vajaiden lyöntien tarve yli wedgen matkan päästä on käytännössä kadonnut tarpeettomana eivätkä nykynuoret niitä edes viitsi harjoitella, täysillä vain rautakasia 25 metriä korkeassa kaaressa kohti griiniä.
Kyllä minä näkisin ennemminkin niin, että laji on kehittynyt siinä missä välineetkin; pelaajat pystyvät muokkamaan lyöntiään nykypäivänä siinä missä aikaisemminkin. Jos tilanne niin vaatii. Televisio ainakin antaa hieman väärän käsityksen koko jutusta, koska katsojalle ei selviä se, kuinka monimuotoisia ne lyönnit oikeasti ovat: Palloa näytetään vain taivasta vasten, eikä lentoradasta oikeastaan saa mitään käsitystä. Tai sitten näytetään vain se swingi, josta ei ainakaan näe pallon lentoa. Ja kamerat yleensä vielä palvovat puttaamista! Hieno tekninen uudistus oli mielestäni se, että lyönti näytettiin takaapäin siten, että kuvaruudulle piirtyi viiva pallon oikeasta lentokaaresta (Pro Tracer muistaakseni). Kaikki lyönnit saisi puolestani näyttää niin;).