Etusivu›Foorumit›Säännöt›Matti ja Teppo II›Re: Matti ja Teppo II
PG kirjoitti: (5.3.2014 12:01:44)
PG kirjoitti: (5.3.2014 11:26:55)
Sir Smokki kirjoitti: (5.3.2014 10:43:11)
PG kirjoitti: (5.3.2014 10:34:31)
Tepon kieron ajatusmaailman hyvin tuntien Matti laittoi korttiinsa varmuuden vuoksi rankun tuplana eli oikein meni.Tuplarankku on aina hyvä ratkaisu, silloin ei anakaan turhaan tule sanomista klubitalollla. Olet siis sitä mieltä, ettei Matti saa korvata palloaan ilman rankkuja, vaikka pallo on vesiesteessä?
Juu’u. Ainakin tässä tapauksessa, kun palloa heitetään vasemman olkapään yli ja kantapääkikka epäonnistuu…
Kilautin vielä varmuuden vuoksi Matille ja kysyin, että mitä sä ny tollai. Matti vastasi lyhyesti: ”15-2/1 ja 15-2/3, täytyy ny lähtee tois pual jokke.”
Matti on taas ottanu liikaa viinaa ja vastailee mitä sattuu.
Eikö pelaajalla ole oikeutta korvata palloaan jos ulkopuolinen tekijä on sen heittänyt lampeen?