Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Laviksen svingiremontti›Re: Laviksen svingiremontti
Vessu kirjoitti: (26.8.2008 11:01:28)
Edellä mainitussa ei kuitenkaan missään vielä kerrota, että mitenkä tuo haluttu tulokulman tai mailanpään nopeuden muutos tulisi toteuttaa. Vaikka ’ongelman’ tiedostaminen on ensimmäinen askel sen korjaamiseksi, ei se vielä yksistään riitä. Mikäli vastaus on, että ’Pro sitten opettaa näiden pohjalta,’ niin sitten täytyy ihmetellä, että miksi täällä on sota näiden kahden välillä; toinen olettaa tietävänsä mitä pitäisi tehdä ja toinen olettaa tietävänsä, miten se pitäisi tehdä.
Juuri näin.
Tämän kehittävän ja osaamista yhdistävän lähestymistavan puuttuminen sai minut lopulta päättämään, ettei maksa vaivaa tänne kirjoitella asiaa, vaan olen siirtynyt kommentoimaan kirjoitustapaa sisällön sijaan. Myönnetään – sekin on tyhmää ja taidan lopetella senkin.
Kuitenkin vähän asiapuoltakin. Kuvaat hyvin, mihin swingimalleja voi käyttää ja missä rajat tulevat vastaan. Omassa pelissäni minulla on mielessäni referenssimalli mailanpään liikkeestä kyseisessä lyönnissä. Jos (kun) lyönti ei ole tavoiteltu, yritän lukea ensin lentoradasta, mitä on tapahtunut osumassa ja sitten päätellä, miten mailanpään liikerata on poikennut referenssistä. Sitten pitäisi pähkäillä, miksi liikerata on ollut poikkeava eli mitä on tapahtunut voimantuotossa. Tätä malli ei tue mitenkään. Kaksi etenemistapaa: hae voimantuotto-oppi prolta tai opettele tuntemaan itsesi. Jälkimmäinen on hidas tie ja luettava sivuharrastukseksi, muttei sekään ole ihan vailla hyötyjä. Minulle tärkein hyöty on seuraava. Koska en ole nuori ja salskea, väsyn hieman kierroksen aikana. Mainittu mallipohjainen analyysi auttaa minua havaitsemaan väsymyksestä johtuvan suoritustason alenemisen varhaisessa vaiheessa. Kun olen voimantuottopuolella kehitellyt itselleni muutamia vaihtoehtoja, voin siirtyä mielestäni oikea-aikaisesti sellaisesta power-vaiheesta hieman kevyempään vaiheeseen.
Tietysti kun tuo analyysi on on-line kentällä, se on kvalitatiivista. Kuitenkin se pohjautuu mekaniikan periaatteisiin ja aina ajattelen mekanismien kautta. En kuitenkaan kuvittele, että pystyisin tämän tekemään jollekin toiselle, joten en kuvittele olevani kuin yhden henkilön valmentaja.
Voisi tietysti kirjoittaa siitä, mitä tämä kaikki vaikuttaa taktiikkaan ja koko pelaamiseni periaatteisiin, mutta se nyt ei ole tämän viestin tai ketjun aihe.