Dosto kirjoitti: (31.1.2009 21:45:53)
Hörhö kirjoitti: (31.1.2009 21:18:42)
koira kirjoitti: (31.1.2009 19:58:35)
Hörhö kirjoitti: (31.1.2009 19:37:08)
vihtipja kirjoitti: (31.1.2009 14:37:22)
No sehän tarkoittaisi 1,5 euroa per rundi ?Tuo on todella halpa hinta. Käytännössä ilmainen. No kukas sitten sen loppuosan kierroksen hinnasta maksaa? Kentällä on aina laskennallinen hinta per kierros ja millään kentällä se ei ole lähellekään tuota hintaa. Vapaamatkustajana ei myöskään voi olla.
Vastaavalla logiikalla pelioikeudella pelaavien kierroskohtainen hinta on ~0€ joten teidän kahden laskuopilla tämä kultakorttilainen on suoranainen rahasampo kentille.
Hienoa että löysitte tällaisen porsaanreiän uudesta systeemistä. Minäkin löysin kerran samanlaisen ruotsinlaivan seisovasta pöydästä. Laskin että, jos valikoin kalleimpia ruokia ja söisin viisi kertaa enemmän kuin mitä olisi tarpeen, laivayhtiö häviäisi rutkasti. Jos kaikki samaan aikaan syömään tulleet olisivat tehneet samoin, olisi ruoka lisäksi loppunut ja olisimme saaneet rahatkin takaisin.
Jos pelioikeudesta maksetaan yhtiölle esimerkiksi 800 €/vuosi, niin miten kierroskohtaiseksi hinnaksi saat about 0 €?
Kun lasket kenttäkompleksin kaikki kustannukset yhteen ja jaat sen pelattujen kierrosten lukumäärällä, niin saat laskennallisen kierroskohtaisen kustannuksen. Tuo hinta on toteutunut kierroshinta kentällä. Kun joku maksaa laskennalliseti kierroksestaan vähemmän, saa hän kierroksensa edullisemmin ja se, joka maksaa laskennallisesti kierroksestaan enemmän, maksaa kierroksestaan luonnollisesti enemmän.
Mitä luulet: kuinka paljon kultakorttilaisten kierroskohtainen hinta tulee keskimäärin olemaan esimerkiksi Kullossa? Veikkaan, että kullon tuloslaskelman perusteella kultakorttilainen maksaa kierroksestaan selvästi vähemmän, kuin Kullon laskennallinen kierroskohtainen kustannus. Kuka maksaa erotuksen?
Miten sinä taas saat kultakortti-vieraskierrosten kierroskohtaiseksi hinnaksi ’ilmainen’, jos kultakortista maksetaan 150.
Sitä paitsi kannattaisi miettiä tuon laskennallisen kierroshinnan sijasta sitä, miten ne rahat oikeasti kiertää. Tuleeko kentälle jopa enemmän tuloja tälaisten sopimusten perusteella. Ja miksi yleensä liputat tällaista vastaan. En oikein ymmärrä??? Veikö joku sulta tikkarin?
En kai kultakorttia tai sen kierroskohtaista hintaa ole missään ilmeiseksi maininnut?
Jos omistaisin vain yhden osakkeen esimerkiksi Kotojärveltä, niin liputtaisin tämän tyyppisen järjestelmän puolesta aivan jeevelisti ja ehdottaisin sitä henkeen ja vereen koko maanlaajuiseksi.