Etusivu›Foorumit›Säännöt›Kamerakännykkä apuvälineenä›Re: Kamerakännykkä apuvälineenä -ts
vieraspelaaja kirjoitti: (28.8.2010 22:18:36)
[
Minusta on vähintään harhaanjohtavaa esitellä ’ammattilaiskisan tuomarin kantana, joka vieläpä perustuu päätökseen, jota tuomarikaan ei pysty perustelemaan’ johonkin kahvipöydässä esitettyyn teoreettiseen kysymykseen annettu mihinkään perustumaton, ensimmäinen mieleen tullut musta-tuntuu-vastaus’.
Pakko vielä kerta vastata.
Mistä helvatin kahvipöydässä esitetystä kysymyksestä sä puhut? Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että tuohon ei ihan aidosti olisi pyydetty tuomarilta asiallisesti tietoa?
Olitko paikalla? Tiedätkö käydystä keskustelusta jotain? Tiedätkö pohtiko tuomari miten pitkään vastaustaan?
Et tiedä, ja silti heität noin tökerön kommentin asiasta, etkä näköjään edelleenkään osaa edes hävetä. Tulee eräs liittotuomari mieleen, joka ei osannut tunnustaa omaa virhettään.
Mistä ihmeestä näitä sikiää?