Etusivu›Foorumit›Säännöt›Golflehden sääntöseikkailut›Re: Golflehden sääntöseikkailut
KL kirjoitti: (22.2.2012 14:31:02)
Lopulliset sovellettavat sääntökohdat hieman eroavat Golflehden tapauksessa ja tuossa Dec 27-2b/10:ssä, mutta periaatetasolla homma menee (tottakai) oikein. Olennaista tässä tapauksessa on se, ettei Jukan varapalloa alunperin nostettu tarkoituksessa mennä takaisin tiille (siis soveltaa sääntöä 27-1), jolloin pallon liikkuttamisen rangaistukselta (18-2a) Jukka ei välty.
Miksi joissain tilanteissa katsotaan pelaajan ’vahingossa’ noudattaneen 27-1 ja ei esim tässä?
Toinen juttu on se, että varapallo joka on lyöty sen ensimmäisen lyönnin varalle, pitäisi jättää kentälle jotta mahdollisesti myöhemmin havaittu virhe voidaan korjata vähemmillä rikkeillä tuntuu ’väärältä’. Mikä sitten olisi oikea tapa niin en tiedä. Mielestäni se, että on lähdetty lyömään varapalloa, pitäisi nollata tuo tilanne. Kun sitten virhe havaitaan, niin puretaan tilanne. Vaikka takaisin tiille asti. Mutta loordit eivät ole tästä kanssani samaa mieltä niin siihen on tyydyttävä.