Etusivu›Foorumit›Yleistä›Osakkaana vai vuokralleantajana – esimerkkinä Lohja›Osakas vs. osake
QUOTE]
Onko laki nyt sitten ymmärrettävä niin että koska nuo kaksi virkettä ovat samassa luvussa niin osakkeet ja osakkeet ovat sama asia. Tai tietysti tarkoitusperistä riippuen sitten eri asia.
Tämä on se mitä mää ihmettelen.
Minusta tämä kohta on luettava siten, että samasarjaisilla osakkeilla on yhtäläiset edut eikä näitä osakkeita voi eriarvoistaa ilman yksimielistä yhtiökokouksen päätöstä pus kaikkien osakkeenomistajien suostumusta (siis myös poissaolevat osakkaat).
Osakkaiden tasavertaisella kohtelulla puututaan tilanteisiin, jossa osakkeilla on kyllä samanlaiset oikeudet (esim pelioikeudet), mutta osakkaita kohdellaan siitä huolimatta eri tavalla esim: eri osakasryhmät maksavat erilaisia maksuja, tai saavat erilaisia etuoikeuksia (varausaika tms), jne. Tätä osakkaiden tasavertaista kohtelemista pitää tarkastella sekä teoreettiselta pohjalta (oakkeenomistajan etu voi heikentyä tulevaisuudessa) ja käytännölliseltä kannalta = osakkeenomistajat ovat erilaisessa asemassa monesta syystä, kuten asuinpaikka, osakkeenomistjan perhesuhteet, osakkeenomistajan juridinen muoto (hlö, oy, ry, …). Mikään toimielin ei saa tehdä päätöstä, joilla nämä osakkaat asetetaan eriarvoiseen asemaan toisen rymän kustannuksella ellei etu ole vähäinen. Toisaalta mikä tahansa tällainen päätös on hyväksyttävä, jos siihen on kaikkien suostumus (OYL:n 7 §:stä riippumatta)