Pappa Tykki: Reiästä, tarkemmin sanoen sen keskipisteestä katsoen pallo kiertäessään on kulkenut alueella jonka näkymäkulma on 360 astetta.
Eli siis tuo 360 astetta tulee siitä, että jos seisoisin reiän keskellä pitäen nenän koko ajan kohti palloa, olisin pallon pysähtyessä tullut pyörähtäneeksi täydet 360 astetta? Enpä osannut tuota noin ajatella, mutta kaipa sekin on jollain tavalla järkeenkäypää. Entä jos pallo jatkaa suoraan reiän ohi? Tuolla ajattelutavalla sen voisi sanoa pyörähtäneen 180 astetta reiän ympäri. Tai reiän oikealta puolelta mennyt pallo, joka jatkaa kulkusuunnassaan 90 astetta vasemmalle, voiko sen sanoa pyörähtäneen 90 astetta, vaikka nenä on pyörinyt 270 astetta? Vähän alkaa tämä keskustelu muistuttaa vääntöä ilmaisuista puolet enemmän ja kaksi kertaa enemmän, jotka nekin tuntuvat tarkoittavan toisille eri asioita kuin toisille.