-
JulkaisijaArtikkelit
-
Käytiin viikonloppuna Yyterissä. 300 km matka oli kallis näillä bensan hinnoilla mutta kenttähän on tunnetusti mukava. Perillä kuultiin, että lähtöaikaamme oli siirretty parillakymmenellä minuutilla koska kentällä oli kisa. Ei se mitään, mutta tiiauspaikalla meille määrätyt pelikaverit kertoivat, että heidän lähtöään oli siirretty yli tunnilla. Heitä harmitti, koska kotona oli sauna laitettu ajastimelle ja päivällisaikaakin piti siirtää. Heti alkuvaiheissa ilmeni, että kierroksesta tulee tosi hidas. Lyönnit menivät niin ja näin ja palloja etsittiin. Syykin selvisi kun totesimme, että tasoituksemme olivat 21+25+34+54, eli yhteensä 134. Tunnelma ei ollut paras mahdollinen ja jätimme pelikaverimme jatkamaan kahdestaan 9 väylän jälkeen. Mielestämme klubi toimi törkeästi: peliaikoja siirrettiin kysymättä ja seurueemme yhteistasoitus oli aivan liian korkea. Matkojen takaa tulleita vieraspelaajia kohdeltiin kuin kuokkavieraita. Eipä taideta mennä enää Yyteriin.
Älä men Porii. Siäl panna pärekorii ja veret pitki Pori torii…
No pääsitte sentään pelaamaan. Eräälle pariskunnalle kävi Kytäjällä hiukan ikävämmin. He tulivat Hämeenlinnasta kentälle eikä sit pelaamaan pässykään. Eli ihan turha reissu.
Oli ollu aamulla hiukan pakkasta ja peruivat kaikki aamun ennen klo 09 ajat. Tämä tapahtu jo pari viikkoa sitten…
Minusta Kytäjä toimi täysin oikein. Kyllä kaikkien golffareiden pitää tietää, ettei pakkasella (jäätyneille griineille) voi pelata. Sen vuoksi aamulähtöjen varaaminen syksyisin on aina epävarmaa.
Ainoa vaihtoehto on siirtää lähtöjä eteenpäin, mistä vasta sekamelska syntyisikin. Kaikki lähdöt olisivat reilusti myöhässä ja viimeiset eivät pääsisi valoisan aikana kierrostaan läpi. Parempi on, että muutamat riskinottaneet aamulähtijät kärsivät kuin kaikki koko päivän.
Yyterin ruuhkat ovat allekirjoittaneellekin tuttuja ilman kisojakin. Yhdeksikön jälkeen on onneksi kioski, jossa voi odotella kahvikupposen ääressä kymppitiin avautumista, johon menee aikaa paljon.
Kumpi siinä sitten on väärässä, jos aamuaikoja varataan – pelaaja joka varaa vai kenttä, joka antaa varata sen aamuajan?
Kas, siinäpä kysymys?
Nii-i.Olisihan se tuhlausta, jos lyötäisiin aamuajat koko syksyksi kiinni muutaman pakkasyön takia. Mutta kuten todettiin, pitkästä matkasta jos lähtee, on hyvä varautua näihin yllätyksiin. Onneksi päivällä usein on tyhjempää monilla kentillä, joten ei välttämättä ole peli menetetty kokonaan, jos ilma lämpiää ja hyvää tahtoa löytyy.
Jep, tiukat juupas-eipäs-kysymykset sikseen. On hyvä käyttää omaa järkeä eli, jos pitää talvirenkaita viritellä aamulla auton alle ennen lähtöä niin on ehkä myös syytä soittaa kentälle ja kysyä tilannetta…
Yyterissä oli kesäkeli ja pelasimme iltapäivällä. Mistään aamuhuurteesta yms. ei ollut kysymys.
Tämä keskustelu olisi hyvä käydä alkuperäisen aiheen mukaisesti, eli onko oikein, että klubi pompottelee vieraspelaajia mielivaltaisesti ja laittaa samaan ryhmään pelaajia, joiden yhteistasoitus on 136?
Joka tapauksessa äänestäme Yyterin tapauksessa jaloillamme, eli emme enää mene sinne.
Tarinastasi ei selviä, kuinka paljon isolla ryhmätasoituksella oleva ryhmänne jäi edellä menevistä tai montako takaa tulevaa ryhmää päästitte ohitsenne? Kuinka paljon nopeammin kierros olisi mennyt jos teidän ei olisi tarvinnut etsiä noiden pelikavereiden palloja?
Emme ole lukeneet kuin vasta ’ei enään sinne’ nimimerkin kertoman tarinan. Miksi näin oli tehty, jää varmaan hämärän peittoon mutta tuskin Yyteri ihan varta vasten lähtee ilman mitään syytä pompottelemaan ketään pelaajaa, ei edes lokkia.
Kävittekö kyselemässä miksi näin oli menetelty ja kertomassa, että ryhmänne tasoitus yhteensä on 134?
No eihän tuo niin hirveää ole. Joskus vain joutuu muutenkin hiemana odottelemaan. Kahdenkymmenen minuutin viivästys ei liene kovin ylitsepääsemätöntä.
Samoin yhteistasoituksen suhteen. Onhan se tietenkin hieman yläkanttiin, muttei mitenkään mahdoton jos yritetään pelata joutuisasti. Kannattaa huomioida että myös Teidän pelikumppaneilta oli pelit myöhässä.
Oliko hitauteen syynä Teidän hidas pelaaminen, vai siksi että jouduitte odottelemaan edellä pelaavia kilpailijoita?
Itse olen pelannut paljon Yyterissä ja siellä on yleensä rento meininki. Pallot toki helposti hukkuvat jos ei pysytä väylällä. Mutta miksi niitä pitäisi etsiäkään niin kovasti? Uutta peliin välittömästi ja jos lyöntejä tulee paljon, niin pallot taskuun.
Näin pelaaminen nopeutuu oleellisesti.
Toivottavasti pariskunta sai jotain hyvitystä. Itse olin taannoin kutsukilpailussa ja kentän greeneille oli levitetty sellaista 3-4 mm:n läpimittaisia lannoitekiteitä. Puuttaaminen oli jokseenkin mahdotonta.
Jälkikäteen selvisi, että vika oli kuulemma tavarantoimittajan. Isäntä kertoi, että tj oli pahoitellut kovasti ja luvannut hyvittää asiasta jotain.
Enpä ole viitsinyt soitella isännälle, onko mitään kuulunut tai edes saatu hyvitystä hinnassa.
Olimme päivän ensimmäinen ei-kisaava ryhmä ja edellämme meni 4 hengen kisaporukka. He suunnittelivat strategioita ja etsivät pallojaan ahkerasti eikä heidän ohi ollut menemistä.
Ilmeisesti kannattaa välttää vastaavia tilanteita, eli pysyä kisapäivinä pois kentiltä. Tosin meidän kotikentällä kisojen aikataulut pitävät yleensä hyvin. Eikä ketään kohdella niin tylysti, kuin meitä Yyterissä.
Miten kentän olisi pitänyt toimia ? Päästää teidän kisäryhmien väliin vai ? Mitä merkitystä oli tuolla korkealla ryhmätasoituksella, kun ette kumminkaan saaneet ohittaa edellä menevää, pelistrategiaansa suunnittelevaa kisaryhmää ?
Kerro nyt ihmeessä ohjeeksi muille kentille, jottet jätä kaikkia Suomen kenttiä kiertämättä. Ymmärtääkseni näin toimitaan joka paikaassa, ettei kisaryhmien väliin päästetä porukkaa (edes omia), vaikka kisa olisi hieman myöhässä.
’Eikä ketään kohdella niin tylysti, kuin meitä Yyterissä.’
Miten tämä tylyys ilmeni?
Ilmeisesti tylyyttä oli se, että joutuivat pelaaman ’itseään huonompien’ pelaajien kanssa. Vai miten tuo kitinä tuosta isosta ryhmätasoituksesta, millä ei ollut mitään merkitystä, pitäisi tulkita. Oikeasti taisi olla Yyterissä hyvä idea laittaa isompia ryhmiä kisailijoiden perään, jotteivat pääsisi ahdistelemaan suotta kisailijoita.
**Heti alkuvaiheissa ilmeni, että kierroksesta tulee tosi hidas. Lyönnit menivät niin ja näin ja palloja etsittiin. Syykin selvisi kun totesimme, että tasoituksemme olivat 21+25+34+54, eli yhteensä 134.**
Tässä muuten nähdään se Tilanderin taannoisen kirjoituksen juju. Olisi pitänyt keskittyä näiden kahden 21+25 händärin kaverin pelilliseen kehittämiseen ja jättää noi kaks muuta vielä kypsymään vaikka Nakkilaan. Ei olis tarvinnu niin hirveesti palloja etsiskellä heti siinä ykkösväylän dyyneillä. Vai mitä AB?
Pieni veijaritarina, mutta tosi. Kuluneena kesänä pelasin jossakin kisassa viimeisessä porukassa. Heti perään oli päästetty greenfee-pelaajia, jotka eivät selvästikään tienneet koko kisasta mitään.
Kohta he olivatkin jo pyytämässä ohituslupaa.
Vastasimme: -Ei se kuule tule kysymykseenkään.
Taisivat pitää meitä keskimääräistä tylympänä sakkina.
Sorry.
Outoa, että ovat päästäneet heti kisailijoiden kantaan pelaajia. Toisaalta vaikka väliin jäisi tunti väliä, saatetaan kisailijat ajaa kiinni. Yleensä kyllä opastetaan ekaa ryhmää pitämään reilusti väliä (yli väylä) kilpailijoihin. Itse olen usein ollut tuossa ekassa ryhmässä ja tietämättömät takanatulijat on alkaneet ahdistella kun me vain maleksitaan vaikka edessä on väylä tyhjää.
Eiköhän ryhmätasoitus ole kuitenkin klubin/kentän/caddiemasterin määräämä, samoin on järkevää toimintaa CM:lta, että ryhmiä yhdistellään jotta mahdollisimman moni starttiajan varannut oikeasti pääsee kentälle…
… varsinkin kun edellä menevä kilpailu tukkii kentän ja pakottaa hitaaseen kierrokseen, jolloin varsinkaan ryhmätasoituksella ei ole yhtään mitään tekemistä kierrosajan kanssa. Ikävämpää olisi paikan päällä kuulla, ettei kentälle pääse lainkaan.
Sattuipa tänä syksynä Hyvinkäällä yhteislähtökisassa: Meidän takan tuleva ryhmä pelasi hitaasti ja jäi meistä kokonaisen väylän jälkeen. Kun peli sitten kiersi ykköselle, huomasimme yht´äkkiä, että perässämme oli täysin outoa porukkaa.
En tiedä olivatko he vain koukanneet väliin vai oliko CM päästänyt heidät liian aikaisin kentälle. Kisa oli nimittäin jo loppumassa, sillä me ja meidän jälkeen tuleva ryhmä aloitimme kolmoselta ja pelasimme kahta viimeistä väylää. Meitä se ei häirinnyt mutta seuraava ryhmä joutui hieman odottelemaan.
Uskaltaisin väittää, että tätä keskustelua ei käytäisi jos peli olisi kulkenut. Suosittelen käyttämään ensi kerralla Yyterin mallikkaita range-palveluja sikäli mikäli luppoaikaa ennen kierrosta jää.
Fiksulla kentällä
1) kisan ja ensimmäisten ei-kisailijoiden väliin jätetään tunti varaamatonta aikaa
2) kaikkille ei-kisailijoille (ei vain ekalle ryhmälle) kerrotaan, että edellä menee kisa, joka voi tunnin välistä huolimatta loppukierroksella vaikuttaa pelin etenemiseen
3) gf-pelaajille kerrotaan tästä mahdollisesta hitaudesta jo tiiaikojen varauksen yhteydessä (gf-ajathan varataan ymmärtääkseni aina puhelimitse)
Syksyn aamupakkasten osalta ennakkovarattavat ajat alkavat syyskuussa klo 9 ja lokakuussa klo 10. Kun pakkasta ei ole, aiemmat ajat ovat käytettävissä pallorännistä. Jos pakkasta on ko ajankohtien jälkeen, ajat peruuuntuvat ja tästäkin riskistä tiedotetaan varaajille etukäteen (oman seuran jäsenille vaikkapa webbisivuilla, gf-pelaajille varauksen yhtedyessä).
Näin toimitaan esim Pickalassa. Tosin helpottaa, kun on kolme kenttää käytettävissä.
Tuossa Yyterin tapauksessa silmiinpistävää on, että kilpailulähtöjä oli vielä 1 tunti sen jälkeen kun oli jo myytyjä ei-kilpailulähtöjä. Tämä on huonoa CM-toimintaa ja herne nokassa on perusteltua.
Otan osaa! CM:lla jne. on ilmeisestikin parantamisen varaa.
Aamulähtöjen peruuttamisesta: mielestäni niitä voi siirtää. Ainahan välissä on vähän tilaa eli siirto ei välttämättä heijastu kovin pitkälle päivään.
Kyllä vieraspelaajiakin pitää kohdella ihmisinä.
Olen aina ihmetellyt tuota hitaampaa pelaamista kisoissa. Auttaako se oikeasti parempiin tuloksiin? Olisi kiva kuulla muiden kokemuksia, omat kokemukseni ovat pikemminkin päinvastaisia.
-
JulkaisijaArtikkelit