Yhtiökokous, voimavara?

[Ulla Heikkinen]

Ulla Heikkinen kirjoitti: (3.12.2010 0:50:01)

Jooseppi kirjoitti: (1.12.2010 7:59:20)

Ulla Heikkinen kirjoitti: (1.12.2010 0:02:38)

EFC kirjoitti: (30.11.2010 23:20:56)

Ulla Heikkinen kirjoitti: (30.11.2010 20:52:31)

Tätä ’100%’ -juttua lähestytään vaikka niin, että yhtiökokoukset pidetään marraskuisena lauantai aamupäivänä klo 11.00 alkaen. Päivällinen siihen sitten vaikka ’kaupan päälle ’vitosella” klo 19.00 alkaen.

Siis olet tosissasi? Varattaisiin 8 tuntia aikaa kokouksella ja sitten porukalla syötäisiin?
Veikkaan että aika vähän ilmestyisi väkeä paikalle, tai sitten paikka tyhjentyisi välillä, koska ei kokous normaalisti yli tuntia kestä ja harva viittii ryypätäkkään seitsemää tuntia siinä välissä ennen ruokailua.
Jännä toi toive että kaikki osakkaat olisivat paikalla. Mitä se muuttaisi? Ehkä jokunen puheenvuoro lisää? Eipä muuta. Aika harvaa osakasta asia edes kiinnostaa, monelle riittää että kevättalvella postiluukusta tupsahtaa vastikelasku ja sen maksettuaan on taas tulevan kauden pelit varmistettu.
Itse toki käyn kokouksissa, mutta osasyynä ovat klubiravintolan maukkaat munkit.

***

Ei ainakaan nykyistä vähempää.

no joo oikeasti, kun se yhtiökokouskutsu tulee postiluukusta ja sen lukaisee läpi, niin aikaharvoin siellä oikesti päätetään muusta kuin:
1) kokouksen laillisuus ja päätösvalta
2) sihteeri ja pj
3) vastike
4) salittaanko gf palaaminen tulevalla kaudella
5) hallituksen vastuuvapaus

eli pelkkiä rutiini juttuja… ylimääräiset yhtiökokoukset ovatkin sitten oma lukunsa.

Jos Ulla kaipaa kokouseen jotain raflaavampaa joka vetäisi tuvan täyteen kuin helluntaiseurat pohjammaalla, niin sitten täytyy jonkun (=ihan itse) masinoida jotain jänniä-aloite-juttuja yhtiökokouksen päätettäväksi…

***

Näinhän se nykyään menee ja kiinnostus tipotiessään. Tarkoitushakuisuutta?

***

Kyllä! Se on jopa toivottavaa, että yhtiökokouksiin osallistuu mahdollisimman vähän porukkaa. Kokouksien ajankohta ja paikka järjestetään taitavasti niin, että porukkaa ei varmasti tule paikalle. Säälittävää.

[kasosakas]

katsos ulla sinne yhtiökokoukseen ei lmaannu mitään jännää ruutineista poikkeavaa, jos kellään ei ole mitään aloitteita sinne vietynä…

se että kokoukset ovat rutiinia ei ole minkään mystisen salaliiton tulos, vaan ihan tavallisten omistajien joko:
a) välinpitämättömyyttä
b) tyytyväisyyttä
…Yhtiössä vallitsevaan tilaan.

tapauksessa a) se on typeryyttä, tapauksessa b) asiat menevät jo muutenkin niin kuin osakkaat haluavat.. eli mikäs tässä nyt olikaan se ongelma?

oikeasti kun siinä kutsussa kerrotaan ne asiat joista voidaan päättää… mistään sellaisesta jota kutsussa ole mainittu taas ei voida päättää.

lisäksi asialistalle saa vaikka mitä kunhan sen aloitteen / vaateen tms esittää ajoissa ENNEN kokousta kokouksessa käsiteltäväksi.
esim ulla jos haluat yhtiökokouksessa päätettävän käsienpesualtaiden asentamisesta joka tee-paikan yhteyteen pyydä asia käsiteltäväksi yhtiökokouksessa ja ”simsala bim” sehän onkin kokouksen asialistalla

s

[Putti-Possu]

Jooseppi kirjoitti: (3.12.2010 8:16:41)

lisäksi asialistalle saa vaikka mitä kunhan sen aloitteen / vaateen tms esittää ajoissa ENNEN kokousta kokouksessa käsiteltäväksi.
esim ulla jos haluat yhtiökokouksessa päätettävän käsienpesualtaiden asentamisesta joka tee-paikan yhteyteen pyydä asia käsiteltäväksi yhtiökokouksessa ja ”simsala bim” sehän onkin kokouksen asialistalla

s

periaatteessa noin, mutta mikäl ikyse ei ole isosta investoinnista, se kuuluu normaalisti hallituksen toimivaltaan. Kun yhtiökokouksessa käsitellään talousarviota sekä yhtiövastiketta, voi näiden kohtien sisällä tehdä hyvinkin merkittäviä päätöksiä, jotka poikkeavat hallituksen esityksestä. Lisäksi monen pykälän kohdalla ehdotukset esitetään vasta kokouksessa – kuten usein koskien hallituksen jäsenten valintaa.

Kovin helposti golfyhtiöissä syntyy tilanne, jossa vain 10-20 % äänistä on yhtiökokouksessa edustettuna, jolloin pieni piiri päättää yhtiön asioista. Samaiset osakkaat sitten nurisevat asioista terassiparlamenteissa. Minusta olisi toivottavaa, jossa osakaskunta olisi laajasti edustettuna yhtiökokouksessa ja kokouksen päätökset todellisuudessa edustaisivat osakaskunnan enemmistöä.

[Karate]

Sinun olisi pitänyt olla Koto Golfin kokouksessa, päättyi yöllä klo: 24. 45.
Osakkaat olivat erittäin aktiivisia Herra Fredriksonia (suurosakkeenomistaja) vastaan.
Tokihan hän jyräsi äänestyksissä meidät kaikki muut paikalla olevat ja valtakirjansa antaneet, mutta jää nähtäväksi mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Jouko Turunen

[Karate]

Sinun olisi pitänyt olla Koto Golfin kokouksessa, päättyi yöllä klo: 24. 45.
Osakkaat olivat erittäin aktiivisia Herra Fredriksonia (suurosakkeenomistaja) vastaan.
Tokihan hän jyräsi äänestyksissä meidät kaikki muut paikalla olevat ja valtakirjansa antaneet, mutta jää nähtäväksi mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Jouko Turunen

[get in the hole!]

Tuo 24 45 on myös aika,jolloin pelkällä ilmoittautumisella pääsee jäsenksi Taliin ilman jonotusta…

[CampAri]

Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:37:58)
Sen ei pitäisi olla voimavara vaan kantava voima, mutta näin se ei ole eikä mielestäni tule ’pitkään’ aikaan olemaankaan. Sääli/harmittaa.

Paikka -jossa asioille oikeasti voisi tapahtua- on kuihtunut. Suomalainen tuppisuu pelkää avata suunsa juuri siellä, missä se pitäisi tehdä.

Vasta sen jälkeen, kun yhtiökokoukset ovat lähes ’100%’, voidaan puhua lajin tulevaisuudesta.

*************************************************************

Joutuu jälleen toteamaan vanhan totuuden:

Punasilmäiset tekevät päätöksiä sinisilmäisten puolesta

[Julkaisija]

Artikkelit