-
JulkaisijaArtikkelit
-
Sen ei pitäisi olla voimavara vaan kantava voima, mutta näin se ei ole eikä mielestäni tule ’pitkään’ aikaan olemaankaan. Sääli/harmittaa. Paikka -jossa asioille oikeasti voisi tapahtua- on kuihtunut. Suomalainen tuppisuu pelkää avata suunsa juuri siellä, missä se pitäisi tehdä. Vasta sen jälkeen, kun yhtiökokoukset ovat lähes ’100%’, voidaan puhua lajin tulevaisuudesta.
Olet siis sitä mieltä, että niidenkin, jotka eivät asioista vähääkään perillä ole, pitäisi ehdottomsti mielipiteensä tuoda julki?
Eikös tämä palsta ole siihen vallan mainio väline.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:37:58)
Sen ei pitäisi olla voimavara vaan kantava voima, mutta näin se ei ole eikä mielestäni tule ’pitkään’ aikaan olemaankaan. Sääli/harmittaa.Paikka -jossa asioille oikeasti voisi tapahtua- on kuihtunut. Suomalainen tuppisuu pelkää avata suunsa juuri siellä, missä se pitäisi tehdä.
Vasta sen jälkeen, kun yhtiökokoukset ovat lähes ’100%’, voidaan puhua lajin tulevaisuudesta.
Kokouksen puheenjohtajan ’ammattitaito’ asian hoidossa on olennaisen tärkeää, eikä sekään riitä: henkilön ’taustat’ on oltava kokousväen tiedossa!
ts kirjoitti: (28.11.2010 22:47:28)
Olet siis sitä mieltä, että niidenkin, jotka eivät asioista vähääkään perillä ole, pitäisi ehdottomsti mielipiteensä tuoda julki?Eikös tämä palsta ole siihen vallan mainio väline.
***
Sinulla on mielipide/kannanotto/tavoite jos olet ostanut osakkeen.
Tämä palsta on ’piiri pieni pyörii’ mutta avasin aiheesta, joka minua huolestuttaa/kiinnostaa/pännii/estää ostamasta/estää ’markkinoimasta’ lajia.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:57:41)
ts kirjoitti: (28.11.2010 22:47:28)
Olet siis sitä mieltä, että niidenkin, jotka eivät asioista vähääkään perillä ole, pitäisi ehdottomsti mielipiteensä tuoda julki?Eikös tämä palsta ole siihen vallan mainio väline.
***
Sinulla on mielipide/kannanotto/tavoite jos olet ostanut osakkeen.
Tämä palsta on ’piiri pieni pyörii’ mutta avasin aiheesta, joka minua huolestuttaa/kiinnostaa/pännii/estää ostamasta/estää ’markkinoimasta’ lajia.
Toki… ja kaikilla paitsi muumeilla on reikä teityssä paikassa.
Mun mielestä on fiksua olla ottamatta kantaa jos ei tietopohja riitä.
ts kirjoitti: (28.11.2010 23:12:42)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:57:41)
ts kirjoitti: (28.11.2010 22:47:28)
Olet siis sitä mieltä, että niidenkin, jotka eivät asioista vähääkään perillä ole, pitäisi ehdottomsti mielipiteensä tuoda julki?Eikös tämä palsta ole siihen vallan mainio väline.
***
Sinulla on mielipide/kannanotto/tavoite jos olet ostanut osakkeen.
Tämä palsta on ’piiri pieni pyörii’ mutta avasin aiheesta, joka minua huolestuttaa/kiinnostaa/pännii/estää ostamasta/estää ’markkinoimasta’ lajia.
Toki… ja kaikilla paitsi muumeilla on reikä teityssä paikassa.
Mun mielestä on fiksua olla ottamatta kantaa jos ei tietopohja riitä.
***
Itselläni oppirahat maksettu (vaikka plussalle jäinkin). Kannustan osakkeenomistajia ottamaan kantaa oman tietopohjansa/kokemuksensa perusteella.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:37:58)
Paikka -jossa asioille oikeasti voisi tapahtua- on kuihtunut. Suomalainen tuppisuu pelkää avata suunsa juuri siellä, missä se pitäisi tehdä.
Jyrkkä EHKÄ
Tänä vuonna kokemusta jo useasta yhtiökokousesta eikä todellakaan läpihuutojuttuja. Osakkeenomistajat käyttävät oikeasti äänivaltaansa ja sillä on merkitystä lopputulokseen.
Uusi ilmiö on se, että asitoista keskutellaan etukäteen netissä eikä pelkästään savuisissa kabineteissä tai terassiparlamenteissä. Tämä suuntaus tulee lisääntymään, jolloin osakkeenomistajien mielipiteellä todella on merkitystä.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:50:34)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:37:58)
Sen ei pitäisi olla voimavara vaan kantava voima, mutta näin se ei ole eikä mielestäni tule ’pitkään’ aikaan olemaankaan. Sääli/harmittaa.Paikka -jossa asioille oikeasti voisi tapahtua- on kuihtunut. Suomalainen tuppisuu pelkää avata suunsa juuri siellä, missä se pitäisi tehdä.
Vasta sen jälkeen, kun yhtiökokoukset ovat lähes ’100%’, voidaan puhua lajin tulevaisuudesta.
Kokouksen puheenjohtajan ’ammattitaito’ asian hoidossa on olennaisen tärkeää, eikä sekään riitä: henkilön ’taustat’ on oltava kokousväen tiedossa!
höpö höpö,
Paljon olennaisempaa on että kokous on huolellisesti valmisteltu, keskutelut ovat käytynä ennen kokousta.
jolloin saadaan niitä päätöksiä aikaiseksi eikä tuhlata osakkaiden aikaa jonninjoutavuuksille kuten inttämiselle siitä että rakennuslupa klubin lisärakentamiselle pitäisi kilpailuttaa kaikissa lähikunnissa joista sitten valittaisiin se halvin 😀(tuo oli muuten ihan oikean elämän lainaus erään yhtiön kokouksesta)
Jooseppi kirjoitti: (29.11.2010 11:39:13)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:50:34)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:37:58)
Sen ei pitäisi olla voimavara vaan kantava voima, mutta näin se ei ole eikä mielestäni tule ’pitkään’ aikaan olemaankaan. Sääli/harmittaa.Paikka -jossa asioille oikeasti voisi tapahtua- on kuihtunut. Suomalainen tuppisuu pelkää avata suunsa juuri siellä, missä se pitäisi tehdä.
Vasta sen jälkeen, kun yhtiökokoukset ovat lähes ’100%’, voidaan puhua lajin tulevaisuudesta.
Kokouksen puheenjohtajan ’ammattitaito’ asian hoidossa on olennaisen tärkeää, eikä sekään riitä: henkilön ’taustat’ on oltava kokousväen tiedossa!
höpö höpö,
Paljon olennaisempaa on että kokous on huolellisesti valmisteltu, keskutelut ovat käytynä ennen kokousta.
jolloin saadaan niitä päätöksiä aikaiseksi eikä tuhlata osakkaiden aikaa jonninjoutavuuksille kuten inttämiselle siitä että rakennuslupa klubin lisärakentamiselle pitäisi kilpailuttaa kaikissa lähikunnissa joista sitten valittaisiin se halvin 😀(tuo oli muuten ihan oikean elämän lainaus erään yhtiön kokouksesta)
Ja missähän ne keskustelut etukäteen käydään, jos halutaan laaja mielipide?
Jos kokous on niin hyvin valmisteltu, että se nuijitaan päätökseen hetkessä, voidaan kysyä, keiden mielipiteet ovat päätösten takana. Vaihtoehtoisesti yhtiössä ei ole mitään elämää.
Jos osakkailla ei ole mitään sanottavaa, niin ei ole ihme etteivät ne mene kokouksiin. Syinä puhumattomuuteen on joko: ei ole asiaa, ei sovi esittää asiaa tai asia ei kiinnosta.
Pelaa kaikkien kanssa kirjoitti: (29.11.2010 15:28:50)
Ja missähän ne keskustelut etukäteen käydään, jos halutaan laaja mielipide?
käytäppä vaikka mielikuvitusta, niin eiköhän tuohonkin löydy vastaus 😀
nojaa, helpotetans vaikka vähän muutamalla esimerkillä 😀
-vartavasten järjestetty tilaisuus klubilla
-mielipidekysely
-webbi forumtuossa muutama tyypillinen esimerkki..
Pelaa kaikkien kanssa kirjoitti: (29.11.2010 15:28:50)
Jos kokous on niin hyvin valmisteltu, että se nuijitaan päätökseen hetkessä, voidaan kysyä, keiden mielipiteet ovat päätösten takana. Vaihtoehtoisesti yhtiössä ei ole mitään elämää.siis juuri päätöksenteko on se ainoa syy jota varten yhtiökokoukset kutsutaan kokoon, keskustelut käydään muualla ja hyvissä ajoin… siksi mm. kutsut on toimitettava (lakisääteisestikin) kokousväelle hyvissä ajoin 😀
se että yhtiökokouksessa lähdetään tankkaamaan jotain triviaalia yksityskohtaa – joka tapahtuu jos se keskustelu päätöksen perusteista aloitetaan vasta siellä, niin silloin vasta se homma meneekin perseelleen kokous venyy tunti tolkulla ja lopulta tulee kiire tehdä ne lakisääteiset päätökset.
lisäksi se valmistelu ja keskustelu on siinäkin mielessä oleellisen tärkeää, kun yhtiökokous ei voi myöskään tehdä päätöksiä sellaisista asioista joita ei ole mainittuna kokouskutsussa.
Jooseppi kirjoitti: (29.11.2010 18:03:51)
Pelaa kaikkien kanssa kirjoitti: (29.11.2010 15:28:50)
Ja missähän ne keskustelut etukäteen käydään, jos halutaan laaja mielipide?
käytäppä vaikka mielikuvitusta, niin eiköhän tuohonkin löydy vastaus 😀
nojaa, helpotetans vaikka vähän muutamalla esimerkillä 😀
-vartavasten järjestetty tilaisuus klubilla
-mielipidekysely
-webbi forumtuossa muutama tyypillinen esimerkki..
Pelaa kaikkien kanssa kirjoitti: (29.11.2010 15:28:50)
Jos kokous on niin hyvin valmisteltu, että se nuijitaan päätökseen hetkessä, voidaan kysyä, keiden mielipiteet ovat päätösten takana. Vaihtoehtoisesti yhtiössä ei ole mitään elämää.siis juuri päätöksenteko on se ainoa syy jota varten yhtiökokoukset kutsutaan kokoon, keskustelut käydään muualla ja hyvissä ajoin… siksi mm. kutsut on toimitettava (lakisääteisestikin) kokousväelle hyvissä ajoin 😀
se että yhtiökokouksessa lähdetään tankkaamaan jotain triviaalia yksityskohtaa – joka tapahtuu jos se keskustelu päätöksen perusteista aloitetaan vasta siellä, niin silloin vasta se homma meneekin perseelleen kokous venyy tunti tolkulla ja lopulta tulee kiire tehdä ne lakisääteiset päätökset.
lisäksi se valmistelu ja keskustelu on siinäkin mielessä oleellisen tärkeää, kun yhtiökokous ei voi myöskään tehdä päätöksiä sellaisista asioista joita ei ole mainittuna kokouskutsussa.
Ok, jos näin toimitaan, käytäntö tahtoo vaan olla muuta. Nimim. kokemusta monelta eri päätöksentekoareenalta.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:57:41)
Sinulla on mielipide/kannanotto/tavoite jos olet ostanut osakkeen.
Tämä palsta on ’piiri pieni pyörii’ mutta avasin aiheesta, joka minua huolestuttaa/kiinnostaa/pännii/estää ostamasta/estää ’markkinoimasta’ lajia.
Tuoreen osakkeenomistajan voisi olettaa tarkastaneen oman visionsa/ missiomsa / tavotteidensa/ haaveidensa / toiveisensa jne.. samankaltaisuus suhteessa ostetun yhtiön vastaavaan ennen ostostaan…
miksi?
no siksi että on paljon helpompaa kun astettuu osaksi +1000 ihmisen yhteisöä jonka omistamisen tavoitteet ovat yhtenevät omien kanssa, kuin että lähtisi muuttamaan +1000 omistajan vakaumuista vastaamaan omaansa 😀Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:37:58)
Sen ei pitäisi olla voimavara vaan kantava voima, mutta näin se ei ole eikä mielestäni tule ’pitkään’ aikaan olemaankaan. Sääli/harmittaa.Paikka -jossa asioille oikeasti voisi tapahtua- on kuihtunut. Suomalainen tuppisuu pelkää avata suunsa juuri siellä, missä se pitäisi tehdä.
Vasta sen jälkeen, kun yhtiökokoukset ovat lähes ’100%’, voidaan puhua lajin tulevaisuudesta.
Tätä ’100%’ -juttua lähestytään vaikka niin, että yhtiökokoukset pidetään marraskuisena lauantai aamupäivänä klo 11.00 alkaen. Päivällinen siihen sitten vaikka ’kaupan päälle ’vitosella” klo 19.00 alkaen.
Hassua, kun nykyään järjestetään arki-iltaisin. Ei ole kokouksilla ’aikaa’ venyä!? Tosin: voihan olla tarkoitushakuisuutta!
Ulla Heikkinen kirjoitti: (30.11.2010 20:52:31)
Hassua, kun nykyään järjestetään arki-iltaisin. Ei ole kokouksilla ’aikaa’ venyä!? Tosin: voihan olla tarkoitushakuisuutta!
Jos kokous kestää yli puoli tuntia, se on huonosti valmisteltu.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 23:20:48)
***Itselläni oppirahat maksettu (vaikka plussalle jäinkin). Kannustan osakkeenomistajia ottamaan kantaa oman tietopohjansa/kokemuksensa perusteella.
UPEAA ULLA!!!! Ensimmäinen viestisi ilman lainausmerkkejä! ! ! !
Jatka samaa rataa, niin ehkä joku joskus ottaa jonkun viesteistäsi vakavasti.
ts kirjoitti: (30.11.2010 21:18:16)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (30.11.2010 20:52:31)
Hassua, kun nykyään järjestetään arki-iltaisin. Ei ole kokouksilla ’aikaa’ venyä!? Tosin: voihan olla tarkoitushakuisuutta!
Jos kokous kestää yli puoli tuntia, se on huonosti valmisteltu.
***
Kun se nykyään kestää kaksi tuntia arki-iltaisin, tarkoittaa se sitä, että päätökset on etukäteen nuijittu, sopivasti.
KL kirjoitti: (30.11.2010 21:38:23)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 23:20:48)
***Itselläni oppirahat maksettu (vaikka plussalle jäinkin). Kannustan osakkeenomistajia ottamaan kantaa oman tietopohjansa/kokemuksensa perusteella.
UPEAA ULLA!!!! Ensimmäinen viestisi ilman lainausmerkkejä! ! ! !
***
Valehtelet.
Jatka samaa rataa, niin ehkä joku joskus ottaa jonkun viesteistäsi vakavasti.
***
Ei merkitystä.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (30.11.2010 20:52:31)
Tätä ’100%’ -juttua lähestytään vaikka niin, että yhtiökokoukset pidetään marraskuisena lauantai aamupäivänä klo 11.00 alkaen. Päivällinen siihen sitten vaikka ’kaupan päälle ’vitosella” klo 19.00 alkaen.
Siis olet tosissasi? Varattaisiin 8 tuntia aikaa kokouksella ja sitten porukalla syötäisiin?
Veikkaan että aika vähän ilmestyisi väkeä paikalle, tai sitten paikka tyhjentyisi välillä, koska ei kokous normaalisti yli tuntia kestä ja harva viittii ryypätäkkään seitsemää tuntia siinä välissä ennen ruokailua.
Jännä toi toive että kaikki osakkaat olisivat paikalla. Mitä se muuttaisi? Ehkä jokunen puheenvuoro lisää? Eipä muuta. Aika harvaa osakasta asia edes kiinnostaa, monelle riittää että kevättalvella postiluukusta tupsahtaa vastikelasku ja sen maksettuaan on taas tulevan kauden pelit varmistettu.
Itse toki käyn kokouksissa, mutta osasyynä ovat klubiravintolan maukkaat munkit.EFC kirjoitti: (30.11.2010 23:20:56)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (30.11.2010 20:52:31)
Tätä ’100%’ -juttua lähestytään vaikka niin, että yhtiökokoukset pidetään marraskuisena lauantai aamupäivänä klo 11.00 alkaen. Päivällinen siihen sitten vaikka ’kaupan päälle ’vitosella” klo 19.00 alkaen.
Siis olet tosissasi? Varattaisiin 8 tuntia aikaa kokouksella ja sitten porukalla syötäisiin?
Veikkaan että aika vähän ilmestyisi väkeä paikalle, tai sitten paikka tyhjentyisi välillä, koska ei kokous normaalisti yli tuntia kestä ja harva viittii ryypätäkkään seitsemää tuntia siinä välissä ennen ruokailua.
Jännä toi toive että kaikki osakkaat olisivat paikalla. Mitä se muuttaisi? Ehkä jokunen puheenvuoro lisää? Eipä muuta. Aika harvaa osakasta asia edes kiinnostaa, monelle riittää että kevättalvella postiluukusta tupsahtaa vastikelasku ja sen maksettuaan on taas tulevan kauden pelit varmistettu.
Itse toki käyn kokouksissa, mutta osasyynä ovat klubiravintolan maukkaat munkit.
[/QUOTE***
Ei ainakaan nykyistä vähempää.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (1.12.2010 0:02:38)
EFC kirjoitti: (30.11.2010 23:20:56)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (30.11.2010 20:52:31)
Tätä ’100%’ -juttua lähestytään vaikka niin, että yhtiökokoukset pidetään marraskuisena lauantai aamupäivänä klo 11.00 alkaen. Päivällinen siihen sitten vaikka ’kaupan päälle ’vitosella” klo 19.00 alkaen.
Siis olet tosissasi? Varattaisiin 8 tuntia aikaa kokouksella ja sitten porukalla syötäisiin?
Veikkaan että aika vähän ilmestyisi väkeä paikalle, tai sitten paikka tyhjentyisi välillä, koska ei kokous normaalisti yli tuntia kestä ja harva viittii ryypätäkkään seitsemää tuntia siinä välissä ennen ruokailua.
Jännä toi toive että kaikki osakkaat olisivat paikalla. Mitä se muuttaisi? Ehkä jokunen puheenvuoro lisää? Eipä muuta. Aika harvaa osakasta asia edes kiinnostaa, monelle riittää että kevättalvella postiluukusta tupsahtaa vastikelasku ja sen maksettuaan on taas tulevan kauden pelit varmistettu.
Itse toki käyn kokouksissa, mutta osasyynä ovat klubiravintolan maukkaat munkit.
***
Ei ainakaan nykyistä vähempää.
no joo oikeasti, kun se yhtiökokouskutsu tulee postiluukusta ja sen lukaisee läpi, niin aikaharvoin siellä oikesti päätetään muusta kuin:
1) kokouksen laillisuus ja päätösvalta
2) sihteeri ja pj
3) vastike
4) salittaanko gf palaaminen tulevalla kaudella
5) hallituksen vastuuvapauseli pelkkiä rutiini juttuja… ylimääräiset yhtiökokoukset ovatkin sitten oma lukunsa.
Jos Ulla kaipaa kokouseen jotain raflaavampaa joka vetäisi tuvan täyteen kuin helluntaiseurat pohjammaalla, niin sitten täytyy jonkun (=ihan itse) masinoida jotain jänniä-aloite-juttuja yhtiökokouksen päätettäväksi…
Ulla Heikkinen kirjoitti: (30.11.2010 20:52:31)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:37:58)
Sen ei pitäisi olla voimavara vaan kantava voima, mutta näin se ei ole eikä mielestäni tule ’pitkään’ aikaan olemaankaan. Sääli/harmittaa.Paikka -jossa asioille oikeasti voisi tapahtua- on kuihtunut. Suomalainen tuppisuu pelkää avata suunsa juuri siellä, missä se pitäisi tehdä.
Vasta sen jälkeen, kun yhtiökokoukset ovat lähes ’100%’, voidaan puhua lajin tulevaisuudesta.
Tätä ’100%’ -juttua lähestytään vaikka niin, että yhtiökokoukset pidetään marraskuisena lauantai aamupäivänä klo 11.00 alkaen. Päivällinen siihen sitten vaikka ’kaupan päälle ’vitosella” klo 19.00 alkaen.
Hassua, kun nykyään järjestetään arki-iltaisin. Ei ole kokouksilla ’aikaa’ venyä!? Tosin: voihan olla tarkoitushakuisuutta!
Parasta olisi jos osakkeenomistajat maksaisivat vaan 4 euroa sisäfileestä, osakkeen vuokraajat (mutta siis jäsenet) 6 euroa ulkofileestä ja loput sais kylmää kyrsää.
Kai nyt punkut kuulus myös ’ilmaiseksi’ ruuan kanssa.
mistä näitä ilmaisten lounaiden himoajia oikein sikiää…..
Jamasa kirjoitti: (1.12.2010 9:02:08)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (30.11.2010 20:52:31)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:37:58)
Sen ei pitäisi olla voimavara vaan kantava voima, mutta näin se ei ole eikä mielestäni tule ’pitkään’ aikaan olemaankaan. Sääli/harmittaa.Paikka -jossa asioille oikeasti voisi tapahtua- on kuihtunut. Suomalainen tuppisuu pelkää avata suunsa juuri siellä, missä se pitäisi tehdä.
Vasta sen jälkeen, kun yhtiökokoukset ovat lähes ’100%’, voidaan puhua lajin tulevaisuudesta.
Tätä ’100%’ -juttua lähestytään vaikka niin, että yhtiökokoukset pidetään marraskuisena lauantai aamupäivänä klo 11.00 alkaen. Päivällinen siihen sitten vaikka ’kaupan päälle ’vitosella” klo 19.00 alkaen.
Hassua, kun nykyään järjestetään arki-iltaisin. Ei ole kokouksilla ’aikaa’ venyä!? Tosin: voihan olla tarkoitushakuisuutta!
Parasta olisi jos osakkeenomistajat maksaisivat vaan 4 euroa sisäfileestä, osakkeen vuokraajat (mutta siis jäsenet) 6 euroa ulkofileestä ja loput sais kylmää kyrsää.
Kai nyt punkut kuulus myös ’ilmaiseksi’ ruuan kanssa.
mistä näitä ilmaisten lounaiden himoajia oikein sikiää…..
hei samallahan voitaisiin myydä pääsylippuja jos haluttaisiin myös satunnaisia ohikulkijoita mukaan yhtiökokoukseen ja sillä tavoin parannettaisiin lajin imagoa ja koukutettaisiin uusia harrastajia 😀
(oletan että tuo vuokraajat osallistuisivat ko. kokouksiin oli mainittu puhtaasti vitsinä)
Jooseppi kirjoitti: (1.12.2010 14:13:38)
Jamasa kirjoitti: (1.12.2010 9:02:08)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (30.11.2010 20:52:31)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:37:58)
Sen ei pitäisi olla voimavara vaan kantava voima, mutta näin se ei ole eikä mielestäni tule ’pitkään’ aikaan olemaankaan. Sääli/harmittaa.Paikka -jossa asioille oikeasti voisi tapahtua- on kuihtunut. Suomalainen tuppisuu pelkää avata suunsa juuri siellä, missä se pitäisi tehdä.
Vasta sen jälkeen, kun yhtiökokoukset ovat lähes ’100%’, voidaan puhua lajin tulevaisuudesta.
Tätä ’100%’ -juttua lähestytään vaikka niin, että yhtiökokoukset pidetään marraskuisena lauantai aamupäivänä klo 11.00 alkaen. Päivällinen siihen sitten vaikka ’kaupan päälle ’vitosella” klo 19.00 alkaen.
Hassua, kun nykyään järjestetään arki-iltaisin. Ei ole kokouksilla ’aikaa’ venyä!? Tosin: voihan olla tarkoitushakuisuutta!
Parasta olisi jos osakkeenomistajat maksaisivat vaan 4 euroa sisäfileestä, osakkeen vuokraajat (mutta siis jäsenet) 6 euroa ulkofileestä ja loput sais kylmää kyrsää.
Kai nyt punkut kuulus myös ’ilmaiseksi’ ruuan kanssa.
mistä näitä ilmaisten lounaiden himoajia oikein sikiää…..
hei samallahan voitaisiin myydä pääsylippuja jos haluttaisiin myös satunnaisia ohikulkijoita mukaan yhtiökokoukseen ja sillä tavoin parannettaisiin lajin imagoa ja koukutettaisiin uusia harrastajia 😀
(oletan että tuo vuokraajat osallistuisivat ko. kokouksiin oli mainittu puhtaasti vitsinä)
Hieno ajatus!
Voitaisiinko vielä jotenkin erotella sitoutuneet ja sitoutumattomat kokousseuraajat.
Sitoutuneet istuisivat vaikka eri paikoissa pehmustetuilla istumilla ja saapuisivat saliin viimeisinä ja lähtivät ensimmäisinä.
pelican kirjoitti: (1.12.2010 14:51:11)
Jooseppi kirjoitti: (1.12.2010 14:13:38)
Jamasa kirjoitti: (1.12.2010 9:02:08)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (30.11.2010 20:52:31)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.11.2010 22:37:58)
Sen ei pitäisi olla voimavara vaan kantava voima, mutta näin se ei ole eikä mielestäni tule ’pitkään’ aikaan olemaankaan. Sääli/harmittaa.Paikka -jossa asioille oikeasti voisi tapahtua- on kuihtunut. Suomalainen tuppisuu pelkää avata suunsa juuri siellä, missä se pitäisi tehdä.
Vasta sen jälkeen, kun yhtiökokoukset ovat lähes ’100%’, voidaan puhua lajin tulevaisuudesta.
Tätä ’100%’ -juttua lähestytään vaikka niin, että yhtiökokoukset pidetään marraskuisena lauantai aamupäivänä klo 11.00 alkaen. Päivällinen siihen sitten vaikka ’kaupan päälle ’vitosella” klo 19.00 alkaen.
Hassua, kun nykyään järjestetään arki-iltaisin. Ei ole kokouksilla ’aikaa’ venyä!? Tosin: voihan olla tarkoitushakuisuutta!
Parasta olisi jos osakkeenomistajat maksaisivat vaan 4 euroa sisäfileestä, osakkeen vuokraajat (mutta siis jäsenet) 6 euroa ulkofileestä ja loput sais kylmää kyrsää.
Kai nyt punkut kuulus myös ’ilmaiseksi’ ruuan kanssa.
mistä näitä ilmaisten lounaiden himoajia oikein sikiää…..
hei samallahan voitaisiin myydä pääsylippuja jos haluttaisiin myös satunnaisia ohikulkijoita mukaan yhtiökokoukseen ja sillä tavoin parannettaisiin lajin imagoa ja koukutettaisiin uusia harrastajia 😀
(oletan että tuo vuokraajat osallistuisivat ko. kokouksiin oli mainittu puhtaasti vitsinä)
Hieno ajatus!
Voitaisiinko vielä jotenkin erotella sitoutuneet ja sitoutumattomat kokousseuraajat.
Sitoutuneet istuisivat vaikka eri paikoissa pehmustetuilla istumilla ja saapuisivat saliin viimeisinä ja lähtivät ensimmäisinä.
perskules juu… mutta mikä olisi kriteeri sitoutuneisuudelle, pitäisikö sen olla osake jossain muussa yhtiössä, vai olisiko parempi perustaa määrittely siihen onko tulijalla taipumus käyttää käsirautoja samalla kun harrastelee ”jotain kivaa” naapurin Tiinan kanssa?
Jooseppi kirjoitti: (1.12.2010 7:59:20)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (1.12.2010 0:02:38)
EFC kirjoitti: (30.11.2010 23:20:56)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (30.11.2010 20:52:31)
Tätä ’100%’ -juttua lähestytään vaikka niin, että yhtiökokoukset pidetään marraskuisena lauantai aamupäivänä klo 11.00 alkaen. Päivällinen siihen sitten vaikka ’kaupan päälle ’vitosella” klo 19.00 alkaen.
Siis olet tosissasi? Varattaisiin 8 tuntia aikaa kokouksella ja sitten porukalla syötäisiin?
Veikkaan että aika vähän ilmestyisi väkeä paikalle, tai sitten paikka tyhjentyisi välillä, koska ei kokous normaalisti yli tuntia kestä ja harva viittii ryypätäkkään seitsemää tuntia siinä välissä ennen ruokailua.
Jännä toi toive että kaikki osakkaat olisivat paikalla. Mitä se muuttaisi? Ehkä jokunen puheenvuoro lisää? Eipä muuta. Aika harvaa osakasta asia edes kiinnostaa, monelle riittää että kevättalvella postiluukusta tupsahtaa vastikelasku ja sen maksettuaan on taas tulevan kauden pelit varmistettu.
Itse toki käyn kokouksissa, mutta osasyynä ovat klubiravintolan maukkaat munkit.
***
Ei ainakaan nykyistä vähempää.
no joo oikeasti, kun se yhtiökokouskutsu tulee postiluukusta ja sen lukaisee läpi, niin aikaharvoin siellä oikesti päätetään muusta kuin:
1) kokouksen laillisuus ja päätösvalta
2) sihteeri ja pj
3) vastike
4) salittaanko gf palaaminen tulevalla kaudella
5) hallituksen vastuuvapauseli pelkkiä rutiini juttuja… ylimääräiset yhtiökokoukset ovatkin sitten oma lukunsa.
Jos Ulla kaipaa kokouseen jotain raflaavampaa joka vetäisi tuvan täyteen kuin helluntaiseurat pohjammaalla, niin sitten täytyy jonkun (=ihan itse) masinoida jotain jänniä-aloite-juttuja yhtiökokouksen päätettäväksi…
***
Näinhän se nykyään menee ja kiinnostus tipotiessään. Tarkoitushakuisuutta?
-
JulkaisijaArtikkelit