Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Woods nousee ykköseksi!
-
JulkaisijaArtikkelit
-
juza21 kirjoitti: (8.11.2010 11:35:33)
Tässä kommentissa suorastaan löyhkää tälle katajaiselle kansalle niin tyypillinen ominaisuus eli suunnaton kateus!
vai että kateus? kyllähän se kateus kuuluu ehdottomasti tälle meidän kansalle, mutta näen sen asian niin että jos tosissaan joku ketä näkee hänessä esikuva-ainesta on hiukan eriskummallinen persoona. hän on hyvin pärjännyt tässä lajissa, mutta kaikki muu mitä hänen ympärillään tapahtuu ei ole mallikelpoista. juuri tämä käytös kentällä esim. jos verrataan häntä muihin super staroihin golffissa esim villegas, westwood, kaymer ja aikasemmista nicklaus, watson ja sokerina pohjalla couples niin kyllä heissä kaikissa löytyy paljon mieluisempia vaihtoehtoja meidän junioreille. tämä on oma mielipide ja hyväksyn myös toiset mielipiteet.
Tai sitten kukaan heistä ei ole ’narahtanut’.
salmon kirjoitti: (16.11.2010 18:50:00)
… mutta näen sen asian niin että jos tosissaan joku ketä näkee hänessä esikuva-ainesta on hiukan eriskummallinen persoona. hän on hyvin pärjännyt tässä lajissa, mutta kaikki muu mitä hänen ympärillään tapahtuu ei ole mallikelpoista….
Onko mahdollista pitää ihmistä niinku ’osa-esikuvana’, tarkoitan tällä sitä että idolisoisi vain tuota urheilullista puolta ja jättäisi tuon muun omaan arvoonsa?
Toisekseen miten näitä hairahduksia pitäisi kategorisoida, onko naisten kanssa hurskastelu pahempi asia kuten esim päihteiden käyttö? Isoja nimiä löytyy nimittäin tältä listalta kuten Mats Wilander (koka) Björn Borg (koka) Vitas Gerulaitis (vahvat huumeet), Kimi Räikkönen (viina), Fillaristit ja hiihtäjät (kaiken maailman aineita), puhumattakaan lukuisista muista urheilijoista (suoritusta parantavat aineet) jne. jne.
täytyy vissiin tulla hiukan tähän väliin ennenkuin kaikki repee. tämä salomonin lainaus on minun kirjoittama. olen sen laittanu tähän viestiketjuun. ja vielä: en ole missään vaiheessa arvostellut woodsia kuin hänen tekemisistä golffiin liittyen. käytös kentällä, suuret sponssoritulot, mutta en ole missään vaiheessa alentunu arvostelemaan hänen yksityisasioita. mielestäni tämä meidän laji voisi paremmin ilman häntä. mutta ihannoikaa vaan häntä, minä en!
Tänä vuonna Tikru taisi olla rahalistalla 60-70 paikkeilla ja sai WR pisteitä kolmasosan siitä mitä esim. Lee, Kaymer ja muut Euroopan huippupelaajat. Ranking ei siis kerro mitään tämän hetken kunnosta perustuen 2 vuoden keskiarvoon. Jos hän pelailee alkavan vuoden samalla tasolla ranking tulee tippumaan 20 paikkeille. Top 10 sijoitus vaatii täysin erilaista pelitasoa, eikä riitä että on muutaman kerran kympin joukossa esim Australian tasoisissa paikallisskaboissa, nyt pitää pojan laittaa iso vaihde päälle ja vähän hymyä naamaan jos meinaa olla 2011 vuoden lopussa kympin joukossa.
Oka osaa lukea WR-listaa vähän paremmin kuin Chip. Tigerin mahdollisuudet nousta WR ykköseksi aukenevat vasta vuonna 2012. Edellyttäen, että hän pelaa nykyistä paljon paremmin vuonna 2011 ja jatkaa vielä paremmin 2012. Vuoden 2012 alusta voitot näkyvät suoraan WR-pistetilissä, koska juuri mitään ei putoa pois. Tiger kun ei tänä vuonna ole juuri pisteitä saanut.
Ihan turhaa Piipitystä.
Tigru on kaikista kovin jätkä ja se tulee Alistamaan noita ihan urakalla.
Se on vain niin paljon parempi.Heti Kauden alusta se tulee voittamaan muutaman kilpailun oikein kunnon kaulalla ja nauraa muille piipittäjille.
-Tigru Fani! 🙂
juza21 kirjoitti: (16.11.2010 20:01:26)
täytyy vissiin tulla hiukan tähän väliin ennenkuin kaikki repee. tämä salomonin lainaus on minun kirjoittama. olen sen laittanu tähän viestiketjuun. ja vielä: en ole missään vaiheessa arvostellut woodsia kuin hänen tekemisistä golffiin liittyen. käytös kentällä, suuret sponssoritulot, mutta en ole missään vaiheessa alentunu arvostelemaan hänen yksityisasioita. mielestäni tämä meidän laji voisi paremmin ilman häntä. mutta ihannoikaa vaan häntä, minä en!Voi olla, että juuri sinä olet kirjoittanut tuon ’salomonin’ lainauksen tekstin. Tämä meidän laji ei todellakaan voi paremmin ilman Tiger’ia. Mm. Australian kisassa hänen peliäään seurasi aivan ylivoimaisesti suurin joukko katsojia viimeisilläkin kierroksilla, vaikka hän ei pelannut kärkiryhmissä. Kaikki tuo tapahtui, vaikka hänelle maksettiin starttirahoja moninkertaisesti kisan koko palkintosummaan nähden, joka sekin oli yleisessä tiedossa. Tiikerin kiinnostavuus ja vaikutus koko bisnekseen on täysin omassa luokassaan.
Chip Greenside kirjoitti: (17.11.2010 12:42:44)
Tiikerin kiinnostavuus ja vaikutus koko bisnekseen on täysin omassa luokassaan.’Varmalta taholta’ kuultuna USA:n yliopistogolfariopiskelijat ovat siirtäneet katseensa Woodsista Fowleriin, eikä pelkästään iän takia. Woodsia seuraavat joukot ovat kisoissa myös pienentyneet, enkä usko että pelitaitojen paluu toisi kaikkia enää takaisin. Lumous on haihtunut ja silmät auenneet näkemään epämiellyttävän käytöksen golfkentällä.
tikkerberg kirjoitti: (17.11.2010 13:11:28)
Chip Greenside kirjoitti: (17.11.2010 12:42:44)
Tiikerin kiinnostavuus ja vaikutus koko bisnekseen on täysin omassa luokassaan.’Varmalta taholta’ kuultuna USA:n yliopistogolfariopiskelijat ovat siirtäneet katseensa Woodsista Fowleriin, eikä pelkästään iän takia. Woodsia seuraavat joukot ovat kisoissa myös pienentyneet, enkä usko että pelitaitojen paluu toisi kaikkia enää takaisin. Lumous on haihtunut ja silmät auenneet näkemään epämiellyttävän käytöksen golfkentällä.
Ylimielisen oloisesta ’takkiauki-Fowler’ista’ tuskin koskaan tulee ensinnäkään niin hyvää peluria kuin Tiger’istä, eikä myöskään mitään sankaria, paitsi ehkä keskenkasvuisten parissa, mutta heillä on vain marginaalinen merkitys bisneksen kannalta.
jos aletaan nyt sitten puhua ylimielisyydestä niin kyllä tämä fowler tuntuu minusta ainakin sympaattiselta nuorelta mieheltä ainakin kun häntä verrataan tähän yltiö ylimieliseen woodsiin. mutta ehkä hänellä on siihen sitten varaa.
Chip Greenside kirjoitti: (17.11.2010 15:48:00)
Ylimielisen oloisesta ’takkiauki-Fowler’ista’ tuskin koskaan tulee ensinnäkään niin hyvää peluria kuin Tiger’istä, eikä myöskään mitään sankaria, paitsi ehkä keskenkasvuisten parissa, mutta heillä on vain marginaalinen merkitys bisneksen kannalta.
Fowlerista voi hyvinkin tulla Tigerin kaliberin pelaaja; aika näyttää. Mitä tulee hänen merkitykseensä bisneksen kannalta, olet enemmän väärässä kuin arvaatkaan. Jos Fowler, tai kuka vaan valkoihoinen, dominoi yhtä vahvasti lajiaan, kuin Tiger viime vuosina, on suosio taattu.
Katsopa yleisöä! Eiköhän se ole valkoihoista keskiluokkaa, joka siellä tapittaa sankarien edesottamuksia, lajissa kuin lajissa. Esimerkiksi NBA etsii joka jengiin edes yhden valkoihoisen, koska valkoihoiset maksavat pääsylipputuloista suurimman osan, tilaavat kaapeli-tv-paketit, jne.
Ei laji yhtä Tigeriä kaipaa. Amerikkalainen kulttuuri rakastaa voittajia. Siksi heille, paremman puutteessa, käy myös afrikan-amerikkalainen. Vai oliko se amerikan-afrikkalainen.
Johtaja XXL kirjoitti: (17.11.2010 20:02:54)
Ei laji yhtä Tigeriä kaipaa. Amerikkalainen kulttuuri rakastaa voittajia. Siksi heille, paremman puutteessa, käy myös afrikan-amerikkalainen. Vai oliko se amerikan-afrikkalainen.
Milloinkas tämä Fouler on voittanut? Tiikeri on sitäpaitsi neekerix ihan hyvä jätkä pelaamaan. En kuitenkaan oikein jaksa uskoa siihenkään, että kukaan valkoihoisista nykypelaajista olisi Tiikerinkään peliesitysten kaltaisella menestyksellä noussut tuonkaltaisen hypetyksen kohteeksi ja tienannut miljardia taalaa. Toinen joka tienasi lähes samoja summia on myös neekeri, nimittäin Michael Jordan.
Tulemme näkemään lähitulevaisuudessa, että ne kisat joihin TW osallistuu tulevat keräämään kuten aikaisemminkin massiivisen yleisön, sponsoritulot ja medianäkyvyyden. Tosin Tiikerillä ei ole kyllä varaa pudota pysyvävästi ’ja niille muille sijoille’.
Chip Greenside kirjoitti: (17.11.2010 21:44:29)
Johtaja XXL kirjoitti: (17.11.2010 20:02:54)
Ei laji yhtä Tigeriä kaipaa. Amerikkalainen kulttuuri rakastaa voittajia. Siksi heille, paremman puutteessa, käy myös afrikan-amerikkalainen. Vai oliko se amerikan-afrikkalainen. No neekeri.
Milloinkas tämä Fouler on voittanut? Tiikeri on sitäpaitsi neekerix ihan hyvä jätkä pelaamaan. En kuitenkaan oikein jaksa uskoa siihenkään, että kukaan valkoihoisista nykypelaajista olisi Tiikerinkään peliesitysten kaltaisella menestyksellä noussut tuonkaltaisen hypetyksen kohteeksi ja tienannut miljardia taalaa. Toinen joka tienasi lähes samoja summia on myös neekeri, nimittäin Michael Jordan.
Tulemme näkemään lähitulevaisuudessa, että ne kisat joihin TW osallistuu tulevat keräämään kuten aikaisemminkin massiivisen yleisön, sponsoritulot ja medianäkyvyyden. Tosin Tiikerillä ei ole kyllä varaa pudota pysyvävästi ’ja niille muille sijoille’.
Kerrankin Chipin kanssa samaa mieltä tismalleen. Nyt puhutaan kaikkien aikojen parhaasta golffarista. Jos puhutaan ihmisestä nimeltä Tiger Woods on asia eri. Mutta golfia hän osasi aikana jolloin pelin taso on ihan eri kuin Nicklauksen aikaan. Sössiköön siviilissä mitä sössii, jokainen älykäs junnu tai kuka muu hyvänsä älyää mistä on kysymys.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että en missään vaiheessa ole kiistänyt, enkä tule kiistämään TW:n ansioita golfaajana. Maailman paras, ilman muuta.
Kuitenkin kaikki ennätykset on tehty rikottaviksi – paitsi Pertti Pousin SE – mutta TW:n saavutuksia golfissa tuskin tullaan lyömään koskaan. Siksi onkin helppo veikata, että edes TW itse ei tule koskaan nousemaan samalle tasolle, millä hän aikanaan oli.
Mitä tulee miehen saavutuksiin kentän ulkopuolella, olen määrätyltä osin vilpittömän kateellinen.
Johtaja XXL kirjoitti: (18.11.2010 8:25:42)
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että en missään vaiheessa ole kiistänyt, enkä tule kiistämään TW:n ansioita golfaajana. Maailman paras, ilman muuta.Kuitenkin kaikki ennätykset on tehty rikottaviksi – paitsi Pertti Pousin SE – mutta TW:n saavutuksia golfissa tuskin tullaan lyömään koskaan. Siksi onkin helppo veikata, että edes TW itse ei tule koskaan nousemaan samalle tasolle, millä hän aikanaan oli.
Mitä tulee miehen saavutuksiin kentän ulkopuolella, olen määrätyltä osin vilpittömän kateellinen.
Olen täysin samaa mieltä. Nyt TW saa vapaat kädet myös kentän ulkopuolisiin toimiin ja se vaikuttanee positiivisesti pelaamiseenkin, koska enää ei tarvitse ryhtyä mihinkään peiteoperaatioihin.
Chip Greenside kirjoitti: (18.11.2010 9:59:35)
Olen täysin samaa mieltä. Nyt TW saa vapaat kädet myös kentän ulkopuolisiin toimiin ja se vaikuttanee positiivisesti pelaamiseenkin, koska enää ei tarvitse ryhtyä mihinkään peiteoperaatioihin.
Tästä Chipin väitteestä olen eri mieltä, vahvasti. Muijaa voi kusettaa, jonkin verran, ja kärähtäminen voi tulla kalliiksi niinkuin tässä tapauksessa tuli. Sponsoreiden kusettaminen tulee vuoren varmasti kalliimmaksi. Vanhoillisessa jenkkilässä julkisuus, mitä tiger sponsoreilleen hankki voi todella tulla kalliiksi. Siksi veikkaan että nykyisissä ja tulevissa sopimuksissa on melkoiset sanktiot huonosta julkisuudesta. Joten, kaikki typeryydet tulee todellakin tehdä sponsorilta ja suurelta yleisöltä piilossa.
Uskon kyllä, että herran ego sai hieman kolhua ja siksi entisaikojen hurvittelu ei ehkä jatku entiseen malliin. Toisaalta uskon, että parhaat päivät ovat pysyvästi takana. Riittääkö toiseksi parhaat päivät mailman ykköspaikkaan? Jää nähtäväksi.
Toinen juttu. Joku tuolla aikaisemmin sanoi, että TW on kaikkien aikojen paras pelaaja koska vastus on nyt kovempi kuin esimerkiksi Nicklauksen aikana. Eri mieltä tästäkin.
Joko henkilöitä verrataan vasten oman aikansa pelaajia ja menestys siinä porukassa riittää. Tai sitten maailmanlistan kunkin hetken ykkönen on kaikkien aikojen paras koska hän tällä hetkellä on paras tämän päivän (menneitä aikoja parempia) pelaajia vastaan.Otetaan tähän analogia muualta urheilusta. Aika monen suomalaisen mielestä Paavo Nurmi oli ja on kaikkien aikojen paras pitkänmatkanjuoksija. Niin minunkin mielestäni. Kuitenkin hän olisi jäänyt tämän päivän Gebreselassielle suoranmitan joka kierroksella. Siis kumpi on parempi?
Lopputulema. Turha vertailla, saavutukset ratkaisevat.
All publicity is good publicity.
Chip Greenside kirjoitti: (18.11.2010 12:23:44)
All publicity is good publicity.Ei välttämättä sanonnasta huolimatta. Muistaakseni noin vuosi sitten sponsoreita tippui matkasta ihan ansiokkaasti. Joku tuli takaisin mutta eivät kaikki.
duffer kirjoitti: (18.11.2010 12:39:02)
Chip Greenside kirjoitti: (18.11.2010 12:23:44)
All publicity is good publicity.Ei välttämättä sanonnasta huolimatta. Muistaakseni noin vuosi sitten sponsoreita tippui matkasta ihan ansiokkaasti. Joku tuli takaisin mutta eivät kaikki.
They come and go, that’s life!
Hurjaa menoa TW:llä.
Kaapin paikkaa näyttää…
Hurjaa menoa LW:llä (Nedbank Challenge)
Näyttää, missä nurkassa (kassa)kaappi seisoo.Lipulle kirjoitti: (4.12.2010 6:28:04)
Hurjaa menoa TW:llä.Kaapin paikkaa näyttää…
…kuitenkin Mr McDowell!!! Olipahan loistava kisa!
MakeM kirjoitti: (6.12.2010 1:37:49)
Lipulle kirjoitti: (4.12.2010 6:28:04)
Hurjaa menoa TW:llä.Kaapin paikkaa näyttää…
…kuitenkin Mr McDowell!!! Olipahan loistava kisa!
Mentaalisesti vahvempi voitti.
Partasuu Woods, lieneekö TW:n provo Giletteä kohtaan (sponssisopimus päättyi), löi palloa ihan ok., mutta jäätävän hyviä olivat GMacin loppupelin putit.
Pikahuomiona ja kysymys tietäjille, onko Tikrun nykyisin ’pakko’ käyttää Niken logo- putteria, koska ovat sponsoroinnissaan olleet lojaaleita Woodsia kohtaan?
NimetönLipulle kirjoitti: (6.12.2010 3:40:29)
MakeM kirjoitti: (6.12.2010 1:37:49)
Lipulle kirjoitti: (4.12.2010 6:28:04)
Hurjaa menoa TW:llä.Kaapin paikkaa näyttää…
…kuitenkin Mr McDowell!!! Olipahan loistava kisa!
Mentaalisesti vahvempi voitti.
Partasuu Woods, lieneekö TW:n provo Giletteä kohtaan (sponssisopimus päättyi), löi palloa ihan ok., mutta jäätävän hyviä olivat GMacin loppupelin putit.
Pikahuomiona ja kysymys tietäjille, onko Tikrun nykyisin ’pakko’ käyttää Niken logo- putteria, koska ovat sponsoroinnissaan olleet lojaaleita Woodsia kohtaan?
Kyllä kannatti yöllä valvoa ja katsoa kisaa loppuun asti. Molemmat pelasivat upeasti, mutta McDowell oli lopussa teräshermoinen.
Luulen, että Niken ja Woodsin välisessä sopimuksessa lukee, mitä mailoja ja muita välineitä Woods käyttää. Sellaisten sopimusten yksityiskohdat ovat luottamuksellisia. Tietenkin Nike antaa käyttöön juuri sellaisen putterin kuin Tiger itse haluaa.
Kuntogolfari kirjoitti: (6.12.2010 12:47:31)
Lipulle kirjoitti: (6.12.2010 3:40:29)
MakeM kirjoitti: (6.12.2010 1:37:49)
Lipulle kirjoitti: (4.12.2010 6:28:04)
Hurjaa menoa TW:llä.Kaapin paikkaa näyttää…
…kuitenkin Mr McDowell!!! Olipahan loistava kisa!
Mentaalisesti vahvempi voitti.
Partasuu Woods, lieneekö TW:n provo Giletteä kohtaan (sponssisopimus päättyi), löi palloa ihan ok., mutta jäätävän hyviä olivat GMacin loppupelin putit.
Pikahuomiona ja kysymys tietäjille, onko Tikrun nykyisin ’pakko’ käyttää Niken logo- putteria, koska ovat sponsoroinnissaan olleet lojaaleita Woodsia kohtaan?
Kyllä kannatti yöllä valvoa ja katsoa kisaa loppuun asti. Molemmat pelasivat upeasti, mutta McDowell oli lopussa teräshermoinen.
Luulen, että Niken ja Woodsin välisessä sopimuksessa lukee, mitä mailoja ja muita välineitä Woods käyttää. Sellaisten sopimusten yksityiskohdat ovat luottamuksellisia. Tietenkin Nike antaa käyttöön juuri sellaisen putterin kuin Tiger itse haluaa.
Jep! Minäkin pääsen nykyään osalliseksi perustellusta valvomisesta, kun waimo hankki minulle etukäteisjoululahjana viasat sport -paketin. Kertakaikkisen hieno kisan lopetus. Taas harmi, että toisen piti hävitä. (onneksi kuiteskii voitto McDowellille ;)).
Mutta nyt lumitöihin lähtee:
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Woods nousee ykköseksi!