-
JulkaisijaArtikkelit
-
Listan kentistä Hyvinkäälle on lähes helpoin saada lähtöaikoja. Kenttä on kylläkin hidas pelata mutta ei ruuhkainen mitä tulee lähtöaikojen saatavuuteen. Pelioikeuksia on muuten noin 900 eli yli 200 passiivijäsentä.
Mielenkiintoinen harhaluulo. Onkohan se yleinenkin?
Täytyy myös muistaa, että monilla kentillä on green fee -pelaajien ajanvaraus- ja pelimahdollisuuksia rajattu. Vuokraamalla saa yleensä samat varaus-, peli- ja tasoitusrajat kuin jäsenillä. Vaikka kentällepääsy onkin green fee -pelaajalle välillä silkka mahdottomuus, pelioikeuden omaava pääsee useasti jopa valitsemaan eri peliaikamahdollisuuksista sopivimman.
Hyväksyn kyllä sen että tuo lista ei ole totuus kentän ruuhkaisuudesta. Olen kuitenkin sitä mieltä että kyseinen luku on kuitenkin helpoin tapa katsoa kokonaisuutena kenttien ruuhkautumista ja niiden kehitystä (eli vertailemalla saman kentän eri vuosien tunnuslukuja nähdään kehityssuunta). (Jäsenmäärät ja reikien määrät saatavissa netistä).
Ideana oli siis kiinnittää huomiota vuokrattaessa huomiota siihen, että vuokrahinnan tulisi myös kuvastaa sitä miten kentälle pääsee pelaamaan. Taulukosta löytää kyllä monia ns. tilastoharhoja, mutta mielestäni ne on aika helppo ottaa huomioon tulkittaessa lukuja. (Esim Tali on varmaan vähemmän ruuhkainen kuin Ringside vaikka tunnusluvut ovat aika samat).
Todellisen tilanteen kertoo tietenkin todellliset pelatut kierrokset kaudessa (pelioikeutetut/Gf pelaajat).
Olen samaa mieltä siitä että lisäysi ei vähennä ruuhkia niin paljon kuin mitä ajattelisi. (Jos ihmiset pelaisivat enemmän pelkkiä ysejä niin asia olisi varmaankin toisella mallilla)
Miten passiivijäsenten määrän muutos liittyy kentän ruuhkaisuuteen? Pelioikeuksilla pelaavien jäsenten määrähän ei voi muuttua koska pelioikeudet ovat lähes kaikilla listan kentillä olleet käytössä jo vuosia.
Muutokset ruuhkaisuudessa tulevat ainoastaan tapahtumien, yrityspelaajien, pelilippujen ja vieraspelaajien määrien muutoksista.
Oulusssa tuntuu olevan yhtiövastike vähintäänkin kohtuullisella tasolla. Ottaen huomioon, että siellä on ymmärrykseni mukaan kenttä laajennus käynnissä. Ministerin aikaansaannoksia?
Uusilla osakkeilla rahoitettiin laajennus.
Hyvää: Vastike pysyi alhaisena
Huonoa: Ei paljoa apua ruuhkaisuuteen
Suo siellä vetälä täällä 🙂
Hinnat ovat näköjään pilvissä mutta niin kuin Zapal jo kirjoitti niin osakkeen osto kannattaa vaikka lainalla mikäli haluaa varmistaa oman edullisen pelaamisen.
Omalta kohdaltani vastike oli 2002 400€ ja jäsenmaksu 50€. Kierroksia 50 eli 9€/kierros 1.8€/tunti. Ei kuulosta kalliilta!!!
Kenttien ruuhkaisuus (=suosittu) ei välttämättä ole sama asia kuin jäsenmäärä. Seurassamme on jäseniä 700-800 ja kesäisin kenttä on todella SUOSITTU. Rekisteröityjä pelikierroksia yli 35000/18reikää.
Kierros saattaa kestää yli 5 tuntia mutta oikealla asenteelle hyvässä säässä ja seurassa se on vaan mukavaa, kun saa rauhassa pelailla!
Vositko kertoa Mc Slice miltä kentältä Helsingin seudulta kannattaa ostaa osake velaksi ? Olen aiemmin kirjoittanut tässä ketjussa joistakin epävarmuustekijöistä kuten suhdanteet ja kenttien taso. Korothan ovat tällä hetkellä hyvin alhaisia, mutta minun todenäköisellä kierrosmäärällä se ei edulliseksi silti tule. Itse toivoisin enemmän esim. rajoitettuja pelioikeuksia, kuten max 30 kierrosta kesässä. Niillähän voisi myös kontrolloida kentän kokonaiskäytön määrää ja ehkä ruuhkaisuutta ja se antaisi ns. keskivertogolffarille kohtuullisen mahdollisuuden harrastaa. Jos maksan vuokrapelioikeudesta 1000 euroa ja pystynkin pelaamaan vain 20 kierrosta niin kallista lystiä !!
Golf maksaa juuri sen minkä se maksaa. Golf ei ole koko kansan peli eikä se sellaiseksi koskaan tulekaan. Eikä ole edes tarpeen.
Elämä on valintoja täynnä. Niin makaa kuin petaa. Kansankapitalismi pelaa. Jos itse olisin vuokraamassa osakettani ulos niin taatusti nyhtäisin joka pennin joka irti lähtee.
Money talks, bullshit walks.
Käypä klikkaamassa Kytäjän banneria. Kohtuullisella summalla pääsee osakkaaksi ja saa pelioikeuden huippukentälle. Ensi kesänä pääsee viimeistään heinäkuussa pelaamaan ensimmäiselle kentälle ja 2004 aukeaa toinen 18 väylää.
Kun ajattelee että kenttä on vajaan tunnin ajomatkan päässä Helsingistä niin osakkeen hinta on halpa. Nyt kannattaa ostaa, kun niitä on vielä saatavilla edullisesti. Kytäjästä ei tehdä mitään ruuhkan pesää, vaan siellä arvostetaan osakkeenomistajan pelimahdollisuuksia.
Itse en ostanut Helsingin seudulta vaan 55min ajomatkan päästä kehäIII:lta. Kentän valintaan vaikuttaa tietysti oma asuinpaikka. Tarkoitin kuitenkin sitä, että mikäli haluaa varmistaa oman pelaamisen (edullisenkin) kannattaa osake ostaa. Olen ollut erittäin tyytyväinen. Pääomakustannuksia en ole ottanut huomioon. En laske niitä hiihtoladullakaan.
v. 2005 Avataan Vihdin Jokikuntaan 27 reikäinen uusi golfkeskus. Näin viikonloppuna perjantain Luoteis-Uuusimaa lehden numeron, jossa oli juttua aiheesta. On tulossa kuulemma järjestettyä lastenhoitoa ym. Yhden pelioikeuden osakkeen ennakkohinta oli 5000,-. Osakkeet tulee kuulemma myyntiin keväällä. Matkaa Helsingistä tulee varmaankin samanverran kuin Kytäjälle.
Kaikille, joiden mielestä osakkeet, vuokrapelioikeudet ja green feet ovat kalliita, ehdotan pidättäytymistä hankkimasta mitään niistä ensi kesänä.
Etuina on itse kullekin rahan säästö, muille pelaajille vähemmän ruuhkaiset kentät ja kanssapelaajat olisivat keskimäärin vähän fiksumpia.
Joten ei muuta kuin euroilla äänestämään!
Masentavaa lukea tuollaisia vanhakantaisia ajatuksia siitä, ettei golfista tarvitse tulla koko kansan peliä, kuten Sivaltaja kirjoittaa. Miten on Ruotsissa tai jenkeissä ! Kummassakin maassa on tietääkseni tuettuja kunnallisia kenttiä, joissa on mahdollista matalammalla kynnyksellä kokeilla lajia ja saada eliniäksi upea harrastus, vaikkei markkinatalous olisikaan suonut taloudellista menestystä riittävästi. Tuo Kytäjän hanke vaikuttaa mielenkiintoiselta. Kyse on ilmeisesti siitä Laakkosen hankkeesta, josta on lehdissäkin kirjoitettu. Hinnoista ei vain ollut nettisivulla mitään, joten ei se siis ainakaan hinnalla kilpaile. Kun täällä idässä päin asuu, niin kiinostaisi kovasti, onko uusia hankkeita vireillä täällä päin. Nyt on tarjonta aika niukkaa, vai mitä mieltä olette esim. Vuosaaren uudesta kentästä. Kannattako osakkeen osto tai pelioikeuden vuokraaminen ?
Henkilön, joka haluaa pelata golfia, kannattaisi tehdä itselleen selväksi muutama asia, ennenkuin päättää minkä pelaamismuodon valitsee itselleen.
a. Jos on varaa, kannattaa ostaa osake, pelaa sitten vähän tai paljon.
b. Jos ei ole varaa ostaa osaketta on pari vaihtoehtoa: -kaukojäsenyys jollain halvalla kentällä ja pelaaminen greefeellä tai jäsenyys ja pelioikeuden vuokraus samalta kentältä.
B-vaihtoehdossa pitäisi osata arvioida montako kertaa kaudessa aikoo pelata (suurinpiirtein)
Yleensä vuokrapelioikeuden hinta alkaa tulla siedettäväksi jos pelaa yli 20 kertaa kaudessa ko. kentällä. Mikäli pelaaminen jää alle 20 kertaan kaukojäsenyys tulee edullisemmaksi.
Linkistä löytyy osakkeen hinta. Osakkeen halpuus onkin sitten riippuvainen lompakon paksuudesta.
Lue lisää: kytäjä
Kannattaako tänä päivänä ostaa osake ennen kentän ensimmäistä konkurssia? Ainakin 90 luvulla näytti siltä, ettei kannattanut mutta mikä on 2000 luvun tilanne? Parempaa tietoa?
Tuksinpa Kytäjä ainakaan menee konkurssiin, ja varmasti Laakkoset kykenevät rahoittamaan hankkeen. Kenties turhankin hyvin, näkyyhyn lopullisena myyntimääränä olevan 1600 osaketta, ja jos niistä saa esim 16000 Euroa kappaleelta, niin myyjä saa (yhtiön perustaja, joka alussa merkinnyt osakkeet) yli 25 milj Euroa osakekannastaan. Jostain luin, että hankkeen kustannusarvio on 15 milj Euroa, joten katetta projektille tulee ihan kivasti. Mutta varmasti kentästä tulee hyvä.
Itse pidän 1600 pelioikeutta 36 reiälle liian suurena.
Tämä on näkyvissä esim Nordcenterissä, jossa ruuhkaisuus on aivan kohtuutonta, vaikka omistaisi pelioikeuden, koska henkilöitä, joilla pelioikeus on kentälle on yli 2000 (ei siis jäsen vaan pelioikeuksien määrä, monet ovat toki jäsenenä muualla mutta pelioikeus myös Nordcenterissä). Ja vielä vieraitakin saa tuoda todella edullisesti, joka lisää ruuhkaisuutta.
Esim Pickala nyt rakentaessaan 18 reikää lisää ei aio lisätä jäsenmäärää lainkaan, vaan kukin vanha jäsen maksaa osuuden uuden kentän rakentamiskustannuksesta, jolloin Pickala pääsee samaan jäsen/kenttä-suhteeseen kuin Sarfvik (noin 600 jäsentä/18 reikää).
Ja startti-aikojen saantihan ratkaisee pelimahdollisuuden.
Jos budjetti on rajallinen, ostaisin Rönnäsin osakkeen, varsinkin jos asuisin itä-puolella. Hinta alle 4000 Euroa, 27 reikää, kenttä ihan mukiin menevä, lähtöaikojakin saa. Pelailin paljon viime kesänä siellä green feellä, koska ystäviä siellä jäsenenä. Golfyhtiön taloustilanteesta en tiedä, mutta käsittääkseni jaloillaan.
Joku teekkari pölli nimimerkkini, joten lisäsin alkuperäiseen nimimerkkiini lisä-epiteetin.
Jos nyt puhutaan oikeasta konkurssista, niin mitään kenttäyhtiötä ei omistajat konkurssiin päästä. Ainakaan sellaista, missä on satoja omistajia. Näin siksi, että osakkeilla on konkurssissa käytännössä vain ’vessapaperin’ arvo. Varmasti omistajat ovat valmiita lisäpanokseen, jos vaihtoehtona on osakkeen arvon nollaantuminen.
No ehkä liioittelin konkurssilla. Sanotaan sitten vaikka ’osakkeen arvon dramaattinen putoaminen’. Muistaakseni esim. Salon kentältä olisi aikanaan saanut markalla osakkeen ja silti ei kauppa oikein käynyt 🙂
Ja kun pelimerkit on loppu, ei auta omistajan hyvä tahto panostaa, vai kui?
Niin, tuo vuokrapelioikeushan pitäisi olla enemmänkin uudella kentällä ylimenokauden ilmiö, eli tavoitteena kai olisi, että osakkeet (tai ry:ssä pelioikeudet) ovat niiden hallussa jotka niillä pelaavat ja kaikki ovat käytössä.
Kenttäpulasta johtuen nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, että golfosakkeesta on tullut sijoituskohde jolle odotetaan tuottoa.
Toisin sanoen jokaisen kentällä pelaavan tulisi olla maksanut myös osuutensa kentän perustamisen kuluista ja maksaa hoitovastikkeena kentän hoidosta ja ylläpidosta syntyvät kulut.
Vieraspelaajathan ovat tietysti tervetulleita kentän jäsenistön asettamin ehdoin, koska he pienentävät maksettavaksi tulevan hoitovastikkeen summaa, eivätkä niinkään aiheuta lisäkuluja, kuten tuossa jossakin viestiketjussa tunnuttiin laskeskelevan.
Oman edullisen pelaamisen turvaamiseksi kannattaa varmasti tällä hetkellä osake tai ry-jäsenyys hankkia, sillä vuokrapelioikeuksien tilanne ei lähivuosina ainakaan tällä uusien kenttähankkeiden määrällä tule paranemaan.
Jos aikoo ostaa osakkeen, niin kannattaa ostaa osake kentältä jossa on kaksi 18 reijjjän kentää. Pellaamaan pääsy on joustavampaa erilaisten yritys yms tapahtumien sekä kentän huoltotöiden aikana. Lisäksi ei tarvitse tahkota samaa lenkkiä koko ajan.
Pääkaupukiseudun vaihtoehdot
Sarfvik olisko n.50 teur
Master n. 30 teur
Talma n. 12 teur
Vähän kauempana
St Laurence n. 8,5 teur
Nordcenter n. 8,5 teur
Helsingin keskustassa asuvalle hinta/laatu (kentän kunto, etäisyys) suhteessa parhaita vaihtoehtoja näyttävat olevan Talma ja St Laurence.
Ainiin. Mähän unohdin SHG aivan kokonaan. Eli Luukki/Lakisto kokonaisuushan on myös 36 reikäinen. (Itse en ole kummankaan kentän fani eikä hinnasta mitään tietoa)
SHG:n Luukki/Lakiston osake 7-8 teur.
Unohdit myös Pickalan, jonka hintahaarukka on 14-15 teur.
Kai Peuramaankin voi laske mukaan, koska uudet 18 reikää aukeavat 2003 alkukesällä. Vuokrapelioikeus 650 euroa, osake 8800 euroa.
-
JulkaisijaArtikkelit