Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Voimantuotto vol. 3
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Voimantuotto golfsvingissä on kiehtonut pelaajia vuosikymmenten ajan. Aihe on jäänyt vähälle huomiolle tällä palstalla lukuunottamatta perusteellisesti puitua impactin fysiikkaa. Mielenkiintoista on pohtia grippiin kohdistuvan voimantuoton suhdetta downsvingin vaiheisiin ja svingityyppien yleisiin piirteisiin. Voimantuoton koreografiaa säätelevät myös pallokontaktin geometrian vaatimukset ’Flätintäminen’ , vartalon sivutaivutus, oikean kyynärpään pitäminen kyljessä läpi osuman (sori vasurit), hartialinjan ja lantiolinjan aukeaminen ja sen määrä, vasemman vartalonpuoliskon ojennus (extensio) lavan aksiaalisulun määrä ja tapa, semiplanaarinen ja spiraali lavan rata. Nämä kysymykset näyttäytyvät mielestäni jossainmäärin uudessa valossa, kun niitä pohtii voimantuoton kannalta. Viittaan aiemmin täällä raiskattuihin voimantuottoketjuihin.
Aksiaalisulkeminen kuulostaa mielenkiintoiselta. Mä luulen että mulla on ongelmia nimenomaan sen kanssa. Kerrotko B hieman lisää siitä?
Mua taas on aina kiinnostanut oliko Hogan jo vanhuudenhöperö, kun se kerto osumahetkellä tuntevansa painetta oikean etusormen nivelessä ja lyövänsä oikealla tässä vaiheessa. Se ei tainnut olla oikein kärryillä miten nää voimakomponentit ainaskin täällä foorumilla menee.
Lavantauti kirjoitti: (22.5.2013 18:34:51)
Aksiaalisulkeminen kuulostaa mielenkiintoiselta. Mä luulen että mulla on ongelmia nimenomaan sen kanssa. Kerrotko B hieman lisää siitä?Nii, pitäis olla ensin ymmärrys siitä mikä on sulku. Sehän on negatiivinen avaus, jos avaus määritellään suuntana positiiviseks. Mutta sun mailanpäännopeudella se voi olla turbulenssi.
duffeli kirjoitti: (22.5.2013 18:47:16)
Mua taas on aina kiinnostanut oliko Hogan jo vanhuudenhöperö, kun se kerto osumahetkellä tuntevansa painetta oikean etusormen nivelessä ja lyövänsä oikealla tässä vaiheessa. Se ei tainnut olla oikein kärryillä miten nää voimakomponentit ainaskin täällä foorumilla menee.Vaikea sanoa, kun en ole geriatriaan perehtynyt. Onko paikalla lääkäriasiantuntijoita?
Puhuihan se supinaatiostakin. Hmm.
Hogania on luonnehdittu TGM kriteereillä hitteriksi (mm Richie3jack), mutta myös svingeriksi.
Hmm. Onko muilla mielipiteitä asiasta?Ei helvetti, älkää viittikä ja jatkakaa jotain muuta..tään on jo nii nähty!
Jos joku haluaa oikeesti voimantuotosta keskustella asiallisesti niin mä voin jatkaa aiheesta tuolla omalla foorumillani. SIeltä lähtee kyllä sitten kaikki paskaviestit roskikseen saman tien, eli perusteltuja näkemyksiä kehiin.
Voimantuotosta huolehtivat voimanlähteet eli ihmisen ollessa kyseessä lihakset.
Tarkemmin lihasten motoriset yksiköt, lihassolut. Nämä aktivoituvat hermoston välittämien impulssien mukaisesti vaihtelevalla nopeudella ja vaihtelevassa järjestyksessä. Kokonaisuus on niin monimutkainen, ettei sitä perinpohjaisesti hallitsevaa sälliä löydy tältä planeetalta. Ja edes jollain lailla jyvällä olevatkin tekevät uraa yliopistopuolella.Aloittaja tarkoittanee ko. prosessin seurauksia, jolloin oikea otsikko on biomekaniikka.
Sen alle nivoutuvat olennaisesti mm. fysiikka, anatomia, fysiologia ja kinesiologia.Sen kummemmin ketään sormella osoittamatta, tällä foorumilla en ole vielä törmännyt yhteenkään golfammattilaiseen tai -amatööriin joka yllä mainituista tieteenhaaroista ymmärtäisi hevon helvettiä.
Onko ts:n oma foorumi sama kuin fora?
PeWin kirjoitti: (23.5.2013 13:53:16)
Onko ts:n oma foorumi sama kuin fora?Ei ole. Löytyy osoitteesta http://www.acegolf.proboards.com
@saatanallinen: Biomekaniika noin syvällisesti mietittynä on varmasti aiheena juuri kuten sanoit ja sen tietämystä tuskin kellän kovin vahvasti on. Kohtalaisen riittävän ymmärryksen kuitenkin saa hankittua kun ymmärtää nimenomaan kehon eri pisteiden liikesuunnat… kaikkine yllätyksineen jotka 3D tarkastelu on esiin nostanut. Sen kautta voi johtaa helposti ajatuksen siihen mihin suuntaan työtä milläkin lihasryhmillä pitäisi tehdä ja mitä saavuttaa. Kun tuota ymmärrystä ei juurikaan ole, yritetään vaistojen kautta tehdä juuri päinvastaista ja siinä jopa hyvin onnistuen 😉
ts kirjoitti: (23.5.2013 14:48:33)
PeWin kirjoitti: (23.5.2013 13:53:16)
Onko ts:n oma foorumi sama kuin fora?Ei ole. Löytyy osoitteesta http://www.acegolf.proboards.com
@saatanallinen: Biomekaniika noin syvällisesti mietittynä on varmasti aiheena juuri kuten sanoit ja sen tietämystä tuskin kellän kovin vahvasti on. Kohtalaisen riittävän ymmärryksen kuitenkin saa hankittua kun ymmärtää nimenomaan kehon eri pisteiden liikesuunnat… kaikkine yllätyksineen jotka 3D tarkastelu on esiin nostanut. Sen kautta voi johtaa helposti ajatuksen siihen mihin suuntaan työtä milläkin lihasryhmillä pitäisi tehdä ja mitä saavuttaa. Kun tuota ymmärrystä ei juurikaan ole, yritetään vaistojen kautta tehdä juuri päinvastaista ja siinä jopa hyvin onnistuen 😉
Olet aivan oikeassa. 3D tarkastelu onkin olennainen osa tämän päivän biomekaanista tutkimusta ihan aiheesta riippumatta. Itse pihvistä, golfswingistä, täällä kyllä kuranttia tietoa varmasti löytyy riittämiin.
Kritiikkini kohdistuukin täällä suloisesti rehottavaan terminologian väärinkäyttöön, kun lähdetään tunkeutumaan -usein turhaan- pintaa syvemmälle. Enkä tässä tarkoita sinua.
ts kirjoitti: (23.5.2013 14:48:33)
@saatanallinen: Biomekaniika noin syvällisesti mietittynä on varmasti aiheena juuri kuten sanoit ja sen tietämystä tuskin kellän kovin vahvasti on. Kohtalaisen riittävän ymmärryksen kuitenkin saa hankittua kun ymmärtää nimenomaan kehon eri pisteiden liikesuunnat… kaikkine yllätyksineen jotka 3D tarkastelu on esiin nostanut. Sen kautta voi johtaa helposti ajatuksen siihen mihin suuntaan työtä milläkin lihasryhmillä pitäisi tehdä ja mitä saavuttaa. Kun tuota ymmärrystä ei juurikaan ole, yritetään vaistojen kautta tehdä juuri päinvastaista ja siinä jopa hyvin onnistuen 😉
Kaikessa urheilussa taitaa olla pari perusasiaa samat, jos yritetään jotakin pelivälinettä saada liikkumaan vauhdikkaasti, tai voimakkaasti
1. kaikki vastustavat lihakset ovat rentoina (ei ole muuten itsestäänselvä asia tämäkään)
2. kaikki liike on menossa oikeaan suuntaan osumahetkellä (golfissa ehkä jalkojen kierto – lantion kierto – hartioiden kierto – olkavarret – kyynärvarret – ranteet?) siten että syntyy kyseisen urheilulajin suorituksen kannalta maksimaalinen voimantuottoketju. Tätä ts ehkä tarkoitat kehon eri pisteiden liikesuunnilla?
Golfissa ei varmaankaan pyritä kilpailussa 100,00% maksimivoimasuoritukseen oikeastaan juuri koskaan, koska tarkkuus on olennaista, samoin kuin esim pesäpallo, tennis, jääkiekko, ym, joissa myös vauhdista ja voimasta on suuresti hyötyä, mutta tarkkuus ei saa kärsiä liikaa. Sitten on urheilulajeja joissa vedetään joka kerta aivan täysillä (kilpailuissa), kuten keihäänheitto, myös golfin pituuslyöntikilpailut?
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (24.5.2013 13:34:37)
2. kaikki liike on menossa oikeaan suuntaan osumahetkellä (golfissa ehkä jalkojen kierto – lantion kierto – hartioiden kierto – olkavarret – kyynärvarret – ranteet?) siten että syntyy kyseisen urheilulajin suorituksen kannalta maksimaalinen voimantuottoketju. Tätä ts ehkä tarkoitat kehon eri pisteiden liikesuunnilla?
Jotain sinne päin mutta ei silti ihan kuitenkaan. Toki lopulta loogisia suuntia kun ne kerran joku osoittaa, mutta samalla sellaisia, jotka suurin osa kohtalaisen hyvistäkin kilpapelaajista tekee väärin. ne mielikuvat ja ymmärrys…
ts kirjoitti: (24.5.2013 17:28:28)
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (24.5.2013 13:34:37)
2. kaikki liike on menossa oikeaan suuntaan osumahetkellä (golfissa ehkä jalkojen kierto – lantion kierto – hartioiden kierto – olkavarret – kyynärvarret – ranteet?) siten että syntyy kyseisen urheilulajin suorituksen kannalta maksimaalinen voimantuottoketju. Tätä ts ehkä tarkoitat kehon eri pisteiden liikesuunnilla?
Jotain sinne päin mutta ei silti ihan kuitenkaan. Toki lopulta loogisia suuntia kun ne kerran joku osoittaa, mutta samalla sellaisia, jotka suurin osa kohtalaisen hyvistäkin kilpapelaajista tekee väärin. ne mielikuvat ja ymmärrys…
Eikö tuo ’looginen suunta’ sitten ole oikea suunta?
Olisi mielestäni outoa, että ymmärrys oikeasta tarkoittaisi sitä, että lajille ominaisessa liikkeessä tehtäisiin jotain väärään suuntaan, jos haluttaisiin toteuttaa optimaalinen lajisuoritus.
Pekka Pelimies kirjoitti: (25.6.2013 8:35:44)
Olisi mielestäni outoa, että ymmärrys oikeasta tarkoittaisi sitä, että lajille ominaisessa liikkeessä tehtäisiin jotain väärään suuntaan, jos haluttaisiin toteuttaa optimaalinen lajisuoritus.
Vuoden kielikukkanen ja sekoseko palkinto varmaan voitaisiin antaa tälle postaukselle. Pirusti sanoja peräkkäin mutta ei tolkun häivää paitsi ehkä kirjoittajalle itselleen.
Kai ymmärsit termin ’kohtalaisen hyvistä pelaajista’?
ts kirjoitti: (25.6.2013 8:40:56)
Kai ymmärsit termin ’kohtalaisen hyvistä pelaajista’?
En osaa sanoa. Kaipa tässä vähättelevään sävyyn jostain major-voittajista lienee puhe ollun.
Onneksi golf on kuitenkin vain peli.
Pekka Pelimies kirjoitti: (26.6.2013 0:23:48)
Onneksi golf on kuitenkin vain peli.
Niinpa. Pelin ja turnauksen, jotka tiettyjen mielesta paremmatkin pelaajat vahingossa voittavat. Voi pyha sylvi, ei voi muuta sanoa. Noh, ei siina mitaan. Onhan naita kiva lukea pulla suussa!
Jatkakaa.
Pekka Pelimies kirjoitti: (26.6.2013 0:23:48)
ts kirjoitti: (25.6.2013 8:40:56)
Kai ymmärsit termin ’kohtalaisen hyvistä pelaajista’?
En osaa sanoa. Kaipa tässä vähättelevään sävyyn jostain major-voittajista lienee puhe ollun.
Onneksi golf on kuitenkin vain peli.
Ei ollut ei, vaan kyse oli nimenomaan kohtalaisen hyvistä, eli tuollaisista hcp 2-5 pelaajista.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Voimantuotto vol. 3