Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Voimantuotto osumassa
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Käsien välittämä voima grippiin on määräävä tekijä mailan painopisteen kiihdyttämisessä. Mailan painopisteen kiihdyttämisessä siihen vaikuttavan gravitaation osuus on suhteessa vähäinen. Kuten olemme asiantuntijoiden opissa usein kuulleet, ei ole samantekevää, miten ja missä järjestyksessä voimaa grippiin tuotetaan.
Miksi ’rannekulman’ aikainen purkautuminen/ purkaminen huonontaa ratkaisevasti mailanpään loppunopeutta? Sama liike lavassa ja loppukiihdytys vasen käsivarsi suorana voimaa ’across the shaft’ tuottaen. Jäisi vielä voimantuottoa osumaankin. Ei oikein toimi vai toimiiko sittenkin?Ja tämä oli lopullinen ja virallinen totuus. Aamen !
’määräävä tekijä mailan painopisteen kiihdyttämisessä ’
Oletko B käynyt joskus edes jollain asiantuntijalla hieromassa ainutlaatuista svingiäsi ?
Olisin aivan mielenkinnosta pyrkinyt välttämään kyseistä ajatushautumoa !B kirjoitti: (17.5.2013 17:43:45)
Miksi ’rannekulman’ aikainen purkautuminen/ purkaminen huonontaa ratkaisevasti mailanpään loppunopeutta?
Siksi, että timing on väärä. Sen rannekulman pitää purkautua juuri osumahetkellä.
ranneflippiin perustuva svingi on täysin VÄÄRÄ. Joskus ajoitus on ok ja sitten fiilis on kuin pelurilla mutta toistettavuutta ei ole ja ei synny ! Antti Mäihäniemen netisivuilla on ihan hyviä juttuja……..? Ainakin tuohon ranneflippiin nähden !
Rauta 1 kirjoitti: (17.5.2013 19:44:19)
ranneflippiin perustuva svingi on täysin VÄÄRÄ. Joskus ajoitus on ok ja sitten fiilis on kuin pelurilla mutta toistettavuutta ei ole ja ei synny ! Antti Mäihäniemen netisivuilla on ihan hyviä juttuja……..? Ainakin tuohon ranneflippiin nähden !Kävin pikaisesti lukaisemassa tuon jutun Mäihäniemen sivustolta ja samaa tuttua juttuahan se oli. Pidä rannekulmat ja vedä swing alas. Helpommin sanottu kuin tehty. Itsellä tahtoo käydä downswingin alussa niin, että ajatus katoo ja sitten lyödään niin maan perusteellisesti.
Olisiko kenelläkään idioottivarmaa tapaa(harjoitetta) säilyttää lag mahdollisimman pitkään?Ballmarker kirjoitti: (17.5.2013 19:39:45)
B kirjoitti: (17.5.2013 17:43:45)
Miksi ’rannekulman’ aikainen purkautuminen/ purkaminen huonontaa ratkaisevasti mailanpään loppunopeutta?
Siksi, että timing on väärä. Sen rannekulman pitää purkautua juuri osumahetkellä.
Jos sais ihmiset tuosta harhauskosta pois, keskimääräinen händäri putois kymmenen pykälää.
ts kirjoitti: (17.5.2013 20:19:42)
Ballmarker kirjoitti: (17.5.2013 19:39:45)
B kirjoitti: (17.5.2013 17:43:45)
Miksi ’rannekulman’ aikainen purkautuminen/ purkaminen huonontaa ratkaisevasti mailanpään loppunopeutta?
Siksi, että timing on väärä. Sen rannekulman pitää purkautua juuri osumahetkellä.
Jos sais ihmiset tuosta harhauskosta pois, keskimääräinen händäri putois kymmenen pykälää.
No,nythän ois sun tilaisuus johdattaa lauma virvoittavien vetten ääreen..; )
get in the hole! kirjoitti: (17.5.2013 20:30:11)
ts kirjoitti: (17.5.2013 20:19:42)
Ballmarker kirjoitti: (17.5.2013 19:39:45)
B kirjoitti: (17.5.2013 17:43:45)
Miksi ’rannekulman’ aikainen purkautuminen/ purkaminen huonontaa ratkaisevasti mailanpään loppunopeutta?
Siksi, että timing on väärä. Sen rannekulman pitää purkautua juuri osumahetkellä.
Jos sais ihmiset tuosta harhauskosta pois, keskimääräinen händäri putois kymmenen pykälää.
No,nythän ois sun tilaisuus johdattaa lauma virvoittavien vetten ääreen..; )
Kyllä mä oon sitä taas tehny koko päivän ja toisaalta luopunu toivosta että tällä palstalla tuota kannattais edes yrittää selittää ja siitä asiallisesti keskustella.
Ballmarker kirjoitti: (17.5.2013 19:39:45)
B kirjoitti: (17.5.2013 17:43:45)
Miksi ’rannekulman’ aikainen purkautuminen/ purkaminen huonontaa ratkaisevasti mailanpään loppunopeutta?
Siksi, että timing on väärä. Sen rannekulman pitää purkautua juuri osumahetkellä.
Miksi rannekulman pitää purkautua juuri osumassa? Entä jos se ei purkaudukaan osumassa? Menetetäänkö siinä jotain vai saadaanko jotain?
no ei ne siinä osumassa purkaudu mihinkään………siis rannekulmat !
ts kirjoitti: (17.5.2013 20:19:42)
Ballmarker kirjoitti: (17.5.2013 19:39:45)
B kirjoitti: (17.5.2013 17:43:45)
Miksi ’rannekulman’ aikainen purkautuminen/ purkaminen huonontaa ratkaisevasti mailanpään loppunopeutta?
Siksi, että timing on väärä. Sen rannekulman pitää purkautua juuri osumahetkellä.
Jos sais ihmiset tuosta harhauskosta pois, keskimääräinen händäri putois kymmenen pykälää.
Mitä ehdotat tilalle? Mitä tekemällä tai tekemättä jättämällä händäri putoaa kymmenen pykälää?
ruupe kirjoitti: (17.5.2013 20:54:41)
Ballmarker kirjoitti: (17.5.2013 19:39:45)
B kirjoitti: (17.5.2013 17:43:45)
Miksi ’rannekulman’ aikainen purkautuminen/ purkaminen huonontaa ratkaisevasti mailanpään loppunopeutta?
Siksi, että timing on väärä. Sen rannekulman pitää purkautua juuri osumahetkellä.
Miksi rannekulman pitää purkautua juuri osumassa? Entä jos se ei purkaudukaan osumassa? Menetetäänkö siinä jotain vai saadaanko jotain?
Rehellisesti…. en tiedä, olen diletantti.
Osumaan tultaessa grippiin tuotettava rataan nähden kohtisuora voima saa maksiminsa kaikilla pelaajilla. On mahdollista, että tangentiaalinen voimantuotto paremmilla pelaajilla osumassa on liki 0% maksimista. Siitä, onko se ’cf-release tyyppisellä’ crossaajalla suurempi versus ’CP-release tyyppisellä ratasulkijalla’ on seikka, jota ilmeisesti ei ole tarkemmin tutkittu.
Ballmarker kirjoitti: (17.5.2013 21:01:25)
ts kirjoitti: (17.5.2013 20:19:42)
Ballmarker kirjoitti: (17.5.2013 19:39:45)
B kirjoitti: (17.5.2013 17:43:45)
Miksi ’rannekulman’ aikainen purkautuminen/ purkaminen huonontaa ratkaisevasti mailanpään loppunopeutta?
Siksi, että timing on väärä. Sen rannekulman pitää purkautua juuri osumahetkellä.
Jos sais ihmiset tuosta harhauskosta pois, keskimääräinen händäri putois kymmenen pykälää.
Mitä ehdotat tilalle? Mitä tekemällä tai tekemättä jättämällä händäri putoaa kymmenen pykälää?
Mun veikkaus ois ettei sitä rannekulmaa tarvitse pidätellä tai vapauttaa tietoisesti. Lopetetaan mailanpään liikuttelu ja liikutetaan grippiä ja siten koko mailaa. Voimantuotto säilyy osuman läpi ja saadaan parempi kiihtyvyys osumaan. Lapa tulee vahvempana läpi. Oikeat liikesuunnat ovat myös varmaan tärkeitä. Sitten kun vielä sais sen lyöntirefleksin pois korvien välistä, niin oltais jo pitkällä.
Taas on teeace julistamassa kuinka muut on väärässä eikä kannata edes kertoa missä ne on väärässä.
ts, kerroppas mulle mikä on sun valmennettaviesi sijoitukset rahalistoilla vaikkapa muutamalla päätourilla. Tai joku ranking jossain maanosassa tms. Koska jos sulla on absoluuttinen tieto niin pitäishän niitä tuloksiakin olla?? Siis ei vittuiluna vaan ihan mielenkiinnosta menetelmiesi tehosta.
Vetke kirjoitti: (18.5.2013 15:34:33)
Taas on teeace julistamassa kuinka muut on väärässä eikä kannata edes kertoa missä ne on väärässä.ts, kerroppas mulle mikä on sun valmennettaviesi sijoitukset rahalistoilla vaikkapa muutamalla päätourilla. Tai joku ranking jossain maanosassa tms. Koska jos sulla on absoluuttinen tieto niin pitäishän niitä tuloksiakin olla?? Siis ei vittuiluna vaan ihan mielenkiinnosta menetelmiesi tehosta.
Olipa taas älyttömyys tässä viestissä huipussaan.
Mitäs jos toi tieto perustuukin oikeista pelimiehistä tehtyihin analyyseihin? Mitäs jos se perustuu siihen, mitä esim länsinaapurissa on opetettu vuosikymmenet tai siihen mitä parhaat pallnolyöjät on theneet läpi vuosikymmenten? MItäs jos se lisäks perustuu siihen, että on olemassa ihan oikeeta 3D-analyysia käytössä, joka kertoo niin paljon enemmän kuin mikään video koskaan voi näyttää?
No, tiedämme toki että et näihin vastaa. Foorumeilla on se hieno puoli, että voi ananyyminä poistua takavasemmalle kun ensin hölmöjä kirjoittaa….
Vetke kirjoitti: (18.5.2013 15:34:33)
Taas on teeace julistamassa kuinka muut on väärässä eikä kannata edes kertoa missä ne on väärässä.ts, kerroppas mulle mikä on sun valmennettaviesi sijoitukset rahalistoilla vaikkapa muutamalla päätourilla. Tai joku ranking jossain maanosassa tms. Koska jos sulla on absoluuttinen tieto niin pitäishän niitä tuloksiakin olla?? Siis ei vittuiluna vaan ihan mielenkiinnosta menetelmiesi tehosta.
Ts:hän on kuin Tami, on tietävinään, saa analysoida ja höpöttää mitä höpööttä ja on olevinaan kaikkien tieteen alajoen asiantuntija. Molemmilla on vielä silimitön usko vielä siihen mitä suustaan päästää, vaikka kuuntelijat nauravat myötähäpeässään. Lisäksi kevereilla lienee samanlainen recordi menestysvalmentajana, eli ei mitään näyttöjä.
Tapsalta ei puutu muuta kuin hullunkuriset vaattet 🙂
Aprillipila kirjoitti: (18.5.2013 17:17:25)
Vetke kirjoitti: (18.5.2013 15:34:33)
Taas on teeace julistamassa kuinka muut on väärässä eikä kannata edes kertoa missä ne on väärässä.ts, kerroppas mulle mikä on sun valmennettaviesi sijoitukset rahalistoilla vaikkapa muutamalla päätourilla. Tai joku ranking jossain maanosassa tms. Koska jos sulla on absoluuttinen tieto niin pitäishän niitä tuloksiakin olla?? Siis ei vittuiluna vaan ihan mielenkiinnosta menetelmiesi tehosta.
Ts:hän on kuin Tami, on tietävinään, saa analysoida ja höpöttää mitä höpööttä ja on olevinaan kaikkien tieteen alajoen asiantuntija. Molemmilla on vielä silimitön usko vielä siihen mitä suustaan päästää, vaikka kuuntelijat nauravat myötähäpeässään. Lisäksi kevereilla lienee samanlainen recordi menestysvalmentajana, eli ei mitään näyttöjä.
Tapsalta ei puutu muuta kuin hullunkuriset vaattet 🙂
Antisi palstalle on upeaa luettavaa. Onneksi sinulla on ollut hieno mahdollisuus noita asioita tutkia ja selvittää…
Jännä kyllä että noita kuulijoita riittää päivä päivältä enemmän, eivätkä he naureskele… tosin tyytyväinen hymy näyttää karehtivan monen kasvoilla kun oivallus löytyy.
Mites muuten ton valmennusmenestyksen kanssa… kukas tässä maassa sais sanoa sitten mistään asiasta yhtään mitään.. puhumattakaan palstan nojatuoliproffista
Koskahan tämä yks kaveri älyää poistua takavasemmalle,veikkaan ettei ikiknä.
Kun tsiigaa näitä kommentteja kun me kaikki idiootit pois lukien nää muutamat perässä hiihtäjät ollaan niin vitun dorgia ettei bonjata mitään,mut onneks meitä uunoja opastaa valmentaja.
Sit tämä valmentaja,siis mitä mä näen sanan valmentaja takana,mun mielestä se on urheilioiden valmentaja ja mikä on urheilija no se ei ainakaan ole mummo,pappa tai joku jonkun harrastuksen aloittelija jota joku neuvoo ja kuppaa 50-70egee timma ja tunnin lopulla sanoo et nyt alkaamennä hienosti ja ens viikolla otetaan uusiks kun sä jo osaat noin hienosti,mun mielestä tollanen on täyttä kusetusta.
Onhan härmässä muutama oikeakin golfvalmentaja ,onneks nuorten urheilijoiden tähden,mut sit nää ns.valmentajat golfin aloittelijoiden neuvojat kutsuvat itseään urheiluvalmentajiksi.
Rauhala,Antti,Pasi ja muutama muu ovat mielestäni urheilu valmentajia eiköhän loput ole meidän tuuppareiden neuvojia ja rahastajia.Helvetin huvittavaa, kun jotkut viitsii perustaa useemman nimimerkin vain tällaiseen tarkoitukseen. Ihan oikeesti säälittävintä mitä on missään vastaan tullut, mutta kaipa se on vaan toisen sairautena hyväksyttävä osaksi maailmaa.
löde kirjoitti: (18.5.2013 17:46:55)
Sit tämä valmentaja,siis mitä mä näen sanan valmentaja takana,mun mielestä se on urheilioiden valmentaja ja mikä on urheilija no se ei ainakaan ole mummo,pappa tai joku jonkun harrastuksen aloittelija jota joku neuvoo ja kuppaa 50-70egee timma ja tunnin lopulla sanoo et nyt alkaamennä hienosti ja ens viikolla otetaan uusiks kun sä jo osaat noin hienosti,mun mielestä tollanen on täyttä kusetusta.
Ja miten loistavaa kielellistä ilmaisua nämä nerot pystyvätkään tuottamaan…kertoo aika paljon älykkyyden tasosta.
Unohdin kertoa sulle et en ole taaskaan fattan fyrgilla jurrissa vissiin 15 vuotta edellisestä jurrista koska pelkään et musta tulee yhtä dorga ku mun kaverista,en muutenkaan ole niistä tietoinenkaan ja sä voisit neuvoa kuin ne hommat skulaa kun tunnut tietävän siitäkin asiasta.
Tossa vois olla sulle markkinarako ja voisit duunata käyntikortin fattanvalmentaja.
Funtsaa mikä markkinarako,kun ne vissiin Kytäjälläkin pärjää ilman sua,löde kirjoitti: (18.5.2013 18:07:22)
Unohdin kertoa sulle et en ole taaskaan fattan fyrgilla jurrissa vissiin 15 vuotta edellisestä jurrista koska pelkään et musta tulee yhtä dorga ku mun kaverista,en muutenkaan ole niistä tietoinenkaan ja sä voisit neuvoa kuin ne hommat skulaa kun tunnut tietävän siitäkin asiasta.
Tossa vois olla sulle markkinarako ja voisit duunata käyntikortin fattanvalmentaja.
Funtsaa mikä markkinarako,kun ne vissiin Kytäjälläkin pärjää ilman sua,Harmi. Jurrissa olo olis voinu selittää tuon typeryyden, mutta pahempaahan se on jos tuohon pystyy ihan ilman viinaa.
Unohdin kertoa sulle et en ole taaskaan fattan fyrgilla jurrissa vissiin 15 vuotta edellisestä jurrista koska pelkään et musta tulee yhtä dorga ku mun kaverista,en muutenkaan ole niistä tietoinenkaan ja sä voisit neuvoa kuin ne hommat skulaa kun tunnut tietävän siitäkin asiasta.
Tossa vois olla sulle markkinarako ja voisit duunata käyntikortin fattanvalmentaja.
Funtsaa mikä markkinarako,kun ne vissiin Kytäjälläkin pärjää ilman sua,löde kirjoitti: (18.5.2013 18:24:42)
Unohdin kertoa sulle et en ole taaskaan fattan fyrgilla jurrissa vissiin 15 vuotta edellisestä jurrista koska pelkään et musta tulee yhtä dorga ku mun kaverista,en muutenkaan ole niistä tietoinenkaan ja sä voisit neuvoa kuin ne hommat skulaa kun tunnut tietävän siitäkin asiasta.
Tossa vois olla sulle markkinarako ja voisit duunata käyntikortin fattanvalmentaja.
Funtsaa mikä markkinarako,kun ne vissiin Kytäjälläkin pärjää ilman sua,Ei vaan unohdit jo kertoneesi tuon. Kaipa tuo liittyy taudinkuvaan.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Voimantuotto osumassa