Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › VIERASPELAAJIA EI ILMEISESTI HALUTA KISOIHIN ??
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Luin juuri muutamat suksun ryhmäpelikutsut etusivulla- vieraspelaajien hinnoittelu on menny metsään. Onneksi Partin ja EQ-kolohvinkisat sekä yksilö et ruhma tyydytti sr-pelaajan suurimmat kiplaviilinkit. Jossain on kallist keittoo. Muuten , vaikka viel kentät on kunnossa ni – eiks kohta hyhmäsä olevilla kentillä vois antta arkilipuil pelata viikonloppuisin ja 2006 pelilipuilla 2007 huhtikuun loppuun ?? Jos kentät ei priimaa hinatki vois olla ALE. Onneks olkoon Kullool pikapelihinnoottelusta.
Mäkkäri, tarkoitit ilmeisesti tuota Syksyn avoimet kilpailut -juttua?
Eihän tuo ole normaalia vieraspelaaja/kilpailu -hintaa kummempi, huomasitko, että kyseinen hintahan on siis per pari :o).
juu niin tarkoitin Golfbot,
Peuramaa jäsenet 14 vieraat 39 ecua.
Yg 15/8 PGK/ 20/10
ja vieraat 70/35.
Aluks kisahinta viel 15 v sitten – oli kaikille sama. Mut vieraspelaaja saattoi tyhjentää pöydän – no nyt ei juuri käy niin – jäsenet saa jakaa palkinnot keskenään.
Todelliset kilpailut on tietysti muualla. Siellä maksutki ovat demokraattisemmat.
Juu niin tarkoitin Golfbot-
Peuramaa vieraat 39/ omat 14.
YG 15/8 PGK 50/30 ja
vieraat 70/35.
Ennen – 15 v sitten kilpamaksut olivat kaiille samat – ny saa jäsenet jakaa
palkinnot keskenään. Todelliset kisat on tietysti muualla ja hinnat demokraattisemmat.Tarvitseeko vieraspelaajia kisoihin kutsua, jos kisat täyttyvät omista jäsenistä? Miksi vieraspelaajia tarvisi houkutella tasoituskisoihin ale-hinnoilla? Niillä on kuitenkin händärit persiillään ja ne vain putsaavat palkintopöydän :-).
Tuota noin, tuo Peuran hinta käsittääkseni käsittää green feen myös. Jäsenillä kun on pelioikeus niin on siksi halvempi ja pitää sisällään vain keiton. Palkinnoista ainakaan allekirjoittaneen ei tarvitse haaveilla, paras palkinto on toivottavasti hyvä tai ainakin iloinen peliseura.
Niin jos näin ois menetelty makihupuus- ni
Lahen suurmäestä osakaat ois hypänny kisoissa
10 e ja vierashuppaajat maksaneet 100 e.No sama asia toteutui j ajkorostuui siten , että lahtelaisilla
isot mäet vrt Kutaja kolohvissa, oli kävelymatkan päässä kotoa – stadialaisten
olis pitäny matkustaa 1960 -luvulla stokella 2 h pär sivu ja maksa viel junamatkat.Ihan oikein meille stadilaisille – eihän kaiken pidä ola stadissa- muta ois tullu pari Nykstä ja Ahosta enemmän KyyttöSuomhen- niist tul sit Mikoi F-!’:een. Hjuva niin.
Urheilullisesti kilpailut ja kilaphinnat ei sais olla kii osakkeen
omistuksesta – paitti hupikisat – joissa saa esim. kuohuviinipullon Juhannusyön
kisaan mukaan.No kyl kival kentäl kivaan kisan viel muutaman kypän maksaa- jos on hyvä sfaka ja hyvät pokaalit.
EQ -kisa on Partin kisaa mukaellen hiano – ja niin on Audi, Sitikka, Toyota , Sr.kisat –
klubikisat muistutta kolohvin alkuperää – suljetun porukan ommaa kissaa.Eiköhän toi ole ihan perusteltua :o), jos osallistun oman seuran kisoihin, niin on kohtuullista, että hinta on edullisempi, sillä saattaisi käydä muutoin niin, että ei juuri kisoja järjestettäisi, kun ei olisi osallistujia. Ja jos taas vierailen avoimissa kisoissa, niin mielestäni on reilua, että maksan kisamaksun/green feen + lounaan. Jos kisat olisivat vierailijoille ’jäsenen hintaan’, niin äkkiä kävisi niin, että jäisi kentältä ne green fee -tulot saamatta, kun kaikki vieraspelaajat bongailisivat kaikki mahdolliset avoimet kisat mielenkiintoisilla kentillä ja jättäisivät muuten vieraskierrokset pelaamatta.
Kilpailut on tosi tehokasta kentän käyttöö,
maksun ei pitäisi olla liian paljon green feen yläpuolella-
tarjonnna ja kysynnän laki pelöaa tässäkin.30 pelaajaa x 30 = 900 e-
10 x 50 = 500 .
1 x 70 = 70 e.
jos reilusti kerätään junioreille rahaa maksan ylimaksuu .mielelläni , mutta….
Ja joskus tuntuu, et palkintosijoja vois olla kolmee enempi. Ain haa sponssorikammaahi.Muta jos kilpailijoita tulee näinkin – niin hjuva on.
Kumpaa tarkoitat, Vieraspelaajaa vai vieraspelaajia?
mäkisuksi kirjoitti: (28.9.2006 22:37:51)
Juu niin tarkoitin Golfbot-Peuramaa vieraat 39/ omat 14.
YG 15/8 PGK 50/30 ja
vieraat 70/35.
Ennen – 15 v sitten kilpamaksut olivat kaiille samat – ny saa jäsenet jakaa
palkinnot keskenään. Todelliset kisat on tietysti muualla ja hinnat demokraattisemmat.En kyllä mitenkään ymmärrä valitustasi. Peuramaan hinta kilpailuun on vieraille 39 euroa. Kun siitä vähennetään ruoan ja kahvin osuus, jäljelle jää 25 euroa. Viikonloppuhinta on normaalisti 46 euroa eli pääset kilpailuun miltei puolella hintaa. Kilpailut syövät vielä aikoja muilta viikonloppupelaajilta. Kilpailijoiden tilalle olisi todella helppo löytää myös 46 euroa maksavia. Kilpailuhinta on siis vähintäänkin kohtuullinen.
NimetönPrboy kirjoitti: (1.10.2006 14:56:02)
mäkisuksi kirjoitti: (28.9.2006 22:37:51)
Juu niin tarkoitin Golfbot-Peuramaa vieraat 39/ omat 14.
YG 15/8 PGK 50/30 ja
vieraat 70/35.
Ennen – 15 v sitten kilpamaksut olivat kaiille samat – ny saa jäsenet jakaa
palkinnot keskenään. Todelliset kisat on tietysti muualla ja hinnat demokraattisemmat.En kyllä mitenkään ymmärrä valitustasi. Peuramaan hinta kilpailuun on vieraille 39 euroa. Kun siitä vähennetään ruoan ja kahvin osuus, jäljelle jää 25 euroa. Viikonloppuhinta on normaalisti 46 euroa eli pääset kilpailuun miltei puolella hintaa. Kilpailut syövät vielä aikoja muilta viikonloppupelaajilta. Kilpailijoiden tilalle olisi todella helppo löytää myös 46 euroa maksavia. Kilpailuhinta on siis vähintäänkin kohtuullinen.
Jos keittolounas ja kahvi maksaa Peuramaalla 14 euroa, ihmettelen kovasti miksi vastaavaa monilla kentillä myydään about 7 eurolla.
Joskus iät ajat sitten näillä avoimilla kilpailuilla oli ihan eri merkitys kuin nykyään ja silloin kilpailuissa näkyi myös reilusti vierasseurojen pelaajia. Nykyään lienee hyvin tavanomaista, että avoimissa kisoissa on alle 10% muita kuin kotiseuran edustajia.
Miettikääpä mikä se avointen kilpailujen merkitys oli aiemmin ennen tätä nykyistä meininkiä. Jos tuntuu kovin hankalalta oivaltaa, voin antaa joskus vihjeen, jos huvittaa.
mäkisuksi kirjoitti: (28.9.2006 19:40:48)
Luin juuri muutamat suksun ryhmäpelikutsut etusivulla-
vieraspelaajien hinnoittelu on menny metsään.Onneksi Partin ja EQ-kolohvinkisat sekä yksilö et ruhma tyydytti
sr-pelaajan suurimmat kiplaviilinkit. Jossain on kallist keittoo.Muuten , vaikka viel kentät on kunnossa ni – eiks kohta hyhmäsä olevilla kentillä vois
antta arkilipuil pelata viikonloppuisin ja 2006 pelilipuilla
2007 huhtikuun loppuun ?? Jos kentät ei priimaa
hinatki vois olla ALE.Onneks olkoon Kullool pikapelihinnoottelusta.
Mikäli hinnoittelu ei jollain vieraskentällä osu omalle kohdalle niin sittenhän kannattanee kilpailla sillä omalla kotikentällä. Kaipa ne sielläkin kilpailuita järjestelee? Mikäli ei, niin kannattanee vaihtaa kotiseuraa, jos kilpailua kuitenkin kovasti kaipailee. Kulloon hinnoittelutavasta olen samaa mieltä ja ovat varmasti saaneet kesän aikana lisätuloja ja parempaa käyttöastetta kentälle äkkilähdöillään. Missään nimessä en kuitenkaan kannata laajempia oikeuksia pelilipuille tai reiluja yleisiä alennuksia, ainakaan omalle kotikentälleni, näin syksyisin tai alkukeväälle, jolloin kentät ovat läpimärkiä ja pehmeitä. Menee vaan pahimmassa tapauksessa väylät ja greenin pilalle jo ensi vuotta ajatellen, kun kenttä vieraspelaajia täynnä alhaisen greenfeen houkuttelelemina.
NimetönYleensä ottaen kisojen hinnoittelu on oikeassa haarukassa. Turha nurista, kun kisoihin pääsee gf+kisamaksua edullisemmin pelaamaan. Pääosa näistä avoimista kisoista on tosiasiassa seuransisäisiä kisoja, joihin otetaan myös ulkopuolisia (kunhan maksavat myös kentän käytöstä).
Mäkkäri puhui jalosti mäkihypystä ja sen seuratoiminnasta. En usko, että mäkihypyssä (mäet rakentanut yhteiskunta) järjestetään avoimina kilpailuja joka viikonloppu.Golfissa näin on. Kentänstä ja seurasta riippuen järjestetään isompia skapoja (edullisimmilla osannottomaksuilla). Meikäläisellä ei vaan riitä paukut scr-kisoihin, joten tyydyn seuran kisoihin ja mielummin seuran sisäisiin kisoihin.
Alkujen alussa pohdin ryhtyväni etäjäseneksi, harjoittelevan, hyödyntäen kavereiden lippuja yms. ja käyvän vain kisoja (koska niissä pääsee edullisemmin pelaamaan).
Ko. taktiikalla olisi varmaan parempi pelaaja, mutta golf ei välttämättä olisi niin hauskaa, mitä se nyt on. Kisoissa on kiva käydä, kunhan hommaa ei ota liian vakavasti.niinpä niin,, väärillä händäreilläkin ..
nythän kentät kilapilee kilpailujensa kanssa
myös proukoiden omien epävirallisten kisjoen kaamm.IH. , oman oppikoulun kisa, oman kauppiksen kisa, mäkmieste 3 pv kisa, sr-kisat, KEJ-kisa (kilpamaksu 15 e per 8 kisaa,) UUSI EQ-kisa -( vaikka 36 kisaa kilapmaksu pelkästään kännykkäilmoituskuluilla lähtevät ’ Start your engine- viesti’. sekä yksityinen että joukkuekisa ) Seniorien kisat, Rotaryt, Irish Business Golf etc. jne.
Mie kilapsin ennen näit klubienkin kisoi enemmin – ny ei mahdu budejettiin samalla tavalla- – nyt näiden yllämainittujen lisäksi voi valita ne paraat kentäki kisoihin ne harvat 30 – 60 e – sr-tour- Audi , Citikka, Toyota, kivat kentät ; Kutaja, Tali, Espoo, Vuokki — ,Hill side, Kurk, Nurmijärvi,
Pitääpä vain todeta, että monet kentätä tarjoavat nyt
tosi edullisia syyshintoja-…………………kitoos siitä.
Sais kilipalutkii olla samansuunataisia.
kOHT JOUTUH PYÖRTÄN OTSAKKEEN- MEITÄHÄN VIAREHHII HALUTAAN NY HIRVEEST JOKA PAEKKAAN ..
qui viillin lännekauboita , joka ratsasti hurjasti jokaikihseen iliman suuntahan..
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › VIERASPELAAJIA EI ILMEISESTI HALUTA KISOIHIN ??