Vieraspelaajan greenfee

[Swedish Success]

Kannattas muuttaa sveduihin kun siellä kaiiki on niin paremmin….

[Jyrkkä Draw]

M.O.T.

[nude]

Terveisia taalta Vapaan Maailman paakaupungista ja kapitalismin kehdosta! En voi vastustaa kiusausta osallistua keskusteluun, etenkin kun eilisen lumisateiselta rangelta hankitun uuden lobin hankinnan jalkeen ajatukset tuppaavat jalleen lipumaan pois tyonteosta…

Se osa osakkeenomistajista ja muista, jotka ovat valmiita hylkaamaan ’eettisen’ hinnoittelun saavat vapaasti esitella seuraavaa ideaa kotiseurojensa hallituksille.

Ensinnakin – miksi hinnoittelun pitaisi olla tasapuolista? Muuttuvat greenfeet ajankohdan mukaan ei ole pelkastaan vaan hyva idea vaan todennakoisesti taloudellisesti kannattavaa liikentoimintaa. TJ:n ei tarvitse edes olla ollut hereilla kauppiksen luennoilla tajutakseen, ettei voittoja/kassavirtaa ainakaan lisata hinnoittelemalla pelkastaan

keskikustannusvastaavuuden (sis mahd voitot seka jasenin halut) perusteella.

Joskus taloustieteen alkeissa puhuttiin jostain kumman kysyntakayrasta, monopolista (ei se kiva peli) ja viela hintadiskriminaatiosta. Pahoja, sosiaalidemokratiaa ruoskivia sanoja Suomen kaltaisessa toisinaan onnistuneesti, toisinaan vahemman onnistuneesti keskiarvoistavassa ja tasapaistavassa yhteiskunnassa.

Yhtena aitona vaihtoehtona olisi seka vieraspelaavia sosiaalipummeja (miksi minun pitaa maksaa 50 euroa puolityhjalla kentalla pelaamisesta ?) seka okyrikkaita riistajakapitalisteja (Sarfik on kiva kentta ja minahan pelaan siella juuri silloin kun haluan) miellyttava ikivanha hinnoitteluperiaate nykyaikaan sovellettuna. Eli seurojen kannattaisi ainakin harkita nettiajanvarausta huutukauppaperiaatteella osalle teeajoista – miksei kaikillekin. Systeemin vaan kohtuulliset peruutusmaksut, sopivat katto- ja minimihinnat seka saannot estamaan vaarinkayttoa ja pahaa verta. Omalla kentallaan golfyhteiso kun voi luonnollisesti toimia monopolina ja vilea varittaa sita kysyntakayran alapuolista osaa miltei oppikirjamaisesti.

Ihan lyhyesti muutama vastaus ilmankysymyksia, ettei tarvitse vastata myohemmin:

– Ei, juniorityota ei tarvitse lopettaa

– Kylla, samasta ryhmasta voi edelleen loytaa seka sosiaalipummin etta riistokapitalistin, mikali seura haluaa varausysteeminsa sellaiseksi

– Ehka, opiskelija- ja elakelaisalennukset voidaan mahdollisesti unohtaa

– Kylla, Golfliitto, golpiste.com tai muu seurojen ulkopuolinen yhteiso voisi pyorittaisi systeemia osallistuvien seurojen mandaatilla

– Ei, en ole konsultoinut insinooreja enka lakimiehia, joita molempia tarvitaan jarjestelman aloittamiseen ja pyorittamiseen.

Tarkempia yksityiskohtia ja ideoita voi tiedustella puolityottomalta golfekonomistilta…

[Mikko Vanhala]

Muistaakseni olen lukenut jostain, että yksi kohtalainen golfreikä maksaa 1 000 000 markkaa. Jos tästä laskemme niin 18:sta reikää maksaa 18 000 000 markkaa. pitäisi varmaan myös klubitalo saada sekä kalusto hoitamaan kenttää niin sanotaan rahan tarpeeksi 25 000 000 markkaa. Mikäli perustettava seura ottaisi 1250 jäsentä niin silloin jokainen heistä tarvitsisi rahaa 20 000 markkaa. Iso raha se on. Seuraava kysymys mihin käytät rahasi uusit mailojasi yhden vuoden välein tai poltat askin tupakkaa päivässä (aski maksaa n.4 €:a–>vuodessa 1460 €:a/n 8500 markkaa). Jokainen meistä maksaa siitä minkä katsoo aiheelliseksi. Jollet tiedä uusia kenttähankkeita, niin mikset laita itse uutta vireille.

Helsingistä kulkee nykyisin aika joutuisasti uusia moottoriteitä pitkin sisemmäksi Suomeen. Eihän sinun ole pakko istua 60 minuuttia ruuhkassa vaan ajaa 60 minuuttia joutuisasti kentälle.

Pelaan itse ns. arvostetulla kentällä ja en yhtään ihmettele, minkä takia GF-maksut ovat korkeita. Seurassamme on useita pelaajia, jotka ovat vuosien saatossa talkootyöllä rakentaneet kenttäämme hyväksi. Usein nämä seurojen vanhimmat päättävät mitä tehdään ja kunnioitan täysin heidän kantaansa siihen, että he pääsevät helposti pelaamaan hyväkuntoiselle kentälle. En ole itse syntynyt kultalusikka suussa vaan omalla työlläni ja valinnoilla mahdollistanut harrastukseni. Olen käynyt juhlimassa ja tuhlannut rahaa mihin sattuu, mutta silti valinnut tälläisen tien.

Jos joku sanoo, ettei juniorilla ole rahaa niin miksi useimmilla heistä on kännykät joiden laskut maksaa vanhemmat. Vanhempien pitäisi ehkä opastaa lapsiaan rahan käytössä paremmin, eikä ostaa kännykkää.

[Molle]

Kentillä ja seuroilla on täysi oikeus hinnoitella green fee millaiseksi haluavat, totta kai. Jos halutaan tilaa omille pelaajille hinnoittelulla, en minä näe siinä mitään väärää. Kysymys on valitusta toimintapolitiikasta.

Kommentoin lähinnä väitettä, että osakkaat subventoivat vieraspelaajia. Se on jokseenkin päätön väite. Tai haluaisin perusteluita sille (Ehkä niitä on ylempänä?).

Monilla kentillä tietääkseni kesän hoitovastikkeeen/pelioikeusmaksun voi vaihtaa pelilippuihin. Näiden pelilippujen yksikköhinta jää huomattavasti alle sen mitä peritään vieraspelaajien green feestä.

Oikeastaan tilanne on päinvastainen mitä Onni väittää, vieraspelaajat sponsoroivat osakkeenomistajien kierroksia. Ellei vieraspelaajista saatavia tuloja budjetoitaisi ja saataisi, nämä tulot jouduttaisiin siirtämään hoitovastikkeisiin.

[ErkkiP]

Mielestäni Norcenterissä (kuten varmasti monella muullakin kentällä) on hyvä periaate, jonka mukaan jäsenet saavat tuoda vieraspelaajia huomattavasti normaali greenfeetä edullisemmin (viime kesänä sai ottaa koko ryhmän vkl eur 34 per nenä ja arkisin 1 vieras 17 eur, toinen 25 eur ja kolmas 34 eur.)

Tässä yhdistyy edullinen vieraspelaaminen ja myöskin tavallaan ’osakkaiden eduista huolehtiminen’.

[Touko]

hinnat on törkeen kalliita ei mitään järkee näis hinnoissa

[Julkaisija]

Artikkelit