Vieläkö teräspiikit pannassa?

[Tad Moore]

Yhden golfkenkäparini ruusukkeet alkavat olla vaihtokunnossa. Sattuneesta syystä on laatikon pohjalle kerääntynyt kasa käyttämättömiä teräspiikkejä, ja ajattelin että voisin yksiin kenkiin laittaa teräspiikit ruusukkeiden tilalle. Mutta mikä on tilanne kotimaan kentillämme: Onko piikkien panna vähentynyt vuosien takaisesta, ja löytyykö paljonkin kenttiä, jonne teräspiikit ovat tervetulleet? Ja toisaalta, löytyykö paljon kenttiä, joihin ei teräspiikeillä ole parkkipaikkaa pitemmälle asiaa?

[Sebastian Leino]

Ikävä kyllä piikit ovat pannassa miltei kaikkialla. Itselle ei tule mieleen muuta kenttää kuin Sarfvik jossa piikeillä taitaa saada pelata.

Nykyään on jo täysin pitävästi pystytty todistamaan etteivät teräspiikit saa kentälle sen enempää vauriota kuin softitkaan. Klubitilat ovat tietysti asia erikseen. Tämänkin pystyisi hoitamaan sivistyneesti siten että kengät vaihdetaan ennen 19:a reikää.

Suomen märissä olosuhteissa softit voivat olla jopa hengenvaarallisia koska ne menevät tukkoon aika helposti.

Vaihtaisin piikit takaisin välittömästi jos kotikenttäni ne sallisi.

[Jari Runola]

Mitä tarkoitit sillä, että soft-piikit voivat olla jopa hengenvaarallisia, jos ruusukkeet menevät tukkoon?

Tiedän monia, jotka eivät pelaa golfkengillä, vaan kävely/skeitti/joillakin muilla. Itsekin pelasin ennen aivan sileäpohjaisilla kengillä, eikä mitään hengenvaaraa syntynyt. Eräs 4 tasotuksen heppukin pelailee skeittikengillä mukavuuden takia.

Tosin onhan ne sateella liian liukkaat, muttei skeittikengätkään sateella hengenvaarallisia ole, ellei niissä ole sitten jotain ukkosenjohtimia.

[Dosto]

Ei oo enää teräspiikkejä pannessa

[-Hippo-]

Piepo varmaankin tarkoitti juurikin tuota ruusukkeiden tukkiintumista, joka alarinteessä teke kengistä aikamoiset kesäluistimet. Itsekin olen muutamat vauhdikkaat lipat vetänyt mainitusta syystä.

Kantobägi kun on selässä ja kädet bägin päissä niin tasapainon järkkyessä, korjausliikkeitä ei ehdi tekemään normaaliin tapaan, sekunnin osissa. Onneksi ei ole kiveä osunut vielä kohdalle.

[Sebastian Leino]

Liukkautta tarkoitan. Itsekin olen vetänyt komeat lipat jota tuskin olisi piikeillä tapahtunut.

En näe mitään järkeä luoda merkityksettömiä rajoituksia jollainen piikkikielto mielestäni on.

En myöskään halua lähteä millekään linjalle ’piikit ovat paremmat kuin softit’. Kysymys on henkilökohtaisesta preferenssistä.

Toinen tykkää tyttärestä toinen äidistä…

[sementtiseiska]

…ja kolmannet tykkä sekä tyttärestä että äidistä.

Eikö pohjaan ruuvatut kaljapullon korkit olis hyvä kompromissi, rautaa ja ruusuja. Kengillä vois sen jälkeen suomustaa kalatkin.

Kappas kun ei muka ole metalliruusukkeita, jotka ei niin kuluisi ainakaan samaan tahtiin kun muoviset…vai onko? Markkinarako?

[clap]

’…ja kolmannet tykkä sekä tyttärestä että äidistä.’

no huh, puhumattakaan siitä että joku tykkää isistä ja pojista..

mitä teräspiikkeihin tulee niin meidän kentällä ainakin saa käyttää, kunhan ei astu kapteenin varpaille, skeittikengät on ihan hyvät kunnes tulee märkä, silloinhan voi toki vetää kalossien päälle sellaiset liuku-stopperit mitä näkee mummojen kumisaappaissa talvisin

[Ari Hallamaa]

Yksi haitta teräspiikeissä on. Jalka väsyy herkemmin, kuin pehmopiikkien kanssa. Mutta etenkin syyskeleillä teräkset olisivat poikaa, jos niitä vain saisi käyttää.

[Parti]

Pelata saa teräspiikeillä, klubiin ei saa piikeillä mennä.

[Kerniol]

Teepä haku asiasta golf.fi-sivuilta, ks. linkki.

Lue lisää: Kenttäopas

[Julkaisija]

Artikkelit