-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ivan der Grausame kirjoitti: (17.3.2008 9:17:41)
Niin ja täällä on moneen kertaan todistettu, että sälli ei edes osaa lyödä. Pitkin mettiä vaan vetelee. Kyllä se olisi niin paljon parempi kun loisi kauniisti ja oikeaoppisesti eikä samalla voittaisi noin useasti.
Kukaan varmaan ole kiistänyt etteikö tiger osaisi lyödä. Avauksissa vaan sen swingin heikkoudet tulee usein esiin, swingistään huolimatta näyttää voittavan silti mennen tullen. Aika pelottavalta tuntuisi ajatus, missä Tiger laittaisi swinginsä lopullisesti kuntoon ja olisi draiveillaan aina väylällä…
januz kirjoitti: (17.3.2008 0:25:32)
Paino sanalla ’pikkasen’.;) Tuskinpa kukaan mitään hirmukertoimia Tigerin voitosta tarjoaa…
Kun pistää tarpeeksi ison panoksen, niin rahaa tulee =) Kerroin oli 2,15, että eipä sillä nyt rikastumaan pääse. Mutta kun nyt viimeisestä 10 kisasta se on voittanut käytännössä jokaisen niin ihan hyvin niistä on yhteensä voittoa jäänyt.
Yritin katsoa Viasatilta (Sport 1) Formula ykkösten Australian avauskilpaa – pimeä sekin vaikka ruudun alareunassa luki, että kyseinen ohjelma on menossa.
Golfkanava on vähän väliä pimeänä, siis myös ääni puuttuu.
(Kaapeli, Tampere).tgc kirjoitti: (17.3.2008 14:24:32)
Yritin katsoa Viasatilta (Sport 1) Formula ykkösten Australian avauskilpaa – pimeä sekin vaikka ruudun alareunassa luki, että kyseinen ohjelma on menossa.
Se on Senior semmonen juttu, jotta Valtava ei saa näyttää sitä täällä suomessa suorana, koska toi ylihinnoiteltu MTV3 MAX on ostanut F1-kisoihin suomessa suoriin lähetyksiin yksinoikeuden. Kyllä, nyppii minuakin. Ja se nyppii kun uudet asiakkaat saa pilkkahintaan kanavan, me aiemmin tilanneet sitten maksetaan kovaa hintaa Valtavasta.
EFC: En minä sitä suorana yrittänytkään katsoa vaan lehtitietojen mukaisesti klo 12.45 alkaen. Suora tuli joskus viideltä aamuyöstä.
Jos ei ole Maxin asiakas saa nähdäkseen suomenkielisellä puolella ensin puoli päivää myöhässä tulevan tunnin ’koosteen’, mutta jos jaksaa sinnitellä keskellä yötä tuleekin kisa kokonaisuudessaan puolitoistatuntisena.
Ja joka lähetykseen näyttää riittävän mainostaukoja tuskastumiseen asti.Tasoonsa nähden ei kyllä Viasatin golfkanavallakaan ole mitään mielikuvitusta mainoskatkojensa kuvittamiseen.
tgc kirjoitti: (17.3.2008 19:41:31)
EFC: En minä sitä suorana yrittänytkään katsoa vaan lehtitietojen mukaisesti klo 12.45 alkaen. Suora tuli joskus viideltä aamuyöstä.
Jos ei ole Maxin asiakas saa nähdäkseen suomenkielisellä puolella ensin puoli päivää myöhässä tulevan tunnin ’koosteen’, mutta jos jaksaa sinnitellä keskellä yötä tuleekin kisa kokonaisuudessaan puolitoistatuntisena.
Ja joka lähetykseen näyttää riittävän mainostaukoja tuskastumiseen asti.Tasoonsa nähden ei kyllä Viasatin golfkanavallakaan ole mitään mielikuvitusta mainoskatkojensa kuvittamiseen.
Ok, luulin että yritit katsoa aamulla (alkoi 06:30), itse katsoin kisan livenä RTL kanavalta, eikä maksa mitään…
Noi Viasatin mainoskatkot tulee tuolta USAsta, siellä niitä mainoksia piisaa. Se tosiaan ihmetyttää, jotta kuinka jenkit sietää niitä noin paljon ?
Eli nyt ei ole niin väliä, vaikka Viasat ei ilmeisesti(?) näytäkään Mastersia.
Vielä kun saadaan Maxillekin halpa eläkeläispaketti Viasatin tapaan, saadaan vähävaraisempikin väki formuloiden pariin ja pois täältä ruikuttamasta joka asiasta.
AjuriX kirjoitti: (15.3.2008 21:31:24)
a) Tätä tää nyt sitten on, meijät ’pakotetaan’ uuteen hienoon digi-aikaan, mutta homma kuseee taaaaas kerran. Eikä mulle ainakaan kelpaa selitykseksi se että ei olis ollut aikaa laitaa laitteistoja vireeseen… on perkele ollu aikaa, ihan riittävästi!!!b) Ja kuulemma ovat laskeneet lähetys singnaalin voimakkuukksiakin kaveri kerto. Kun singnaali heikenee, niin heikenee kuvan laatukin. Oli joutunut hankkimaan uuden singnaalin vahvistajan sen takia! Uskon kaverin tietävän mistä puhuu kun on tv-asentaja. Että sellasta kusetusta taas tällä kertaa!
Pahoittelen rankkaa kielen käyttöäni mutta alkaa jurpimaan!
Soneraverkko ja PIMEENÄ ON!!!
Minäkin pahoittelen, mutta
a) Digiaikaan siirtyminen oli väistämätöntä, mutta olisi sen voinut tehdä tyylikkäämminkin. Jakeluverkoissa oli häikkää myös ennen ’digiaikaa’, mutta nyt ongelmat kärjistyy. Kukaan ei kyllä tietääkseni ole pakottanut ketään hakkimaan esim. maksullista Viasat-golfkanavaa. Tosin toivoohan sitä rahalleen vastinetta ja soisi että palvelu toimii silloin kun sitä tarvitsee. Ennen vanhaa uhkailtiin lupamaksun maksamatta jättämisellä ja ongelmista haukuttiin Yleä. Nyt haukut osoitetaan jakelutielle, eli kaapelioperaattoreille ja Digitalle, niin kuin kuuluukin. Tuo jakelutie saisi jatkossa mielestäni hyvittää katsojia, jos nuo lähetysongelmat on jatkuvia. Nyt toimijat ja laitevalmistajat pompottelevat kuluttajaa, syytellen toisiaan ongelmista.
Omaa lautasta odotellessa…kohta katsomme golfiakin teräväpiirtona (jos laitteet toimii), analogisena ei olisi onnistunut.b) Ainakin Elisan kaapeliverkossa oli aivan paska kuva analogisena. Digiboxi tai -TV oli ratkaisu tähän ’hieman’ lumisateiseen ongelmaan. Tuo lumisade johtuu yleensä juuri heikosta signaalista, mutta digi-TV näkyy hyvin heikommallakin signaalilla. Analoginen lähetystekniikka oli muutenkin alttiimpi häiriöille. Digikanavien jakelussa kuva ja ääni pakataan entistä tiiviimpään muotoon. Kanava- ja ohjelmakohtainen bittivirta vaihtelee aika paljon ja se, tietenkin alkuperäisen materiaalin ohella, vaikuttaa ratkaisevimmin kuvan laatuun. Tietysti laitteistollakin on suuri merkitys. Koko kaapeli-tv järjestelmä on kuulemani mukaan myös varsin erilainen kuin useimmissa euroopan maissa, joten siitäkin voi aiheutua ylimääräisiä yhteesopivuusongelmia laitteiden kanssa. Ylen tekstitysongelmahan on jo legenda.
TeesHot kirjoitti: (17.3.2008 22:35:09)
a) Digiaikaan siirtyminen oli väistämätöntä, mutta olisi sen voinut tehdä tyylikkäämminkin.Juu ”vähän” tyylikkäämmin olisi tosiaan voinut. Kunnon hölmöläisten hommaa tehdä väkisin siirtymä ensin normidigiin ja siitä sitten pari vuotta niin taas on nämä pakolla ostatetut boksit täysin hyödyttömiä kun siirrytään HD-lähetyksiin.
Tällaista jälkeä tulee kun päättämässä ovat tahot putkiradio-aikakaudelta…
Nämä nykyiset boksit eivät jää hyödyttömiksi. Vain osa ohjelmatarjonnasta tulee menemään HD-lähetyksiin. Se tulee olemaan kanavien kilpailukeino ja ensimmäisinä niitä tarjotaan varmastikin elokuvien, urheilun ja luonto-ohjelmien ystäville. Satelliitista ja kaapeliverkoissa on ohjelmia jo nyt saatavilla ja laitteita myös.
Maanpäällisessä verkossa otetaan meilläkin aikanaan HD-ohjelmille käyttöön MPEG4-pakkaus (ellei kehittyneempää ole silloin jo tarjolla), kun esim. etelänaapurissamme mentiin suoraan siihen HD-lähetykset mahdollistavaan tekniikkaan. No siihen on vielä pitkä matka. Tosin asiaa saattaa jouduttaa tuo satelliittipakettimyynin ilmeisen kiivas kasvu. Kaapeliin kiirehditään ohjelmia varmasti lähivuosina ja saattaa houkuttaa suomalaisiakin toimijoita jopa lähettämään HD-kanavia tai yksittäisiä ohjelmia ensin satelliitin välityksellä, kuka ties. Siellä on tekiikka valmiina ja kaistaa vapaana.Niin ja HD-vastaanottimen joutuvat hankkimaan luonnollisesti vain ne, jotka haluavat tästä mullistavasta kuvanlaadusta nauttia ja maksaa. Uutiset ja muutkaan puheohjelmat eivät tuosta HD-kuvan laadusta paljoa kostu.
Mutta…se on nimittäin niin että urheiluohjelmat maksavat ja esim. Maikkari laittaa jo nyt ja jatkossa kaiken mielenkiintoisen tarjonnan maksulliselle puolelle. HD-laadusta joudut sitten maksamaan ainakin alussa vielä nykyistä enemmän.Sitten, Suomessa ei ole vielä edes HD-jakeluun pystyvää ulkolähetysautoa, joka muuten maksaa mansikoita, joten ainakin kotimaista tuotantoa saamme odotella. Euroviisuissa kalusto oli vuokralla länsinaapuriltamme.
Tänään pitäisi tuo Viasatin HD-boxi asennella ja katsoa millainen taivas tuolta isolta full HD plasmalta oikein aukeaa. Eipä tuossa kuvassa ole lautasen kautta katseltuna nytkään ollut valittamista, vaikka kanavakohtaisia eroja huomaakin. Olen mä tuosta muutaman kanavan HD-paketista sen 9.95 per kk valmis maksamaan, jos kuvan laatu on odotusten mukaista. Saahan 12kk sopimuksella sitten sen boxinkin omaksi. En tosin tiedä, kelpaako se muuhun kuin Viasatin katsomiseen. Lysti maksaa – sanottiin nuorempana…
Joo, satelliitin kautta katsottuna kuvan laatu onkin ihan kelvollinen ja golfia seuratessa erottaa jopa griinin kallistuksia. Toivottavasti teräväpiirtopuolellakin tulee golftarjontaa, niin sitten erottaa jo ruohon kasvusuunnankin :). Urheilukanavan ja Nelosen golflähetyksissä griinit näyttää kaikki fläteiltä ja kuva on muutenkin tanan suttuinen.
Teräväpiirtoboxi mullekin on tulossa ja olen myös valmis tuosta lystistä maksamaan.Jenkkitourin kisat tulevat teräväpiirtona HD-Sportilta tms. Jo normaalistakin lähetyksestä on huomannut, että ne tulevat teräväpänä kuin Euroopan Tour. Tämä viimeisin ET-lähetyskin oli varsin suttuinen.
Onko kanavat jo näkyvissä ja taivas auki?
Miltä näyttää?Siellä se vielä paketissa lojuu. Olis kyllä pitäny priorisoida se ensimmäiseksi hommaksi eilen. Nyt sen asennus jäänee pääsiäisen loppupuolelle. Laitan raporttia heti kun pelittää…
Taidan ehtiä ensin.
Setti tuli tänään, äsken kävi asentaja mittarin kanssa ja löysi jopa signaalin puiden välistä.
Huomenna kiinnitetään lätty räystäälle ja toivottavasti illalla katsellaan jo kuvaa..Sport HD ja Viasat Golf lähettää PGA-tourilta livenä samaa kuvaa.
Kuvanlaatu on HD:lla aikas paljon parempi, mutta selostus tulee ruotsiksi.
Lätty asenettiin tänään ja on tullu zoomailtua muutama tunti Leffaa, Sporttia ja National G:a HD:na.
Paluuta vanhaan ei ole!Kuullostaa hyvältä. Minkäslainen telkkari sulla on? Mulla jäi boxin vaihto pääsiäisen jälkeen…
Tämä Viasatin asiakaspalvelu taitaa olla aika syvältä. Asiakaspalvelun virolaiset heimoveljemme osaavat kyllä hyvin suomea, mutta muuta he eivät ilmeisesti osaa tehdäkään. Täkäläinen Viasatin asentaja asensi minulle satelliittivehkeet puolitoista viikkoa sitten. Soitin seuraavana päivänä Viasatille ja kysyin onko sopimukseni kunnossa ja milloin katselukortti tulee. Kortin luvattiin olevan kotona 2-3 työpäivän päästä. Korttia ei kuitenkaan tullut viikonkaan päästä, joten soitin uudestaan. Nyt ei enää löytynyt koneelta koko sopimusta. Pitkän etsinnän jälkeen löytyi ilmeisesti fax-paperi sopimuksesta. Korttia ei oltu edes lähetetty. Nyt luvattiin, että kortti on perillä ’ehkä’ ensi viikolla. Saa nähdä. Jos se ’ehkä’ tulee vasta sitä seuraavalla, toimitusajaksi tulee kolme viikkoa. Siis pelkän katselukortin lähettämisessä.
Mulla on pari vuotta vanha Pansun 37′ Plasma. Ihan asiallinen.
Takatii – Hauska kuulla, että muillakin on vastaavia kokemuksia Viasatin ’palvelusta’. Hermo on meinannut mennä katteettomien lupausten kanssa jo monesti. Jatkuvan omakehun sijaan k.o. firman tj voisi hieman tutkailla asiakaspalvelunsa säälittävän ja naurettavan välimailla olevaa tasoa. Koko hommassa on törkeä rahastuksen maku surkealla palvelulla höystettynä. Kunhan joku muu vaan tarjoa nuo golfit näkyville niin…
TeesHot – mulla on jonkin verran suurempi hiljattain päivitetty Full HD Panan plasma, joten sormet syyhyää asennuksen pariin.
JA TAAS PIMEÄNÄ …. viime yönä ei jaksanyt katsoa Byron Nelson Chapia.
Nyt olisi aikaa ja mielenkintoa katsoa, mutta Viashit Golf ei vaan näy (Elisa).
Pitänee vaihtaa vihdoinkin satelliittiin …….. -
JulkaisijaArtikkelit