Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Väyläosumien kirjaaminen
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Periaatteellisella tasolla ymmärrän mainiosti, mikä on väyläosuma ja mikä ei, mutta seuraavassa tilanteessa tekisi mieli kirjata ’väärin’. Dogleg Par-5:lla ainoa paikka, josta minä voisin kuvitella pääseväni toisella päälle on raffissa takakaarteessa noin 250m tiiltä, 200m lipulta. Tähtäilen siis usein sinne, jos tahdon yrittää toista griinille. Jos saan lyöntini juuri siihen paikkaan raffissa johon haluan, olen erittäin tyytyväinen ja saavuttanut sen, mitä lyönniltä hain. Miksi siis merkkaisin, etten saanut väyläosumaa, kun en edes sellaista hakenut? Turhaa kai on merkata sitä pitkäksikään, kun se ei ole sinne virheen takia mennyt. Toisaalta, jos lyönti jääkin 20-30 metriä lyhyeksi se on keskellä väylää, mutta alkuperäiseen suunnitelmaan nähden jäi lyhyeksi; se kai sitten pitäisi samalla logiikalla tuomita alimittaiseksi. 1-3 tuollaista paikkaa kierroksella näkyy aika selvästi tilastoissa … Mites te lyöntejänne tulkkaatte?
Helppoa. Jos pallo on väylällä, ni se on väyläosuma. Olihan tuolla Hattulassaki vika väylä (par5) semmonen, että jos avaus oli väylällä ni aika vaikeeta oli hakea griiniä toisella. Sen sijaan jos avasit oikealle raffiin, ni griini aukes mukavasti toiselle lyönnille…
Eikö se nyt ole aika helppoa, väyläosuma on se kun pallo on väylällä. Bonus tuosta väylään osumattomuudesta tulee siitä jos pääset kahdella päälle. Eihän noissa merkinnöissä ole kiinni siitä mitä pelaaja haluaa vaan sitä mihin pallo päätyy.
Olen kyllä sitä mieltä, että muuta ’järkevää’ tapaa ei ole kuin merkitä väylä ja griiniosumat niin kuin ne oikeasti kuuluu merkitä. Se on kyllä aika veteenpiirretty viiva kun rupeaa omia tulkintoja tilastoihin laittamaan. Itse merkkaan väyläosuman myös duffatusta 50m lyönnistä jos se vaan väylälle jaksaa.
Jos ihan omaksi huviksi tilastoit lyöntejäsi, niin eiköhän se ole aivan sama miten niitä merkkailet. Siis vaikka tuon kyseisen tilanteen merkkaat väyläosumaksi, niin itse tiedät sen.
Voithan aina ottaa mukaan jonkun uuden tilastointimallin, onnistuneet lyönnit sinne minne tarkoitinkin.
Joskus aloin tilastoida lyöntejäni mutta se hiipui jo kolmannen rundin jälkeen. Ehkä olisi syytä ottaa käyttöön jos vaikka saisi peliä kehitettyä oikeaan suuntaan.
Merkitsen väyläosumaksi sellaiset avaukset jotka eivät aiheuta lisää lyöntejä ’oikeaan’ väyläosumaan verrattuna. Tämä siksi että ohjelmani osaa analysoida eri pelialueiden heikkouksia oikein. Esim. avauksien merkitys kokonaisuuteen. Samoin joustan hieman griiniosumissa riippuen siitä miten tuli tyrittyä. Omaksi hyödyksihän näitä tilastoidaan ja silloin kannattaa valita tapa joka hyödyttää sinua eniten.
No ei ihan tolla tasolla ole minulla ongelmallista, enemmän olen miettinyt onko ensimmäinen ’cutti’ väylää vai ei? Tosin sillä ei niin hirveästi ole väliä kunhan pysyy samassa käytännössä aina.
Tilastot saattavat kertoa jotain, mutta eivät kuitenkaan ole toisistaan riippumattomia. Kun griiniosumakäyrän derivaatta alkaa osoittamaan oikeaan suuntaan on melko varmaa, että puttitilasto alkaa näyttämään huonommalta. Onneksi ainoa tilasto jolla on jotain väliä on se viimeinen sarake, eli tulos.
NimetönKinkkinen juttu itse olen merkkaillu myös noita väyläosumia ja saanutkin niitä maximin sillon tällön mut tulos ei silti ole sitä parasta olen muuttanut merkkaustapaa niin että väylä+semi raffi on pelialuetta jolloin merkkaan (pelialue) osumia eli hakenut sillä sitä et miten usein pallo on todella pelissä ilman rangastuksia ja suhteuttanut sen tulokseen jolloin tiedän todella kuinka hyvin olen pelannut laajentaa tapaa tehdä tulosta ja lisää positiivisuutta pelissä, greeni osuma on kuitenkin greeni osuma sieltä ne tulokset syntyy varsinkin jos on kunnon greenit joissa pallo ei paljon pompi vaan rullaa, nykyään merkaan vain tuloksen+putit.
Kun huippuja kattelee tv:stä niin ei ne näytä välittävän onko pallo väylällä vai ei kunhan se on pelissä eikä metsässä.
Miten sen niistä huipuista sieltä telkkarista näkee välittääkö ne onko pallo väylällä vai ei? Hyppiikö ne tasajalkaa aina kun pallo menee väylältä ulos ja kumartavatko viisi kertaa Mekkaan päin joka väyläosuman jälkeen?
Se vaan on niin, että raffista ei kovin helposti saa backspinniä ja pituuskontrolli on paljon huonompi kuin väylältä. Muutenhan se on sama mistä palloaan lyö, vaikka klubin terassilta (jos se ei oo outissa)!
Toki nykygolfissa alkaa olemaan tyylinä se että pituus on tarkkuutta enemmän arvossaan, mutta kuten ’KL’ totesi huiput eivät varmastikkaan ole kovinkaan mielissään kisankuntoon viritetyllä kentällä väylän missattuaan.
Aloittelijan ylöspäin lyömisestä, klubipelaajan eteenpäin lyömisen kautta taidokkaamman pelaajan alaslyömiseen siirryttyä polvenkorkuisessa ruffissa on mahdotonta prässätä palloa, ja kun liput on vielä usein merkattu hankaliin paikkoihin (=>Greenien etureunoihin bunkkereiden tai vesien taakse) tarkoittaa väylän missaaminen useasti tyytymistä up ´n´downiin tai kahteen puttiin, lipulle hyökkäämisen sijasta.
Kuuluukohan se kenellekään muulle, mitä tuloksen lisäksi omaan korttiinsa merkitsee tilastointia varten? Jos ja kun tilastointia tekee oman pelinsä kehittämisen takia, tuntuu järkevämmältä merkitä korttiin onnistumiset eikä välttämättä seurata esim. jonkin Tourin sääntöjä tilastointiin.
Tahallaan raffiin lyöty avaus voi hyvinkin olla haettu onnistuminen, joten kuka kieltää merkkaamasta sitä tilastoihin onnistuneeksi avaukseksi – yleensä siis väyläosumaksi.
Se mitä tämän palstan kirjoittajat tekevät, kuuluvat kaikille ja niihin on kaikkien pakko ottaa analyyttinen kanta (mieluiten opettavan Isällinen), vaikka sitä ei kysyttäisikään. Että eipäs aleta kyseenalaistamaan omaa kaikillekuuluvuuttaan.
😉
Näin on. Ei se kenellekään kuulu, mitä korttiinsa harkkarundilla merkitsee. Mutta, jos asiaa tai mielipiteitä menee täällä kysymään niin silloin se kuuluu.
Itse ainakin noudatan orjallisesti toureilla käytettyjä merkintätapoja. Tämä on myös ainoa tapa vertailla omaa peliään ammattilaisten tilastoihin.
NimetönTakoitin että ei paljon tunnu vaikuttavan kun lyövät sieltäkin niin pirun hyvin, ja mielestäni saavat useimmiten aika hyvät bitetkin sieltä miten sen sitten ikinä tekevätkin.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Väyläosumien kirjaaminen