Varman päälle pelaaminen?

[Nimetön]

Pelaatko omasta mielstä riskillä vai taidolla & tuurilla? Kun esim. lyöt griinille lyöntiä jonka edessä on joko bunkkeri/vesieste lyötkö yleensä ylitse vai alle? Mikä on omasta mielestäsi riskinotto?

[Parti]

Tämä on helppo. Pelatkoon pelimanne millä tahansa tasolla niin aina pitää valita lyönti joka löytyy bägistä juuri sinä päivänä ja sillä hetkellä.
Jos linja löytyy niin kortti tykkää, jos ei niin sitten tulee niitä rumia lukuja.

[jokaputtihuti!]

Yhdyn Persimonniin, että juuri sen hetken kunto ratkasee.

[J.J.]

Ihan samalla taktiikalla kuin avausrepliikki baarissa. Sen hetkiseen kuntoon soveltuvalla, nöyrällä mutta rennon itsevarmalla suorituksella pääsee parhaaseen lopputulokseen.

Jos tilanteeseen menee feikkaamalla, ja huonolla itseluottamuksella yrittää tehdä jotain muuta kuin osaa, korville tulee, molemmissa tapauksissa. Joskus kun balanssi on kohdallaan, voi flow-tilassa ylittää itsensä. Sellainen tila kannattaa tunnistaa ja hyödyntää.

Ratkaisevaa on molemmissa myös vallitseva nestetasapaino.

[Old John Joseph]

tv kirjoitti: (30.4.2007 22:46:41)
Pelaatko omasta mielstä riskillä vai taidolla & tuurilla?
Kun esim. lyöt griinille lyöntiä jonka edessä on joko bunkkeri/vesieste lyötkö yleensä
ylitse vai alle? Mikä on omasta mielestäsi riskinotto?

Ehdottomasti riskillä ja tuurilla, taitoa ei ole (eikä tule, kommentoivat pelikaverit, ne hyväkkäät).
Yleensä ohitse.
Tällä tasolla jokainen lyönti on riskinotto. Ikinä ei tiedä, mistä pallon löytää, jos löytää.

[Parti]

Sellainen lisäys että lyönnin valintaan vaikuttaa toki moni muukin asia kuin se tuntuuko nyt siltä että valitun lyönnin pystyy lyömään.

Koko hommahan lähtee toimittaa pallo nykyisestä kohdasta reikään mahdollisimman vähillä lyönneillä. Peli pitää taktisesti pelata reiästä tiille päin ja siitä sitten katsotaan minne pallo pitäisi seuraavalla lyönnillä toimittaan jotta pääsisi mahdollisimman hyvään paikkaan seuraavaa siirtoa tekemään.

Seuraavaksi funtsitaan mitä tapahtuu jos tämän optimilyönti ei onnistu, miten siitä paikasta pääsisi jatkamaan.

Valita voi lyödä vaikka kuinka haastavan lyönnin jos paikka on sellainen että epäonnistuminen ei rankaise pahasti.

Toisaalta pienkin riski kannattaa karsia pois jos palkinto saavutetuista lisämetreistä on pieni tai olematon.

Risk/reward-suhteen pitää olla kunnossa.

Minua kyllä sattuu sieluun katsella taktisesti köyhää peliä kentällä. Pahemmalta se näyttää kuin ylivirttynyt pikeepaita…

[funkyduck]

Mä oon aina hirvees flow-tilas golfkentällä enkä pysty ajattelemaan omaa pelityyliäni niin tarkasti, annan vain mennä. Jos rupean pelaamaan ’varmanpäälle’, niin tuloksena on yleensä duffi, ja seuraavan lyönnin joutuu lyömään riskillä, ettei tulisi rumia lukuja. Aina yritän parhaani, ja jos ei onnistu, niin sitten lyön seuraavasta paikasta niin hyvin kuin osaan. Mailavalinta on mulla aina hyvin selkeä. Väylältä pelattaessa aina se maila millä yltää griinille hyvällä osumalla. Jos edes puu-3 ei riitä, käytän sitä silti. Poikkeuksena tosin, jos griinin edessä on vesieste ja puu-3 ei yllä yli, niin otan lyhkäsempää mailaa ja jätän pallon vesiesteen taakse. Mielummin 20m lobby, kuin 100m lyönti PW:llä. Griinin vierestä aina lyönti Lobilla aina 30m asti, paitsi foregriini, mikä on griininkanssa samalla tasolla, silloin putteri. Chipeissä ei ole varmanpäälle mailoja 🙂 Par-4 ja -5 avaukset aina draiverilla, paitsi kovempaan myötätuuleen puu-3.

Griinin edessä olevat bunkkerit ei mua pelota, neikä se häiritse vaikka niihin joudun. Kaikki paikat, mistä voi lyödä, eivät mua häiritse eivätkä pelota 🙂

[petteri0]

ensin varman päälle…jos kulkee niin sitten pikku riskiä ja hakemaan parempaa tulosta(lue ahne paska).jos ei kulje niin sitten tiger line joka väylällä.ja sen tietää mitä siitä seuraa…ISO kalja.

[StiX]

Ei tullu tänään kisassa otettua riskiä oikeastaan kertaakaan – tuloksena bogia bogin perään. Tosin johtuen huonosta putista (38 krt). Yks rankku, pelaamaton paikka. Tavallaan tylsää, mutta oli kiva huomata, että rauhallinen pelaaminen riitti ok tulokseen. Tästä on hyvä jatkaa =)

[Kobo]

Rohkeat kuolevat joskus, varman päälle ottajat eivät tiedä koskaan elänneensä… ilon kautta

[kebax]

Common sense? Horse sense? Blah. Nonsense.
Grip it and rip it!

[StiX]

Sen verran avaan tuota riskitöntä pelaamista, että ei ollu edes paikkoja =) Kyllä molemmat tietää, että jos on paikka ja sopiva kannustus, niin sekin vaihde löytyy kyllä… Valitettavasti…

[mäkisuksi]

Riskit vähenee, kun lyönnit oikenee.

[Parti]

Jotenkin on muodostumassa kuva että usean pelurin päässä mielletään älykäs pelaaminen samaksi kuin riskien totaalinen välttäminen.
Ja että älykkäät valinnat vievät hauskuuden pelaamisesta.

Ei kai sentään?

[kebax]

mäkisuksi kirjoitti: (7.5.2007 22:33:04)
Riskit vähenee, kun lyönnit oikenee.

Joo helpot ja tarkat layuplyönnit näkyy varmaankin hyvin scoressa.

[tiiamaki-kahra]

Aloittavalle pelaajalle joka lyönti on riski, onnistuuko vai ei.
Mitä enemmän oppii, sen pienemmät on riskit, mutta ainahan on mahdollisuus
epäonnistua. Jos lyönti kantaa vain 150m, se ei ole riski yrittää 160m:n veden ylisystä,
se on tyhmyyttä.

[kebax]

Kyllähän tälläinen riskitön varmanpäällepelaaminen on hanurista. Koin sen tänään kouriintuntuvasti mm. Everstin kymppireikällä:

Vetäisin pelikirjasta avaukseksi lyönnin joka ei voi epäonnistua. Eli lähdin pelaamaan pois doglegin nurkalla olevaa lampea terhakkaan purevalla feidillä. Pallo kurvasikin kauniisti oikiaan samalla näyttäen kieltään vesiesteelle päätyen ampparin nepparin viereen. Ei nyt ihan paraatipaikalle mutta lätyn ja pallin välissä oli pelkkää vihreää. Paitti että lippu tietenkin bunkan takana. Pelikirja neuvoi taas lyömään bunkan pois ja palli nätisti kernille. Näin tein, palli parketilla. Tästä vois kyllä jo sanoa että melko aneemisen tylsää akateemisudintaa. Niin mutta tästähän sitten alkaakin show. Aika perkeleen piitkä putti edessä eli voimaa peliin. Seuraavaan puttiin enää puolet tosta matkasta, tosin toisesta suunnasta. Kyllähän sen bogin voisi fiksumminkin räpeltää. Perkele!

[ES80]

Puttaaminen on ihanaa….

[Fabio]

kebax kirjoitti: (9.5.2007 21:48:22)
Kyllähän tälläinen riskitön varmanpäällepelaaminen on hanurista. Koin sen tänään kouriintuntuvasti mm. Everstin kymppireikällä:

Sori heittää kylmästi OT, mutta missäs kunnossa tuo Eversti nyt on? Jutuista päätellen griinit on tosi liukkaat, mutta onko ne myöskin vihreät?

[kebax]

Fabio kirjoitti: (10.5.2007 8:40:45)
Sori heittää kylmästi OT, mutta missäs kunnossa tuo Eversti nyt on? Jutuista päätellen griinit on tosi liukkaat, mutta onko ne myöskin vihreät?

Ei ne liukkaat ole, ennemminkin vähän tahmeat. Ilmeisesti ei ole vielä kisaviritysten aika. Vihreää on koko kentän laajuudelta. Ja luvalla sanoen eversti on hyvässä kunnossa.

[Fabio]

Se oli viime kesänäkin loistokunnossa, joten hyvillä fiiliksillä sunnuntaikierrokselle!

[kebax]

Fabio kirjoitti: (10.5.2007 10:13:31)
Se oli viime kesänäkin loistokunnossa, joten hyvillä fiiliksillä sunnuntaikierrokselle!

Jebulis, sinne vaan. 🙂 Olisin voinut tulla moikkaamaan mutta mä painelen ensi sunnuntaina River Golfiin Nokialle.

[Pulu]

tv kirjoitti: (30.4.2007 22:46:41)
Pelaatko omasta mielstä riskillä vai taidolla & tuurilla?

Riskillä ja tuurilla. Lipulle vaan. Rokkenroll.

[Ari Hallamaa]

Pulu kirjoitti: (10.5.2007 10:31:59)
Riskillä ja tuurilla.

Tämän uskon, varsinkin elokuulla ja Aplelin haulikon kantaman päässä.

[kebax]

AAH kirjoitti: (10.5.2007 10:40:52)

Pulu kirjoitti: (10.5.2007 10:31:59)
Riskillä ja tuurilla.

Tämän uskon, varsinkin elokuulla ja Aplelin haulikon kantaman päässä.

Niin eikäpähän golf mitään shakkia ole.

[Julkaisija]

Artikkelit