-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kauden jatkuessa näin pitkään on useimpien kenttien toimistot jo aikoja siten suljettu. Pelaaminen ei silti ole ainakaan kotikentälläni muuttunut jokamiehenoikeudeksi, vaan toimiston ulkopuolella on kansio, johon pitää ilmoittautua ja vieraspelaajien maksaa alennettu greenfee kirjekuoressa. Tänään seurasin, kun parkkipaikalta suoraan ykköstiille marssi kolme pelaajaa. Huomautin ilmoittautumisesta ja kysäisin ovatko he jäseniä, jolloin selvisi, että olivat naapuriseurasta. Sen jälkeen asiat hoidettiin toki kuntoon. Mitä mieltä olette, onko tällainen varaspelaaminen hyväksyttävää vai olenko minä aivan tajuton nipo?
Olet nipo. Tuollainen toiminta on ihan yhtä hyväksyttävää kuin tennisvuoron maksamatta jättäminen, simulaattorissa pelaaminen 2 tuntia ja maksaminen vain yhdestä tunnista, tai kaljakorin vieminen kaupasta maksamatta ’unohtamalla’ ilmoittaa siitä ostoskärryn alla olevasta korista kassalle.
Listaa voisi jatkaa vielä pitkään, mutta eiköhän tuota toimintaa kutsuta varastamiseksi, vaikka miten päin asiaa tutkailisi.
no sanotaan että näin nuoremman ihmisen näkökulmasta oot vaan nipo… ajattele kuinka moni esim. opiskelija haluaa maksaa jotain kierrosta jossa on talvigriinit ja muutenkin kenttä heikonlaisessa kunnossa… ja jos ei kestä tämmöst ni mä ehdottaisin et hankkittais vakituinen kaveri kattoo et kaikil on luvat kunnos.. etenkin kun tämä on yleistä.. varmaan niiden 5 ihmisen joukossa on ainakin 4 väärillä luvilla pelaavaa 😛
Minulla on parempi idea: älä mene pelaamaan, jos et halua siitä maksaa. Piste.
Varastaminen on varastamista, katsoi sitä miltä kantilta tahansa. Valitettavasti moni kaltaisesi ajattelee, että hyödykkeen käyttäminen maksutta on luvallista ja hyväksyttävää. Tällaisille ihmisille pitäisi perustaa oma yhteiskunta, tähän nykyiseen he eivät ole kypsiä.
Esittämälläsi periaatteella elokuvatkin pitäisi maksaa jälkikäteen. Jos filmi ei ollut hyvä, niin ei tarvitse maksaa. Hallelujaa ja järki käteen!
Mitä maksaako joku elokuvista?
Niin unohtu ps. et älkää ottako mitään herneit… mut nyt on liian myöhäistä… mun sielu on varastettu.. btw en oo koskaa pelannu ilman et en oo maksanu.. tosin muutaman kerran oon käyny rangella enkä oo maksanu poleteista….
hmm… niin sanoit että älä mene pelaamaan.. mutta mitenkäs sitä muuten kehittyy? koskaa ei saisi olla raha este että ei pääsisi pelaamaan.. miten olisi ilmaiset kierrokset junioreille tai alle 21vuotiaille… ?? mutta eihän tämmönen käy päinsä.. miten golfkenttä sitten sitä rahaa saa, kun junnut ei maksa laskuja eikä kentällä ole tilaa vanhoille papoille? 😀 (hymiöitä ei tueta!)
Vaikka olenkin sitä mieltä että pelaamisesta tulee maksaa niin tällaista jo varttuneemmaksi luettavaa hemmoa ilahduttaa kovin käyttämäsi, selkeästi muualla kuin koulussa opittu suomenkielen käyttö.
Laita lisää kommentteja tänne.
Varsinaiseen aiheeseen eli varaspelaamiseen.
Sinänsä hupaisaa että vaikka itse voimakkaasti vaadit pääsyä kentälle ilmaiseksi, olet kuitenkin itse maksanut jokaisesta pelaamastasi kierroksesta, kuten itse sanot:
’en oo koskaa pelannu ilman et en oo maksanu’
Mikäli kuitenkin tarkoitit että ET OLE koskaan maksanut kierroksesta, kannattanee kysäistä äidinkielen opettajalta tukiopetusta. Siltä varalta ettei golf-urasi kuitenkaan johda ammattilaiseksi.
Muuten elämä voi tulla kalliiksi
Selvyyden vuoksi, tässä ei ollut nuorista kysymys ja kentällä on vielä käytössä kesägreenit, kuten ao. pelureiden kotikentälläkin netin mukaan on. Eli tässä oltiin hupimielellä liikkeellä kun tiedossa on, että valvontaa ei enää ole.
Tuskinpa olisi tullut junnuilta asiaa kyseltyä, mutta junnuilla on alennettu greenfee joka on sekin tarkoitettu maksettavaksi.
” hmm… niin sanoit että älä mene pelaamaan.. mutta mitenkäs sitä muuten kehittyy? koskaa ei saisi olla raha este että ei pääsisi pelaamaan.. ”
Laitetaan tämä lausahduksesi nuoren ikäsi piikkiin eikä leimata Sinua rikolliseksi luonteeksi, mutta täytyyhän Sinun ymmärtää, että kaikki mitä tässä elämässä kuluttaa pitää ansaita. Jos henkilöllä A ei ole rahaa jonkin asian ostamiseen, hänellä on yleensä kaksi vaihtoehtoa: 1) jättää asia ostamatta tai 2) hankkia rahaa (esim. työnteolla). Vankilat ovat täynnä henkilöitä, jotka eivät ole noudattaneet kumpaakaan näistä (laillisista) vaihtoehdoista. Eikä siellä kiven sisässäkään paljon golffariksi kehitytä, vai mitä….?
NimetönKetju, johon ei oikeasti kannattaisi vastata. Noh, piristetään tylsää maanataita.
Elikkä…kyllä, olet nipo kun aloitat tälläisen ketjun.
Varaspelaaminen, no onhan se väärin mutta mihin vetää raja? Ajan ylinopeutta, väärin vai ei? Käytän työaikaa ja työkonetta tämän viestin vastaamiseen, väärin vai ei? Kopioin musiikkia, väärin vai ei? Jätän sanomatta kun kaupassa saan rahasta väärin takaisin, väärin vai ei?
Itse voisin käydä varaspelaamassa, koska siitä ei ole ’haittaa’ kenellekään. Kassalle kyllä annan ylimääräiset rahat takaisin, koska siitä on hänelle henkilökohtaista harmia. Vinoutunutta moraalia, ehkä… mut sellasta se elämä on.
Ei elämä ole sellaista, vaan joillakin ihmisillä on tapana tehdä siitä sellaista.
Vastaapa minulle kysymyksiin: Miksi kesällä pelaamisesta pitäisi maksaa, jos syksyllä ei tarvitsisi? Jos kerran tuosta varaspelaamisesta ei ole kenellekään ’haittaa’ (kuten asian ilmaisit), niin miksi siitä olisi haittaa, jos kukaan ei koskaan maksaisi?
Olen varma, että sinäkin tiedät mikä on oikein ja mikä väärin, mutta kuitenkin itse teet valintasi muodostamasi moraalikäsityksen perusteella. Ja sen jääkö rikkeestä kiinni vai ei.
Pannaan vielä paremmaksi: Missä kulkee rikollisen ja vinoutuneella moraalikäsityksellä varustetun henkilön raja?
Oletteko, flash ja muut pissapäät, huomanneet, että Olympiastadionilla on nykyisin aika hiljaista. Tuskin kukaan pahastuu jos otatte paikan haltuun kun se muuten menee ikäänkuin hukkaan.
Entäs HartwallAreena? Tuskin sielläkään joka ilta pelataan. Varmaan sinnekin voi livahtaa. Ja jos paikka on varattu, ainahan voi mennä Hjalliksen toimistoon ja ottaa hänen tietokoneensa käyttöön ja mennä nettiin selaamaan eläinpornoa. Hjallis tuskin pahastuu, joviaali mies kun on…
Alan ymmärtää miksi Senior on ihastunut ilmaisutyyliisi, kyllä alkoivat suupielet kummasti nykiä…. 😉
Eläinpornoa….., voi elämän kevät!!
NimetönAivan tässäpä tämä, mikä erottaa henkilön, joka käy pelaamassa kierroksen syksyllä valvomattomalla kentällä tai ottaa videot kainaloonsa kun liikkeenharjoittaja on unohtanut lukita kauppansa oven yöksi. Periaatteessahan tilanne on aivan sama. Kumpikin on väärin ja 99% ihmisistä tietää sen. Rikollinen on minusta ehkä henkilö, joka pyrkii saamaan taloudellista hyötyä itselleen (pl murhat yms. jätetään ne käsittelemättä) Henkilö ottaa videot kaupasta, myy ne tai käyttää niitä itse. Saa kuitenkin selvää taloudellista hyötyä. Voihan sanoa, että golfkierroksen maksamatta jättämisestäkin saa taloudellista hyötyä, kyllä mutta sitä ei ehkä tehdä taloudellisen hyödyn vuoksi vaan muiden elementtien vuoksi ja tälläiset henkilöt ovat moraalikäsitykseltään vinoutuneita. Toiset enemmän ja toiset vähemmän. Toiset ajavat ylinopeutta, väärin, rikot lakia ja voit jopa tappaa jonkun. Silti sitä ei pidetä hirveänä rikoksena, ellet tosissaan aja toisen ihmisen ylitse. Nämä asiathan eivät ole yksiselitteisiä.
Itse näen tämän syksyisen varaspelaamisen lähinnä niin, että kentät ovat jo tavallaan lopettaneet kautensa ja ilmoittaneet että no pelatkaa nyt vielä muutama kierros. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin töissä ja pimeyskin tulee jo neljän maissa niin ei sitä varaspotentiaaliakaan ole niin hirveästi. Voisihan kenttä tehdä niinkin, että sulkea kentän heti kun cädäri poistuu paikalta, vai mitä? Tämä ehkä vastaa kysymykseesi miksi kesällä pitää maksaa vai?
Niin ja lopuksi elämähän on sitä, mitä minä ja sinä ja kaikki muut ihmiset tekevät. Jos kukaan ei mene pikkujoulujen jälkeen kännissä rattiin, jos joku johtaja ei saisi 12 milj. euron optioita eikä kukaan kävisi varaspelaamassa niin elämä olisi erillaista… niin ja itse en kyllä ole ollut kertaakaan varaspelaamassa.
Mitäs sitä sitten turhaan noudattaa golfsääntöjäkään, jos aina voi valikoivasti venyttää yhteisesti sovittuja pelisääntöjä tai lakipykäliä vaikka liikenteessä ja muussa elämässä?
Kun kentät kerran pidetään auki ilman valvontaa hyvän palvelun nimissä, kuvittelisi pelaajien kunnioittavan sitä toimimalla pelisääntöjen mukaan.
Valvonnan puttuminen ei anna mitään oikeuksia poiketa säännöistä, vain mahdollisuuksia. Onneksi tääsä maassa vielä luotamuksellakin on sijansa, mutta moinen menettely vie siltä ikävästi pohjia pois ja ehkäpä pahimmissa visioissa johtaa kenttien sulkemiseen aikaisemmin. Miksipä pitää kenttiä auki ilman vastiketta??
NimetönJuu, voi ostaa seisomapaikkalipun ja istua silti… ai ku ihanaa. Sanoo joku tahansa mitä tahansa sinun verbaaliakrobatiastasi niin turha täällä on ketään alkaa pissapääksi haukkumaan, varsinkin kun jutustelu on filosofisella tasolla.
Oi sinä pyhimysten pyhimys kun virheettömästi pystyt elämään täällä meidän maan matosten joukossa. Voi kuinka saisin edes osan sinun täydellisestä virheettömyydestä ikiaikaisen ihanasta moraalista. Ylistäköön kaikki kunniaasi.
Nimetön”Voihan sanoa, että golfkierroksen maksamatta jättämisestäkin saa taloudellista hyötyä, kyllä mutta sitä ei ehkä tehdä taloudellisen hyödyn vuoksi vaan muiden elementtien vuoksi”
Mitähän ne muut elementit voisivat olla?
”Itse näen tämän syksyisen varaspelaamisen lähinnä niin, että kentät ovat jo tavallaan lopettaneet kautensa”
Eivät kentät ”tavallaan” lopeta kautta. Kentät ovat joko auki tai kiinni. So simple.
”Suurin osa ihmisistä on kuitenkin töissä ja pimeyskin tulee jo neljän maissa niin ei sitä varaspotentiaaliakaan ole niin hirveästi”
Mitä ihmeen varaspotentiaalia?
”Niin ja lopuksi elämähän on sitä, mitä minä ja sinä ja kaikki muut ihmiset tekevät. Jos kukaan ei mene pikkujoulujen jälkeen kännissä rattiin, jos joku johtaja ei saisi 12 milj. euron optioita eikä kukaan kävisi varaspelaamassa niin elämä olisi erillaista…”
Ei jummarra tätä….
’niin ja itse en kyllä ole ollut kertaakaan varaspelaamassa’.
Hyvä 🙂
NimetönMuut elementit, no miksi käyt pelaamassa golffia, harva ainakaan rahan takia?
Jos kentät ovat kiinni, on ykköstiillä lappu ’kenttä suljettu’
Varaspotentiaali, eli se potentiaali joka käy kentillä pelaamassa ilmaiseksi. Tuskimpa monikaan henkilö ajaa Kytäjälle pelaamaan ilmaiseksi?? vai?
Minulle vastattiin, että elämä ei ole sellasta vaan joillain ihmisillä on tapana tehdä sellaista. Minusta elämä koostuu ihmisistä ja heidän toimistaan.
Täytyy sanoa, et oli hauskaa hieman provosoida ja keskustella moraaliarvoista. Jännästi nämä asiat vaan kiertävät kehää. Keskustellaankohan keväällä taas siitä saako vieraan seuran jäsen mennä rangelle jolla on kyltti; vain seuran jäsenille.
Vai aloitetaanko jo nyt 😉
Anyway ja oikeesti, eiköhän nykyisellä tietotekniikalla varausjärjestelmät voisi toimia niin kauan kun kenttä on auki ja unohtaa pallorännit.
Seuroilla on yleensä toimistosihteeri tms, joka voisi hyvin kuukauden päivät hoitaa etätyönä cädärin hommia. Silloin asia olisi selvä.
Kyllä kai tarkoitus on että maksetaan eikä kenttä ole lopettanut toimintaansa kun kesägriineille pelataan ja cädärin toimiston seinässä on ohjeet miten menetellään: ilmoittautuminen kirjaan ja maksu kuoreen.
Tällainen systeemi on kuulemma varsin yleinen Brittein saarilla pikkukentillä. Joustavalla moraalilla voi tietysti ajatella, että laatikosta voi ottaa kahvirahat jos on tarpeessa.
Nipohan minä olen kun asiasta huomautin, sehän on selvä, mutta en saa siitä kicksejä, päinvastoin harmittaa kun moista joutuu tekemään.
NimetönEn haluaisi saivarrella, mutta jos kaveri jättää kierroksen maksamatta, hän tekee sen siinä tapauksessa mitä suurimmassa määrin taloudellisen hyödyn takia.
Ymmärsin kyllä kirjoituksesi perimmäisen viestin, mutta mielestäni tässä on kysymyksessä yksinkertaiset perusarvot. Niitä ei oikeasti voi venyttää vertauskuvien kautta.
Tuo kommenttisi väärin annetusta rahasta kassalla versus pelaaminen maksamatta tyhjällä kentällä on aika yleinen moraalikäsityksen vinoutuma. Silloin, kun menetys voidaan suoraan kohdistaa yksittäiseen henkilöön, useimmat ihmiset pyrkivät toimimaan rehellisesti, eli nostamaan maasta ja palauttamaan kassista pudonneen lompakon tms. Sen sijaan yritykset ovat kasvottomia olentoja, joilta varastaminen on täysin sallittua.
Ei se ole hyväksyttävää, vaikka yleistä olisikin.
NimetönVähän kyllä epäilen, että varaspelaamiseen kohdistuu taloudellisia intressejä. En kyllä usko, että kukaan lähtee pelaamaan syksylläkään sillä intressillä, ettei jossain tarvitse maksaa. Varsinkin kun pelilippuja saa 10 – 15 euroon. Luulisin, että suurin syy on se, että oma kenttä on kiinni ja jossain on vielä kenttä auki. Koska klubi on kiinni ja yhtään ihmistä ei maillahalmeilla, mennään ja pelataan kierros. En kyllä tiedä kun ei ole kokemusta asiasta.
Olenko minä nyt ihan väärässä kun ajattelen että ne varaspelaajien kierrosmäärät ovat niin pienet, ettei niillä ole mitään käytännön merkitystä? Jos olisi, luulisi että kentät olisivat jo reagoineet asiaan?
Minkähän takia Briteissä tuo maksu hoidetaan usein laatikkoon, jonka kyljessä lukee ’Honesty Box’
Nyt on kahdenkymmenen viestin verran keskusteltu siitä, onko luvallista jättää maksmatta joku asia, mistä palvelun tarjoaja on päättänyt periä hinnan.
HNVPKLJSEIHD:n ,vai mikä se nyt oli, kommentti oli kyllä parhaiten uponnut provo pitkään aikaan 🙂
Oletko varma, että oli provo….?
-
JulkaisijaArtikkelit